沈 宏 聞 瑜 翟浩亮 朱 健
食管狹窄是指由先天原因、疾?。ㄈ缡彻馨?、食管炎癥等)或吞咽腐蝕性物質(zhì)后造成瘢痕組織等所導(dǎo)致的一種疾病,其臨床主要表現(xiàn)為進(jìn)行性吞咽困難,易反復(fù)嗆咳,或并發(fā)肺部炎癥等,影響營養(yǎng)攝入,生活質(zhì)量差,嚴(yán)重時危及生命[1-2]。臨床上治療食管狹窄的方法主要為置入食管支架,其創(chuàng)傷小,療效顯著,術(shù)后恢復(fù)快,已廣泛被國內(nèi)外認(rèn)可和接受[3-4]。傳統(tǒng)的支架置入術(shù)主要為X 光監(jiān)視下支架置入或內(nèi)鏡直視下支架置入[5]。X 光監(jiān)視下置入支架相對安全且釋放時可隨時調(diào)整,基本能夠做到準(zhǔn)確放置[6-7],但其在吻合口或有轉(zhuǎn)角狹窄時支架置入不易成功[5]。內(nèi)鏡直視下置入支架可以直接置入導(dǎo)絲,但不能觀察導(dǎo)絲在食管狹窄段及遠(yuǎn)端走行,易引起出血或穿孔[8-9]。本研究嘗試結(jié)合內(nèi)鏡直視與X 光監(jiān)視的優(yōu)點,從而進(jìn)一步提高放置的安全性及有效性。報道如下。
1.1 一般資料 收集浙江省海寧市人民醫(yī)院2016年1 月—2019 年6 月收治的120 例食管狹窄患者作為研究對象,病因皆為食管癌并發(fā)癌性狹窄,其中男性患者69 例,女性患者51 例,年齡32~69(49.97±12.31)歲。按照隨機數(shù)字表法,將其分為內(nèi)鏡聯(lián)合X光監(jiān)視食管支架置入組(觀察組)、內(nèi)鏡直視食管支架置入組(對照1 組)和X 光監(jiān)視食管支架置入組(對照2 組),各40 例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過(倫理批號:201810)。所有患者及其家屬均被告知研究內(nèi)容,在征得同意后簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者行電子胃鏡及食管鋇劑造影檢查,確診為食管狹窄,無明顯反流性食管炎表現(xiàn),且狹窄長度≤100mm;(2)同時按照StooLer 標(biāo)準(zhǔn)[10]對患者的吞咽困難程度進(jìn)行分級,僅≥2 級食管狹窄患者納入本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)接受過3 次及以上食管支架置入手術(shù)的患者;(2)患有精神類疾病、嚴(yán)重心肝腎功能不全、惡性高血壓、全身免疫性疾病的患者;(3)存在治療禁忌證的患者;(4)孕婦、哺乳期女性。
2.1 治療方法 所有患者均在鎮(zhèn)靜狀態(tài)下進(jìn)行食管支架置入手術(shù),根據(jù)病灶選用不同規(guī)格金屬食管支架,擴張器選用國產(chǎn)5~15 號沙氏擴張器或擴張球囊。進(jìn)入手術(shù)室后,患者均給予心電、血壓、脈搏監(jiān)護(hù),然后實施支架置入術(shù)。對照1 組給予內(nèi)鏡直視下支架置入:(1)先將內(nèi)鏡置于食管狹窄段的上方,然后引入導(dǎo)絲通過狹窄段進(jìn)入胃部;(2)保留導(dǎo)絲退出內(nèi)鏡,再經(jīng)導(dǎo)絲引導(dǎo)將擴張器置入食管狹窄處,食管擴張后退出擴張器;(3)再次置入內(nèi)鏡并順利通過食管狹窄處,測量食管狹窄位置和長度,并選擇合適尺寸的食管支架;(4)將支架裝入植入器內(nèi)并沿導(dǎo)絲進(jìn)入食管中,在內(nèi)鏡直視下將支架釋放(支架上緣距狹窄上端約2cm);(5)退出導(dǎo)絲,內(nèi)鏡查看支架位置和膨脹情況,如有偏差則立即調(diào)整或重新置入。對照2組給予X 光監(jiān)視下食管支架置入:(1)在X 光監(jiān)視下將食管狹窄段呈像,然后引入導(dǎo)絲通過狹窄段進(jìn)入胃部;(2)沿著導(dǎo)絲將擴張器置入食管狹窄處,食管擴張后退出擴張器;(3)根據(jù)X 光呈像計算食管狹窄位置和長度,并選擇合適尺寸的食管支架;(4)將支架裝入植入器內(nèi)并沿導(dǎo)絲進(jìn)入食管中,在X 光監(jiān)視下將支架釋放(支架上緣距狹窄上端約2cm);(5)退出導(dǎo)絲,X 光下查看支架位置和膨脹情況,如有偏差則即使調(diào)整或重新置入。觀察組給予內(nèi)鏡聯(lián)合X 光監(jiān)視下支架置入:(1)在X 光監(jiān)視下,將內(nèi)鏡置于食管狹窄段的上方,然后引入導(dǎo)絲通過狹窄段進(jìn)入胃部;(2)~(5)操作與X 光監(jiān)視下支架置入的方法一致。
2.2 觀察指標(biāo) 術(shù)后7 天內(nèi),比較三組患者食管支架置入情況(造影),吞咽情況,以及支架位移、胸腹痛、出血、穿孔、感染、呃逆、咳嗽等并發(fā)癥出現(xiàn)情況。術(shù)后6 個月進(jìn)行電話隨訪,比較三組支架置入患者的生存時間、生活狀態(tài)以及治療滿意度。生活狀態(tài)和滿意度均采用調(diào)查問卷形式,患者給予評價,醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行記分,若患者死亡,則直接記錄為0 分。生活狀態(tài)調(diào)查卷[11](EORTCQLQ-C30)包括軀體功能、情緒功能、認(rèn)知功能、角色功能、社會功能,得分越高,生活狀態(tài)越好;治療滿意度調(diào)查卷包括住院時間、治療效果、食欲狀況、吞咽水平、術(shù)后并發(fā)癥(5 項),每項20 分,總分≥85 分為非常滿意、70~84 分為滿意、≤69 分為不滿意,滿意度=(非常滿意+滿意)/總數(shù)×100%。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用Excel 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差() 表示,組間差異比較用t 檢驗;計數(shù)資料以率表示,組間差異比較用χ2檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05,即P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 三組食管狹窄患者一般資料比較 三組食管狹窄患者一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 三組食管狹窄患者一般資料比較
3.2 食管支架置入療效 觀察組與對照1 組均一次性支架置入成功,而對照2 組則有3 例患者需要二次支架置入。所有患者置入支架后吞咽困難均立即得到改善,吞咽困難程度≤1 級(StooLer 標(biāo)準(zhǔn)),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后7 天造影結(jié)果顯示所有患者置入的支架膨脹情況良好,狹窄處造影劑可順暢通過。
表2 三組食管狹窄患者行食管支架置入后并發(fā)癥發(fā)生率比較
表3 三組食管狹窄患者行食管支架置入后生活質(zhì)量評分比較(分,)
表3 三組食管狹窄患者行食管支架置入后生活質(zhì)量評分比較(分,)
注:觀察組給予內(nèi)鏡聯(lián)合X 光監(jiān)視食管支架置入;對照1 組給予內(nèi)鏡直視食管支架置入;對照2 組給予X 光監(jiān)視食管支架置入;與對照1 組比較,aP<0.05;與對照2 組比較,bP<0.05
3.3 食管支架置入后并發(fā)癥 術(shù)后7 天內(nèi)無患者死亡,觀察組患者發(fā)生支架移位、胸腹痛、出血和咳嗽各1 例,并發(fā)癥總發(fā)生率為10.0%(4/40),顯著低于對照1 組(35.0%,14/40)和對照2 組(30.0%,12/40)的并發(fā)癥總發(fā)生率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3.4 術(shù)后隨訪 術(shù)后6 個月對三組患者進(jìn)行電話隨訪,其中觀察組1 例患者、對照1 組2 例患者、對照2組1 例患者均因惡性食管癌而死亡,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者生活質(zhì)量和治療滿意度明顯高于對照1 組和對照2組(P<0.05),見表3-4。
表4 三組食管狹窄患者行食管支架置入后治療滿意度比較
食管狹窄的病因大體上可分為良性和惡性疾病所致,其中良性狹窄以術(shù)后吻合口狹窄、化學(xué)藥物疤痕狹窄、內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)后狹窄常見;惡性狹窄以食管癌及其并發(fā)癥、食管賁門狹窄、食管瘺最為常見[12]。自從20 世紀(jì)80 年代初Frimberger[13]應(yīng)用支架治療食管狹窄并獲得成功后,食管支架置入術(shù)成為進(jìn)食困難或不能進(jìn)食的食管狹窄患者的首先治療方法,可顯著改善患者的生存質(zhì)量和生存時間,并已得到國內(nèi)外廣泛認(rèn)可[3-4,14]。此外,食管支架置入術(shù)操作簡便、安全性高,可適用于藥物耐受性差、體質(zhì)弱等各個年齡段患者,且置入支架后可快速緩解吞咽困難癥狀。
傳統(tǒng)支架置入術(shù)主要在內(nèi)鏡直視或X 光監(jiān)視下進(jìn)行,前者雖操作方便,且避免X 光暴露,但在病灶狹窄程度嚴(yán)重或狹窄段迂曲的情況下,不易放置成功,且容易引起出血和穿孔等并發(fā)癥,而后者則在吻合口和轉(zhuǎn)角狹窄處不易成功。為了提高支架放置有效性及降低術(shù)后并發(fā)癥,本醫(yī)院提出并嘗試在內(nèi)鏡聯(lián)合X 光監(jiān)視下放置支架,研究結(jié)果顯示,內(nèi)鏡聯(lián)合X 光監(jiān)視下行食管支架置入可全部一次性成功,無需二次置入,解決了單獨X 光監(jiān)視下支架置入的失敗情況,且術(shù)后支架膨脹良好,顯著改善了患者吞咽困難的癥狀。
行單獨內(nèi)鏡或X 光下支架置入術(shù)可引發(fā)多種并發(fā)癥[10,15-16],尤其術(shù)后胸腹疼痛、出血和支架移位情況明顯,發(fā)生率分別可達(dá)35.0%和30.0%,顯著高于內(nèi)鏡聯(lián)合X 光下支架置入術(shù)的10.0%,嚴(yán)重影響患者生命健康和生存質(zhì)量。(1)胸腹疼痛主要是因為狹窄段食管在擴張時擴張器對局部張力刺激導(dǎo)致的,而當(dāng)內(nèi)鏡聯(lián)合X 光監(jiān)視下行支架置入,主治醫(yī)師可以根據(jù)X 光呈像控制設(shè)備擴張程度,從而減少對食管狹窄段的施力,減輕了患者的疼痛。(2)術(shù)前雖然通過對支架型號的合理選擇可以降低患者大出血的發(fā)生率,但是內(nèi)鏡多次進(jìn)入食管,且導(dǎo)絲在無法觀察情況下在食管狹窄段及遠(yuǎn)端走行,極易引起出血或穿孔。因此在內(nèi)鏡直視的同時引入X 光監(jiān)視則可以明顯降低術(shù)后出血、穿孔等并發(fā)癥。(3)支架移位發(fā)生的原因較多,單獨行內(nèi)鏡或X 光監(jiān)視都可能發(fā)生定位失準(zhǔn)現(xiàn)象,因此將二者有機結(jié)合使用,在擴張狹窄段時則可精準(zhǔn)定位,減少支架置入后的移位。
衡量食管支架置入的臨床效果不僅體現(xiàn)在手術(shù)成功率、術(shù)后并發(fā)癥上,還應(yīng)考慮患者術(shù)后生活質(zhì)量以及對手術(shù)療效的滿意度[11]。本研究結(jié)果顯示,三組患者行食管支架置入治療后均有死亡現(xiàn)象,死亡患者均因食管癌導(dǎo)致惡性食管狹窄而選擇手術(shù)治療,死亡原因為食管癌而非術(shù)后并發(fā)癥,且三組患者的死亡數(shù)在統(tǒng)計學(xué)上無差異。此外,內(nèi)鏡聯(lián)合X 光監(jiān)視下行支架置入治療的食管狹窄患者術(shù)后生活質(zhì)量和治療滿意度比單獨行內(nèi)鏡和行X 光都明顯提高(P<0.05),提示該術(shù)式對患者健康狀況和治療滿意程度均有一定改善。
綜上所述,在內(nèi)鏡聯(lián)合X 光監(jiān)視下行支架置入術(shù)治療食管狹窄具有良好的臨床效果,不僅能在短期內(nèi)改善患者癥狀,術(shù)后并發(fā)癥輕,而且能提高患者的生活質(zhì)量。本研究存在的不足:樣本量較小,且未對良性和惡性食管狹窄分別進(jìn)行研究和討論,未評估X 光暴露對醫(yī)護(hù)人員影響,結(jié)論不夠深入和細(xì)致,需要在未來工作中進(jìn)行補充和完善。