霍善棋,蔡文清,廖發(fā)超,楊金偉,彭 俊,陳志明*
(1.云南省第一人民醫(yī)院 昆明理工大學附屬醫(yī)院放射科,2.普外2科,3.胸外科,云南 昆明 650032)
隨著低劑量多層螺旋CT的廣泛應用,孤立性肺結(jié)節(jié)(solitary pulmonary nodule, SPN)檢出率逐年升高,且存在一定惡性概率,及時予以干預甚為重要[1]。電視輔助胸腔鏡手術(shù)(video-assisted thoracic surgery, VATS)具有操作時間短、創(chuàng)傷微小、術(shù)后恢復快等優(yōu)點,已成為診斷及治療SPN的重要手段。準確定位SPN是VATS手術(shù)成功的關(guān)鍵,結(jié)節(jié)越小、距離臟層胸膜越遠,準確定位及手術(shù)切除越困難,如定位失敗,可能導致術(shù)中轉(zhuǎn)開胸甚至行肺葉切除,并有可能遺漏病灶[2-3]。本研究觀察VATS術(shù)前采用新型肺結(jié)節(jié)定位針于CT引導下定位肺小結(jié)節(jié)的效果。
1.1 一般資料 選取2019年8月—2020年5月云南省第一人民醫(yī)院收治的肺小結(jié)節(jié)患者50例,男15例,女35例,年齡33~68歲,平均(51.0±3.5)歲;共53枚肺結(jié)節(jié),47例1枚結(jié)節(jié)、3例2枚結(jié)節(jié);結(jié)節(jié)直徑5.0~15.0 mm,平均(8.0±2.3)mm;病灶均位于肺外帶,距離胸膜5.0~50.0 mm,平均(23.0±12.7)mm。納入標準:①肺癌家族史或定居于肺癌高發(fā)區(qū);②影像學表現(xiàn)為亞實性結(jié)節(jié)或純磨玻璃樣結(jié)節(jié);③無手術(shù)禁忌證。排除標準:①不宜接受穿刺定位患者,如中等量以上胸腔積液、肺組織嚴重受損及嚴重肺氣腫、肺大泡、肺纖維化等;②存在膿毒血癥及反復肺部感染;③嚴重凝血功能障礙。本研究獲院倫理委員會批準,患者或家屬術(shù)前均簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法 采用Siemens SOMATOM Perspective 128螺旋CT機,掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流80 mA,層厚3 mm,層間距3 mm,螺距1.0 mm。新型肺結(jié)節(jié)定位針(寧波勝杰康生物科技有限公司,圖1)。根據(jù)術(shù)前CT圖像所示病灶位置適當選擇患者體位,先行CT平掃,進一步明確病灶具體位置、大小、形態(tài)、密度及其比鄰關(guān)系,之后放置體表定位標志;再行CT掃描,選擇最佳穿刺路徑,測量進針深度及角度。以2%利多卡因?qū)Υ┐滩课贿M行局部麻醉,沿設計穿刺路徑插入新型肺結(jié)節(jié)定位針,使針尖達病灶邊緣5.0 mm范圍內(nèi)。經(jīng)CT掃描確定定位針位置準確后,將推送裝置推到底,釋放錨定定位針并固定在病灶邊緣處,然后將推送裝置完全拔出穿刺針外;測量穿刺針與胸壁的距離,按照該距離后撤穿刺針至胸膜腔,將推送裝置插入穿刺針再次推到底,將定位線推出穿刺針針尖至胸膜腔,而后將穿刺針連同推送裝置同時拔出體外。復查CT掃描觀察錨定定位針位置是否滿意,有無并發(fā)癥及是否需要處理。于定位當日或次日按術(shù)前設計方案于全身麻醉下行VATS楔形切除病灶,并送病理檢查。
圖1 新型肺結(jié)節(jié)定位針結(jié)構(gòu)示意圖 A.塑料套管和卡扣; B.20G穿刺針; C.定位線和錨定定位針; D.推送管
對50例患者53個病灶均成功植入錨定定位針,定位成功率為100%(53/53);定位時間8.00~17.20 min,平均(10.00±5.60)min。
穿刺過程中,9例(9/50,18.00%)穿刺針道附近輕微出血,未予特殊處理。定位術(shù)中14例(14/50,28.00%)出現(xiàn)輕度氣胸(CT示壓縮肺組織距離胸膜垂直距離<2 cm[4]),考慮定位絲線推擠肺組織形成,無需特殊處理(圖2);1例(1/50,2.00%)釋放錨定定位針時定位針解脫不順利,導致其4個爪中的3個被拖至肺表面(圖3)而引起胸膜反應,調(diào)整體位以減輕因呼吸幅度過大刺激胸膜所致不適,并密切觀察,后緩解。
圖2 患者男,46歲,左肺小結(jié)節(jié)(直徑9.20 mm),病理診斷浸潤性腺癌 A.CT平掃示穿刺針位于結(jié)節(jié)外前緣; B.錨定定位針位置良好,見輕度氣胸及胸膜牽拉; C.胸腔鏡下可見定位針標記絲線
50例均接受VATS,定位當日手術(shù)8例,次日手術(shù)42例,術(shù)中均按定位針指示成功找到并切除病灶;胸腔鏡進入胸腔后均清晰可見位于胸膜腔的定位線,44枚結(jié)節(jié)(44/53,83.02%)的定位線位于胸膜腔內(nèi),8枚結(jié)節(jié)(8/53,15.09%)定位線部分位于胸壁內(nèi),1枚結(jié)節(jié)(1/53,1.89%,錨定定位針未能順利解脫者)錨定定位針的1個爪鉤于病灶旁,另3個鉤于肺表面,未見移位(圖3)。VATS切除單個病灶耗時20.20~40.30 min,平均(30.30±5.00)min。
圖3 患者女,45歲,左肺肺小結(jié)節(jié)(直徑6.28 mm),病理診斷浸潤性腺癌 A、B.CT平掃見錨定定位針位于肺表面; C.錨定定位針3個爪鉤位于肺表面,但未脫落
術(shù)后病理示29枚(29/53,54.72%)腺泡型腺癌,8枚(8/53,15.09%)浸潤性腺癌,10枚(10/53,18.87%)原位癌,4枚(4/53,7.55%)非典型腺瘤樣增生,2枚(2/53,3.77%)慢性炎性結(jié)節(jié)。
隨著低劑量胸部螺旋CT在體檢中的廣泛應用,越來越多肺小結(jié)節(jié)被檢出。對于伴有肺癌高危因素患者,檢出肺小結(jié)節(jié)后,應盡快鑒別其良惡性。VATS是治療肺小結(jié)節(jié)的有效方法,但對部分特殊肺小結(jié)節(jié)很難處理,如直徑<10 mm或胸膜下深度超過5 mm的微小結(jié)節(jié),術(shù)中較難通過視覺、觸診或器械滑行等予以定位,尤其是純磨玻璃樣結(jié)節(jié)質(zhì)地柔軟,更難以定位,導致手術(shù)時間延長和手術(shù)難度增加[5-8]。術(shù)前準確定位病灶,術(shù)中快速找到病灶并精準切除,以減少開胸率,依然是VATS治療肺小結(jié)節(jié)術(shù)前需要解決的主要問題。
目前VATS術(shù)前肺結(jié)節(jié)定位方法主要有注入液體材料標記定位法、經(jīng)皮植入固態(tài)材料標記定位法及影像介導定位法等[9],亦可聯(lián)合應用2種方法,如固體材料加液體材料聯(lián)合定位[10]及醫(yī)用膠聯(lián)合亞甲藍定位[11]等。使用各種液性材料進行定位,經(jīng)皮穿刺病灶時,液態(tài)物質(zhì)易溢出或擴散至結(jié)節(jié)外的肺組織或胸膜腔,導致定位不準確,且可能進入肺部血管而引起肺栓塞。常用經(jīng)皮植入固體材料定位法包括帶鉤金屬絲定位法(Hook-wire)和微彈簧圈定位法,前者可能導致氣胸、肺內(nèi)出血及金屬鉤移位致肺部撕裂、空氣栓塞等[6],后者定位位置較深病灶時存在困難,且對操作者熟練程度及操作技術(shù)有一定要求[3,12-13]。
本研究采用新型肺結(jié)節(jié)定位針于CT引導下定位肺小結(jié)節(jié),該定位針由塑料套管和卡扣、穿刺針、定位線和錨定定位針、推送管組成,穿刺針外徑為0.9 mm(20G),長100 mm,穿刺針、推送管為醫(yī)用不銹鋼材料,定位線采用醫(yī)用縫合線,不可吸收定位線的遠端以不同顏色來指示不同深度,錨定定位針由鎳鈦記憶合金絲定型而成,為帶有4個爪的圓弧形,便于更可靠地固定于肺組織,爪鉤尖端為鈍圓形;鉤子呈魚鉤狀,有鈍性尖端,且較為纖細,釋放時會自動嵌入肺組織,因尖端較鈍,故不易損傷肺部小血管。柔軟的定位線可減少對錨定定位針的牽拉,降低錨定定位針移位概率。術(shù)者可通過定位線顏色判斷錨定定位針的深度,術(shù)中拉動定位線可抬起附近肺組織,獲得更好的手術(shù)視野,便于操作。上述設計使穿刺定位時間縮短,且切除病灶的安全性更高。本組定位術(shù)中9例沿穿刺針道附近少量出血,主要為穿刺針損傷肺內(nèi)小血管所致;14例輕度氣胸,多數(shù)是由于定位線前端有一定硬度,釋放于胸膜腔后推擠胸膜,導致肺組織和胸膜腔之間形成間隙,而并非真正氣胸。1例錨定定位針的3個爪脫出至肺表面,分析原因,可能在于病灶位置表淺,距離胸膜<5.0 mm,而穿刺針釋放斜槽長度為5.0 mm,導致釋放錨定定位針不能很好地定位于病灶附近肺組織;為避免類似情況,操作過程中應盡量將穿刺針刺入病灶近肺門側(cè)距胸膜10.0 mm附近。因定位線為柔性線,定位后患者無明顯不適,亦不會出現(xiàn)因呼吸或活動后定位針移位脫落,故可在定位術(shù)后1天進行VATS,便于術(shù)前充分準備。該定位針亦存在需要改進之處,針長100 mm,對于肌肉較厚實的部位定位針的長度稍顯不足。
綜上所述,VATS術(shù)前采用新型肺結(jié)節(jié)定位針于CT引導下定位有助于術(shù)中精準、快速發(fā)現(xiàn)并切除病灶,有效減少手術(shù)時間、保護肺組織,有利于肺癌的早期診斷與治療。