心臟支架進(jìn)入“百元時(shí)代”的消息近來(lái)刷爆了朋友圈。但實(shí)際上,放支架和心臟搭橋的安全性問(wèn)題還一直存在爭(zhēng)議。近日,康奈爾大學(xué)醫(yī)學(xué)研究院領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì),首次系統(tǒng)性比較了介入和搭橋的術(shù)后5年全因死亡、心臟性死亡和非心臟性死亡率。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與搭橋手術(shù)相比,接受介入治療與患者全因死亡增加17%,心臟性死亡增加24%,非心臟死亡19%相關(guān)。放支架的各種死亡率竟然全面超越搭橋,這也提醒我們要慎重對(duì)待微創(chuàng)冠狀動(dòng)脈介入治療?!睹绹?guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志·內(nèi)科學(xué)》/JAMA Intern Med