劉玥 姜鴻 朱靜

[提要] 本文通過(guò)對(duì)中國(guó)向美國(guó)以及美國(guó)向中國(guó)出口分別進(jìn)行增加值分解，發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)美國(guó)出口除中國(guó)自身獲利外，美國(guó)也能獲得部分增加值利益。其他經(jīng)濟(jì)體中，韓國(guó)、日本和中國(guó)臺(tái)灣所包含的增加值出口相對(duì)較多。而美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口中美國(guó)自身獲利占比更大，其他經(jīng)濟(jì)體中加拿大、中國(guó)和墨西哥涉及的增加值出口相對(duì)較多。因此，美國(guó)遏制中國(guó)致使兩國(guó)貿(mào)易矛盾升級(jí)，這對(duì)中美雙方以及全球其他經(jīng)濟(jì)體均會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面打擊。對(duì)此，建議采取保持與美國(guó)積極對(duì)話、聯(lián)合世界各經(jīng)濟(jì)體和實(shí)現(xiàn)出口多元化等一系列措施，幫助我國(guó)規(guī)避中美貿(mào)易沖突帶來(lái)的傷害。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易;出口增加值;世界投入產(chǎn)出表

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目：“中國(guó)綠色貿(mào)易利益的測(cè)度及提升對(duì)策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：18AJL012）

中圖分類號(hào)：F1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2020年10月26日

一、引言

中美兩國(guó)自1979年建交以來(lái)，雙邊經(jīng)貿(mào)活動(dòng)非常頻繁，給兩國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了諸多的發(fā)展機(jī)遇和利益，其貿(mào)易關(guān)系在全球貿(mào)易中也具有舉足輕重的地位。然而，中美雙方的貿(mào)易矛盾也相伴而行，尤其是奉行“美國(guó)優(yōu)先”政策的特朗普上臺(tái)之后，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義行為加劇，中美貿(mào)易形勢(shì)因此受到極大的威脅。2018年4月中美貿(mào)易摩擦正式爆發(fā)，經(jīng)歷了多番升級(jí)過(guò)程之后，中美雙方通過(guò)多次貿(mào)易談判，終于在2020年1月15日簽訂了中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，貿(mào)易沖突也轉(zhuǎn)向了暫時(shí)緩和階段。但由于當(dāng)前美國(guó)新冠肺炎疫情態(tài)勢(shì)嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受挫，再加上2020年美國(guó)大選，因此美方把矛頭又一次對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，近期更是多次無(wú)故挑起事端，明令禁止華為5G在美國(guó)運(yùn)營(yíng)并不斷挑唆其他國(guó)家打壓華為，同時(shí)還要封禁TikTok軟件在美國(guó)的使用，將更多的中國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)列入“出口管制”的實(shí)體清單，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系急劇惡化。

事實(shí)上，中美兩國(guó)貿(mào)易往來(lái)一直都是十分密切的，本文根據(jù)世界銀行WITS數(shù)據(jù)庫(kù)整理了2004～2018年中國(guó)向美國(guó)以及美國(guó)向中國(guó)出口變化情況，具體如圖1所示?？梢钥吹?，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口額總體呈現(xiàn)持續(xù)上漲的趨勢(shì)，在2018年達(dá)到479，701.58百萬(wàn)美元，大致為2004年的3.8倍。美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口雖然小于中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口，但前者占美國(guó)總出口的比重每年都在不斷增加，在2014年達(dá)到了7.21%，而后者占中國(guó)總出口的比重變化不大，甚至在2007年時(shí)有所下滑，近14年基本保持在17%～19%之間。整體來(lái)看，中美雙邊貿(mào)易額呈穩(wěn)中有升的趨勢(shì)。（圖1）

但圖1中的出口額衡量的是總值出口，中國(guó)出口美國(guó)及美國(guó)出口中國(guó)所產(chǎn)生的貿(mào)易利益并非全部流入中國(guó)或美國(guó)，部分要素報(bào)酬也會(huì)流向世界其他各經(jīng)濟(jì)體。在2011年，WTO（世界貿(mào)易組織）與OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）正式提出了“增加值貿(mào)易”這一概念，將傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法得出的出口額以增加值的形式進(jìn)行分解，分為國(guó)內(nèi)增加值與國(guó)外增加值兩部分，從而更好地分析各經(jīng)濟(jì)體從中獲得的利益。

鑒于此，本文運(yùn)用增加值貿(mào)易分解模型，研究中美雙邊出口增加值的流向和大小，從而分析美國(guó)遏制中國(guó)最終導(dǎo)致中美出口貿(mào)易減少會(huì)給中美兩國(guó)以及世界其他經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響，并對(duì)我國(guó)提供了相應(yīng)的對(duì)策建議。

二、文獻(xiàn)綜述

圍繞中美增加值貿(mào)易出口的測(cè)算，國(guó)內(nèi)已有大量的實(shí)證研究。張?jiān)伻A（2013）從增加值貿(mào)易的角度分析中國(guó)制造行業(yè)的出口額及中美貿(mào)易失衡程度，結(jié)論是以往的統(tǒng)計(jì)方法高估了我國(guó)中高技術(shù)制造業(yè)的出口規(guī)模，增加值貿(mào)易的計(jì)算結(jié)果與總值貿(mào)易具體數(shù)值差異較大。王嵐、盛斌（2014）運(yùn)用增加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，重新測(cè)算中美雙邊貿(mào)易額，得出兩國(guó)實(shí)際貿(mào)易差額和獲利大小被嚴(yán)重扭曲的結(jié)論，此外還發(fā)現(xiàn)中國(guó)從向美國(guó)出口中的獲利程度在不斷減弱。程惠芳和劉睿伣（2017）基于1995年至2011年世界投入產(chǎn)出表，對(duì)比分析中美兩國(guó)總值出口和增加值出口的情況，發(fā)現(xiàn)總值出口的衡量方法嚴(yán)重夸大了中美兩國(guó)之間的貿(mào)易量。張志明、杜明威（2018）以增加值貿(mào)易及總值貿(mào)易兩種視角，研究中美雙方相互制裁產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，結(jié)論是中美兩國(guó)均會(huì)受損，而美國(guó)遭受中美貿(mào)易沖突的損失會(huì)更大，與中美兩國(guó)具有價(jià)值鏈聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)體都將受到負(fù)面沖擊。戴楓、周天怡（2018）在全球價(jià)值鏈的背景下對(duì)中美兩國(guó)出口增加值進(jìn)行分解和測(cè)算，認(rèn)為增加值貿(mào)易的失衡分析比雙邊總值貿(mào)易的失衡分析更能準(zhǔn)確反映中美貿(mào)易的真實(shí)情況，并且發(fā)現(xiàn)在建筑業(yè)和一些傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)中，中國(guó)所處的價(jià)值鏈地位比美國(guó)更高。李焱等（2019）利用出口增加值分解模型，針對(duì)中美雙邊服務(wù)業(yè)貿(mào)易進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)算并分析服務(wù)業(yè)貿(mào)易失衡的特征和原因。肖志敏、馮晟昊（2019）在GTAP模型的基礎(chǔ)上引入增加值分解研究中美貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟(jì)影響，發(fā)現(xiàn)總值出口測(cè)算結(jié)果極度夸大了中國(guó)出口的受損程度，得出中美貿(mào)易摩擦不利于整個(gè)全球價(jià)值鏈的發(fā)展。

梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于增加值貿(mào)易的成果豐富，但大多數(shù)論文側(cè)重于比較中國(guó)和美國(guó)增加值出口或是對(duì)增加值出口和總值出口進(jìn)行對(duì)比分析，沒(méi)有從中美雙邊出口減少對(duì)全球各經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生的影響進(jìn)行研究。因此，本文具體列出了中美出口貿(mào)易中的國(guó)外增加值所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)體和其增加值所占比例，并結(jié)合當(dāng)前中美貿(mào)易沖突的實(shí)際背景，分析各經(jīng)濟(jì)體受貿(mào)易摩擦影響的不同程度，具有現(xiàn)實(shí)意義。

三、模型設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）模型設(shè)計(jì)?，F(xiàn)假設(shè)共有3個(gè)經(jīng)濟(jì)體，分別為r國(guó)、s國(guó)和t國(guó)，且每個(gè)經(jīng)濟(jì)體有n個(gè)部門(mén)，投入產(chǎn)出關(guān)系可以表示為：

其中，矩陣A為直接消耗系數(shù)矩陣，Xr表示r國(guó)的總產(chǎn)出，Yr表示r國(guó)的最終需求。將式（1）進(jìn)行變型，可得：

式（2）中，B=（1-A）-1為里昂惕夫逆矩陣，其元素表示各國(guó)各部門(mén)對(duì)最終產(chǎn)品需求而導(dǎo)致對(duì)所有部門(mén)總產(chǎn)出產(chǎn)生的影響。設(shè)定增加值系數(shù)為V，即各部門(mén)增加值與總產(chǎn)出的比率，則r國(guó)對(duì)s國(guó)的總值出口Ers可以分解國(guó)內(nèi)和國(guó)外增加值：