張慶山

[提要] 為探索目前山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構和就業(yè)結(jié)構現(xiàn)狀，本文選取山東省2000～2018年產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構相關部分數(shù)據(jù)，通過對結(jié)構偏離度的計算和灰色關聯(lián)度模型的分析對山東省相關數(shù)據(jù)進行研究，并根據(jù)計算分析結(jié)果對其得出結(jié)論。結(jié)果顯示：第一、第二產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)性較差，第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)性一般。由此得出結(jié)論：山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構整體協(xié)調(diào)性有待提高。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構;就業(yè)結(jié)構;結(jié)構偏離度;灰色關聯(lián)度

中圖分類號：F241.2 文獻標識碼：A

收錄日期：2020年8月27日

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構的協(xié)調(diào)性在某種程度上是經(jīng)濟資源重新分配的一種方式，只有在二者相互適應、協(xié)調(diào)的情況下，國民經(jīng)濟才能健康發(fā)展。一方面不同產(chǎn)業(yè)作為就業(yè)的載體，勞動力在不同產(chǎn)業(yè)間的比重形成就業(yè)結(jié)構的差異;另一方面在二者不斷優(yōu)化的過程中，應該要有與其相對應的就業(yè)結(jié)構做支撐，否則產(chǎn)業(yè)結(jié)構的升級必然會遭受阻力。從發(fā)達國家的歷史經(jīng)驗來看，地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展過程中協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構之間的關系是很重要的。

研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構之間的關系時，諸多學者分別從不同角度對其進行了研究。景躍軍、張均（2015）采用結(jié)構偏離系數(shù)和應用相關系數(shù)來測算二者的不協(xié)調(diào)程度，結(jié)論表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構的協(xié)調(diào)性影響地區(qū)經(jīng)濟的質(zhì)量和速度。景建軍（2016）通過用國際理論標準模式對中國傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構和就業(yè)結(jié)構的變化進行對比分析，驗證了塞爾奎因和錢納里標準模式理論，結(jié)論表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構的發(fā)展要快于就業(yè)結(jié)構的發(fā)展。單良、張濤（2018）運用“標準差橢圓”和“協(xié)調(diào)基數(shù)”模型，結(jié)論表明在時空變化過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構和就業(yè)結(jié)構的演變趨勢“先降再升”，同時東部地區(qū)的協(xié)調(diào)性最高，西部地區(qū)的協(xié)調(diào)性最低，中部地區(qū)協(xié)調(diào)性一般，應該進行結(jié)構性調(diào)整的區(qū)域是中西部地區(qū)。夏四友、趙媛、許昕、劉笑杰（2020）運用ESTDA框架產(chǎn)業(yè)結(jié)構和就業(yè)結(jié)構的變化過程做了動態(tài)研究，結(jié)論表明二者的發(fā)展是正相關性。本文主要利用鄧聚龍教授的灰色關聯(lián)度模型，對山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構和就業(yè)結(jié)構的協(xié)調(diào)性進行分析。

二、山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構發(fā)展趨勢

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構演變趨勢。根據(jù)山東省2019年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)繪制了2009～2018年山東省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變化趨勢圖，如圖1所示。三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變化趨勢都是上升的，具體變化趨勢為：三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2000年的15.2∶50.0∶34.8變化為2018年的6.5∶44.0∶49.5，其中第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化尤為明顯且呈上升趨勢，而一二產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化呈不斷下降的趨勢。山東省在近二十年間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構格局發(fā)生巨大變化，由最初的“二、三、一”模式變化為現(xiàn)在的“三、二、一”模式。這種變化趨勢也從側(cè)面反映出目前山東省的發(fā)展重心在第三產(chǎn)業(yè)。（圖1）

（二）就業(yè)結(jié)構演變趨勢。根據(jù)山東省2019年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)繪制了2009年到2018年山東省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的變化趨勢圖，通過圖2中的數(shù)據(jù)，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構比重逐年下降;第二、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重逐年上升。在2000年，山東省三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)分別是2，887.7萬人、1，286.0萬人、1，268.1萬人，三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重分別是53.1%、23.6%、23.3%，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)最多。但是，截止到2018年，三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)分別達到1，718.2萬人、2，181.6萬人、2，280.6萬人，三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重分別是27.8%、35.3%、36.9%，表現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)的勞動力逐步向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。（圖2）

三、山東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構偏離度分析

運用山東省三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構偏離度的計算結(jié)果來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構之間是否存在協(xié)調(diào)性。

結(jié)構偏離度的計算公式是：某產(chǎn)業(yè)占GDP百分比/某產(chǎn)業(yè)就業(yè)占GDP百分比-1。

結(jié)構偏離度比零大時，說明這一產(chǎn)業(yè)可以通過提供就業(yè)崗位來解決部分勞動力就業(yè)的問題;結(jié)構偏離度接近零時，說明這一產(chǎn)業(yè)對勞動力吸納能力在下降;結(jié)構偏離度比零小時，說明這一產(chǎn)業(yè)有勞動力剩余現(xiàn)象。

根據(jù)計算的結(jié)果，繪制出圖3。通過圖3可以看出，第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構偏離度是負的，反映出勞動力資源過剩的情況;第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構由較高的正偏離逐漸變化為較低的正偏離，說明了目前山東省的第二產(chǎn)業(yè)對于勞動力的吸引力正在下降;第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構由較低的正偏離逐漸變化為較高的正偏離，說明第三產(chǎn)業(yè)具有吸納勞動力的能力。在山東省的一、二、三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分別存在著不同程度的不協(xié)調(diào)性問題。（圖3）

四、山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構灰色關聯(lián)分析

灰色關聯(lián)理論（GRA）是華中理工大學鄧聚龍教授在1982年提出的一種理論模型，目前該理論模型在很大程度上已經(jīng)應用于諸多領域。灰色關聯(lián)理論描述的是在一個系統(tǒng)變化過程中兩個變量因素的關聯(lián)程度。若要具體計算某具體數(shù)據(jù)的灰色關聯(lián)度，首先對原始數(shù)據(jù)進行處理，計算得出關聯(lián)度系數(shù)，最后按順序排出關聯(lián)序。

（一）選定分析序列。設定母序列為Xi（t）（i=1，2，3），i表示的是三次產(chǎn)業(yè)，t表示的是年份，Xi（t）表示的是t年三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。設定子序列為Yi（t）（i=1，2，3），i表示的是三次產(chǎn)業(yè)，t表示的是年份，Yi（t）表示的是t年某產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)。

（二）對三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)進行無量綱化處理。母序列處理結(jié)果Xi*（t）=（Xi）/Xi1，子序列處理結(jié)果為Yi*（t）=（Yi）/Yi1。根據(jù)所處理的數(shù)據(jù)得出表1。（表1）

（三）計算山東省三次產(chǎn)業(yè)各年度差序列和關聯(lián)度系數(shù)

1、計算差序列。在不同時刻母序列與子序列的絕對差為△ij（t）=|Xi*（t）-Yi*（t）|，其中，當t取某一時刻時，△max、△min分別是△ij（t）的最大值和最小值。

2、計算關聯(lián)度系數(shù)。母序列Xi*（t）與子序列Yi*（t）的關聯(lián)系數(shù)公式為：Ri（t）=（p△max+△min）/（p△max+△ij），其中分辨率p為常數(shù)，0≤p≤1，一般情況下取p=0.5。山東省三次產(chǎn)業(yè)各年度的差序列和關聯(lián)度系數(shù)如表2所示。（表2）

（四）計算灰色關聯(lián)度系數(shù)。為了計算結(jié)果便于比較，通過求平均值的方法來計算母序列和子序列的灰色關聯(lián)度，計算結(jié)果如表3、表4所示。（表3、表4）

（五）山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構協(xié)調(diào)性分析。通過以上的分析和計算，山東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構的灰色關聯(lián)度系數(shù)分別是0.568、0.587、0.678。第一、第二產(chǎn)業(yè)的灰色關聯(lián)度系數(shù)小于0.6，第三產(chǎn)業(yè)的灰色關聯(lián)度系數(shù)大于0.6。根據(jù)表4中列明的灰色關聯(lián)度等級表得出結(jié)論，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)性較差，第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)性相對較一般。基于以上對山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構可能存在的不協(xié)調(diào)性進行分析。

1、第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構協(xié)調(diào)性分析。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在三大產(chǎn)業(yè)中最低，就業(yè)人數(shù)相對較多。隨著山東省對第二、第三產(chǎn)業(yè)越來越重視，使得第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率越來越低，2018年第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大約占比為6.5%，但第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重約為27.8%，可以看出山東省將近1/3的勞動力都在從事第一產(chǎn)業(yè)，不能合理分配勞動力資源，這也是導致第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)結(jié)構的關聯(lián)度系數(shù)只有0.568的原因之一。

2、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構協(xié)調(diào)性分析。第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展遭受阻力，對勞動力的吸納作用有待提高。從改革開放發(fā)展至今，山東省通過積極引進勞動密集型產(chǎn)業(yè)來促進經(jīng)濟發(fā)展，這就吸引大量的勞動力集中于此。由于勞動者缺乏專業(yè)技術使得發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興行業(yè)變得緩慢。從產(chǎn)業(yè)鏈角度來看，其產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)在專業(yè)技術研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新能力方面并沒有處于領先地位。2018年，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比約為44.0%，而第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重約為35.3%，二者的關聯(lián)度系數(shù)只有0.587，說明山東省的第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在較多空余就業(yè)崗位。

3、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構協(xié)調(diào)性分析。第三產(chǎn)業(yè)比重偏低，未能擴大就業(yè)規(guī)模帶動就業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構的發(fā)展模式應該首先是以發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)為主的時期，經(jīng)過一段時間的發(fā)展過渡到以發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)為主的時期，再經(jīng)過一段時間的發(fā)展形成以第三產(chǎn)業(yè)為主的時期，“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)模式應該是最終形成的產(chǎn)業(yè)模式。山東省在2018年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值約為49.5%，就業(yè)比重約為36.9%，其灰色關聯(lián)系數(shù)為0.678，灰色關聯(lián)等級為一般，這就能夠說明山東省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展遭遇了阻力。由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)吸引了大部分資源，導致高成長性產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻。2010～2018年近二十年期間，山東省對批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等部分傳統(tǒng)固定資產(chǎn)的投資高于金融、文化等新興行業(yè)的投資比重。

五、山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構協(xié)調(diào)發(fā)展對策建議

（一）加快產(chǎn)業(yè)升級，促進第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展。山東省作為我國重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟對整體經(jīng)濟的發(fā)展有著不可替代的作用。發(fā)展特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可以解決勞動力資源浪費的問題。比如，在山東省有著“蔬菜之鄉(xiāng)”的壽光市已經(jīng)形成規(guī)模龐大的專業(yè)農(nóng)貿(mào)市場，這種專業(yè)農(nóng)貿(mào)市場的存在成為了實現(xiàn)農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移的一種重要途徑，這種就業(yè)模式的推廣將會推動山東省城鎮(zhèn)經(jīng)濟的快速發(fā)展。還可以通過培養(yǎng)農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖大戶、成立農(nóng)民合作社、建設具有規(guī)模的家庭農(nóng)場等大型經(jīng)營主體，充分發(fā)揮山東省的特色農(nóng)業(yè)，這樣做不僅可以發(fā)展本省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，還可以為其他省份發(fā)展經(jīng)濟做出典范。

（二）走新型工業(yè)化道路，提高第二產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的吸納能力。高效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢促進經(jīng)濟發(fā)展。逐步加強對產(chǎn)業(yè)集群的重視，開發(fā)區(qū)域發(fā)展?jié)摿托纬筛偁巸?yōu)勢，依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎、強化支柱產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢以及半島制造業(yè)潛力，按照產(chǎn)業(yè)帶動、資源共享的發(fā)展理念，逐步加快特色鮮明和具有競爭力產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的建設，這樣做的好處不僅可以促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構的合理化，還可以吸引大批優(yōu)秀技術人才，成為新的就業(yè)增長點。

（三）提升第三產(chǎn)業(yè)比重，擴大勞動力就業(yè)規(guī)模。按照社會經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，第三產(chǎn)業(yè)應該是重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。以第三產(chǎn)業(yè)為主的就業(yè)模式，在解決就業(yè)問題方面的效率要遠高于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)。首先，面對當前消費結(jié)構逐漸升級的重大機遇，應重點發(fā)展信息、文化、旅游等具有市場發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)，讓這些行業(yè)成為山東省未來的支柱性行業(yè)。其次，要有針對性的政府扶持政策以及規(guī)范的行業(yè)發(fā)展準則。最后，應加快資金流動，成立政府專項引導資金，積極引導社會對發(fā)展新興行業(yè)的熱情。

主要參考文獻：

[1]景躍軍，張昀.我國勞動力就業(yè)結(jié)構與產(chǎn)業(yè)結(jié)構相關性及協(xié)調(diào)性分析[J].人口學刊，2015.37（05）.

[2]景建軍.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構的協(xié)調(diào)性研究[J].經(jīng)濟問題，2016.6（01）.

[3]單良，張濤.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構協(xié)調(diào)性時空演變研究[J].中國人口科學，2018.12（02）.

[4]夏四友，趙媛，許昕，等.中國就業(yè)結(jié)構與產(chǎn)業(yè)結(jié)構協(xié)調(diào)性的時空格局演化[J].華東經(jīng)濟管理，2020.34（05）.

[5]王琪，齊爽.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構的協(xié)調(diào)性分析[J].商場現(xiàn)代化，2018.2（18）.

[6]陳琦嘉，董春.河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構的時空灰色關聯(lián)分析[J].測繪與空間地理信息，2020.43（04）.

[7]陳菡彬，馮雪镕.京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構關聯(lián)分析[J].華北理工大學學報（社會科學版），2019.19（04）.

[8]景建軍.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構與就業(yè)結(jié)構協(xié)調(diào)性研究[J].科技與創(chuàng)新，2016.1（23）.