劉麗利，王奕芳

（揚州市婦幼保健院婦產科（揚州大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院），江蘇 揚州 225002）

我們這次研究選取我院在2018年2月～2018年12月這個時間段內所收治的200例孕婦作為研究對象，有針對性的分析和探究無痛分娩技術在產科臨床的應用情況，為具體的臨床實踐提供參考。現(xiàn)在針對相關研究內容，做如下匯報。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我們醫(yī)院在2018年2月～2018年12月這個時間段內所收治的200例孕婦作為本次研究的研究對象，按照隨機的方法針對他們分成對照組和觀察組兩個組別，每個組平均各有100例孕婦，孕婦年齡21～36歲，平均年齡為29.5歲。兩組孕婦的一般資料比較差異不顯著，沒有相應的統(tǒng)計學意義，（P＞0.05）。所有研究對象都是在知情同意的情況下參與研究的，并且簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組實施常規(guī)意義上的分娩技術，不行分娩鎮(zhèn)痛，有針對性的結合孕婦的實際情況對其進行心理護理和常規(guī)護理。觀察組在對照組的基礎上，宮口開大2 cm，行分娩鎮(zhèn)痛，在產婦的第2～3腰椎間隙作硬膜外穿刺給藥，電子泵維持，待宮口開全后停止給藥[1]。在具體的實踐過程中，有針對性的分析和對比兩個組別產婦的分娩鎮(zhèn)痛情況、中轉剖宮產率、以及總產程等相關情況。

1.3 評價指標

有針對性的分析孕婦所呈現(xiàn)出的分娩鎮(zhèn)痛情況、中轉剖宮產率、以及總產程等相關方面的情況。對鎮(zhèn)痛之后的效果進行評價，所采取的標準包括：有效：無疼痛感或稍有疼痛感；顯效：疼痛感稍明顯，可以忍耐；無效：疼痛劇烈，難以忍受[2]。

1.4 統(tǒng)計學方法

這次研究中的相關數(shù)據(jù)應用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行處理，計量資料用均數(shù)±標準差（±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用x2檢驗。用P＜0.05代表兩組之間的比較有統(tǒng)計學差異。

2 結 果

通過相對應的分娩處理之后，可以有效看出，觀察組所呈現(xiàn)出的鎮(zhèn)痛有效率是98%，對照組只有35%（P＜0.05）；觀察組的中轉剖宮產率8%，對照組是29%（P＜0.05）；總產程方面，觀察組（6.48±2.70）h，也要十分顯著的少于對照組（9.45±3.41）h，兩組比較差異顯著，有相應的統(tǒng)計學意義，P＜0.05。

3 討 論

在產科的臨床實踐中，針對分娩的定義而言，主要指的是，妊娠婦女在妊娠達到28周或者28周以上胎兒和胎兒的附屬物從產婦的體內娩出，這個過程就叫做分娩[3]。絕大多數(shù)的孕婦都希望通過自然分娩的方式進行生產，然而在實際的分娩過程中，往往伴有十分劇烈的疼痛，產婦的產力，產道，胎兒和產婦的精神心理因素對于分娩方式都有著至關重要的直接影響[4]。在這樣的情況下，很多孕婦因為懼怕的心理會選擇剖宮產，但是這種方法對于產婦和嬰兒來說，都可能造成不必要的損傷。因此，在臨床實踐大力提倡進行自然分娩。針對這樣情況，就需要有效應用無痛分娩技術，盡可能降低孕婦的生產痛苦。在我們這次研究中，針對對照組實施常規(guī)分娩技術，而針對觀察組實施無痛分娩，通過相對應的分娩處理之后，可以有效看出，觀察組所呈現(xiàn)出的鎮(zhèn)痛有效率是98%，對照組只有35%，分娩持續(xù)時間，觀察組（6.48±2.70）h，也要十分顯著的少于對照組(9.45±3.41)h，在自然分娩率方面，觀察組要多于對照組，兩組比較差異顯著，有相應的統(tǒng)計學意義，P＜0.05。

4 結 論

通過上文針對整個研究過程的分析，可以有效看出，在針對孕婦生產實踐中，有針對性的應用相對應的無痛分娩技術，采取及時有效的分娩鎮(zhèn)痛，可極大的降低孕婦的疼痛率、中轉剖宮產率及生產時間，該方法值得在臨床實踐中廣泛應用和大力推行。