文/崔普慶（昆明理工大學(xué)法學(xué)院）

一、知識產(chǎn)權(quán)與品牌概述

（一）知識產(chǎn)權(quán)的概念

知識產(chǎn)權(quán)，也被稱為“知識的所有權(quán)”，通常是指商業(yè)活動創(chuàng)造的知識產(chǎn)權(quán)作品的所有者依法對其享有專有權(quán)。它的智力創(chuàng)作，如果用于商業(yè)發(fā)明與其他藝術(shù)作品中，可以被看作是由一個人或一個組織所擁有的知識產(chǎn)權(quán)。

（二）品牌的定義

品牌是能夠使消費者產(chǎn)生興趣，建立品牌忠誠度，然后為客戶創(chuàng)造主導(dǎo)理念的能力。它是一種精神象征的符號，也是一個價值觀的象征，更是最為核心的優(yōu)秀品質(zhì)。它屬于知識產(chǎn)權(quán)的一種，培育和創(chuàng)建品牌的過程，也是知識產(chǎn)權(quán)不斷創(chuàng)新的過程。只有當(dāng)我們擁有創(chuàng)新的力量，我們才可以在立于不敗之地時去進行激烈競爭，然后鞏固原有品牌資產(chǎn)，使品牌有新的發(fā)展。

（三）知識產(chǎn)權(quán)與品牌的關(guān)系

在早期階段，用好知識產(chǎn)權(quán)，建立更完美的布局，到企業(yè)做大、做強時就可以避免很多品牌的風(fēng)險。如果企業(yè)不重視品牌的利用和保護，即使企業(yè)營銷非常好，后續(xù)也會面臨很多爭議訴訟。騰訊和阿里巴巴等許多大公司每年在品牌上的投入在1000萬元到1億元之間。因此，可以得出結(jié)論，知識產(chǎn)權(quán)保護對品牌建設(shè)非常重要。小公司也應(yīng)該有一定的意識，樹立品牌意識，從而進行緩慢地投資和積累。

二、品牌投入對企業(yè)發(fā)展的重要作用

首先，加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護可以保證企業(yè)的安全運行，特別是高科技企業(yè)，因其在科技創(chuàng)新的最前沿。通過加強知識產(chǎn)權(quán)保護，企業(yè)可以享受市場帶來的好處。可避免知識產(chǎn)權(quán)損失，也可避免侵權(quán)的風(fēng)險，保證了公司的安全性。其次，加強對知識產(chǎn)權(quán)保護工作能保證投資的安全性。在科研項目中，企業(yè)可通過分析和利用知識產(chǎn)權(quán)信息，及時了解是否在各自的領(lǐng)域侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)的情況下，避免浪費人力，物力和財力。最后，我們可以通過加強知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)，在我們保護品牌的同時增加屬于產(chǎn)品的市場價值。通過生產(chǎn)和銷售具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，公司可以改善形象，提高市場競爭力，甚而獲得市場價格的決定權(quán)。

三、品牌法律保護中律師調(diào)查權(quán)的現(xiàn)狀

（一）品牌訴訟活動律師調(diào)查權(quán)概述

在品牌訴訟中，律師調(diào)查權(quán)實際上是一種權(quán)利的授權(quán)，即基于委托合同的當(dāng)事人，授權(quán)給律師，根據(jù)法律規(guī)定的方法和程序進行事實調(diào)查和取證進行。從本質(zhì)上講，它仍然是各方的私人權(quán)利的體現(xiàn)。律師調(diào)查取證的功能是根據(jù)授權(quán)，以減少法院調(diào)查取證的時間，減輕當(dāng)事人舉證的壓力，使這項品牌訴訟得到各方更好地響應(yīng)，并維護其合法權(quán)益。

無論是在立法上還是在實踐中，我國訴訟法關(guān)于品牌官司中律師調(diào)查權(quán)問題仍然存在。最根本的原因就在于訴訟模式的限制。除了這個根本原因，立法的不足和公眾的法律觀念的薄弱也制約了律師的調(diào)查取證權(quán)。為了更好地實現(xiàn)品牌的訴訟價值，我們應(yīng)該以立法的形式解決這些障礙，這樣才能更好地發(fā)揮調(diào)查取證制度的作用。

（二）品牌訴訟中律師調(diào)查權(quán)實現(xiàn)存在障礙

從品牌官司的調(diào)查取證以及兩高的司法解釋看出，各方的調(diào)查取證在審判實踐中的作用越來越大。通過對《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第二條的分析，當(dāng)事人如果出示的證據(jù)無效，將承擔(dān)舉證責(zé)任，并承擔(dān)失敗的不良后果。因此，在調(diào)查和取證中，是當(dāng)事人及其律師在發(fā)揮主導(dǎo)作用。訴訟法規(guī)定，只依靠當(dāng)事人和其授權(quán)律師依據(jù)人民法院授權(quán)收集的證據(jù)，會導(dǎo)致律師的調(diào)查權(quán)遲遲不能實現(xiàn)。

四、品牌訴訟中律師調(diào)查權(quán)實現(xiàn)的法律建議

（一）保障當(dāng)事人及其代理律師在品牌訴訟中的調(diào)查取證權(quán)

目前，品牌訴訟中律師調(diào)查和收集證據(jù)的發(fā)展是在一個探索時期。有些矛盾將不可避免地出現(xiàn)在這個階段中，需要在實踐中不斷摸索。雖然當(dāng)?shù)胤ㄔ嚎隙寺蓭熢谄放茖徟羞^程中的權(quán)利，包括收集證據(jù)，在證據(jù)確定時，主要參考由當(dāng)事人和律師提供的證據(jù)，明確了其是由當(dāng)事人的活動來反映審判的形式。然而結(jié)果是，權(quán)利過于籠統(tǒng)，可操作性差，其主要表現(xiàn)是目前的制度設(shè)計存在缺陷。鑒于這種情況，我們需要做的是進一步強調(diào)并切實保證調(diào)查權(quán)與當(dāng)事人收集證據(jù)的權(quán)利，并從制度設(shè)計的層面，確保代理人的領(lǐng)先地位，通過對相關(guān)法律的完善，更多地由當(dāng)事人和他們的律師收集證據(jù)，從而提供更多的制度性保障。

（二）法律要明確律師在品牌訴訟中調(diào)查取證權(quán)的權(quán)利內(nèi)容

任何權(quán)利能否充分行使，取決于法律能否得到充分保護。所以為了保證能充分行使律師的權(quán)利，去進行調(diào)查并獲得實踐的證據(jù)，我們應(yīng)該從制度層面進行考量，從而入手設(shè)計。

具體而言，立法應(yīng)表明律師可以行使自己的調(diào)查取證的職權(quán)范圍。除了國家秘密、商業(yè)秘密，如不違反其他法律規(guī)定，有關(guān)案件事實的所有材料或證據(jù)原則上可以由律師查閱，才能真正實現(xiàn)當(dāng)事人的私權(quán)保護的立法精神。

五、結(jié)語

我國知識產(chǎn)權(quán)品牌發(fā)展迅速，但相關(guān)法律中有關(guān)訴訟律師的調(diào)查權(quán)的規(guī)定不健全。在本文中，通過對其立法缺陷、相關(guān)法律概念以及相關(guān)的思維進行分析，為品牌訴訟提供相關(guān)依據(jù)，力爭更好地發(fā)揮律師調(diào)查取證的作用。