新疆若羌縣中學(xué) 李 虎

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)云已過(guò)去125年，此次戰(zhàn)爭(zhēng)深刻地影響了當(dāng)時(shí)國(guó)際局勢(shì)的走向。清王朝和日本這兩個(gè)亞洲“明星”的國(guó)運(yùn)也因此次戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了巨大的變化：此次戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利標(biāo)志著日本躋身于帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)之列，并開(kāi)始大踏步地走上侵略擴(kuò)張之路；空前屈辱的《馬關(guān)條約》一經(jīng)簽訂，清王朝的真正實(shí)力暴露無(wú)遺，直接誘發(fā)了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮，清政府從此山河日下。大清朝究竟如何敗的呢？統(tǒng)編歷史教材八年級(jí)上冊(cè)第5課《甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)與列強(qiáng)瓜分中國(guó)狂潮》較全面地分析了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的直接原因，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)、主要人物、結(jié)果和影響也有詳細(xì)歸納，但教材并未分析清王朝戰(zhàn)敗的原因。為加深學(xué)生對(duì)此段歷史的理解，筆者試從清王朝政局的角度作出簡(jiǎn)要分析。

一、國(guó)內(nèi)主要政治勢(shì)力

首先是慈禧太后，她是無(wú)可置疑的最高統(tǒng)治者。清王朝有近半個(gè)世紀(jì)，任何大事的最終決定權(quán)都被她牢牢攥在手上。她究竟是一個(gè)怎樣的人？這不僅是一個(gè)歷史問(wèn)題，更是一個(gè)極其復(fù)雜的人性問(wèn)題。在以往的教學(xué)中，很多歷史教師習(xí)慣地把她說(shuō)成是頑固派的代表。而筆者認(rèn)為，當(dāng)我們把這一評(píng)價(jià)放在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境中考慮，會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不準(zhǔn)確。把極其復(fù)雜的慈禧太后歸類于某一政治派別是一種過(guò)于簡(jiǎn)單的思維，人們之所以把她看作是頑固派的代表，是因?yàn)轭B固派充當(dāng)了她掌控大權(quán)的重要棋子。她更多的是利用各政治派系的矛盾來(lái)維護(hù)她絕對(duì)的統(tǒng)治權(quán)威。一方面，慈禧太后在某些事情上并不頑固，尤其在支持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)這一方面。洋務(wù)派的生存發(fā)展離不開(kāi)她的大力扶持。另一方面，她對(duì)大清的江山社稷也是頗為盡心盡力的。咸豐皇帝去世之后，風(fēng)雨飄搖的清王朝經(jīng)歷了打垮太平軍、鎮(zhèn)壓捻軍起義、中法戰(zhàn)爭(zhēng)等。她重用漢族官僚，在很大程度上打破了“重滿輕漢”的保守傳統(tǒng)。但是，這并不意味著她是一個(gè)開(kāi)明的統(tǒng)治者。她更突出的是工于權(quán)術(shù)、窮奢極欲的一面。她在國(guó)家多事之秋把修頤和園、辦萬(wàn)壽慶典放在首位，致使海軍經(jīng)費(fèi)被大量挪用；每頓滿漢全席一百多道菜實(shí)在是窮奢極欲。諸如此類的奢靡之事不勝枚舉，大大加劇了清政府的財(cái)政困難，助長(zhǎng)了朝政的腐敗風(fēng)氣。綜上所述，慈禧太后在掌政時(shí)期也有一定的積極作為，尤其在穩(wěn)定政局和推動(dòng)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)兩方面作用明顯。但她始終把個(gè)人的利益凌駕于民族、國(guó)家之上，根本沒(méi)有民族、國(guó)家的概念。因此，她不允許開(kāi)展任何有損于自身權(quán)勢(shì)的改革，總是理所應(yīng)當(dāng)?shù)匕汛笄宄?dāng)作私有財(cái)產(chǎn)。從本質(zhì)上講，她仍是一個(gè)腐朽落后的封建專制統(tǒng)治者。

其次是光緒皇帝，他是當(dāng)時(shí)名義上的皇帝。他因是慈禧太后血緣關(guān)系最近的皇族而繼位，卻一直生活在慈禧太后的絕對(duì)權(quán)威之下。我們?cè)谒砩险也坏角逄妗⑻?、圣祖的神文圣武遺風(fēng)。但他不甘做弱國(guó)之君，也想改革積弊，奮發(fā)作為。他支持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)而又不滿足于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，在親政后運(yùn)用手中為數(shù)不多的實(shí)際權(quán)力為務(wù)實(shí)的官員提供方便。值得注意的是，他與慈禧的關(guān)系并不像傳言中那樣充滿敵意，二者之間產(chǎn)生矛盾的原因更多的只是意見(jiàn)相左，不是深仇大恨。所謂的“帝黨”和“后黨”之爭(zhēng)是戊戌變法之后流亡海外的康有為一派為謀取政治利益而大肆宣揚(yáng)的政治噱頭。光緒皇帝在幼年進(jìn)宮即位，慈禧太后對(duì)他關(guān)愛(ài)有加，經(jīng)常躬親撫育。實(shí)際上，二者的親情是相當(dāng)深厚的。光緒皇帝于1889年(光緒十五年)親政，在賞罰大臣、議事決策上有一定的實(shí)際權(quán)力，但大清的軍事、財(cái)政、人事大權(quán)始終由慈禧太后把持。我們從光緒皇帝的做事風(fēng)格可知，他的尷尬處境不都是慈禧太后一手造成的，他自身明顯缺乏雄才大略和縝密思維。

之后是以李鴻藻、翁同龢為領(lǐng)袖的清流派。晚清的清流派發(fā)跡于同治初年慈禧太后與恭親王奕的權(quán)力爭(zhēng)斗之時(shí)，以御史言官為主力，并不掌握實(shí)權(quán)，從一開(kāi)始就成為政治斗爭(zhēng)的工具。以李鴻藻為首的前期清流派在慈禧太后打壓恭親王奕的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。以翁同龢為首的后期清流派成為光緒皇帝的主要支持者。他們與洋務(wù)派官員不和，對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)持消極觀望態(tài)度，為謀取光緒帝掌權(quán)而積極活動(dòng)。就清流派官員的特點(diǎn)而言：一方面，清流派是傳統(tǒng)士大夫精英階層，他們多是飽讀詩(shī)書(shū)的鴻儒，擅長(zhǎng)章句小楷、道德文章。他們也有比較清高的追求，不屑于物質(zhì)利益，不避諱當(dāng)朝權(quán)貴，評(píng)議時(shí)政，憤世嫉俗。相對(duì)于其他的腐朽官僚，確實(shí)可稱得上是一股“清流”。另一方面，清流派官員往往脫離實(shí)際，紙上談兵，對(duì)不符合自身觀念和利益的官員口誅筆伐，橫加指責(zé)，而自身又沒(méi)有解決實(shí)際問(wèn)題的能力，淪為權(quán)力斗爭(zhēng)的工具，對(duì)于國(guó)家的近代化并無(wú)多少實(shí)際作用。

最后是以倭仁、徐桐為代表的頑固派。在思想上，頑固派對(duì)于世界發(fā)展潮流一無(wú)所知，更不屑得知，充滿了因循守舊、故步自封的思想。在這些人眼中，中國(guó)傳統(tǒng)的文化和制度是最優(yōu)越的，外國(guó)人都是寡廉鮮恥的“野蠻人”，國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)不過(guò)是“奇技淫巧”的玩意兒而已。他們把清政府的屢戰(zhàn)屢敗歸因于“人心不古”。在政治上，頑固派盲目排外，反對(duì)任何形式的向外學(xué)習(xí)和改革，把慈禧太后當(dāng)作維護(hù)他們利益的總靠山。他們處處與洋務(wù)派為敵，更與試圖革新制度的開(kāi)明官員勢(shì)不兩立。他們把自己當(dāng)作倫理綱常的衛(wèi)道士，實(shí)際上卻沒(méi)有任何實(shí)際的行政能力，成為中國(guó)近代史上最腐朽、最反動(dòng)的政治群體。

二、雙方戰(zhàn)前準(zhǔn)備

清王朝缺乏有效的準(zhǔn)備。當(dāng)日本吞并琉球、染指朝鮮、對(duì)清王朝咄咄逼人之時(shí)，絕大部分官員仍然認(rèn)為日本是蕞爾小邦，不會(huì)自不量力地挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，自然不會(huì)重視戰(zhàn)備情況。直到日本在朝鮮的挑釁升級(jí)，才有部分官員意識(shí)到危機(jī)的嚴(yán)重性。而此時(shí)清政府高層陷入爭(zhēng)論：慈禧太后不愿自己的壽慶活動(dòng)被干擾，實(shí)際上反對(duì)開(kāi)戰(zhàn)，但礙于顏面沒(méi)有直說(shuō)，把決策之權(quán)推給光緒皇帝；光緒皇帝在頑固派和部分清流派官員的鼓動(dòng)下支持開(kāi)戰(zhàn)；洋務(wù)派為保存來(lái)之不易的自身實(shí)力反對(duì)開(kāi)戰(zhàn)，李鴻章則對(duì)歐美調(diào)停抱有很大幻想。清王朝高層從始至終都沒(méi)有統(tǒng)一思想，更沒(méi)有詳細(xì)的戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)對(duì)措施。戰(zhàn)前清王朝要緊的事是給慈禧太后籌措巨額經(jīng)費(fèi)修頤和園、辦六十大壽。北洋水師遲遲等不到軍費(fèi)撥款，所謂的“遠(yuǎn)東最強(qiáng)水師”，事實(shí)上卻是一支機(jī)器年久失修、訓(xùn)練水平低下、缺乏炮彈和新型軍艦的海軍。自1888年北洋海軍正式成軍以來(lái)，沒(méi)有增添一艘先進(jìn)戰(zhàn)艦。雖然北洋海軍在噸位總數(shù)上略勝于日軍，但在士兵訓(xùn)練水平、航速、射速等方面遜于日軍。日本則經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期精心準(zhǔn)備。日本經(jīng)歷了明治維新后，迅速發(fā)展為亞洲最先進(jìn)的資本主義強(qiáng)國(guó)。與經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)相伴隨的是侵略野心的迅速膨脹。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的反超，戰(zhàn)前的日本海軍已經(jīng)在實(shí)力上強(qiáng)于北洋海軍了。日本還多次派遣間諜深入清王朝軍事要塞，并制定了周密的作戰(zhàn)計(jì)劃。日本動(dòng)員全國(guó)上下趕超北洋海軍，連皇室成員都帶頭節(jié)約以支持海軍；他們處處以北洋海軍為假想敵。甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)在很大程度上成為日本國(guó)與北洋海軍之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

那么，為什么清王朝的政局如此腐朽？是什么決定了在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中，清王朝會(huì)必然失敗？這就回歸到了我們總結(jié)的根本原因：中日兩國(guó)在國(guó)家制度上存在“代差”，清王朝落后的封建專制制度不敵日本先進(jìn)的資本主義制度。歷史通過(guò)甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)再一次告誡我們：不懂得學(xué)習(xí)就會(huì)被超越，一切落后的、反動(dòng)的事物終會(huì)被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。