封娜

摘 要：中西方基于文化背景不同導(dǎo)致思維方式也不同，基于不同的思維方式對作品的認識也就存在相應(yīng)的差異。雖然文化背景、思維方式不同，但是通過有效的翻譯可以實現(xiàn)優(yōu)秀文化的傳播。本文立足于中西思維方式的差異性，分析思維方式對英語文化翻譯的具體影響，以此增強英語文學(xué)的翻譯質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：中西思維方式;英語文學(xué);翻譯;文化差異

思維方式是主體在反映客觀的思維過程中定型化的思維形式、方法以及程序的統(tǒng)一體。文化交流是人類發(fā)展的重要方式，英語文化在世界文化體系中占據(jù)重要地位，加強對英語文化作品的翻譯是增強文化交流的重要舉措。翻譯是在準確、通順的基礎(chǔ)上將一種語言變?yōu)榱硪环N語言，語言和思維密切相關(guān)，語言是思維的工具，思維是語言的基礎(chǔ)，不同的歷史文化背景、民俗風(fēng)俗等會導(dǎo)致思維方式的不同，因此在英語文學(xué)作品翻譯時必須要準確把握思維方式不同的限制，以此提高翻譯質(zhì)量。下面詳細分析中西思維方式對英語文學(xué)作品翻譯的影響。

一、中西思維方式對英語文學(xué)翻譯的具體影響

（一）個體思維與整體思維

思維方式的形成與民族長期的發(fā)展歷史有關(guān)，不同民族在思維方式上存在較大的差異。我國遵從傳統(tǒng)文化建設(shè)，尤其是在社會主義核心價值觀的引領(lǐng)下集體利益關(guān)鍵深入人心，“天人合一”思想是我國傳統(tǒng)的文化，因此中國人看待事物更加注重聯(lián)系性。而西方國家尤其是英國強調(diào)自由、開放，他們主張主觀分開，更加突出個人利益，將自由作為生命存在的核心要素。在個體思維與整體思維差異的影響，英國人在表達事物時采取更為直接的表達方式，而我國在詞語表達上較為含蓄，表現(xiàn)得比較朦朧，突出意合。例如，漢語中的“紅茶”在英語中一般被翻譯為“black tea;而“black coffee”在進行漢譯時，一般翻譯成“清咖啡”。與此同時個體與整體思維的差異性對文學(xué)作品的句子翻譯也具有很大的影響。例如中國句子強調(diào)主謂賓結(jié)構(gòu)，更加注重結(jié)構(gòu)的合理性，而英國句子更加突出合以謂語動詞為中心，通過大量反映形式關(guān)系的介詞、分詞、關(guān)系代詞等將句子其它各個成分層層搭建，以此呈現(xiàn)出中心向外拓展的結(jié)構(gòu)[1]。

（二）思維路線方向的影響

中西具有典型的文化差異，其在思維路線的表現(xiàn)上就是中國人是順向思維，而英國人是逆向思維。例如英國人在描述某件事物時往往是按照先小后大、先特殊后一般的順序，而漢語則是按照從大到小、從一一般到特殊的順序。最常見的就是人物介紹，漢語對于人物介紹是按照頭銜從大到小的順序，而英國人則是先報出姓名，然后在從小到大的順序介紹其頭銜。因此在具體的英語文學(xué)作品翻譯時要采取順譯法，對于英語文學(xué)作品中的句子要保持源語的順序按照相同的語言邏輯進行表達。例如：The most striking single fact about chimpanzees is the flexibility of their social life，the lack of any rigid form of organization.黑猩猩最突出的一個特征是他們社會生活的靈活性，即缺乏固定的組織形式。在表達方位詞方面也是如此，“東南”“西北”對應(yīng)的英譯為“southeast”“northwest”;中國人描述方位時會先表達橫向，再表達縱向，而西方是以縱橫順序表達[2]。

（三）思維主客體方式的影響

中國人側(cè)重本體思維，例如通過對漢語詩詞的研究不難發(fā)現(xiàn)中國的山水詩歌中更多是以表達人的感受為主，例如中國人常說的：鄙人，我等詞語都是本體思維的體現(xiàn)。而英國人的邏輯思維比較強，他們處理問題比較嚴謹，因此在遇到事情上會嚴格按照制度規(guī)范操作。因此在對待英語文學(xué)作品時需要注重主客體思維的差異，例如在翻譯“new source of energy must be found，and this will take time”時，需要清晰的認識到英文中缺少主體，因此在將其翻譯成漢語時，可以在其中加上主體“我們”，既“我們必須找到新的能源，這需要時間”，這樣符合漢語的表達邏輯，能夠突出人的作用，讓人們意識到“我們”在新能源尋找中的作用。

二、中西思維方式差異下英語文學(xué)翻譯的策略

（一）句子語態(tài)翻譯

根據(jù)中西方句子結(jié)構(gòu)可以看出，在漢語句子重被動語態(tài)使用的比較少，而英語句子的結(jié)構(gòu)被動語態(tài)使用較多。因此在進行英語文學(xué)翻譯時需要注意對句子語態(tài)的準確翻譯，具體策略如下：一是結(jié)合思維理念的差異，將英語被動語態(tài)翻譯成漢語被動語態(tài)。例如可以在具體翻譯英語時，融入“被”“是”“由”等別動詞語，這樣可以使得翻譯的語句更加符合漢語的表達方式。例如：The company was enjoined from using false advertising.這家商號被禁止使用虛假廣告;二是調(diào)整語句結(jié)構(gòu)，將被動語態(tài)翻譯成主動語態(tài)。英語的主動語態(tài)比較少，因此在具體翻譯時可以結(jié)合漢語的表達方式，將英語原文的主語翻譯成漢語的賓語。如：His pride must be pinched.他這股傲氣應(yīng)該打下去;三是英語句子的主語沒有存在價值時，應(yīng)譯成漢語的無主語[3]。

（二）句子語序

針對中西方思維方式的不同，中國人的思維方向呈現(xiàn)螺旋式，而英國人則是直線式，因此在語言表達上存在較大的差異。例如漢語句子的重心一般放在后面，通過意思表現(xiàn)事物，通過事情發(fā)生的前后順序進行分析;而英語句子的重心雖然也在后，但是其更多是通過對形式的表現(xiàn)意圖，利用語法結(jié)構(gòu)和動詞變化分前后。因此在翻譯時主要采取以下兩種：一是直譯。為了忠實于原文，特別是對于原文中具有語言特色、地方特色、民族文化特色以及修辭色彩的內(nèi)容，一般首選直譯，這樣不僅能保持原文形式，也保留了原文特色。例如“A bad thing never dies 遺臭萬年”“No sweet without sweat苦盡甘來”“生龍活虎 bursting with energy”“順手牽羊 walk off with something”;二是意譯。在翻譯時，意譯能使譯文簡單易懂，能讓譯語讀者有一種豁然開朗的感覺。如：Nothing is impossible to a willing mind.如果采取直譯則是“對于一個樂意的頭腦來說，沒有什么不可能”。采取意譯則是“有志者，事竟成”。

直譯與意譯相互關(guān)聯(lián)、互為補充，同時，它們又互相協(xié)調(diào)、互相滲透，不可分割，因此在翻譯時可以采用直譯與意譯相結(jié)合的方法，最大限度的既保留原文內(nèi)容和形式，又將原文的涵義準確傳達給譯語讀者。但是直譯與意譯的選用不僅要考慮語言的可接受性，還要仔細斟酌二者的用度，過度的直譯或過度的意譯都是不可取的。過度直譯，就會使譯文過于生硬，也許譯者自己可以讀懂，但對譯語讀者來說就有點摸不著頭腦;過度意譯，就顯得過于隨便，還可能改變原文的涵義，徹底偏離原文的軌道，變成了亂譯[4]。

三、結(jié)語

總之，中西思維方式對英語文學(xué)翻譯具有巨大的影響，因此我們在英語文學(xué)翻譯時必須要客觀的分析中西思維方式的差異性，考慮不同文化背景下的語句差異，以此使譯文符合目的語的表達習(xí)慣。

參考文獻

[1]陳雯.論中英思維差異對翻譯的影響[J].海外英語（下），2019（09）：98-99.

[2]盧盼盼，周雁鴻，謝荷花.中西方思維差異對英漢互譯的影響及策略分析[J].環(huán)球慈善，2020（06）：284-285.

[3]程瑜，鄒本慧.論中西思維模式對翻譯的影響[J].文理導(dǎo)航，2017（18）：3

[4]賀高燕.英語文學(xué)翻譯中正確處理文化差異的途徑分析[J].普洱學(xué)院學(xué)報，2017（01）：87-88.