劉延利 陳健 陳麗

摘 要：森林可持續(xù)發(fā)展是在林業(yè)行業(yè)中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一種概念或理念。它是林業(yè)工作的最終目標(biāo)，也是森林經(jīng)營(yíng)管理的理想目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)關(guān)鍵在于正確確定森林的經(jīng)營(yíng)模式。森林經(jīng)營(yíng)模式從廣義上將分為兩個(gè)層次：一是經(jīng)營(yíng)理念，即經(jīng)營(yíng)思想和經(jīng)營(yíng)理論的模式，二是森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)，即具體森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)模式。在一定的經(jīng)營(yíng)理念指導(dǎo)下，應(yīng)具體采用怎樣的森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)，應(yīng)根據(jù)不同性質(zhì)林業(yè)的特點(diǎn)、現(xiàn)有森林資源狀況等進(jìn)行具體經(jīng)營(yíng)技術(shù)方式的選擇，而不能籠統(tǒng)地肯定或否定某一經(jīng)營(yíng)技術(shù)方式。

關(guān)鍵詞：森林;可持續(xù);經(jīng)營(yíng);技術(shù)模式

在國(guó)內(nèi)外有關(guān)森林經(jīng)營(yíng)管理的理論很多，張建國(guó)教授認(rèn)為當(dāng)前國(guó)際上森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的理論主要有三種：即森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)、近自然林業(yè)和綜合森林經(jīng)營(yíng)，而且許多國(guó)家正進(jìn)行著實(shí)踐性的研究。這些經(jīng)營(yíng)理論是人類長(zhǎng)期實(shí)踐的結(jié)晶，對(duì)林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)都具有指導(dǎo)意義，但這些理論又都有著實(shí)踐的環(huán)境條件，對(duì)不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平下的森林經(jīng)營(yíng)活動(dòng)指導(dǎo)作用是不同的。一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期采取怎樣的森林經(jīng)營(yíng)理念取決于該國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、林業(yè)所處發(fā)展階段等，最為理想的經(jīng)營(yíng)思想未必適用于不同水平、不同發(fā)展階段，強(qiáng)硬的套用無(wú)益于林業(yè)的發(fā)展與森林的經(jīng)營(yíng)，從我國(guó)目前的實(shí)際出發(fā)，在未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)期應(yīng)選擇的最適宜的模式應(yīng)是林業(yè)分類經(jīng)營(yíng)模式，當(dāng)然也要吸收其他經(jīng)營(yíng)模式的合理內(nèi)核。國(guó)有林區(qū)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)技術(shù)模式，是在分類經(jīng)營(yíng)理論模式的指導(dǎo)下，本文具體探討不同林業(yè)下的森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)。

一、公益林經(jīng)營(yíng)模式

顧名思義，公益林業(yè)以公益林為經(jīng)營(yíng)對(duì)象，對(duì)公益林的經(jīng)營(yíng)可分為兩類情況：一是對(duì)已有天然公益林和人工公益林培育、管護(hù)和經(jīng)營(yíng);二是在公益林業(yè)經(jīng)營(yíng)區(qū)內(nèi)無(wú)林地林木培育及經(jīng)營(yíng)。

1.現(xiàn)有公益林經(jīng)營(yíng)。根據(jù)森林起源、演替階段、群落特征和所受干擾程度不同，天然公益林又可分為原始林、過(guò)伐林、派生林和次生林。

原始林植被由群落系統(tǒng)發(fā)生和內(nèi)緣生態(tài)演替動(dòng)力及群落的自動(dòng)調(diào)節(jié)過(guò)程所形成。對(duì)此類公益林一般應(yīng)采取封山育林的經(jīng)營(yíng)方式，盡量減少人為干預(yù)，當(dāng)然必要的撫育、管護(hù)和森保是不可缺少的，如衛(wèi)生、透光伐及病蟲害防治、避免森林火災(zāi)而進(jìn)行必要經(jīng)營(yíng)等。

過(guò)伐林林分恢復(fù)到原生群落最有保證而且最快。因此對(duì)這類公益林經(jīng)營(yíng)主要進(jìn)行林相整理，伐去部分劣質(zhì)林木及上層的過(guò)熟林木，為恢復(fù)原生群落提供人工促進(jìn)，適宜采取封山育林的經(jīng)營(yíng)方式。

派生林林分穩(wěn)定性低，先鋒林分僅能維持一代就為原生群落的優(yōu)勢(shì)樹種所更替，形成頂級(jí)群落。對(duì)于這類公益林的經(jīng)營(yíng)措施為適度間伐先鋒樹種，為下層的原生樹木透光及補(bǔ)播補(bǔ)植目的樹種。

次生林是原始林經(jīng)大面積的反復(fù)破壞后，在裸地上經(jīng)次生演替而形成的次生群落。這種群落具有穩(wěn)定性低、種間競(jìng)爭(zhēng)激烈、演替速度較快、樹種組成豐富、生長(zhǎng)速度快等，對(duì)這類公益林要對(duì)其發(fā)揮的生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，如發(fā)揮的生態(tài)效益與上述三類基本相當(dāng)，可不進(jìn)行人為大強(qiáng)度干預(yù)，任其自然演替，但一般說(shuō)來(lái)是不能達(dá)此目的的，因此需要通過(guò)采取人工更新和人工促進(jìn)天然更新相結(jié)合的方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。

2加速無(wú)林地林木培育和管護(hù)經(jīng)營(yíng)。在國(guó)有林區(qū)公益林業(yè)經(jīng)營(yíng)區(qū)的無(wú)林地一般有兩類：一類是以往采伐、破壞未得到及時(shí)更新的地區(qū)，對(duì)這類地區(qū)要按照適地適樹的原則，采用適宜的森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)盡快恢復(fù)森林;另一類是立地條件差，多處于陡坡、土壤瘩薄、巖石裸露、早化嚴(yán)重的地區(qū)，恢復(fù)這些地區(qū)的地表植被相當(dāng)困難、更不用說(shuō)營(yíng)造樹木，因此應(yīng)首先以恢復(fù)這類地區(qū)的地表植被為重點(diǎn)，適地采用人工或飛播進(jìn)行造林，然后進(jìn)行封山管護(hù)，這種類型區(qū)適宜采用林一草結(jié)合型的草、灌、喬經(jīng)營(yíng)模式，不能一味追求高大喬木的培育，否則，往往事與愿違。對(duì)此類公益林區(qū)要嚴(yán)禁樵采、采集、放牧等人為破壞行為。

二、商品林經(jīng)營(yíng)模式

商品林是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以經(jīng)濟(jì)效益為直接目的，以集約經(jīng)營(yíng)為手段，為社會(huì)提供木材和其他林產(chǎn)品的森林。其主要在一、一二地位級(jí)、集中連片、土地條件好、開發(fā)潛力大、能實(shí)現(xiàn)高投入高產(chǎn)出、集約經(jīng)營(yíng)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)的林地。商品林（主要指用材林，下同）經(jīng)營(yíng)也可以分為兩類：一類是現(xiàn)有天然商品林經(jīng)營(yíng)。從目前國(guó)有林區(qū)商品林經(jīng)營(yíng)面積、蓄積來(lái)看這類商品林占主體，因此培育、管護(hù)和經(jīng)營(yíng)國(guó)有林區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力建設(shè)研究好這類商品林，對(duì)實(shí)現(xiàn)商品林經(jīng)營(yíng)目標(biāo)影響重大。一類是人工商品林經(jīng)營(yíng)。從未來(lái)商品林經(jīng)營(yíng)的角度出發(fā)，人工林將逐漸占據(jù)全部商品林經(jīng)營(yíng)區(qū)，人工更新、目的培育是實(shí)現(xiàn)商品林高效、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的主要經(jīng)營(yíng)模式。

三、兼用林經(jīng)營(yíng)模式

兼用林業(yè)在三類林業(yè)中面積最大，經(jīng)營(yíng)目標(biāo)具有雙重性，即以兼顧生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益一體化為目標(biāo)。較之其他兩類林來(lái)說(shuō)兼用林區(qū)及兼用林是具有實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的典型區(qū)域和林分。可持續(xù)發(fā)展是在資源環(huán)境承載能力范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化，是生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益相兼顧的一種發(fā)展模式，但單純的公益林業(yè)或商品林業(yè)不能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，而將所有森林不經(jīng)分類全部按照可持續(xù)發(fā)展模式經(jīng)營(yíng)又不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平及林業(yè)發(fā)展階段決定了在現(xiàn)階段以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)，采用分類經(jīng)營(yíng)模式是必然的、現(xiàn)實(shí)的選擇。從國(guó)有林區(qū)森林資源經(jīng)營(yíng)總體上看，應(yīng)是一種鑲嵌式經(jīng)營(yíng)模式：三類林業(yè)不同的經(jīng)營(yíng)模塊有機(jī)結(jié)合形成總體經(jīng)營(yíng)模式，每一類經(jīng)營(yíng)模塊內(nèi)部根據(jù)不同資源狀況特點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)性質(zhì)選擇適宜的經(jīng)營(yíng)方式方法。

國(guó)有林區(qū)從公益、商品林業(yè)角度分析，現(xiàn)有的國(guó)有林業(yè)局可大致分為以下三種類型：一是在一個(gè)林業(yè)企業(yè)內(nèi)既有商品林業(yè)，又有公益林業(yè)，即在一個(gè)企業(yè)中有性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)管理體制、經(jīng)營(yíng)模式不同的兩種類型的林業(yè)，而且比例相當(dāng)，從目前的實(shí)際情況來(lái)看，這種情況是占主要的;二是在一個(gè)林業(yè)企業(yè)中以某一類林業(yè)為主，而另一類林業(yè)比重較小，這樣的林業(yè)企業(yè)一般是處于地理類型比較單一地區(qū)的林業(yè)企業(yè)，這樣的企業(yè)并不多，在西南國(guó)有林區(qū)的林業(yè)企業(yè)中有相類似的企業(yè);三是在一個(gè)林業(yè)企業(yè)中完全是某一類林業(yè)，而沒有另一類林業(yè)，這類企業(yè)目前主要是指分布于江河湖泊上中游和集水區(qū)周邊的、國(guó)家明確禁止采伐，或者整個(gè)施業(yè)區(qū)范圍內(nèi)均是地勢(shì)平緩、遠(yuǎn)離江河湖泊、不易造成水土流失等的林業(yè)企業(yè)，在目前國(guó)有林區(qū)的林業(yè)企業(yè)中這種類型的企業(yè)幾乎沒有。就上述三類企業(yè)來(lái)看，第三類企業(yè)是最理想的，基本上完全可以滿足分類經(jīng)營(yíng)的運(yùn)作模式;第二類企業(yè)應(yīng)在建立明確獨(dú)立核算的基礎(chǔ)上，按照主導(dǎo)類型的經(jīng)營(yíng)模式運(yùn)作。

對(duì)于兼用林業(yè)，由于其分布較廣，在上述三類企業(yè)中都或多或少有分布，其經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)管理，還是劃到其他兩類林業(yè)經(jīng)營(yíng)單位管理，要視具體情況而定。如果其面積較大，適宜獨(dú)立經(jīng)營(yíng)管理單獨(dú)設(shè)置經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)為佳，如果面積較小或單獨(dú)設(shè)置經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)不便經(jīng)營(yíng)管理，可納入其他兩類林業(yè)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)，但必須實(shí)行獨(dú)立核算，避免不同林業(yè)交織在一起，造成經(jīng)營(yíng)模式和管理體制錯(cuò)位。

由于人們對(duì)森林的認(rèn)識(shí)考慮角度的不同，特別是受到特定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、價(jià)值觀的影響，因此對(duì)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的界定也莫衷一是，這是完全可以理解的。目前比較一致的觀點(diǎn)可歸納為：森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)是通過(guò)現(xiàn)實(shí)和潛在森林生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)管理、合理經(jīng)營(yíng)，維持森林生態(tài)系統(tǒng)的健康和活力，維護(hù)生物多樣性及其生態(tài)過(guò)程，以此來(lái)滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，對(duì)森林產(chǎn)品及其環(huán)境服務(wù)功能的需求，保障和促進(jìn)人口、資源、環(huán)境與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 侯元兆.林業(yè)可持續(xù)發(fā)展和森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的框架理論（上）[J].世界林業(yè)研究， 16（01）： 1-5.

[2] 夏郁芳.論兩種新森林經(jīng)營(yíng)思想[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001（06）：32-34.