摘 要：民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則也被稱為誠(chéng)信原則，主要含義為誠(chéng)實(shí)、正當(dāng)、守信以及善意等，該原則被我國(guó)民法奉為最高指導(dǎo)原則?；诖耍疚耐ㄟ^(guò)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則及作用進(jìn)行分析，重點(diǎn)探討誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)民法中的地位，以供相關(guān)人員參考。

關(guān)鍵詞：誠(chéng)實(shí)信用原則;民法;法律修正

引 言

對(duì)于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言，誠(chéng)實(shí)信用原則是該活動(dòng)的道德規(guī)則，要求參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人們講究信用，在追求自己利益過(guò)程中不得損害他人以及國(guó)家利益。通過(guò)將誠(chéng)實(shí)信用原則寫(xiě)入民法，能夠與有效平衡社會(huì)與人們之間的利益，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。

1.分析誠(chéng)實(shí)信用原則及作用

誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的道德準(zhǔn)則，該原則要求我國(guó)人民在開(kāi)展、參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，不得對(duì)他人的利益以及國(guó)家利益造成損害，作為民法中的最高指導(dǎo)原則，誠(chéng)實(shí)信用原則并沒(méi)有固定的意義，在對(duì)其進(jìn)行理解時(shí)，需要明確該原則是一項(xiàng)條款。但是，誠(chéng)實(shí)信用原則明確規(guī)定了獲取經(jīng)濟(jì)利益的三種方式。分別是：第一種，通過(guò)自己的資金參與投資互動(dòng)獲得經(jīng)濟(jì)收益;第二種，利用知識(shí)以及技術(shù)獲取經(jīng)濟(jì)收益;第三，通過(guò)付出勞動(dòng)力獲取經(jīng)濟(jì)收益。通過(guò)以上三種方式獲取經(jīng)濟(jì)收益的人就是符合誠(chéng)實(shí)信用原則的，是受我國(guó)法律保護(hù)的。而誠(chéng)實(shí)信用原則的重要特征就是其外延性，由于該原則不能從語(yǔ)義的角度進(jìn)行理解，所以，該原則具有較強(qiáng)的抽象性和概括性，且涵蓋著極大的范圍。雖然誠(chéng)實(shí)信用原則屬于民法中的一般條款，但若是立法出現(xiàn)新的問(wèn)題，仍可以通過(guò)該原則形式公平裁量權(quán)。因此，通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用原則，能夠?qū)ι鐣?huì)與人們之間的利益關(guān)系進(jìn)行平衡，對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的道德秩序進(jìn)行維護(hù)，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展[1]。

不僅如此，誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的作用還體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，分別是：第一方面，通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用原則，能夠?qū)σ呻y案件起到定性作用。對(duì)于案件的定性而言，是適用法律的前提。但在大量案件中，難免存在性質(zhì)模糊的疑難案件，進(jìn)而無(wú)法單憑法律對(duì)其進(jìn)行判斷。但通過(guò)應(yīng)用誠(chéng)實(shí)信用原則，能夠?qū)Υ祟惏讣鞒稣_歸屬，從而提高分配的合理性。第二方面，通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用原則，能夠?qū)Ξ?dāng)事人起到指導(dǎo)作用。我國(guó)民法中明確規(guī)定，我國(guó)公民在開(kāi)展、參與民事活動(dòng)時(shí)，都應(yīng)遵守該原則。也就是說(shuō)，公民在履行義務(wù)以及行使權(quán)利過(guò)程中，需要遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，追求利益的同時(shí)不可對(duì)他人利益和國(guó)家利益造成損害，否則就構(gòu)成違法。因此，對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則而言，其作用還可以到公民行為起到引導(dǎo)作用。第三方面，誠(chéng)實(shí)信用原則能夠?qū)Ψ尚袨檫M(jìn)行解釋或補(bǔ)充。由于誠(chéng)實(shí)信用原則的適用范圍較大，所以，通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用原則能夠?qū)θ藗兊男袨檫M(jìn)行判斷，進(jìn)而決定相應(yīng)的法律效力。第四方面，誠(chéng)實(shí)信用原則可以對(duì)法律進(jìn)行有效修正。法律是公民的行為準(zhǔn)則，具有極強(qiáng)的穩(wěn)定性和公平公正性，不可對(duì)其進(jìn)行隨意更改。但是，在社會(huì)不斷發(fā)展過(guò)程中，難免會(huì)出現(xiàn)新的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)矛盾，進(jìn)而導(dǎo)致二者之間出現(xiàn)矛盾，使得法律的適用性降低。但是，通過(guò)使用誠(chéng)實(shí)信用原則，能夠有效調(diào)節(jié)該矛盾，實(shí)現(xiàn)分配的公平性，對(duì)法律進(jìn)行合理的修正，提升其效用。

2.探討我國(guó)民法中誠(chéng)實(shí)信用原則的地位

從誠(chéng)實(shí)信用原則形成的歷史來(lái)看，該原則在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是一項(xiàng)道德原則，是開(kāi)展、參與各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的商業(yè)習(xí)慣，作為成文法的補(bǔ)充，誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)民事關(guān)系能夠進(jìn)行有效調(diào)整。在自由資本主義時(shí)期，由于社會(huì)矛盾的出現(xiàn)以及激化，使得統(tǒng)治者在加強(qiáng)法律法規(guī)約束的同時(shí)，逐漸注意到道德規(guī)范對(duì)社會(huì)矛盾的調(diào)節(jié)作用和效果，進(jìn)而將誠(chéng)實(shí)信用原則寫(xiě)入了民法中，成為民法中的最高原則。例如，在瑞士的民法典中也寫(xiě)入了誠(chéng)實(shí)信用原則，但與我國(guó)的誠(chéng)實(shí)信用原則不同，瑞士擴(kuò)大了該原則的適用范圍，并要求一切權(quán)利和義務(wù)均應(yīng)按照該原則進(jìn)行。我國(guó)作為第一個(gè)將誠(chéng)實(shí)信用原則寫(xiě)入規(guī)律中的社會(huì)主義國(guó)家，在民法通則中明確規(guī)定了民事活動(dòng)需要遵循的原則，其中，原則之一就是誠(chéng)實(shí)信用原則。通過(guò)這種適用性極強(qiáng)的條款，對(duì)法官的自由裁量權(quán)進(jìn)行合理方大，從而使其能夠憑借誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)社會(huì)矛盾以及經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)[2]。

在我國(guó)進(jìn)入現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期后，社會(huì)關(guān)系也發(fā)生了相關(guān)改變，導(dǎo)致出現(xiàn)的矛盾以及案件呈多樣化的發(fā)展趨勢(shì)，這導(dǎo)致立法者對(duì)法官的能動(dòng)性更加依賴，最后使誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中過(guò)的地位逐漸提高，直到成為民法中的最高原則。由此可見(jiàn)，在社會(huì)不斷發(fā)展的過(guò)程中，誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的地位逐漸提高，適用范圍逐漸擴(kuò)大，不再局限于契約的履行，而是涵蓋了全部權(quán)利和義務(wù)的履行，使誠(chéng)實(shí)信用原則既是民法中的最高原則，又是民法中的基本原則。而且，誠(chéng)實(shí)信用原則的本質(zhì)是將法律規(guī)范與道德標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效融合，進(jìn)而在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用，能夠?qū)Ψ珊偷赖逻M(jìn)行同時(shí)調(diào)節(jié)，提高我國(guó)法律法規(guī)的彈性。除此之外，誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的重要地位使得法官具有較大的自由裁量權(quán)，進(jìn)而對(duì)權(quán)利義務(wù)以及利益關(guān)系進(jìn)行有效調(diào)節(jié)。同時(shí)，雖然誠(chéng)實(shí)信用原則是一項(xiàng)法律條款，但在民法中的具體條文中，誠(chéng)實(shí)信用原則貫穿始終，可以說(shuō)，各項(xiàng)條款都是誠(chéng)實(shí)信用原則的具體化，這極大的體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的重要地位。

結(jié) 論

綜上所述，在民法中，誠(chéng)實(shí)信用原則占據(jù)著最高地位，通過(guò)該原則，能夠有效對(duì)法律進(jìn)行修整、解釋、補(bǔ)充，幫助法官協(xié)調(diào)社會(huì)矛盾和經(jīng)濟(jì)矛盾等。因此，相關(guān)人員應(yīng)認(rèn)識(shí)到誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性，并在從事民事活動(dòng)以及履行義務(wù)和行使權(quán)利時(shí)自覺(jué)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，從而促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 康浩.論誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值與功用[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，52（04）：133-139+144.

[2] 李宗建，王健錚，孫剛.淺析民法中誠(chéng)實(shí)信用原則[J].中國(guó)管理信息化，2019，22（11）：203-204.

作者簡(jiǎn)介：吳中堯 ?性別：男- 出生年：1997-10-01 ?籍貫到市：海口市，民族： 漢 學(xué)歷：在讀碩士研究生 ? 研究方向：國(guó)際商法