劉丹 葉繼元 王敏芳 杜慧平

摘 ? 要：文章主要論述了高校圖書館利用所采購的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫來建設(shè)高校事實(shí)型數(shù)據(jù)資源的工作，詳細(xì)分析了建設(shè)體系目標(biāo)、功能設(shè)置、數(shù)據(jù)內(nèi)容體系構(gòu)成以及構(gòu)建過程中遇到的問題及對策。通過不同層次的事實(shí)型數(shù)據(jù)，能夠?yàn)楦咝５膶W(xué)科、學(xué)者和學(xué)生提供相應(yīng)的參考與咨詢，并為高校提供有力的信息資源保障。

關(guān)鍵詞：高校圖書館;事實(shí)型數(shù)據(jù);學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫;數(shù)據(jù)資源建設(shè)

中圖分類號：G255 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? DOI：10.11968/tsyqb.1003-6938.2020077

Abstract This study discusses the use of the academic evaluation databases to construct the university factual data resources， and analyzes in detail the objectives of construction system， functions， data content system composition， problems encountered in the construction process and countermeasures. Through different levels of factual data， library can provide corresponding information support for disciplines， scholars and students in colleges and universities， and provide powerful data guarantee for colleges and universities.

Key words university library; factual data; academic database; data resource construction

1 ? 引言

圖書館的一個重要特征就是為用戶“服務(wù)”，它既是圖書館的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，也是圖書館的核心價(jià)值和根本任務(wù)。高校圖書館作為圖書館的主力軍之一，需要為學(xué)校中的教師、學(xué)生、行政管理人員等不同群體提供不同類型的服務(wù)，如書刊借閱、電子閱覽、知識講座、課題查新、論文查重、學(xué)科服務(wù)等。在新時(shí)代，圖書館在提供上述基礎(chǔ)服務(wù)外，還可以朝著更深入的方向發(fā)展，從“為人找書，為書找人”，到“為人找知識，為知識找人”，再到“為人找方案，為方案找人”。方案，即解決問題的方案，可視為圖書館所提供的高層次咨詢服務(wù)。然而方案的制定，需要依托一定數(shù)量和質(zhì)量的信息或數(shù)據(jù)，因此，對信息或數(shù)據(jù)進(jìn)行深度加工和處理，成為高校圖書館的一項(xiàng)重要工作之一。

事實(shí)型數(shù)據(jù)是一類反映客觀事實(shí)的數(shù)據(jù)，它所提供的是最原始的客觀統(tǒng)計(jì)數(shù)字，它應(yīng)該是可供挖掘的數(shù)據(jù)。圖書館在其日常業(yè)務(wù)中會產(chǎn)生大量的事實(shí)型數(shù)據(jù)，如讀者入館人次數(shù)據(jù)、讀者借閱數(shù)據(jù)、館藏的類型與數(shù)量、數(shù)據(jù)庫的檢索與下載數(shù)據(jù)、館際互借數(shù)據(jù)、課題查新數(shù)量等，這些數(shù)據(jù)對于總結(jié)圖書館的業(yè)務(wù)工作、提高服務(wù)質(zhì)量和水平都有著重要的依據(jù)作用。上述數(shù)據(jù)是圖書館已經(jīng)熟知和常規(guī)化建設(shè)的事實(shí)型數(shù)據(jù)，還有一類則是容易被忽視的數(shù)據(jù)資源，即本研究中所提到的基于圖書館所購買的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫加工而得來的一系列事實(shí)型數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)主要是指館員在圖書館所購買的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，通過數(shù)據(jù)下載、清洗、整理、加工和分析之后所得到的，與所在高校密切相關(guān)的一系列數(shù)據(jù)資源，通過對這些數(shù)據(jù)資源進(jìn)行不同角度和深度的加工與揭示，能將它們轉(zhuǎn)換成一系列有價(jià)值的信息和情報(bào)，為高校的發(fā)展建設(shè)、相關(guān)政策和方案的制定提供重要的信息參考與決策支撐。

學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫是高校圖書館購買的主要數(shù)據(jù)庫類型之一，它們是一類具有一定科學(xué)研究和參考價(jià)值的數(shù)據(jù)庫，匯集了國內(nèi)外各學(xué)科、學(xué)者、國家、機(jī)構(gòu)等不同主體在科學(xué)研究領(lǐng)域的知識生產(chǎn)或影響力情況，在這類數(shù)據(jù)庫中，存在著大量的精準(zhǔn)事實(shí)型數(shù)據(jù)資源。2018年10月，科技部、教育部、人力資源社會保障部、中科院以及中國工程院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于開展清理“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項(xiàng)”專項(xiàng)行動的通知》，是年11月，教育部又發(fā)布了《關(guān)于開展清理“唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項(xiàng)”專項(xiàng)行動的通知》;2020年2月，教育部、科技部印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹立正確評價(jià)導(dǎo)向的若干意見》，要求規(guī)范各類評價(jià)工作中SCI論文相關(guān)指標(biāo)的使用，建立科學(xué)的評價(jià)體系。破除“四唯”“五唯”，不是對既有學(xué)科評價(jià)、人才評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的推倒重來，而是不能片面化、絕對化，反對的是“唯”字。因此，直接將數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)資源服務(wù)于參考與咨詢，是具有一定局限性和片面性的，需要對數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)資源內(nèi)容進(jìn)行深度內(nèi)容加工，并結(jié)合高校實(shí)際情況深入分析，才能給高校、科研管理者以及同行專家提供有價(jià)值的信息參考與咨詢。

目前各高校購買使用的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫種類繁多，中文數(shù)據(jù)庫如中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、超星期刊、維普資訊中文期刊服務(wù)平臺等;外文數(shù)據(jù)庫如Elsevier ScienceDirect、Web of Science、Scopus、SpringerLink等。本研究擬以ESI和Incites數(shù)據(jù)庫為例，分析高校圖書館基于學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫來構(gòu)建事實(shí)型數(shù)據(jù)資源體系的目標(biāo)和功能設(shè)置、數(shù)據(jù)內(nèi)容體系構(gòu)成、構(gòu)建過程中遇到的問題以及相應(yīng)對策等。

2 ? 相關(guān)研究現(xiàn)狀

目前國內(nèi)圖書館關(guān)于事實(shí)型數(shù)據(jù)資源的建設(shè)實(shí)踐主要集中在對圖書館的日常管理、服務(wù)、資源建設(shè)等方面原始數(shù)據(jù)的記錄和填報(bào)，以基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的形式為圖書館的各類統(tǒng)計(jì)、評估和管理提供依據(jù)和參考，如教育部高校圖書館事實(shí)數(shù)據(jù)庫、臺灣地區(qū)圖書館的“全國圖書館調(diào)查統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)”和“公共圖書館統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)”、江蘇省高校圖書館事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)與決策服務(wù)系統(tǒng)等。相關(guān)理論研究分布在對事實(shí)數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)、檢索及發(fā)展的研究[1-2];事實(shí)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)和建設(shè)過程中的難點(diǎn)分析與建議[3-5];基于事實(shí)數(shù)據(jù)庫中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行圖書館的建設(shè)現(xiàn)狀分析[6-7];事實(shí)數(shù)據(jù)庫建設(shè)平臺研究[8]等方面。圖書館除了在其日常業(yè)務(wù)中會產(chǎn)生大量的事實(shí)型數(shù)據(jù)外，在其所購買的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫中也存在著大量的事實(shí)型數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)庫中匯集了國內(nèi)外各學(xué)科、學(xué)者、國家、機(jī)構(gòu)等不同主體在科學(xué)研究領(lǐng)域的知識生產(chǎn)或交流情況。

基本科學(xué)指標(biāo)（Essential Science Indicators，ESI）和Incites作為目前高校購買和使用較多的兩個國外學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫，里面包含了不同學(xué)科領(lǐng)域中各個國家、機(jī)構(gòu)和期刊的科學(xué)研究相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。據(jù)科睿唯安公司統(tǒng)計(jì)，截至2019年12月，國內(nèi)已購買ESI的高校約為254所，Incites約為237所，由于數(shù)據(jù)庫采購價(jià)格相對較高，對數(shù)據(jù)庫的研究、利用和開發(fā)程度就顯得尤為重要。目前國內(nèi)關(guān)于ESI和Incites的理論研究主要集中在三個方面：關(guān)于數(shù)據(jù)庫本身的研究，涉及其功能介紹、優(yōu)勢及缺陷分析[9-13]，這部分研究主要集中在ESI和Incites購買引進(jìn)的初期，各高校對于其使用還尚處于摸索階段;數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用領(lǐng)域分析。這部分研究文獻(xiàn)占比較多，內(nèi)容涵蓋了學(xué)科分析、科研產(chǎn)出分析、機(jī)構(gòu)分析等領(lǐng)域[14-17];圖書館服務(wù)研究，主要涉及館藏文獻(xiàn)建設(shè)數(shù)據(jù)支持研究、館藏保障研究等[18-19]。（1）在實(shí)踐層面上，由于各高?；贓SI或Incites所做的相關(guān)工作公開程度不同，因此本研究以各高校圖書館網(wǎng)站上所能獲取的公開信息資源為調(diào)研統(tǒng)計(jì)依據(jù)。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，各高校在對服務(wù)歸屬、服務(wù)主體、服務(wù)內(nèi)容上會有所差異;（2）在服務(wù)歸屬方面，有的高校將基于ESI和Incites的工作納入圖書館的學(xué)科服務(wù)，如中南大學(xué)、電子科技大學(xué);有的高校則將其歸入機(jī)構(gòu)知識庫服務(wù)，如華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京醫(yī)科大學(xué);還有的專門設(shè)置ESI或Incites服務(wù)專欄，如廣州大學(xué)、鄭州大學(xué)等;（3）在服務(wù)主體方面，大部分高校的這項(xiàng)工作都是由圖書館來完成，如上海交通大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、南京理工大學(xué)等;也有由圖書館和學(xué)校其他部門如發(fā)展規(guī)劃處、科學(xué)研究院、學(xué)科建設(shè)辦公室等共同承擔(dān)，如廣州大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)、湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)等;還有幾所高校由學(xué)校其他部門如學(xué)科與重點(diǎn)建設(shè)處、科技處等單獨(dú)承擔(dān)，如鄭州大學(xué)、中國石油大學(xué);（4）在服務(wù)內(nèi)容上，各高?；贓SI和Incites提供了諸如期刊目錄、學(xué)科分析、科研產(chǎn)出分析、二級單位貢獻(xiàn)度分析、高校競爭力對比分析等服務(wù)。

作為高校的重要信息服務(wù)機(jī)構(gòu)，圖書館如何才能不囿于科研評價(jià)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)邏輯，而是依托數(shù)據(jù)庫中的原始事實(shí)數(shù)據(jù)，并按照高校實(shí)際需要和使用目標(biāo)，重新理解、解釋和分析這些數(shù)據(jù)，再將這些數(shù)據(jù)與學(xué)校的現(xiàn)實(shí)狀況，諸如師資、資源投入、地理區(qū)域、生源以及經(jīng)濟(jì)狀況、制度因素等相結(jié)合，進(jìn)行深度融合，建立精準(zhǔn)服務(wù)于本校的事實(shí)型學(xué)術(shù)評價(jià)數(shù)據(jù)資源庫，做出真正有意義的，深入的，能夠?yàn)閷W(xué)校的發(fā)展提供精準(zhǔn)化、強(qiáng)有力的信息支撐和保障，應(yīng)該是新時(shí)代圖書館信息資源建設(shè)和高質(zhì)量信息服務(wù)的一個重要方向。

3 ? 高校圖書館事實(shí)型數(shù)據(jù)資源構(gòu)建

3.1 ? ?必要性和建設(shè)目標(biāo)

服務(wù)和存儲是高校圖書館的兩大任務(wù)，當(dāng)面對所采購的數(shù)據(jù)庫時(shí)，一方面要利用這些數(shù)據(jù)庫為學(xué)校師生提供服務(wù)，另一方面也不能忽視利用數(shù)據(jù)庫過程中所產(chǎn)生的一系列數(shù)字信息資源的保存工作。學(xué)術(shù)類數(shù)據(jù)庫一般都能夠提供國家、地區(qū)、機(jī)構(gòu)、個人等不同層面科學(xué)研究成果相關(guān)數(shù)據(jù)，但這類數(shù)據(jù)庫具有數(shù)據(jù)量大、數(shù)據(jù)更新速度快、數(shù)據(jù)時(shí)效性強(qiáng)、數(shù)據(jù)內(nèi)容豐富、市場價(jià)格相對較高等特征，這些特征使得高校即使購買了這些數(shù)據(jù)庫，但卻無法高效的從數(shù)據(jù)庫中直接獲取到所需數(shù)據(jù)，因此，需要結(jié)合高校自身特色、各院系、研究中心以及行政部門的數(shù)據(jù)需求，對學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行再加工，向?qū)W校各職能部門、院系以及師生提供基于不同角度和深度的有價(jià)值數(shù)據(jù)信息資源。同時(shí)，對這些事實(shí)型數(shù)據(jù)進(jìn)行組織和存儲，建立高校事實(shí)型數(shù)據(jù)平臺，既便于隨時(shí)查用，又用以永久保存。

基于學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的事實(shí)型數(shù)據(jù)資源庫，建設(shè)目標(biāo)主要包括三個方面：首先，為高校提供精準(zhǔn)的信息參考與咨詢服務(wù);其次，進(jìn)行學(xué)術(shù)事實(shí)型數(shù)據(jù)資源的長期存儲;最后，實(shí)現(xiàn)高校學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)信息資源的共建共享，單個高校的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)資源可能是有限的，但當(dāng)所有高校的學(xué)術(shù)評價(jià)數(shù)據(jù)匯集在一起時(shí)，就能夠?qū)φ麄€高校系統(tǒng)的學(xué)術(shù)相關(guān)信息進(jìn)行完整地揭示和呈現(xiàn)。

3.2 ? ?內(nèi)容組織及其實(shí)現(xiàn)

基于ESI和Incites兩個學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫所構(gòu)建的事實(shí)型數(shù)據(jù)資源庫在數(shù)據(jù)內(nèi)容組織上主要分為三個層次：原始數(shù)據(jù)層、存儲數(shù)據(jù)層和信息服務(wù)層。（1）原始數(shù)據(jù)層。該數(shù)據(jù)層中的數(shù)據(jù)是從學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫中直接下載至本地的，數(shù)據(jù)下載時(shí)既要保證及時(shí)性，同時(shí)又要注重全面性。有很多當(dāng)時(shí)覺得可能與信息服務(wù)無關(guān)的數(shù)據(jù)，有時(shí)往往是有用的，因?yàn)橛脩舻男枨笫窃诓粩嘧兓l(fā)展的，因此數(shù)據(jù)下載時(shí)一定要做到盡可能全面和準(zhǔn)確;（2）存儲數(shù)據(jù)層。這一層的數(shù)據(jù)是對所下載的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工之后，依據(jù)學(xué)科、人員和管理三個角度對數(shù)據(jù)進(jìn)行分類之后存儲的。學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫中下載的原始數(shù)據(jù)，有一些是無法直接供信息服務(wù)階段分析使用的，存在著一定的誤差，如人名、機(jī)構(gòu)名的不同表達(dá)方式等，這些數(shù)據(jù)需要進(jìn)行人工或機(jī)器干預(yù)，進(jìn)行相應(yīng)的加工整合后，才能供下一步信息分析利用;（3）信息服務(wù)層。這一層主要是利用存儲數(shù)據(jù)層中的數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析，形成各類分析報(bào)告、數(shù)據(jù)項(xiàng)，供不同部門和人員借鑒、查閱和使用（詳細(xì)數(shù)據(jù)內(nèi)容構(gòu)成見圖1）。

3.3 ? ?事實(shí)型數(shù)據(jù)資源構(gòu)建維度

圖書館事實(shí)型數(shù)據(jù)資源體系包括兩個維度：基本存儲維度和拓展分析維度。其中，基本存儲維度主要承擔(dān)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)信息資源的組織與存儲，實(shí)現(xiàn)數(shù)字信息資源的長期保存;拓展分析維度主要負(fù)責(zé)在原始數(shù)據(jù)層、存儲數(shù)據(jù)層和信息服務(wù)層的基礎(chǔ)上，結(jié)合各類信息需求，為高校提供不同角度和深度的信息咨詢和決策支持。

3.3.1 ? 基本存儲維度

在基于學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫所構(gòu)建的圖書館事實(shí)型數(shù)據(jù)信息資源庫中，存儲數(shù)據(jù)層中的數(shù)據(jù)是由館員結(jié)合學(xué)校的相關(guān)數(shù)據(jù)如教職工人事名單、研究生名單、二級單位劃分等，對學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫中下載的數(shù)據(jù)，進(jìn)行人工或機(jī)器加工之后得到并進(jìn)行存儲的，一般為結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)。存儲維度中數(shù)據(jù)搜集的全面性與加工的精準(zhǔn)性，將會直接決定著數(shù)據(jù)進(jìn)一步可加工和分析的廣度與深度，對信息服務(wù)內(nèi)容的豐富性與可靠性有著直接的影響。由于學(xué)科、人員和管理是高校發(fā)展的三大重要要素，因此，存儲數(shù)據(jù)層中的數(shù)據(jù)主要依據(jù)學(xué)科、人員和管理三大主題來進(jìn)行劃分和存儲。

（1）學(xué)科數(shù)據(jù)，主要包括各學(xué)科領(lǐng)域中的全球機(jī)構(gòu)、科研人員以及期刊三個方面。其中，學(xué)科的機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)包括各學(xué)科進(jìn)入世界前1%的全球機(jī)構(gòu)名錄以及各機(jī)構(gòu)的WOS論文數(shù)量、論文總被引頻次、篇均被引頻次、高被引論文、熱點(diǎn)論文等數(shù)據(jù);各學(xué)科的全球科研人員名錄，以及這些作者的全球排名、WOS論文數(shù)量、總被引頻次、篇均被引頻次、高被引論文及熱點(diǎn)論文等情況;各學(xué)科的期刊分布情況，以及各期刊的全球排名、收錄的WOS論文數(shù)量、總被引頻次、篇均被引頻次、高被引論文及熱點(diǎn)論文等;（2）人員數(shù)據(jù)，主要包括各學(xué)科領(lǐng)域中的全球科研人員名單以及他們的科研產(chǎn)出和科研影響情況;本校師生在各學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的科研產(chǎn)出和科研影響數(shù)據(jù)，如科研人員的姓名、WOS論文數(shù)、被引頻次等;（3）管理數(shù)據(jù)，主要包括高校的科研產(chǎn)出和科研影響數(shù)據(jù)、國內(nèi)和國際合作機(jī)構(gòu)情況。其中科研產(chǎn)出和科研影響在本研究中對應(yīng)的指標(biāo)主要表現(xiàn)為進(jìn)入全球前1%的學(xué)科以及這些優(yōu)勢學(xué)科在國內(nèi)外的排名、WOS收錄的論文數(shù)量、總被引次數(shù)、高被引及熱點(diǎn)論文情況;尚未進(jìn)入全球1%的其他學(xué)科科研產(chǎn)出和科研影響情況;與本校有科研合作的國內(nèi)和國際機(jī)構(gòu)名錄，以及這些機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出和科研影響力情況。

3.3.2 ? 拓展分析維度

拓展分析維度主要是指圖書館依據(jù)高校不同部門、不同群體的需求，在基本存儲維度存儲的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，為高校所提供的不同角度和深度的信息服務(wù)和決策支持工作。服務(wù)對象有各二級單位和學(xué)院、機(jī)關(guān)行政部門、科學(xué)研究部門以及科研人員等，服務(wù)內(nèi)容主要包括學(xué)科分析（預(yù)警和預(yù)測）、科研人員分析、二級單位學(xué)科分布、合作機(jī)構(gòu)競爭力分析、學(xué)科期刊目錄等。針對服務(wù)對象的不同需求和關(guān)注點(diǎn)，圖書館綜合利用數(shù)據(jù)存儲層中的學(xué)科、人員、管理相關(guān)數(shù)據(jù)，提供不同角度和深度的信息服務(wù)。

（1）學(xué)科分析。主要包括學(xué)科的預(yù)警和預(yù)測，其中，學(xué)科預(yù)警重點(diǎn)用于揭示和分析與所關(guān)注學(xué)科（如優(yōu)勢學(xué)科、潛力學(xué)科）排名相近的其他國內(nèi)外機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出和科研影響情況，用以了解其他高校或科研機(jī)構(gòu)學(xué)科發(fā)展情況。學(xué)科預(yù)測主要利用回歸分析等方法，基于存儲層批量數(shù)據(jù)來進(jìn)行學(xué)科全球排位預(yù)測，用以了解和掌握學(xué)校的學(xué)科發(fā)展態(tài)勢。如當(dāng)需要預(yù)測某一學(xué)科進(jìn)入ESI全球前1%的可能性時(shí)，可以首先利用Incites查詢出機(jī)構(gòu)各學(xué)科的總被引頻次（時(shí)間年限設(shè)定為10年，學(xué)科分類選擇ESI分類、文章類型限定為Article和Review），然后與ESI中的學(xué)科閾值進(jìn)行對比，即可計(jì)算出學(xué)科進(jìn)入ESI的可能性百分比，需要注意的是，由于Incites和ESI的統(tǒng)計(jì)時(shí)間段有微差，因此這個數(shù)據(jù)是一個估值，存在一定的偏差。

（2）科研人員分析?？蒲谐晒潜磉_(dá)和記載科學(xué)研究人員觀點(diǎn)和思想的重要載體之一，了解各學(xué)科領(lǐng)域具有一定影響力的科研人員以及他們的成果主題、學(xué)術(shù)影響，對本校師生的科學(xué)研究以及合作伙伴的尋找都是有一定意義的。另一方面，對于高校而言，教師和學(xué)生是科學(xué)研究的兩大主體，分析和整理教師、學(xué)生在科研成果中的分布詳細(xì)數(shù)據(jù)，對于高校不同層次學(xué)生如本科、碩士研究生、博士研究生的培養(yǎng)以及科研團(tuán)隊(duì)的建設(shè)都是有重要參考價(jià)值的。

（3）二級單位學(xué)科分布，主要是指二級單位的科研產(chǎn)出和科研影響所分布的學(xué)科類別及占比，這類分析對于學(xué)校二級單位的設(shè)置、布局及發(fā)展有著重要的參考作用。這部分分析需要通過對科研成果中的作者地址信息進(jìn)行二級機(jī)構(gòu)字段抽取，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗才能準(zhǔn)確獲得。

（4）合作機(jī)構(gòu)科研競爭力分析。了解和精準(zhǔn)掌握與學(xué)校有科研合作的國內(nèi)外機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出和影響力情況，對高校國際國內(nèi)學(xué)術(shù)交流與合作發(fā)展有著重要的信息參考價(jià)值。如可以綜合利用ESI和Incites來獲得本校的國內(nèi)國際合作機(jī)構(gòu)，以及這些機(jī)構(gòu)在各個學(xué)科的表現(xiàn)力情況。

（5）學(xué)科期刊投稿指南。通過將某一學(xué)科在全球期刊分布與機(jī)構(gòu)在該學(xué)科領(lǐng)域的期刊分布進(jìn)行對比分析，為教師與學(xué)生提供學(xué)科期刊參考指南，并利用其他數(shù)據(jù)庫如JCR對所提供的學(xué)科期刊數(shù)據(jù)進(jìn)行加工和完善，如提供期刊的分區(qū)及影響因子數(shù)據(jù)等。

3.5 ? ?存在的主要問題及對策

目前在利用學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫建立學(xué)校的事實(shí)型數(shù)據(jù)資源庫時(shí)，主要存在著數(shù)據(jù)資源準(zhǔn)確性不夠、精細(xì)化程度不高、學(xué)科分類多樣化以及作者權(quán)重設(shè)置不合理等四個方面的問題。

（1）在數(shù)據(jù)資源的準(zhǔn)確性方面，比較典型的就是作者名稱不規(guī)范，同一位作者會出現(xiàn)多個英文名稱，如“Fang，Dagang”“Fang，Da Gang”“Fang，Da-Gang”“Fang，D.-Gang”“Fang，D.-G.”“Fang，D.G.”，通過核實(shí)發(fā)現(xiàn)，這六個不同的英文人名對應(yīng)的均為同一人。針對作者名稱不規(guī)范的問題，可以通過數(shù)據(jù)庫檢索、人事名單核對以及與作者本人核實(shí)等多種方式相結(jié)合，來進(jìn)行識別和確認(rèn)。

（2）數(shù)據(jù)精細(xì)化程度不夠高。一方面表現(xiàn)為作者單位的標(biāo)注深度不統(tǒng)一，有的作者單位標(biāo)注為學(xué)校，有的為學(xué)院、系，或?qū)嶒?yàn)室（中心）等，另一方面則表現(xiàn)為同一單位的不同標(biāo)注方式，如“化工學(xué)院”，出現(xiàn)了“Sch Chem Engn”“Inst Chem Engn”“Chem Engn Coll”“Coll Chem Engn”“Inst Chem Technol”“Sch Chemicsal Engn”等六種不同英文形式。針對作者單位標(biāo)注深度以及表達(dá)方式不統(tǒng)一等問題，通過建立機(jī)構(gòu)名庫，對學(xué)校各二級學(xué)院、系、實(shí)驗(yàn)室（中心）進(jìn)行英文名稱梳理和歸并，以保障事實(shí)型數(shù)據(jù)的統(tǒng)一與規(guī)范。

（3）學(xué)科分類多樣化。不同學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫所采用的學(xué)科分類體系是有所差異的，如Web of Science、ESI、Scopus等，國內(nèi)已有一批學(xué)者對這些不同的學(xué)科體系進(jìn)行映射研究，用以揭示學(xué)科分類的差異[20-22]。本研究所利用的ESI數(shù)據(jù)庫根據(jù)收錄的學(xué)術(shù)期刊屬性設(shè)定了22個學(xué)科，其中人文社會科學(xué)只有2個，分別為“經(jīng)濟(jì)與商業(yè)（Economics & business）”“社會科學(xué)總論（Social Science， General）”，在學(xué)科設(shè)置上明顯偏重于自然科學(xué)領(lǐng)域，且與我國教育部的《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄》存在一定差異;Incites雖已建立與教育部一級學(xué)科的映射關(guān)系，但目前只實(shí)現(xiàn)77個一級學(xué)科映射，尚未與110個一級學(xué)科完全映射，且與教育部一級學(xué)科之間所建立的映射關(guān)系是否恰當(dāng)也需更多數(shù)據(jù)支持與驗(yàn)證[23]。因此，在利用ESI、Incites等學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫建立高校事實(shí)型數(shù)據(jù)資源庫時(shí)，需要將其與教育部的學(xué)科分類進(jìn)行映射，用以提高事實(shí)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)利用時(shí)的精準(zhǔn)性。

（4）作者權(quán)重。ESI和Incites數(shù)據(jù)庫在進(jìn)行作者科研產(chǎn)出與被引用相關(guān)計(jì)量時(shí)，對同一文獻(xiàn)的不同作者均賦予相同的貢獻(xiàn)度，即無論是第一作者、第二位作者或第十位作者，論文數(shù)和被引用數(shù)統(tǒng)計(jì)時(shí)均算一次，然而在各學(xué)科的實(shí)際科學(xué)研究中，不同排序作者對同一科研成果的貢獻(xiàn)是存在差異的，因此，對作者貢獻(xiàn)率分配進(jìn)行進(jìn)一步評估研究也是十分必要的，但由于權(quán)重評估在標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定、過程實(shí)施等方面都相對復(fù)雜，目前關(guān)于作者權(quán)重方面的研究大部分都處于理論探索階段[24]。

4 ? 南理工圖書館事實(shí)型數(shù)據(jù)資源建設(shè)與服務(wù)案例

ESI和Incites作為重要外文資源數(shù)據(jù)庫之一，存儲著大量的有價(jià)值數(shù)據(jù)，如何對它們進(jìn)行深入的數(shù)據(jù)挖掘，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成為有價(jià)值的信息和情報(bào)，是館員的重要任務(wù)之一。南理工圖書館在充分挖掘和高效利用現(xiàn)有館藏資源和網(wǎng)絡(luò)信息資源的基礎(chǔ)上，已為學(xué)校各行政職能部門、二級學(xué)院、師生等群體提供不同類型的信息服務(wù)。

圖書館依據(jù)服務(wù)對象的信息需求和數(shù)據(jù)加工的深度建立了不同層次的信息服務(wù)，目前主要劃分為“數(shù)據(jù)簡報(bào)”和“信息服務(wù)報(bào)告”兩大系列，并構(gòu)建出內(nèi)容體系（見圖2）。

數(shù)據(jù)簡報(bào)系列主要源自于存儲數(shù)據(jù)層中的數(shù)據(jù)，該種類型報(bào)告以提供客觀數(shù)據(jù)為主，未加入信息分析，有總括型和專門型兩種，其中總括型數(shù)據(jù)簡報(bào)如《工信部七所高校ESI數(shù)據(jù)簡報(bào)》《江蘇省高校ESI數(shù)據(jù)簡報(bào)》，內(nèi)容主要包括前1%學(xué)科數(shù)量、論文總數(shù)及排名、引用總數(shù)及排名、篇均引用數(shù)、高被引論文數(shù)、熱點(diǎn)論文數(shù)。專門型數(shù)據(jù)簡報(bào)是為學(xué)校特定職能部門如發(fā)展規(guī)劃處、人事處、科學(xué)研究院等提供的，最新有關(guān)學(xué)科、科研人員、科研產(chǎn)出的數(shù)據(jù)情況，如《22個學(xué)科科研產(chǎn)出數(shù)據(jù)簡報(bào)》《22個學(xué)科科研人員分布》等。

信息服務(wù)報(bào)告主要是在存儲數(shù)據(jù)層的基礎(chǔ)上，依據(jù)不同服務(wù)對象的信息需求，結(jié)合學(xué)校的其他類型數(shù)據(jù)、相關(guān)管理政策等所進(jìn)行的數(shù)據(jù)加工和信息分析。如《潛力學(xué)科分析估算》（見圖3）《ESI年度分析報(bào)告》《學(xué)科分析報(bào)告》《學(xué)科競爭力分析報(bào)告》《研究生高水平論文參與度分析報(bào)告》等。其中，《ESI年度分析報(bào)告》主要用于揭示科研產(chǎn)出和科研影響年度變化（全球排名、WOS論文總數(shù)、被引總數(shù)、篇均被引）、全球前1%學(xué)科數(shù)據(jù)及年度變化、高被引論文和熱點(diǎn)論文學(xué)科分布、二級單位學(xué)院分布、ESI學(xué)科預(yù)警機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)分析（選取和我校ESI排名相近的高校數(shù)據(jù)進(jìn)行對比）;《學(xué)科分析報(bào)告》是在綜合利用不同數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)上，針對某一具體學(xué)科如物理、材料科學(xué)等來進(jìn)行的分析，這類報(bào)告一般對學(xué)校重點(diǎn)關(guān)注的優(yōu)勢學(xué)科或潛力學(xué)科進(jìn)行細(xì)致深入的數(shù)據(jù)挖掘和信息分析，內(nèi)容主要包括該學(xué)科在全球范圍的科研產(chǎn)出情況、與我校該學(xué)科有合作的國家/機(jī)構(gòu)分析、該學(xué)科領(lǐng)域全球前1%機(jī)構(gòu)分析、我校學(xué)科科研人員分布、收錄期刊分布等;《學(xué)科競爭力分析報(bào)告》主要是對全校各學(xué)科總體科研產(chǎn)出情況進(jìn)行數(shù)據(jù)分析形成的報(bào)告，主要有科研文獻(xiàn)總體產(chǎn)出及被引用情況、研究領(lǐng)域分布、文獻(xiàn)類型分析、合作機(jī)構(gòu)分析等，該報(bào)告主要用于了解近十年學(xué)?？傮w科研產(chǎn)出情況;《研究生高水平論文參與度分析報(bào)告》主要是對學(xué)校研究生在WOS論文、高被引論文、熱點(diǎn)論文中的參與情況進(jìn)行分析，為學(xué)校研究生的教育和培養(yǎng)提供數(shù)據(jù)參考與支撐，如何對各學(xué)院、實(shí)驗(yàn)室研究生論文參與度平均值進(jìn)行對比（見圖4）。

目前圖書館基于學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫所構(gòu)建的高校事實(shí)型數(shù)據(jù)資源及相關(guān)報(bào)告已經(jīng)被學(xué)校相關(guān)行政部門認(rèn)可、采納和定期使用，如為發(fā)展規(guī)劃處提供科研人員學(xué)科貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)、潛力學(xué)科預(yù)測數(shù)據(jù)、學(xué)科競爭力分析等;為研究生院提供碩、博士研究生高水平論文參與度分析;為科學(xué)研究院提供本校及相關(guān)機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出數(shù)據(jù)信息等。

5 ? 結(jié)語

對于高校而言，學(xué)科是高校開展科學(xué)研究、進(jìn)行人才培養(yǎng)、匯聚學(xué)術(shù)隊(duì)伍的主要載體;學(xué)者是高校開展教學(xué)和科研的主體;學(xué)生則是學(xué)習(xí)知識和接受科研訓(xùn)練的主力軍，這三者構(gòu)成了高校教學(xué)和科研的核心。圖書館的信息服務(wù)是在其豐富的數(shù)據(jù)資源、智力資源以及技術(shù)資源的基礎(chǔ)上，以學(xué)校的學(xué)科、學(xué)者和學(xué)生為中心，由圖書館員利用其所具有的高度專業(yè)化的知識技能，對有關(guān)數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行檢索、篩選、組織、重組和分析，為學(xué)校的學(xué)科發(fā)展規(guī)劃、人才培養(yǎng)、學(xué)者科研等方面提供有價(jià)值的信息支撐。ESI、Incites等這類學(xué)術(shù)評價(jià)數(shù)據(jù)庫中的事實(shí)型數(shù)據(jù)能夠讓圖書館密切結(jié)合學(xué)校的實(shí)際信息需求，建立目標(biāo)針對性強(qiáng)、數(shù)據(jù)利用率高、內(nèi)容個性化的圖書館信息服務(wù)體系，從而拓展高校圖書館的深層次信息服務(wù)內(nèi)容。能夠?yàn)閷W(xué)校的學(xué)科建設(shè)提供精準(zhǔn)的學(xué)科分布數(shù)據(jù);為績效管理部門提供詳細(xì)的科研人員的學(xué)術(shù)產(chǎn)出和學(xué)科分布情況;為教師和學(xué)生提供詳細(xì)的學(xué)科團(tuán)隊(duì)、領(lǐng)域期刊信息。

當(dāng)然，科研論文只是科研產(chǎn)出的其中一個重要部分，此外，科研報(bào)告、會議文獻(xiàn)、專利等都是科研產(chǎn)出的重要成果類型，因此，圖書館在利用事實(shí)型數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)資源庫時(shí)，需要綜合利用各類數(shù)據(jù)資源，一方面可以充分挖掘?qū)W校已購買的中外文數(shù)據(jù)庫中的事實(shí)型數(shù)據(jù)資源，如ESI、Incites、Scopus、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等，另一方面要加強(qiáng)與學(xué)校其他部門之間的合作，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的共享與融合。鑒于此，才能構(gòu)建全面、精準(zhǔn)的信息服務(wù)體系?；趯?shí)踐，本研究僅對基于ESI和Incites的事實(shí)型數(shù)據(jù)信息服務(wù)進(jìn)行了論述，有關(guān)其他學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的信息服務(wù)還有待于進(jìn)一步探討和深入研究。同時(shí)，本研究中的基于ESI和Incites的事實(shí)型數(shù)據(jù)信息服務(wù)體系是根據(jù)目前學(xué)校不同部門和群體的需求所建立，該體系會隨著學(xué)校各部門的建設(shè)發(fā)展和信息需求來進(jìn)行不斷完善和擴(kuò)充。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?尹漢軍.事實(shí)數(shù)據(jù)庫研究[J].圖書情報(bào)知識，1994（1）：49.

[2] ?黃曉鐘.建立專業(yè)綜合事實(shí)數(shù)據(jù)庫的庫結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原則與工作程序[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，1994（1）：43-49.

[3] ?吳翻.對修訂《全國高校圖書館事實(shí)數(shù)據(jù)庫》的建議[J].圖書情報(bào)工作，2004（1）：115-118.

[4] ?李新蘋.對《全國高校圖書館事實(shí)數(shù)據(jù)庫》統(tǒng)計(jì)工作的幾點(diǎn)想法[J].現(xiàn)代情報(bào)，2005（8）：120-121.

[5] ?祝紅藝，羅紅彬.數(shù)字資源計(jì)量規(guī)范研究——基于事實(shí)數(shù)據(jù)庫專項(xiàng)數(shù)據(jù)填報(bào)的思考[J].現(xiàn)代情報(bào)，2016，36（1）：114-117.

[6] ?趙勇，李晨英.高校圖書館紙質(zhì)資源建設(shè)效率評價(jià)方法研究——基于教育部高校圖書館事實(shí)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的實(shí)證分析[J].圖書館建設(shè)，2012（6）：26-30.

[7] ?耿曼曼，朱茗.高校圖書館事實(shí)數(shù)據(jù)庫建設(shè)現(xiàn)狀及展望——以“江蘇省高校圖書館事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)與決策服務(wù)系統(tǒng)”為例[J].數(shù)字圖書館論壇，2018（11）：39-46.

[8] ?姚曉霞.高校圖書館事實(shí)數(shù)據(jù)庫的設(shè)計(jì)理念及其實(shí)現(xiàn)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2013，31（5）：114-117.

[9] ?史竹琴，朱先奇.ESI在世界一流大學(xué)與學(xué)科評價(jià)中的問題與對策研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2017（6）：84-91.

[10] ?趙繼.全面認(rèn)識和合理使用ESI（基本科學(xué)指標(biāo)）[J].中國高等教育，2015（1）：31-34.

[11] ?顏惠，黃創(chuàng).ESI評價(jià)工具及其改進(jìn)漫談[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2016，39（5）：101-104.

[12] ?董琳，劉清.ESI文獻(xiàn)分類研究[J].圖書情報(bào)工作，2007，51（6）：113-115.

[13] ?王穎鑫，黃德龍，劉德洪.ESI指標(biāo)原理及計(jì)算[J].圖書情報(bào)工作，2006，50（9）：73-75，35.

[14] ?黃紫菲.利用ESI數(shù)據(jù)庫進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析研究——以計(jì)算機(jī)科學(xué)為例[J].圖書情報(bào)工作，2006，50（8）：55-58.

[15] ?劉兵紅，張惠榮，汪紅武.基于ESI數(shù)學(xué)學(xué)科的數(shù)據(jù)對比分析及對學(xué)科建設(shè)的思考——以武漢大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科為例[J].圖書情報(bào)知識，2017（1）：114-122.

[16] ?姜華，劉苗苗.中國“C9”與澳大利亞“G8”聯(lián)盟一流學(xué)科之比較分析——基于ESI和InCites數(shù)據(jù)庫[J].中國高教研究，2017（6）：67-72，81.

[17] ?羅梅蘭，陳洪波.基于ESI的工程學(xué)科領(lǐng)域樞紐機(jī)構(gòu)分析[J].圖書館研究與工作，2017（9）：46-50.

[18] ?董政娥，陳磊，陳惠蘭.ESI、InCites和JCR數(shù)據(jù)庫聯(lián)合提供外文文獻(xiàn)館藏建設(shè)數(shù)據(jù)支持研究——以東華大學(xué)為案例[J].圖書館，2016（3）：41-44，55.

[19] ?楊毓麗，丁媛，張?zhí)K.基于ESI單本外文圖書質(zhì)量評價(jià)體系實(shí)證研究——以計(jì)算機(jī)學(xué)科為例[J].圖書館雜志，2015，34（7）：11-18.

[20] ?謝慧珍.學(xué)科分類差異對高校圖書館學(xué)科評價(jià)服務(wù)的影響研究[J].圖書情報(bào)工作，2020，64（2）：85-93.

[21] ?藺梅芳，劉靜.基于Incites學(xué)科映射的一級學(xué)科文獻(xiàn)計(jì)量分析——以電子科技大學(xué)為例[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2015（3）：71-73.

[22] ?陳雨. WoS與Scopus學(xué)科分類對學(xué)科學(xué)術(shù)競爭力評價(jià)結(jié)果的影響研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[23] ?藺梅芳，劉靜.基于Incites學(xué)科映射的一級學(xué)科文獻(xiàn)計(jì)量分析——以電子科技大學(xué)為例[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2015（3）：71-73.

[24] ?楊毓麗，單承偉，張?zhí)K.基于ESI科學(xué)家計(jì)量方法的重新評估[J].情報(bào)雜志，2014，33（9）：76-82.

作者簡介：劉丹（1985-），女，金陵科技學(xué)院人文學(xué)院館員，研究方向：信息資源建設(shè)、學(xué)術(shù)評價(jià);葉繼元（1955-），男，南京大學(xué)信息管理學(xué)院博士生導(dǎo)師，研究方向：信息資源建設(shè)、學(xué)術(shù)規(guī)范與評價(jià)等;王敏芳（1964-），女，南京理工大學(xué)圖書館研究館員，研究方向：學(xué)科服務(wù)、學(xué)科評價(jià);杜慧平（1980-），女，上海師范大學(xué)信息管理系副教授，研究方向：信息資源建設(shè)、知識組織。