不久前，主持人、足球解說員張莫涵在微博上發(fā)聲，稱其丈夫在兩人分居期間強行帶走11個月大的女兒，她與孩子分離已經(jīng)52天。事件引起網(wǎng)友熱議，一個名為“紫絲帶媽媽”的群體出現(xiàn)在公眾眼前：她們有的取得探視權(quán)，卻無法探視孩子;有的取得撫養(yǎng)權(quán)，但孩子被另一方帶走、藏匿……她們是一群見不到孩子的媽媽。沿用美國反暴力運動的標志紫絲帶，她們稱自己是“紫絲帶媽媽”。這個群體活躍在微信公眾號、微博和抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺中，拍攝發(fā)聲視頻、寫聯(lián)名信，反對搶奪、藏匿孩子的行為。

作為援助“紫絲帶媽媽”的公益律師之一，中國政法大學(xué)法碩學(xué)院兼職導(dǎo)師張荊在研究中發(fā)現(xiàn)，中國裁判文書網(wǎng)上700多份涉及撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)爭奪的判決裁定中，約有11%出現(xiàn)過父母某一方藏匿孩子的情況，其中大部分由父親一方實施。搶奪、藏匿孩子的原因不一而足，比如，想要獲得子女撫養(yǎng)權(quán)以占據(jù)財產(chǎn)分割上的優(yōu)勢地位。搶奪、藏匿孩子的行為大多發(fā)生在有家庭暴力行為存在的婚姻訴訟中，祖父母一代也經(jīng)常參與這一行為，并對孩子進行養(yǎng)育。

張荊也遇上過“紫絲帶爸爸”，有孩子出生后一直由父親撫養(yǎng)，最后被母親搶奪后藏匿。“無論如何，這種行為都是對孩子親權(quán)（指父母雙方對未成年子女在人身和財產(chǎn)方面的管教和保護的權(quán)利和義務(wù)）的侵害，剝離了孩子和另外一方的親情流動?！?/p>

今年兩會上，創(chuàng)辦“寶貝回家尋子網(wǎng)”的全國人大代表張寶艷呼吁：“立法保護離異家庭兒童應(yīng)該享有的親情權(quán)，保護監(jiān)護人依法取得的撫養(yǎng)權(quán)，保護無撫養(yǎng)權(quán)父母的探視權(quán)，對拒絕執(zhí)行法院判決的一方依法入刑;對于藏匿兒童或多次阻止探視的一方剝奪監(jiān)護權(quán)并納入社會征信系統(tǒng);在全國范圍進行離婚訴訟案件執(zhí)法檢查，對取得撫養(yǎng)權(quán)卻沒有得到監(jiān)護權(quán)的，取得探視權(quán)卻無法探視的案件進行督辦?！?/p>

（摘自《中國青年報》 ? ?本文作者：文露敏 ?李和風(fēng)）