劉 春 玲
(包頭師范學院 歷史文化學院,內蒙古 包頭 014030)
非物質文化遺產(chǎn)保護是20世紀以來人類文化發(fā)展史上的大事,也是我國一項重要的文化工程。如何推進這項偉大工程,各國各地區(qū)都在探索有效的政策、方法與措施,進行著不懈的努力。雖然由于文化生態(tài)環(huán)境的多樣性,保護實踐程度存在差異性以及各地區(qū)對保護工作有著不同的認識,但也體現(xiàn)了基于實踐以及對文化遺產(chǎn)本質屬性的理性思考。內蒙古跟隨我國非物質文化遺產(chǎn)保護的步伐,14年來,有針對性地實施了一系列搶救、保護政策,在保護機制、傳承機制、制度建設等方面取得相應成績。但由于內蒙古生態(tài)環(huán)境復雜,實踐時間較短,在群體保護意識、法律建設、區(qū)域性整體保護及創(chuàng)新發(fā)展等方面,仍存在一些問題。因此,我們不能忽視內蒙古自治區(qū)保護工作中存在的問題,應不斷總結經(jīng)驗、取長補短,繼續(xù)探究內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)自身的特殊性和發(fā)展演變的必然規(guī)律。在此基礎上,進行科學分析、辯證思考,提煉、凝聚保護工作智慧,促進保護工作不斷走向深入。
這里群體指包括傳承人在內的廣大社區(qū)主體群眾,是非物質文化遺產(chǎn)靈魂的承載者和存活的土壤。這一認識是源自非物質文化遺產(chǎn)自身生存特性以及民眾主體作用的思考。從基本特征看,非物質文化遺產(chǎn)是整個民族集體創(chuàng)造的成果,或個人創(chuàng)造并由創(chuàng)造精神財富和物質財富的民眾群體共同享有,具有明顯的群體生活性和民間色彩。首先,它是一個民族創(chuàng)造力、族群認同力的集中體現(xiàn),是一個社會群體的內在心理、外在行為的集體習慣。不僅如此,它主要是通過民族集體力量,以多種渠道、多元形式和多層次的社會實踐來傳承、發(fā)展的。整個民族、社會群體的生活是其生存、傳延的有效空間。也正是由于這樣的特性,決定了對非物質文化遺產(chǎn)保護必須以各民族群眾為內生性力量。只有提高人民群眾的保護意識,調動整個主體群眾的保護力量才能做到最好的保護。
從內蒙古自治區(qū)工作保護情況來看,各級政府部門起到了主導和引領作用。但社會大眾的文化主體作用較欠缺,廣大人民群眾文化保護意識還需要進一步提高。依據(jù)來自課題組對內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)問卷調查。此次調查共發(fā)放1300份問卷,獲得1052份有效問卷。為盡可能保證樣本的全面性,問卷調查沒有使用問卷星,而采用紙質問卷形式,以便能夠收集工人、牧民、農(nóng)民等不常使用媒體的群體的意見。
圖1 內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀調查問題一
圖2 內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀調查問題二
通過問卷調查相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見,內蒙古自治區(qū)民眾對內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)的了解程度、關注度、參與度都偏低,對內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護工作的重要性認識模糊。這也從側面反映出內蒙古相關的宣傳教育工作任重而道遠,內蒙古自治區(qū)民眾自覺保護意識尚需進一步提高。
1.正視民眾的主體地位,尊重民眾的主體權利
非物質文化遺產(chǎn)保護工作具有綜合性、系統(tǒng)性,涉及面較廣、影響因素諸多,其中保護主體因素至關緊要。在發(fā)揮主體作用方面,正確認識各主體地位,把握重點主體是成功的關鍵。從構成看,文化保護主體是一個多層次構成,主要包括各級政府部門、學界、商界,以及傳承人、社區(qū)民眾等,各類保護主體文化功能各有不同。其一,各級地方政府的職能主要為建立和完善保護工作管理機制、保護政策、保護資金、保護法規(guī)。他們是文化遺產(chǎn)保護的組織者、發(fā)動者,在保護工作中構成一種主導力量,具有話語權利。其他媒體、教育機構、企業(yè)等社會力量對文化遺產(chǎn)保護也起著不同的推動作用。其二,傳承人是其文化價值和文化意義的構建者,是對文化遺產(chǎn)最具有闡釋權和所有權的主體。而且每一項非物質文化遺產(chǎn)也都離不開傳承人的口傳身授、承前啟后的動態(tài)傳延。毋庸置疑,非物質文化遺產(chǎn)的保護就是以傳承人開展的傳承活動為顯著特征,傳承人在保護主體中處于核心地位。其三,社區(qū)民眾的地位也是由非物質文化遺產(chǎn)本身生存、傳承特性決定的。就其生活屬性而言,非物質文化遺產(chǎn)本身就是一個地區(qū)民族生產(chǎn)生活的組成部分,在群體自發(fā)或自覺地傳襲和重復過程中得以世代承繼,是一種周期性或經(jīng)常性的群體活動。民眾生產(chǎn)生活的延續(xù)是其生存的必要條件與傳承的空間,它的保護重在保護所在區(qū)域民眾的生產(chǎn)生活方式。這種基礎地位使社區(qū)民眾成為保護中的中堅力量,調動社區(qū)民眾的廣泛參與、自主傳承成為保護工作的一項基本任務。
從上述主體地位看,在非物質文化遺產(chǎn)保護中,傳承人、社區(qū)民眾是主要承擔者和根本力量,政府是起著組織、管理作用的主導力量,都是發(fā)揮中心作用的保護主體。但實際中,政府部門由于具有權力話語,一直處于顯性的保護主體地位;傳承人尤其社區(qū)民眾因其民間、基礎的地位,則處于邊緣的保護主體地位。所以,我們必須明確認知各民族群眾的主體地位,文化是民眾的文化,沒有廣大民眾的參與,文化便失去其賴以存在的基礎。只有提高人民群眾的保護意識,尊重民眾作為文化創(chuàng)造者、持有者、傳承發(fā)展者的文化權利,非物質文化遺產(chǎn)的保護工作才能有效和持久。其實在問卷調查中,內蒙古自治區(qū)民眾對于非物質文化遺產(chǎn)的重要性和保護意義有著較廣泛的認同。第一,69.96%的人認為其很重要,具有文化底蘊;19.77%的人認為重要,接近生活;8.46%的人認為一般,屬于過去,可有可無;只有1.81%的人認為不重要。第二,77.76%的民眾認為保護非常有意義,象征著文化軟實力;14.73%的人認為先發(fā)展經(jīng)濟,然后再保護這些文化;6.46%的人認為意義不大,應重視當代文化;1.05%的人認為沒有意義。這兩組數(shù)據(jù)有著相似性,說明廣大民眾對非物質文化遺產(chǎn)存在的意義有著客觀的認識,都是潛在的文化保護主體,他們主動的保護行動還需要有效的帶動。
2.培育民眾的主體意識,發(fā)揮民眾的主體作用
非物質文化遺產(chǎn)作為一種生活文化,最為依賴的傳承條件就是所屬文化圈內廣大民眾的文化自覺,即從意識上對自己文化價值的肯定和自我珍視[1]289,自覺成為文化保護的主體。培育民眾的文化主體意識,就是要讓廣大民眾主動有效地參與本地區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護和傳承工作,熟悉文化遺產(chǎn)形成的過程及所具有的特色,認識并肯定其內在的文化價值;在交流和共享中提高文化平等意識,尊重不同民族文化的特殊性,自覺地加入保護與傳承隊伍中來。這是保護工作中不能輕視的問題。只有充分調動個人、企事業(yè)單位以及各種社會團體、專家的力量,喚起廣大民眾的保護意識和參與行動,才能更高效地推動非物質文化遺產(chǎn)的保護和傳承工作。
從近些年內蒙古自治區(qū)保護工作實效來看,也證實了民眾主體作用的基礎性。如烏珠穆沁長調是國家級非物質文化遺產(chǎn)項目,具有出類拔萃的文化品質。為加大對長調民歌的保護和宣傳力度,東烏珠穆沁旗非常重視發(fā)揮傳承人、民間協(xié)會和各族群眾的主體作用。2006年東烏珠穆沁旗精心組織了由蒙古族牧民、在校學生、機關干部以及工人等5000人參加的長調合唱。這一長調盛會極大地調動了普通民眾參與活動的熱情,提升了長調民歌在當?shù)氐挠绊懥?。同時旗政府還支持、協(xié)調烏珠穆沁旗長調協(xié)會舉行長調大獎賽;開展長調民歌的資料收集與研究,出版宣傳、研究長調的相關著作等[2];并聘請了蒙古族長調民歌國家級傳承人莫德格,自治區(qū)級傳承人陶克陶夫、查干夫、斯琴格日樂、孟克為長調培訓班親自授課。這些群眾性活動使蒙古族音樂瑰寶——長調深深扎根于烏珠穆沁草原,成為東烏珠穆沁旗廣大牧民心靈之歌。無獨有偶,近年來敖漢旗文化廣電體育局也依托本土的民族文化資源,不斷創(chuàng)新發(fā)展民間文化藝術,通過不同途徑調動廣大民眾參與其中。2017年9月10日,由赤峰市敖漢旗文體局主辦,敖漢旗民間文學聯(lián)合會、民間剪紙協(xié)會承辦的敖漢旗民間剪紙藝術創(chuàng)作展示交流會隆重舉行。敖漢旗文體局相關領導,全旗30多名剪紙藝術人才和愛好者參加了展示交流活動?;顒蝇F(xiàn)場,市級非物質文化遺產(chǎn)民間剪紙藝術傳承人田慧蓮老師介紹了傳統(tǒng)剪紙藝術技藝,講述中國剪紙文化的歷史過程,并手把手地向參加活動的人們傳授剪紙技藝。此次活動的開展,讓廣大群眾受益匪淺,不僅增進了他們對剪紙藝術的認識理解,也使其對剪紙藝術產(chǎn)生了濃厚興趣,為民間剪紙藝術進一步傳承發(fā)展創(chuàng)造了更扎實的社會基礎。
非物質文化遺產(chǎn)的保護工作不僅僅是某個單位或某個傳承人的責任和義務。而是由政府主導,全社會參與、相關部門承擔,多方努力才能更好完成的一項系統(tǒng)工程。政府的主要職責是通過采取各種有效措施、組織多渠道的宣傳工作,讓社會民眾了解文化遺產(chǎn)的價值,鼓勵他們自覺主動地參與文化遺產(chǎn)保護,提高其文化主體意識。文化主體意識是一種主動投入、自覺踐行的理性態(tài)度,有利于建立民眾廣泛參與保護、勇于承擔保護責任的有益局面,這是內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護工作的堅實基礎。文化認同是文化主體意識形成的基礎,從內蒙古自治區(qū)各盟市保護成功經(jīng)驗可以看出,廣大人民群眾的參與程度是衡量非物質文化遺產(chǎn)保護成效的決定因素。只有充分理解和尊重社會公眾的意愿,增進他們的文化認同感、自豪感和文化自信力,才能調動他們參與保護的主動性和創(chuàng)造性,從而使非物質文化遺產(chǎn)保護具有豐實的土壤、源源不斷的動力。
立法保護是我國非物質文化遺產(chǎn)保護制度中必要的組成部分,也是內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護的根本保證。只有堅實的法律和政策保障,才能使保護工作有章可循,走向層層深入的發(fā)展階段。非物質文化遺產(chǎn)主要指以口頭的、技藝方式傳承于民間的無形文化遺產(chǎn),是最需要保護的弱勢優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。同時,它的傳承和發(fā)展也離不開權利主體行使權利以及對其科學開發(fā)和利用,又需要在有法可依的前提下進行。鑒于保護的復雜性和持久性,政府必須制定相關法律和制度,明確利益群體的權利義務,不斷完善相關政策法規(guī)。2011年6月1日,《中華人民共和國非物質文化遺產(chǎn)法》正式實施以來[3],全國各省區(qū)都不同程度地加強了相關立法工作。截至2016年8月31日,內蒙古自治區(qū)與吉林省、海南省、四川省四省區(qū)雖已實施省級以下的相關地方性法規(guī),但還未出臺省級非物質文化遺產(chǎn)地方性法規(guī)。[4]2017年7月1日《內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護條例》開始實施[5]。相對而言,內蒙古法律建設步伐較慢,還需要借鑒先進經(jīng)驗具體實踐。
1.加強法律建設的針對性,細化法規(guī)條例
對于內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)法律建設而言,因保護條例出臺時間較短,主要面臨的工作:
一方面,需要進行具體貫徹與落實工作。各盟市應依照這一條例結合本地區(qū)工作實況建章立制,將本地區(qū)保護工作納入法制化軌道,以強化非物質文化遺產(chǎn)法律保護職責。如自省級保護法出臺后,2018年5月,昆明市實施《昆明市非物質文化遺產(chǎn)保護條例》[6],將保護任務與職責進一步明確化、具體化,有利于保護工作切實推進。同時,法律建設還需要細化,建立與之相匹配的法規(guī)條例細則。如完善合理的輿論監(jiān)督體系,既保證政府的主導作用,又能加強大眾的監(jiān)督責任、尊重大眾的知情權;各類非物質文化遺產(chǎn)的認定、建檔、保護和利用也需要遵循一定的規(guī)律和規(guī)范;政府、社會團體、科研機構、普通大眾的保護職責,同樣需要相應的法規(guī)予以明確;非物質文化遺產(chǎn)保護中出現(xiàn)的盜用、濫用現(xiàn)象更需要建立合理的法律保護制度。除了制定相關法律和條例,加強工作制度建設也是非物質文化遺產(chǎn)法律保護中必不可少的措施。
另一方面,還應根據(jù)內蒙古的特殊區(qū)情,加強非物質文化遺產(chǎn)保護法的針對性。內蒙古作為民族區(qū)域自治區(qū),保護少數(shù)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化也是民族區(qū)域自治作用的重要體現(xiàn)。對于自治區(qū)主體民族以及世居民族,可以單獨設立相關的保護條例。如蒙古族、鄂倫春族、達斡爾族、鄂溫克族非物質文化遺產(chǎn)保護條例,對各民族非物質文化遺產(chǎn)權利的歸屬、主體確認、保護期限、專門管理機構等進行特別規(guī)定。2010年7月,四川省實施《涼山彝族自治州非物質文化遺產(chǎn)保護條例》,標志著涼山州彝族非物質文化遺產(chǎn)保護、傳承、發(fā)展已經(jīng)步入規(guī)范化、法制化階段。[7]該條例在立法歷程中,充分考慮了與本法有關的民族、宗教等問題,鼓勵社會團體及個人參與到文化保護中來。2010年,新疆維吾爾自治區(qū)也專門設立項目單項保護條例《維吾爾族木卡姆藝術保護條例》,為新疆主體民族優(yōu)秀民間文化的保護提供了法律保障,也使其高質量生態(tài)環(huán)境的創(chuàng)建有法可依。這些法律建設思路值得內蒙古自治區(qū)借鑒和學習。
2.推進法律保護的進程,探索法律保護新模式
在知識經(jīng)濟一體化的新形勢下,知識產(chǎn)權日益成為最核心的產(chǎn)權,保護知識產(chǎn)權是人類文明進步的象征。非物質文化遺產(chǎn)由各民族集體創(chuàng)造,是不同民族文化認同、身份識別的特殊符號,各民族對其擁有無可置疑的話語權和使用權。保護民族知識產(chǎn)權就是保護民族的根本利益,就是保護知識產(chǎn)權所有者的人權,體現(xiàn)了公平、尊重的價值理念。目前,我國還沒有完備的非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權制度,非物質文化遺產(chǎn)盜用和流失現(xiàn)象時有發(fā)生。為了保護民族的精神權益和物質權益,內蒙古自治區(qū)應借鑒其他民族文化大省非物質文化遺產(chǎn)法律保護的先進經(jīng)驗,根據(jù)內蒙古民族文化的獨特性,探索可行、有效的知識產(chǎn)權法律保護途徑。
傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權主要包括著作權、專利權和商標權。內蒙古民間文學、傳統(tǒng)表演藝術是不同民族以特有的語言符號、藝術形式活態(tài)展現(xiàn)民族歷史、民族情感與審美理想的文化。這些項目的文字作品、口述作品以及音樂、舞蹈等藝術作品等歸屬于原創(chuàng)民族或傳承人,如祝贊詞、鄂溫克敘事民歌等可采用著作權法保護。傳統(tǒng)技藝蘊涵著各民族獨特工藝、精湛技法,如鄂倫春狍皮制作技藝、科爾沁正骨術、阿拉善地毯制作技藝等可以采取專利權法進行保護。對于具有民族文化象征和品牌意義的項目及其作品,也可以通過注冊商標予以法律確認和保護。如2009年烏拉特中旗將體現(xiàn)烏拉特文化精髓的原生態(tài)民歌《鴻雁》(又名《鴻嘎魯》),在內蒙古新聞出版(版權)局成功注冊,使之成為展示和宣傳烏拉特文化的特色名片。赤峰市巴林右旗《格斯爾》史詩有數(shù)百年傳統(tǒng),并形成一個聚合史詩演述、傳說故事、祭祀民俗、那達慕、群眾文化、生態(tài)保護為一體的格斯爾文化體系。2012年,巴林右旗文化廣電體育局成功注冊“格斯爾”商標。借助這張精美的文化名片,有效提升了巴林右旗的知名度,也使《格斯爾》作為蒙古族民間文學桂冠的權益得到保證。另外,知識產(chǎn)權的客體是知識產(chǎn)品,屬私權,主要針對具有典型的知識產(chǎn)權特征的文化遺產(chǎn)。對于一些不具有知識產(chǎn)權特征的傳統(tǒng)民俗,如民族傳統(tǒng)節(jié)日、傳統(tǒng)禮儀等,則可以由國家通過頒布行政法從公權角度進行保護,以彌補知識產(chǎn)權法的空缺,構建多層面的非物質文化遺產(chǎn)法律保護環(huán)境。
從現(xiàn)實角度講,非物質文化遺產(chǎn)承載著不同民族專有的知識與技藝,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下具有較強的經(jīng)濟上、法律上的利益屬性,應該以法律制度予以保護。只有完善各項法律法規(guī)體系和規(guī)劃編制、全面建立督查評估制度、加強非物質文化遺產(chǎn)領域的廉政建設等多措并舉,才能使內蒙古自治區(qū)保護工作健康有序地進行,真正保護非物質文化遺產(chǎn)所有人的發(fā)展權,達到民族文化傳承、文化多樣生存的根本目的。鑒往昭來,無論過去或是未來,法律保護都是非物質文化遺產(chǎn)保護的應有之義,[8]是實現(xiàn)文化傳承、發(fā)展的必要手段。
人類的社會實踐總是隨著人類認識的提升而發(fā)展,整體性保護就是隨著人類對非物質文化遺產(chǎn)自身內在規(guī)律與特殊本質的進一步認識而探索出的一種保護理念和方式。因為非物質文化遺產(chǎn)是借助人的創(chuàng)造性活動而得以展現(xiàn)的活態(tài)文化,不僅表現(xiàn)形式多樣,其內容也涉獵廣泛,本身就是多種要素的復合體。而且它還是特定生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)物,在與各種環(huán)境的互動中發(fā)展、傳承。因此,無論是文化遺產(chǎn)本身還是其生存環(huán)境,都是一個不可分離的整體。整體性保護就對文化遺產(chǎn)所有內容和生存環(huán)境進行綜合保護。即對文化遺產(chǎn)所在地域的自然環(huán)境和人文環(huán)境、生產(chǎn)生活方式,以及有形文化遺產(chǎn)與無形文化遺產(chǎn)的整體保護,從而使珍稀的民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在和諧的生境中得到延續(xù)和傳承。自2009年12月至2014年1月,內蒙古自治區(qū)已嘗試建立了達斡爾、敖魯古雅鄂溫克使鹿、鄂倫春族等13個自治區(qū)級文化生態(tài)保護區(qū),對瀕危的少數(shù)民族文化實施區(qū)域性整體保護。但總體上文化生態(tài)保護處于起步階段,未完全超越傳統(tǒng)保護模式,還沒有建成國家級文化生態(tài)保護區(qū),需要進一步開創(chuàng)新局面。
1.注重文化生態(tài),提高整體保護意識
每一個民族在自身歷史發(fā)展、生產(chǎn)實踐和特殊的地理環(huán)境中,孕育了自己的民族文化,特別是造就了種類繁多的非物質文化遺產(chǎn)。這些文化鮮活、流動,不是封閉、孤立的存在,總是在一定的自然環(huán)境、人文環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境中發(fā)展的,并與各種環(huán)境共同構成一個文化生態(tài)系統(tǒng)。非物質文化遺產(chǎn)在其中繁衍、生長,并與其他文化因素同構共存,合力維護系統(tǒng)平衡發(fā)展。這樣,從文化生態(tài)維度闡釋,內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)有其存在的特定的“生態(tài)場”,即形成其特有的自然和人文的、經(jīng)濟的整體性場景。這種生存特點決定了保護文化生態(tài)就是有效保護文化遺產(chǎn),體現(xiàn)了整體性的保護理念。
文化生態(tài)是文化與自然生態(tài)、人文生態(tài)、經(jīng)濟生態(tài)的融合體。隨著社會的發(fā)展,人們的生活環(huán)境發(fā)生了明顯的變化,內蒙古許多非物質文化遺產(chǎn)的生存環(huán)境受到了前所未有的沖擊。比如,隨著生態(tài)退化、自然環(huán)境異常,存在于農(nóng)牧區(qū)的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化根基受到威脅,其生存的空間遭到破壞。由此,非物質文化遺產(chǎn)的保護不僅僅是保護一種民族工藝或一種藝術表演形式,同時也要保護它生存的歷史環(huán)境與人文環(huán)境。對非物質文化遺產(chǎn)的科學保護就要具有文化整體意識,從把握和保護其賴以生存的文化生態(tài)入手。即將其置于文化生態(tài)系統(tǒng)中,實現(xiàn)文化要素與文化生態(tài)環(huán)境的整體性保護。這是內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護的必然趨勢。
2.遵循文化發(fā)展規(guī)律,促進區(qū)域性整體保護
從文化生態(tài)視角看,非物質文化遺產(chǎn)作為文化生態(tài)系統(tǒng)中的要素之一,與其系統(tǒng)中的自然、人文環(huán)境是不可分割的有機整體。這種文化生態(tài)意識是文化保護理論的深化與進步,已成為促進文化遺產(chǎn)持續(xù)發(fā)展的核心和整體保護的理論指導。適應科學保護工作的需要,建立整體的文化生態(tài)視野成為非物質文化遺產(chǎn)保護的必然要求。否則,缺少文化整體理念,就會導致碎片化保護。其后果勢必將一個整體性文化結構人為地撕裂,破壞文化固有的整體風貌和系統(tǒng)價值,造成文化遺產(chǎn)更大程度的破壞。文化生態(tài)視野下的非物質文化遺產(chǎn)保護就是文化生態(tài)保護。它不同于博物館方式下標本式、化石式的保護,也不同于單體項目模式下的獨立保護。而是劃定保護區(qū)域,將文化遺產(chǎn)保存在其所屬的特殊局部環(huán)境中,使之成為活的文化,實行區(qū)域性整體保護。《中華人民共和國非物質文化遺產(chǎn)法》第二十六條也明確規(guī)定了非物質文化遺產(chǎn)區(qū)域性整體保護的可行性,為其具體實施提供了法律保障。針對內蒙古自治區(qū)的實情,非物質文化遺產(chǎn)多集中于草原牧區(qū)和大山森林地區(qū)以及半農(nóng)半牧地區(qū),其價值突出同時瀕危度也較高。而且這些地區(qū)自然生態(tài)功能退化較嚴重、傳承鏈脆弱,建立民族文化生態(tài)保護區(qū),實施區(qū)域性整體保護勢在必行。
“文化生態(tài)保護區(qū)”是在我國文化生態(tài)保護建設中提出并不斷完善的。它以“自然、經(jīng)濟、社會”三位一體的文化生態(tài)環(huán)境為依托,以活態(tài)傳承的非物質文化遺產(chǎn)為核心,實現(xiàn)民族文化整體性保護的區(qū)域。內蒙古自治區(qū)有較多歷史文化積淀豐厚、非物質文化遺產(chǎn)資源集中、自然生態(tài)環(huán)境和人文生態(tài)環(huán)境良好,并具有鮮明的地方特色、民族特色的區(qū)域。依據(jù)整體性保護理念,對這些區(qū)域建立生態(tài)文化圈,進行區(qū)域性整體保護是必然的方向。目前,全國各省(區(qū)、市)共設立146個省級文化生態(tài)保護區(qū),從數(shù)量上比較,內蒙古自治區(qū)走在前列。在此基礎上,堅定文化生態(tài)保護理念、加大區(qū)域性整體保護的力度,必將推動活態(tài)保護的實踐進程,促進內蒙古民族文化的可持續(xù)發(fā)展。
非物質文化遺產(chǎn)具有傳承性、動態(tài)性等特點。其中傳承性是指它主要靠世代相傳保留下來,是一代一代勞動人民或以口述、或以師徒傳習的方式,通過不斷積累和改進逐漸形成的,這種傳承使其具有保存和延續(xù)的可能性。非物質文化遺產(chǎn)的動態(tài)性是指其注重以人的口頭與行為的活態(tài)方式表現(xiàn)人的價值等精神因素,本身是一種動態(tài)的存在形式。另外,還表現(xiàn)為它不是歷史遺留下來僵化的文化化石,會隨著自然、社會、歷史和人文環(huán)境的變化而不斷發(fā)生流變和創(chuàng)新。即指它始終處在發(fā)展中,是繼承與變異、一致與差異的辯證統(tǒng)一。正是這些特性增強了其現(xiàn)代適應能力,成為永續(xù)留存的文化臻品。也決定了對它的保護不單純是標本化的圈存,還包括傳承發(fā)展,這是文化保護的精義。當前,內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)的創(chuàng)新發(fā)展相對滯后、模式單一,無論科技手段還是創(chuàng)意設計還與現(xiàn)代社會需求存在一定差距。所以,內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)創(chuàng)新發(fā)展仍是當代保護工作的目標追求和重要內容之一。但傳承發(fā)展并不是放任開發(fā)利用,在傳承發(fā)展中應注意以下兩個問題:
1.堅守本原性,保護獨特民族文化傳統(tǒng)
純真、自然是人類永恒的追求,也是人類賦予文化至高的精神境界。非物質文化遺產(chǎn)的本原性就是“來自原處的可以流傳的一切之整體,從物質形態(tài)上的持續(xù)、文化環(huán)境的‘本體真實’到它的歷史見證性”[1]307。非物質文化遺產(chǎn)作為創(chuàng)生、發(fā)展于各民族傳統(tǒng)生活中的活態(tài)文化,承載著一個民族的原始初性與文化淵源,即文化基因。它的本原性就是指民族文化基因,這是其文化價值所在,也是區(qū)別于其他民族文化的根本特質。保護其本原性實質上就是保護民族優(yōu)良傳統(tǒng)得以發(fā)展的文化根基。具體而言,就是最大限度地讓非物質文化遺產(chǎn)在其產(chǎn)生和成長的原生環(huán)境下自然傳承,以保持其可辨識和被承認的特質。但本原性保護原則絕不是使其原封不動,而是保護非物質文化遺產(chǎn)傳承的發(fā)展空間,不去人為地破壞其賴以生存的大環(huán)境。同時這一原則也不提倡將文化遺產(chǎn)固定在某個空間、與世隔絕,而是在保持原有文化特色的基礎上對接時代的步伐。也就是指在保持其民族傳統(tǒng)特性的同時,也要隨著環(huán)境的變化不斷推陳出新,尋找“活路”。如鄂倫春族藝術家把中國水墨畫、版畫技法與樺樹皮鑲嵌工藝結合起來,利用鄂倫春民族傳說創(chuàng)造出樺樹皮鑲嵌畫,贏得市場的青睞,成功地挽救并傳承了樺樹皮制作技藝。
2.科學開發(fā),理性創(chuàng)新
非物質文化遺產(chǎn)是一個民族內在規(guī)定性和本質特征的表現(xiàn),是民族文化延續(xù)發(fā)展的根源,對其進行保護是人類應有之責。同時,在社會文明不斷演進的過程中,每一個民族都在變遷中不斷創(chuàng)造自己新的文化傳統(tǒng)。非物質文化遺產(chǎn)的保護不能孤立的固化,而是要以發(fā)展創(chuàng)新的思維去傳承。只有這樣才能克服保護工作中的困境,使文化遺產(chǎn)自身具有“造血功能”而長盛不衰。目前,內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)傳承仍以自然傳承模式為主。這種傳承模式主要以師徒相繼、口傳身授為顯著特點,以個體或群體接力式傳承為主要方式。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步,這種傳承模式暴露出了傳承動力不足、傳承范圍和影響力有限等問題。許多非物質文化遺產(chǎn)因此出現(xiàn)了傳承斷層的現(xiàn)象,一些甚至還面臨瀕臨滅絕的危險。為克服傳承中的困境,在市場經(jīng)濟發(fā)展的大背景下,也應運用開發(fā)性保護模式,通過建立科學的產(chǎn)業(yè)化傳承機制最大化地發(fā)揮它們潛在的經(jīng)濟功能,使其服務于當代社會文化和經(jīng)濟建設,在變異中求得生存和發(fā)展。
當然,非物質文化遺產(chǎn)的發(fā)展創(chuàng)新并不意味著隨意開發(fā)和利用,而是在不損害其原有核心要素的基礎上進行,提倡非物質文化遺產(chǎn)的生產(chǎn)性保護、產(chǎn)業(yè)化傳承等生態(tài)保護方式。實現(xiàn)文化遺產(chǎn)與其生存環(huán)境的協(xié)調共生,自身良性發(fā)展、社會效益與區(qū)域經(jīng)濟增長的共贏。[9]因為非物質文化遺產(chǎn)是不可再生的文化,一旦其本身具有的特質或屬性被破壞,它將失去其卓殊的文化特色和吸引力。這就要求開發(fā)性保護必須尊重其特殊性,堅持以傳承人的保護和活態(tài)傳承為核心,避免商業(yè)力量的過度侵蝕,促進非物質文化遺產(chǎn)內涵式發(fā)展。
“鄂溫克族希溫·烏娜吉”是自治區(qū)級傳統(tǒng)美術項目,在當代民族文化傳承中利用新科技走出了一條脫繭而出的創(chuàng)新發(fā)展之路。自治區(qū)級傳承人烏仁為了傳承以“太陽花”為代表的鄂溫克民族民間手工藝,創(chuàng)立了索倫希溫坎傳承發(fā)展中心。她集思廣益,遍訪國內鄂溫克民間藝人,在掌握傳統(tǒng)核心技藝的基礎上,加以改進創(chuàng)新。另一方面她突破傳統(tǒng)思維,和女兒利用互聯(lián)網(wǎng)做電商,并通過微信進行太陽花產(chǎn)品創(chuàng)意?,F(xiàn)在,她們每年都會推出包含太陽花元素的文化產(chǎn)品,不斷增強與當代生活審美的結合度。其創(chuàng)新開發(fā)的“太陽花”飾品相繼榮獲中國婦女手工制品博覽會婦女兒童最喜愛產(chǎn)品獎、2017中國-東盟博覽會文化展文化創(chuàng)新獎、2018中國旅游商品大賽參賽獎。如今,“鄂溫克族希溫·烏娜吉”已成為具有象征意義的鄂溫克民族文化品牌的代表,被媒體形象地贊譽為:綻放在傳承路上的鄂溫克族“太陽花”。不難看出:經(jīng)過創(chuàng)新發(fā)展,“鄂溫克族希溫·烏娜吉”已不再是單一的民族吉祥佩飾物,而是增加了商貿(mào)、旅游、文化交流等經(jīng)濟、社會等價值功能,提高了自我生存的能力。
歸根結底,非物質文化遺產(chǎn)的保護應理清思路、把握重點,還必須與時代發(fā)展相契合。既要吸納符合時代發(fā)展的新內容、新思維,又要堅守民族文化遺產(chǎn)的核心元素;既要保留有益的傳統(tǒng)手段和方法,又要探索適應時代發(fā)展的新模式、新手段。
內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)生長于各民族獨特的生活、人文和自然境域中,具有精神性、發(fā)展性、整體性。保護工作應是系統(tǒng)的、活態(tài)的保護。反之,孤島式、標本式的保護都會損害其自身價值和生命力。并且這項工作長期而又艱巨,充滿智慧與創(chuàng)造力,還需要凝心聚力。我們對內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護工作進行了問卷調查,數(shù)據(jù)顯示:20.53%內蒙古自治區(qū)民眾持肯定態(tài)度,認為保護效果很顯著;70.34%的民眾認為效果一般;9.13%的民眾認為沒有效果。當然,這只是一個參照值。從整體看,14年來,內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護工作取得可觀成果??扇孕枰粩嗲靶?,只有將政府、學界、商界以及媒體,特別是廣大各族群眾的主動性調動起來,內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護工作才能夠行之有效。還需要探索法律保護有效的方法與路徑,大力開展具有整體視野的文化生態(tài)保護,不斷促進文化遺產(chǎn)與時代的對接。尤其文化生態(tài)保護追求的是一種整體性、文化多元的價值取向。這不僅是非物質文化遺產(chǎn)保護范圍的擴大,更是保護方法的革新,也是內蒙古自治區(qū)非物質文化遺產(chǎn)保護的必由之路。