摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，但我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍有一定的改進(jìn)空間。本文你通過(guò)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史進(jìn)行梳理，并與美國(guó)進(jìn)行對(duì)比來(lái)發(fā)現(xiàn)我們的不足，并提出針對(duì)性的建議，希望對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)略獻(xiàn)微薄之力。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指對(duì)人類(lèi)智力勞動(dòng)所產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果的所有權(quán)。它是在特定的時(shí)期內(nèi)，根據(jù)各國(guó)法律，對(duì)符合條件的作者等授予的專(zhuān)有權(quán)利。

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在當(dāng)下這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的世界上已成為國(guó)與國(guó)、地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)秩序的重要因素中的一個(gè)，也是各國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。隨著全球范圍內(nèi)的科學(xué)與技術(shù)的快速發(fā)展，自工業(yè)革命以來(lái)的適應(yīng)舊秩序的識(shí)產(chǎn)權(quán)制度面臨嚴(yán)俊的挑戰(zhàn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在廣度以及深度上都有了更高層次高級(jí)別的要求。

再者，通過(guò)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、貫徹落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以起到促進(jìn)創(chuàng)新的作用，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)過(guò)快速的發(fā)展，對(duì)自主創(chuàng)新的要求日益緊迫，同時(shí)用于支撐知識(shí)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也空前的穩(wěn)固，因此加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究是很有必要的。

二、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展歷程與發(fā)展動(dòng)力

2.1中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的萌芽期——晚清至新中國(guó)成立

19世紀(jì)下半葉，隨著列強(qiáng)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商人會(huì)出自享受為外國(guó)企業(yè)所定的優(yōu)惠政策等動(dòng)機(jī)盜用部分外國(guó)公司的名稱(chēng)。到20世紀(jì)初期，商人開(kāi)始仿造商品。資本主義的不斷擴(kuò)張使得這種情形屢見(jiàn)不鮮，因此對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)不斷地被資本主義國(guó)家在國(guó)際會(huì)議提起，如1883年為保護(hù)專(zhuān)利和商標(biāo)而達(dá)成的《巴黎公約》，以及1886年以保護(hù)版權(quán)問(wèn)題為核心的《伯爾尼公約》。

在這樣的背景下，列強(qiáng)開(kāi)始在中國(guó)境內(nèi)強(qiáng)行推行保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)，以商標(biāo)保護(hù)為主要內(nèi)容的商務(wù)條約，如《中英商務(wù)條約》、《中美商務(wù)條約》即是在這樣的背景下簽署的。這些條約以及后來(lái)國(guó)民政府頒布的中國(guó)第一步版權(quán)法一起，構(gòu)建了中國(guó)最早的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度[1]。

2.2中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展期——新中國(guó)成立以來(lái)

新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)構(gòu)建了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，尤其是19世紀(jì)80年代初，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)需要制定完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律來(lái)吸引外商投資，因此我國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律發(fā)生了較大的進(jìn)步，知產(chǎn)保護(hù)得到了較大的提升。

2.3發(fā)展動(dòng)力

上述兩個(gè)階段的發(fā)展歷程最重要的區(qū)別就是進(jìn)步的動(dòng)力源自何處。第一階段的特點(diǎn)是外源性、被迫性。作為被迫打開(kāi)國(guó)門(mén)的晚清政府，列強(qiáng)以武力迫使中國(guó)政府進(jìn)行相關(guān)法律的完善。第二個(gè)階段是內(nèi)發(fā)性、主動(dòng)性為特點(diǎn)，新中國(guó)政府通過(guò)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等手段促進(jìn)外資的進(jìn)入，進(jìn)而得到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步。

三、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及縱向?qū)Ρ?/p>

雖然我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立起步較晚，但是我國(guó)的發(fā)展很快，特別是加入世界貿(mào)易組織之后，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)逐漸接軌，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為軟動(dòng)力，促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)向前發(fā)展[2]。

首先從立法來(lái)看我國(guó)已經(jīng)形成了門(mén)類(lèi)齊全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系自20世紀(jì)八十年代以來(lái)，專(zhuān)利法、商標(biāo)法等一系列法律規(guī)范性文件形成了以專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)為主、計(jì)算機(jī)軟件等各種新興的客體為輔的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織歷年關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保力度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我國(guó)自2012年以來(lái)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分?jǐn)?shù)已經(jīng)從2012年的9.13分到2019年的21.45分，已經(jīng)超過(guò)了大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，居于上游。

四、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)橫向?qū)Ρ取悦绹?guó)為例

在全球范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系仍處于調(diào)整、開(kāi)放和發(fā)展的過(guò)程中，其背后的相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)更為豐富和復(fù)雜。因此，為了完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，我們應(yīng)該借鑒國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域的優(yōu)秀成果來(lái)完善我國(guó)的相關(guān)體系。下邊以美國(guó)為例進(jìn)行對(duì)比。

美國(guó)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為成熟的國(guó)家之一，擁有完整的知產(chǎn)保護(hù)法律體系，主要涉及專(zhuān)利法，商標(biāo)法，著作權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等。美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要分為專(zhuān)利、版權(quán)、商標(biāo)、商業(yè)秘密的保護(hù)，專(zhuān)利保護(hù)與版權(quán)保護(hù)的法律文件可追溯至1790年。美國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)分為發(fā)明專(zhuān)利、植物專(zhuān)利與外觀專(zhuān)利。而我國(guó)的植物歸到了發(fā)明專(zhuān)利中，多了一個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利，這也更符合現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)現(xiàn)狀。

美國(guó)對(duì)固定在任何有形表演媒體上的原創(chuàng)文字、圖畫(huà)等提供版權(quán)保護(hù)。其保護(hù)期直至作家死后第70年的的最后一天。在1978年1月1日前集體創(chuàng)作或出版的，著作權(quán)保護(hù)期為75年至95年。而我國(guó)的著作權(quán)保護(hù)期限為作者死后的50年，這一規(guī)定表現(xiàn)了我國(guó)立法者在保護(hù)著作權(quán)的時(shí)候更加重視促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，較短的保護(hù)期限有利于社會(huì)對(duì)其作品進(jìn)行更低成本更為廣泛的利用。

在商標(biāo)權(quán)的保護(hù)上，中美兩國(guó)是較為類(lèi)似的，都是十年的保護(hù)器加十年的延展期。主要是因?yàn)槊绹?guó)商標(biāo)權(quán)法的立法時(shí)間較晚，與我國(guó)商標(biāo)法立法間隔較小，社會(huì)發(fā)展階段差異較小。

五、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)建議

經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)等相關(guān)方面取得了一定的成效。但也要清醒地認(rèn)識(shí)到，在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的整個(gè)大圖中，仍有不適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)發(fā)展要求和國(guó)際新形勢(shì)要求的問(wèn)題。這主要是因?yàn)槲覈?guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)、科技飛速發(fā)展的時(shí)期，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求與實(shí)際的保護(hù)和管理存在差距。

相比于美國(guó)，我認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：首先要進(jìn)一步完善立法，加強(qiáng)這一系列法律和法規(guī)體系建設(shè)。對(duì)現(xiàn)有的相關(guān)文件進(jìn)行詳細(xì)的排查，用實(shí)際的檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。通過(guò)健全法律制度，進(jìn)一步激發(fā)國(guó)民整體的創(chuàng)新積極性。其次要加強(qiáng)相關(guān)的一些部門(mén)比如知產(chǎn)局的工作人員工作能力和服務(wù)意識(shí)，適當(dāng)?shù)囊惨晟七@方面的制度。當(dāng)然隨著我國(guó)各民事法律的主體的創(chuàng)新能力的不斷攀高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)也應(yīng)對(duì)著有史以來(lái)最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因此也要加強(qiáng)相關(guān)部門(mén)的人才培養(yǎng)、人才輸送，全面提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平。最后還要在整個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)宣傳產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，發(fā)揮我國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)，將這一理念迅速的普及開(kāi)來(lái)，一方面能夠保護(hù)現(xiàn)有的成果，另一方面也能促進(jìn)我國(guó)的創(chuàng)新力發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]曲三強(qiáng). 被動(dòng)立法的百年輪迴——談中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展歷程[J]. 中外法學(xué)， 1999（02）：121-124.

[2]張維霖. 從專(zhuān)利法修改看中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展[J]. 法制與經(jīng)濟(jì)， 2014（18）：36-40.

作者簡(jiǎn)介：侯嘉偉（1996-），男，漢族，河南省南陽(yáng)市，碩士研究生，國(guó)際貿(mào)易與投融資管理，福建師范大學(xué)，福建省福州市，350000