鄭娜 徐紅 張娟

【摘要】目的 探究高壓氧聯(lián)合中醫(yī)針灸治療重型顱腦損傷的應(yīng)用與護(hù)理效果。方法 選取2018年10月～2019年10月收治的66例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各33例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用干預(yù)護(hù)理，對(duì)比患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分顯著好于對(duì)照組（P<0.05），且實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度顯著好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 高壓氧聯(lián)合中醫(yī)針灸治療重型顱腦損傷效果顯著，患者護(hù)理中以干預(yù)護(hù)理為主能夠滿足患者護(hù)理需求，提升了患者會(huì)水平，所以在臨床護(hù)理中可以推廣。

【關(guān)鍵詞】高壓氧;中醫(yī)針灸;重型顱腦損傷

【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.26..01

重型顱腦損傷是一種比較常見(jiàn)的腦外科疾病，造成該病的因素眾多，如外力撞擊，腦缺氧等都是造成顱腦損傷的重要因素之一。對(duì)于該病的管理工作實(shí)施而言，科學(xué)的選擇管理方案是非常關(guān)鍵的[1]。本研究選取66例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象，探究高壓氧聯(lián)合中醫(yī)針灸治療重型顱腦損傷的應(yīng)用與護(hù)理效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年10月～2019年10月收治的66例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各33例。其中，實(shí)驗(yàn)組男19例，女14例，平均年齡（63.21±3.21）歲。對(duì)照組男16例，女17例，平均年齡（64.15±3.45）歲。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者知情，簽署同意書，且患者資料對(duì)比無(wú)差異（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，即在患者護(hù)理中，對(duì)患者進(jìn)行高壓氧治療，控制患者病情，處理好高壓氧治療方案，以此為患者病情改善提供幫助。高壓氧治療中，控制治療氧壓力在0.2～0.25 MPa左右，持續(xù)治療10 min，然后讓患者在純氧環(huán)境下治療40 min，以此改善患者顱腦損傷狀況。實(shí)驗(yàn)組采用干預(yù)護(hù)理，方法如下：首先，按照患者護(hù)理需求，將患者護(hù)理評(píng)估工作作出改進(jìn)，完善患者護(hù)理評(píng)估指導(dǎo)要點(diǎn)，從而為患者自身護(hù)理質(zhì)量提升奠定基礎(chǔ)。其次，在患者護(hù)理中，給予患者中醫(yī)針灸護(hù)理，以毫針35 mm為主，對(duì)患者涌泉穴、陽(yáng)陵泉、委中穴施針，留針30 min，1日1次，持續(xù)3個(gè)月，觀察患者治療效果。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度，首先，患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比，主要從日常生活、健康狀況、總體精神和活動(dòng)能力四項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，采取評(píng)分制，總分100分，分值越高表示生活質(zhì)量越高。其次，患者護(hù)理滿意度對(duì)比，主要從十分滿意、滿意和不滿意三項(xiàng)進(jìn)行對(duì)比，也采用評(píng)分制，分值越高表示滿意度越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件作數(shù)據(jù)處理，計(jì)數(shù)資料用（x2）校驗(yàn);計(jì)量資料用（t）校驗(yàn)，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分顯著好于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 患者護(hù)理滿意度對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度顯著好于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表2。

3 討 論

本研究結(jié)果表明，兩組患者在護(hù)理過(guò)程中，由于采取的護(hù)理方式不同，因而最終護(hù)理效果有了顯著差異，實(shí)驗(yàn)組患者總體護(hù)理效果顯著，組內(nèi)護(hù)理人員實(shí)施后的滿意度較高，表明護(hù)理干預(yù)實(shí)施的效果要明顯好于對(duì)照組，因而可以在臨床護(hù)理中推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 常春萍，成文佼，張杏花.高壓氧聯(lián)合中醫(yī)針灸治療重型顱腦損傷患者的護(hù)理價(jià)值分析[J].光明中醫(yī)，2019，21（6）：125-127.