【摘要】新冠疫情發(fā)生以來(lái)，新媒體對(duì)農(nóng)民政治表達(dá)產(chǎn)生了積極影響和消極影響。其積極影響在于反映農(nóng)民政治表達(dá)訴求、打破政府與農(nóng)民之間的鴻溝、增強(qiáng)疫情期間政治表達(dá)的時(shí)效性、有助于實(shí)現(xiàn)村民自我管理;其消極影響在于滋生網(wǎng)絡(luò)政治謠言、媒體議程的出現(xiàn)、政治表達(dá)處于被動(dòng)狀態(tài)。應(yīng)發(fā)揮新媒體對(duì)農(nóng)民政治表達(dá)的積極影響，破除消極影響，從農(nóng)民層面來(lái)看，應(yīng)該增強(qiáng)農(nóng)民網(wǎng)絡(luò)權(quán)責(zé)意識(shí)、擴(kuò)大新媒體平臺(tái)在農(nóng)村的運(yùn)用;從政府層面來(lái)看，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)新媒體平臺(tái)的監(jiān)管、關(guān)注農(nóng)民聲音。

【關(guān)鍵詞】新媒體;疫情;農(nóng)民

【中圖分類號(hào)】D621.S

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

何謂新媒體？在這方面，國(guó)內(nèi)外的很多學(xué)者和機(jī)構(gòu)都給出了不同的解釋。1967年，美國(guó)哥倫比亞廣播電視網(wǎng)技術(shù)研究所所長(zhǎng)戈?duì)柕埋R克第一次提出了“新媒體”一詞。之后在全世界廣泛運(yùn)用。本文中的新媒體指的是以門戶網(wǎng)站，微博微信，短視頻應(yīng)用等網(wǎng)絡(luò)傳播載體為主的媒介渠道。2019年12月，一場(chǎng)新型冠狀性肺炎在湖北武漢爆發(fā)隨后在全國(guó)蔓延。在全國(guó)各地自上而下的緊急部署和密切配合下，基數(shù)龐大的農(nóng)村人口的配合顯得尤為重要。而在農(nóng)民表達(dá)自身政治意愿的各種渠道中，新媒體占據(jù)了重要的媒介位置。本文著重探討新冠疫情下新媒體對(duì)農(nóng)民參與政治表達(dá)的積極和消極影響，并進(jìn)一步提出改善措施。

1 新冠疫情視角下新媒體對(duì)農(nóng)民政治表達(dá)的影響

1.1 新冠疫情視角下新媒體對(duì)農(nóng)民政治表達(dá)的積極影響

1.1.1反映農(nóng)民政治表達(dá)訴求。傳統(tǒng)媒體例如廣播，報(bào)紙等具有一維性，以信息發(fā)布為主。而新媒體則建立在多終端的基礎(chǔ)上，農(nóng)民在新媒體工具的幫助下，也可以向政府表達(dá)自身的利益訴求。同時(shí)，政府也可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量，某一視頻的發(fā)布人數(shù)等等洞察農(nóng)民群體關(guān)注的焦點(diǎn)。另外，由于近年來(lái)多媒體的發(fā)展趨勢(shì)，越來(lái)越多的短視頻，公眾號(hào)文章等占用碎片化時(shí)間的應(yīng)用崛起，正好契合了農(nóng)民閑暇時(shí)間放松娛樂(lè)的習(xí)慣。從而進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)民在疫情期間的政治表達(dá)。

1.1.2 打通政府與農(nóng)民之間的鴻溝。農(nóng)民與上級(jí)政府之間存在著層層政府機(jī)構(gòu)，因此一直存在“上訪難”“反饋難”的問(wèn)題。而新媒體的出現(xiàn)，一定程度上打通了政府與農(nóng)民之間的鴻溝;例如在疫情早期，在快手，抖音等短視頻平臺(tái)瘋狂流傳各種“偏方”、“秘方”等，例如“熏醋消毒”、“板藍(lán)根有預(yù)防作用”、“鼻孔滴香油秘方”等沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的視頻，這些視頻的高點(diǎn)贊數(shù)和在各村鎮(zhèn)微信群里的高轉(zhuǎn)發(fā)量引起了政府的注意，相關(guān)部門立即發(fā)出官方辟謠。同時(shí)，相關(guān)部門發(fā)布的防疫視頻，也有不少農(nóng)民在視頻下評(píng)論回應(yīng)，希望能捐助物資，貢獻(xiàn)自己的一份力量，而這種農(nóng)民真實(shí)聲音的反饋，也會(huì)給政府和工作者以信心，增加農(nóng)民群體與政府之間的良性互動(dòng)。

1.1.3 增強(qiáng)疫情期間政治表達(dá)的時(shí)效性。新媒體不僅實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民多終端互動(dòng)式意見表達(dá)，而且憑借其優(yōu)良的傳輸速度，讓農(nóng)民人人都能實(shí)現(xiàn)第一時(shí)間的意見反饋。新媒體集圖片、視頻等多種表達(dá)形式于一體，在形式上更具兼容性，只要人手一部手機(jī)，就可以實(shí)現(xiàn)任何時(shí)間任何地點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)。在這次新冠疫情期間，政府的防控信息必須在第一時(shí)間下達(dá)到每一位村民手中，爭(zhēng)取時(shí)間就是在爭(zhēng)取減少損失;而廣大農(nóng)民也要在政府下達(dá)的各類文件和大量的通知中揀選出有用的信息，進(jìn)行二次甚至多次解讀，新媒體在此過(guò)程中憑借自身優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的便利，增強(qiáng)了農(nóng)民政治表達(dá)的時(shí)效性，為廣大農(nóng)村的疫情防控做出了重要貢獻(xiàn)。

1.1.4 有助于實(shí)現(xiàn)村民自我管理。中國(guó)農(nóng)村人口十分龐大，而各地農(nóng)村不同的地理位置和習(xí)俗需要不同特色的管理風(fēng)格。疫情關(guān)鍵時(shí)期，各村鎮(zhèn)農(nóng)民都可以足不出戶在本村微信群進(jìn)行溝通。上到村干部在微信群發(fā)布村里的最新情況和防疫措施.下到農(nóng)民在群里調(diào)配各村物資，匯報(bào)隔離情況?！熬€上操作，線下調(diào)配”的模式使廣大農(nóng)民群眾避免了不少村民聚集的情況，降低了感染風(fēng)險(xiǎn)。在各個(gè)公眾號(hào)，短視頻應(yīng)用上，不少農(nóng)民自發(fā)發(fā)布的“二人轉(zhuǎn)版防疫知識(shí)”，還有曾風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的“各村村長(zhǎng)防疫廣播”等都利用了多媒體靈活的特點(diǎn)，以喜聞樂(lè)見的方式對(duì)農(nóng)村防疫工作的開展和農(nóng)民自身意識(shí)的提高起到了不可替代的作用。

1.2 新冠疫情視角下新媒體對(duì)農(nóng)民政治表達(dá)的消極影響

1.2.1 滋生網(wǎng)絡(luò)政治謠言。新媒體信息由于發(fā)布者的來(lái)源良莠不齊，大部分都沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。媒體信息本就具有引導(dǎo)性的特征，這種“各懷心思”的信息在受教育程度低，信息甄選能力差的農(nóng)民群體的散播下，會(huì)增強(qiáng)農(nóng)民對(duì)政府的不信任。這些信息為了吸引關(guān)注，通常會(huì)捏造“爆炸性”、“空前性”的標(biāo)題且大多集中于微信公眾號(hào)，搜索引擎主頁(yè)等滲透力極強(qiáng)的頁(yè)面。例如“高燒40.5度，自診釀成慘劇”、“80條防疫常識(shí)，百試百靈”等諸如此類的擴(kuò)張性和煽動(dòng)性標(biāo)題，使政府不得不投入更多精力治理防疫期間的各中滋生的網(wǎng)絡(luò)謠言，大大影響了政府的防疫進(jìn)程。

1.2.2 媒體議程的出現(xiàn)。如今，信息的傳播以及政策的制定越來(lái)越轉(zhuǎn)變成媒介議程—公眾議程一政府議程的順序。疫情期間，新媒體某篇著重報(bào)道的或真或假的消息就會(huì)讓農(nóng)民們一時(shí)草木皆兵，或?qū)⒆约旱囊蓡?wèn)通過(guò)留言，關(guān)注等等傳達(dá)給政府，或者直接照單全收，進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)大影響度。而政府則不得不在最嚴(yán)峻的物理防控上分散精力，進(jìn)行精神防控。政府專門在防控時(shí)期每日召開新聞發(fā)布會(huì)匯總，在微博等各種渠道上開設(shè)辟謠專區(qū)，以解決農(nóng)民群體的疑問(wèn)。而這些無(wú)疑要耗費(fèi)大量的人力、物力，利用農(nóng)民群體發(fā)散的媒體議程擾亂了政府議程。

1.2.3 政治表達(dá)處于被動(dòng)狀態(tài)。從時(shí)間上看，農(nóng)民接觸新媒體的時(shí)間較短，農(nóng)民受知識(shí)水平的影響，利用新媒體搜索和表達(dá)政治信息的能力較弱，加劇了信息空間巴爾干化的趨勢(shì)。從空間上來(lái)看，農(nóng)村大多地處偏遠(yuǎn)，不管是國(guó)家的大政方針還是地方政府的政策信息，自政策發(fā)布者到基層政府到個(gè)人的要經(jīng)過(guò)多層傳遞，過(guò)程中會(huì)受到代表不同利益的政府機(jī)構(gòu)的解讀，經(jīng)歷的層級(jí)越多，信息就會(huì)被解讀的越主觀、越片面。因此在疫情期間，農(nóng)民的政治表達(dá)狀態(tài)一般是被動(dòng)的，處于信息的下層接收位置，而無(wú)法代表自身主動(dòng)為農(nóng)民群體爭(zhēng)取權(quán)益。

2 新冠疫情視角下新媒體對(duì)農(nóng)民政治表達(dá)影響的應(yīng)對(duì)思路

2.1 農(nóng)民方面

第一，增強(qiáng)農(nóng)民網(wǎng)絡(luò)權(quán)責(zé)意識(shí)。要增強(qiáng)農(nóng)民通過(guò)新媒體表達(dá)的權(quán)責(zé)意識(shí)，不僅要維護(hù)好，運(yùn)用好農(nóng)民自身參政問(wèn)政的合法權(quán)益，要求政府信息公開透明，監(jiān)督新媒體信息權(quán)威客觀性，而且要明確自己作為一個(gè)獨(dú)立負(fù)責(zé)的網(wǎng)民的責(zé)任，在新媒體上進(jìn)行政治表達(dá)的一舉一動(dòng)都要遵循網(wǎng)絡(luò)規(guī)范，所發(fā)表的意見都要有客觀依據(jù)，不信謠、不傳謠，不在公共危機(jī)的緊急關(guān)頭制造恐慌，增加治理負(fù)擔(dān)。

第二，擴(kuò)大新媒體平臺(tái)在農(nóng)村的運(yùn)用。擴(kuò)大農(nóng)村新媒體設(shè)施投資，尤其是要建立起農(nóng)民意見表達(dá)與政府工作傳達(dá)的暢通渠道，以查漏補(bǔ)缺的態(tài)度加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)緊急事件應(yīng)急處理方略，運(yùn)用新媒體將村與國(guó)、村與村連接起來(lái)，方便信息的溝通和人力物資的調(diào)配。在“軟件”方面，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的新媒體培訓(xùn)，引導(dǎo)農(nóng)民通過(guò)新媒體監(jiān)督村務(wù)、應(yīng)急報(bào)告等，使新媒體的便捷性更快滲入到廣大農(nóng)村。

2.2 政府方面

第一，加強(qiáng)對(duì)新媒體平臺(tái)的監(jiān)管。政府作為具有公信力和強(qiáng)制力的機(jī)關(guān)，要把握好監(jiān)管力度，在保證農(nóng)民充分言論自由的基礎(chǔ)上建立完善的問(wèn)責(zé)機(jī)制。新媒體作為突發(fā)性公共事件預(yù)警和防控的工具，政府要充分利用其便捷性和滲透性，面對(duì)群體性突發(fā)事件要第一時(shí)間掌握事件動(dòng)態(tài)，防患于未然。農(nóng)民群體與新媒體平臺(tái)之間的聯(lián)系還不夠深入，導(dǎo)致新媒體對(duì)農(nóng)民的看法還停留在以往的刻板印象。政府應(yīng)“善做中間人”，引導(dǎo)新媒體對(duì)農(nóng)民進(jìn)行客觀的報(bào)道和評(píng)價(jià)。

第二，關(guān)注農(nóng)民聲音。要充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性，首先要大力恢復(fù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)。長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的防控時(shí)期，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)由于封村等等原因已經(jīng)遭受了諸多損失，政府最緊要的任務(wù)是盡快激活和恢復(fù)農(nóng)村的正常生產(chǎn)，盡力彌補(bǔ)農(nóng)民損失。完善網(wǎng)絡(luò)民意處理機(jī)制，在新媒體平臺(tái)設(shè)立農(nóng)民專區(qū)，集中意見表達(dá)。鼓勵(lì)農(nóng)民下載使用正規(guī)新媒體工具，以第一時(shí)間盡可能了解到權(quán)威發(fā)布的農(nóng)村資訊和政府動(dòng)態(tài)。

戴維，赫爾德說(shuō)：“民主之所以具有吸引力，部分在于除了由‘人民本身產(chǎn)生的政治利益之外，它原則上拒絕接受任何關(guān)于政治利益的思想?！币虼耍旅襟w對(duì)于民主的促進(jìn)作用在這里可以表現(xiàn)為農(nóng)民切實(shí)的政治表達(dá)可以經(jīng)過(guò)新媒體這～渠道得到最大限度的關(guān)注。新型冠狀肺炎防控的特殊時(shí)期，中國(guó)人民傾舉國(guó)之力共同應(yīng)對(duì)危機(jī)。在這個(gè)過(guò)程中，新媒體充分發(fā)揮了傳播媒介的作用，承擔(dān)了信息傳達(dá)和回饋的重要角色，而廣大農(nóng)民群體也做出了應(yīng)有的努力，自覺(jué)配合居家隔離、自發(fā)向疫情重點(diǎn)地區(qū)運(yùn)送物資，在關(guān)鍵時(shí)刻表達(dá)了對(duì)國(guó)家和武漢人民的鼓勵(lì)與支持。但是如何將新媒體與農(nóng)民群體緊密聯(lián)系起來(lái)如何使新媒體改變對(duì)農(nóng)民的刻板印象，更加關(guān)注農(nóng)民的政治表達(dá);如何使農(nóng)民更加信任新媒體平臺(tái)，充分利用其便捷性傳達(dá)農(nóng)民意見，政府、新媒體和農(nóng)民的互相配合任重而道遠(yuǎn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]朱京輝.關(guān)于新媒體藝術(shù)的思考[J].青年記者，2018（ 29）：93- 94.

[2]郭秋萍，任紅娟，信息空間巴爾干化現(xiàn)象探析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2011（ 12）：37-40.

[3] 卜紅雙，王太明.網(wǎng)絡(luò)空間視域下基層協(xié)商民主實(shí)現(xiàn)路徑探析[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018（ 07）：56-60.

[4]王太明，民主協(xié)商視域下網(wǎng)絡(luò)空間治理的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)及路徑調(diào)適[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2019（ 06）：78-81.

[5]戴維.赫爾德.民主的模式M].北京：中央編譯出版社，2008.

[作者簡(jiǎn)介]孟凡棋（1996-）.女，內(nèi)蒙古通遼人，碩士研究生，研究方向：政治學(xué)。