左明相
(重慶市萬州區(qū)第一人民醫(yī)院 重慶 404000)
骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折屬于骨質(zhì)疏松癥的典型并發(fā)癥,患有此病后患者會出現(xiàn)明顯的腰背部疼痛感及脊柱活動受限現(xiàn)象,盡早實(shí)施微創(chuàng)手術(shù)治療可有效避免患者臥床導(dǎo)致的并發(fā)癥及全身骨量的加速流失、同時減輕椎體及脊柱序列畸形發(fā)生[1]。經(jīng)皮椎體成形術(shù)以及經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)是治療該病的主要微創(chuàng)手術(shù)方式,為進(jìn)一步辨別這兩者手術(shù)方式在臨床效果及安全性方面的差異,本文對患者實(shí)施這兩種手術(shù)的效果進(jìn)行了觀察,如下。
選取2016 年1 月—2018 年3 月本院收治的老年骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折患者96 例,隨機(jī)分為對照組與研究組各48 例。對照組中男20 例,女28 例,平均年齡(67.4±6.0)年;研究組中男19 例,女29 例,平均年齡(67.7±6.6)年,各一般資料無顯著差異,P>0.05。
研究組接受經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療,患者采取俯臥位,術(shù)前在C 型臂X 線機(jī)透視下對患者的責(zé)任椎體椎弓根橫向中點(diǎn)外緣2cm 進(jìn)行體表定位并做好體表標(biāo)記;常規(guī)消毒鋪巾,于體表標(biāo)記處以1%利多卡因注射液逐層局部浸潤麻醉顯效后;縱行切開皮膚長約為5mm,在透視引導(dǎo)下精確穿刺后經(jīng)穿刺針植入導(dǎo)引克氏針,經(jīng)導(dǎo)引克氏針植入工作套管,工作導(dǎo)管位于椎體后緣4mm;取出導(dǎo)引克氏針,在工作通道內(nèi)使用配套專用絞刀緩慢擰入骨折椎體、直至椎體前緣骨皮質(zhì);通過工作套管將椎體球囊導(dǎo)管植入椎體,透視確定球囊位置滿意后,借助于球囊緩慢進(jìn)行擴(kuò)張,直至患者責(zé)任椎體高度基本恢復(fù)或者球囊擴(kuò)張呈矩形,維持5 分鐘左右后將球囊拔出;在透視監(jiān)視下,在椎體內(nèi)緩慢注入拉絲期骨水泥,待其完全凝固后拔出工作通道,全層縫合手術(shù)切口,手術(shù)結(jié)束[2]。
對照組接受經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,順著椎弓根經(jīng)皮穿刺定位,明確位置是否合適,建立工作通道,在透視機(jī)監(jiān)視下于患者椎體前1/3 位置處直接緩慢注入骨水泥,透視監(jiān)視骨水泥在椎體內(nèi)滿意填充后,停止注入,并在其完全凝固好的狀態(tài)下將針鞘拔出,并對傷口進(jìn)行按壓,3 ~5 分鐘后對傷口進(jìn)行縫合。
觀察指標(biāo)包括有術(shù)后VAS 評分(分值為0 ~10 分,得分值越低,疼痛感越不明顯[3])、術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)前及術(shù)后2年椎體前緣高度及后凸Cobb 角。
數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者的術(shù)后VAS評分、并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,P<0.05,見表1。
表1 術(shù)后VAS 評分、并發(fā)癥發(fā)生率比較
術(shù)前所有患者的椎體前緣高度及后凸Cobb 角無顯著差異,P>0.05;術(shù)后2 年,研究組患者的椎體前緣高度顯著高于對照組,后凸Cobb 角顯著低于對照組,P<0.05,見表2。
表2 兩組椎體前緣高度及后凸Cobb 角比較(±s)
表2 兩組椎體前緣高度及后凸Cobb 角比較(±s)
組別 例數(shù) 椎體前緣高度(mm) 后凸Cobb 角(°)術(shù)前 術(shù)后2 年 術(shù)前 術(shù)后2 年研究組 48 16.41±2.56 24.29±3.18 17.73±3.96 8.12±3.56對照組 48 16.34±2.19 19.96±2.27 17.67±3.91 12.54±2.19 t-- 0.1439 7.6781 0.0746 7.3265 P-- 0.8858 0.0000 0.9406 0.0000
經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)可借助于球囊對傷椎進(jìn)行擴(kuò)張復(fù)位恢復(fù)傷椎椎體高度,球囊擴(kuò)張后產(chǎn)生的椎體內(nèi)空隙有利于無壓力注入、填充骨水泥,這將有利于恢復(fù)患者傷椎原有生理結(jié)構(gòu)及形態(tài),保障骨折椎體高度的有效恢復(fù),進(jìn)而產(chǎn)生良好椎體復(fù)位效果、進(jìn)一步保持脊柱序列,而經(jīng)皮椎體成形術(shù)在無球囊擴(kuò)張的情況下直接注入骨水泥,注入時壓力相對較大,發(fā)生骨水泥微粒栓塞及骨水泥滲漏等的機(jī)會相對明顯增加,骨水泥彌散時對椎體高度恢復(fù)幾乎無用[4]。同時,經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)的安全性也略好于經(jīng)皮椎體成形術(shù),利于降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生機(jī)率,減輕其在恢復(fù)期內(nèi)所遭受生理方面的疼痛感,提高手術(shù)治療體驗(yàn)度[5]。