劉淑萍,李 磊
(1.陸軍工程大學(xué) 政治工作系,江蘇 南京 211101;2.陸軍工程大學(xué) 教務(wù)處,江蘇 南京 210007)
倫理道德建設(shè)是我軍先進(jìn)軍事文化的中心環(huán)節(jié),軍事倫理文化引導(dǎo)軍人倫理自覺、道德自律,是深入貫徹習(xí)近平強軍思想、培育新時代“有靈魂、有本事、有血性、有品德”革命軍人的內(nèi)在迫切需求。建國70余年來,作為相關(guān)的學(xué)科建設(shè)與發(fā)展,軍事倫理學(xué)也隨著中國當(dāng)代倫理學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了從傳統(tǒng)到現(xiàn)代、從模仿到自創(chuàng)、從單一到系統(tǒng)、從貶抑到振興的曲折發(fā)展過程。尤其隨著經(jīng)濟(jì)全球化和高技術(shù)武器的發(fā)展,軍事活動、戰(zhàn)爭對人類命運的影響生死攸關(guān),引起廣泛而強烈的關(guān)注?,F(xiàn)代軍事倫理學(xué)揭示軍事活動本身的合理性、合法性基礎(chǔ),從而科學(xué)地鑒別因軍事力量的運用而引發(fā)的倫理沖突與道德選擇,并對正當(dāng)?shù)能娛滦袨樽龀鲇行мq護(hù),以科學(xué)的戰(zhàn)爭理論和軍隊學(xué)說為國家、軍隊和軍人的行為提供正確的價值導(dǎo)向,彰顯軍隊正義之師、文明之師形象,是提高軍隊軟實力的重要基礎(chǔ)[1]。筆者梳理我國軍事倫理學(xué)研究近40 年的發(fā)展歷程,探討其深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義以期促進(jìn)學(xué)科建設(shè)發(fā)展的同時充分彰顯軍事倫理文化的戰(zhàn)略價值。
現(xiàn)實的需要與社會制度政策的推動,促進(jìn)了倫理學(xué)的蓬勃發(fā)展。軍隊作為社會主義精神文明建設(shè)的先進(jìn)群體,為進(jìn)一步加強我軍道德建設(shè)、發(fā)揚我軍對全民族精神文明建設(shè)的推動作用,軍事倫理學(xué)伴隨當(dāng)代中國倫理學(xué)的發(fā)展欣欣向榮。20世紀(jì)80年代,《中央軍委關(guān)于新時期軍隊政治工作的決定》中不僅提出了進(jìn)行道德教育、培養(yǎng)軍人高尚道德的重要任務(wù),而且對養(yǎng)成與軍隊特殊使命相適應(yīng)的軍人道德,提出了明確的要求。國內(nèi)一批富有前瞻意識的中青年學(xué)者叩開了軍事倫理學(xué)這一新興應(yīng)用倫理學(xué)學(xué)科之門。從1985年開始,一批軍隊院校率先創(chuàng)設(shè)了與人民軍隊特殊使命和軍事人才基本素質(zhì)密切關(guān)聯(lián)的倫理道德教育課程。為滿足教學(xué)與科研的需要,1987年全軍首個倫理學(xué)師資班在上海開辦,為軍隊院校和部隊培養(yǎng)了一批倫理學(xué)教學(xué)與研究的骨干力量,首批的軍隊倫理道德基本教材《軍人倫理學(xué)》等也相繼問世。在全軍院校、部隊和地方院校眾多學(xué)者踴躍探索、爭相建樹的推動下,1989年全國首屆軍事倫理學(xué)術(shù)研討會在北京召開,1994年總參謀部、總政治部發(fā)文,規(guī)定全軍院校普遍開設(shè)軍人倫理道德必修課程;同時在總部組織下,全軍政治理論教材編審委員會軍人倫理學(xué)組正式成立,全軍院校使用倫理教育統(tǒng)編教材。軍事倫理學(xué)學(xué)科專業(yè)建設(shè)水平日益提高,自1995年創(chuàng)建了第一個倫理學(xué)碩士學(xué)位授權(quán)點后全軍各軍兵種都開始培養(yǎng)倫理學(xué)研究方向的碩士研究生、博士研究生。
任何一門學(xué)科都是基于社會實踐的需要而形成、存在和發(fā)展的。軍事倫理學(xué)學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展同樣如此,它圍繞著軍事活動相關(guān)的各種主體間的倫理關(guān)系及其道德現(xiàn)象進(jìn)行探討、論證、闡釋,為軍事主體的道德實踐提供行為選擇的價值依據(jù)及其意義支持。近40年來,軍事倫理學(xué)研究成果不斷涌現(xiàn),其內(nèi)容大致體現(xiàn)在以下幾個維度:一是軍事倫理學(xué)的理論體系建構(gòu),其基本內(nèi)容探討了學(xué)科研究對象及其內(nèi)容體系、特點、方法;二是軍事倫理學(xué)的基本范疇探討;三是軍事倫理思想史的研究;四是軍事道德規(guī)范、武德精神的研究;五是軍事倫理文化精神的培育研究。近40年的中國軍事倫理學(xué)“學(xué)術(shù)研究與現(xiàn)實應(yīng)用,植根于中華民族優(yōu)秀倫理文化的深厚土壤,承接人民軍隊革命傳統(tǒng)的歷史淵源”[2]10,借鑒和吸收世界道德文明的優(yōu)秀成果,在新時代先進(jìn)文化建設(shè)的歷史大潮中奮力開拓,實現(xiàn)了軍事倫理學(xué)由經(jīng)驗性向科學(xué)理性的超越,展現(xiàn)了它在當(dāng)代世界格局及其演進(jìn)中的獨特價值,成為軍隊和國防建設(shè)的重要基礎(chǔ)工程之一,成為中國特色社會主義理論體系中的重要組成部分[3]。
軍事倫理學(xué)關(guān)注的視域在于人類社會的軍事活動、戰(zhàn)爭現(xiàn)象。因戰(zhàn)爭對人類及其生存環(huán)境具有極大破壞性,軍事倫理學(xué)基于對人類命運的人道關(guān)懷,而致力于使軍事人道伴隨軍事活動、尤其是戰(zhàn)爭產(chǎn)生與發(fā)展的全過程,它努力探討各種與軍事相關(guān)的社會倫理秩序要求,研究相關(guān)的主體道德規(guī)范及其道德精神的訴求。鑒于現(xiàn)代國防綜合安全觀的發(fā)展,軍事活動與一般社會活動密切關(guān)聯(lián),由此形成軍事倫理學(xué)研究的廣泛性與職業(yè)性相通聯(lián)的特點,當(dāng)代軍事倫理學(xué)發(fā)展的內(nèi)容過去是、現(xiàn)在是、將來也必然是中國特色社會主義文化建設(shè)的重要內(nèi)容,它不僅是當(dāng)代軍事文化建設(shè)的必然要求,也是增強文化自信、自強民族精神的必然要求。
“文化自信是一個國家、一個民族發(fā)展中更基本、更深沉、更持久的力量?!盵4]23倫理自信則是文化自信的關(guān)鍵內(nèi)容。倫理文化通過倡導(dǎo)善的價值理念和規(guī)范約束為人類社會交往和發(fā)展提供了良好秩序。倫理文化自信不僅展示著個人的文化和價值自覺,也展示著國家的精神風(fēng)貌和整體力量。改革開放、社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了社會主義物質(zhì)文明水平的提高,但也出現(xiàn)“社會一些領(lǐng)域,一些地方,道德失范,是非、善惡、美丑界限混淆,拜金主義、享樂主義、極端個人主義有所滋長,見利忘義、損公肥私的行為時有發(fā)生,不講信用、欺騙欺詐成為社會公害,以權(quán)謀私,腐化墮落現(xiàn)象嚴(yán)重存在”[5]。面對復(fù)雜社會環(huán)境中出現(xiàn)的“虛無主義”“道德相對主義”,黨的十八大報告提出加強社會主義核心價值體系建設(shè)、全面提高公民道德素質(zhì);黨的十九大報告提出“培育和踐行社會主義核心價值觀”[4]42,繼承革命文化,“構(gòu)筑中國精神、中國價值、中國力量”[4]23,跳出世界“價值怪圈”,增強倫理價值自信,奠基中華民族偉大復(fù)興的鑄魂工程,抵御文化入侵,實現(xiàn)“人民有信仰”。
我軍軍事倫理文化建設(shè)繼承了古今中外軍隊的優(yōu)良道德傳統(tǒng),適應(yīng)革命和建設(shè)的不同時期的使命任務(wù)發(fā)展要求,凝練成我軍特有的一系列倫理原則、道德準(zhǔn)則,在革命和建設(shè)實踐中指導(dǎo)廣大官兵、潛移默化于其思想與行為之中,形成人民軍隊特有的強大精神優(yōu)勢,成為我軍從小到大、由弱變強、從勝利走向勝利的法寶。從民主革命時期形成的井岡山精神、長征精神、延安精神、西柏坡精神……到社會主義建設(shè)時期形成的好八連精神、硬骨頭六連精神、雷鋒精神、“兩彈一星”精神……再到改革開放新時期形成的抗洪精神、抗“非典”精神、載人航天精神……;從戰(zhàn)爭時代的董存瑞、張思德、趙一曼、狼牙山五壯士……到新中國革命建設(shè)時期的雷鋒、王杰、歐陽海、柴云振、麥賢得、隆志勇、英雄集體濟(jì)南第二團(tuán)、楊根思連、海上猛虎艇、杜鳳瑞中隊……社會主義改革開放時期的徐洪剛、李向群、蘇寧、丁曉兵、方永剛、紅九連、大功三連、神仙灣邊防連、某集團(tuán)軍防空旅……一代代革命軍人、一個個英雄模范或英雄群體無不彰顯著中華傳統(tǒng)美德與共產(chǎn)主義道德精神,也成為民族精神自尊、自勵、自強的典型體現(xiàn)。軍事倫理學(xué)的發(fā)展由此體現(xiàn)了科學(xué)性與革命性相統(tǒng)一、理論性與實踐性相統(tǒng)一。它不僅是軍事文化革命性變革的重要內(nèi)容,也是民族的歷史記憶,是愛國主義為核心的民族精神的集中體現(xiàn),是社會主義核心價值觀的實踐楷模。人民軍隊的英雄精神是中國特色社會主義文化自信與發(fā)展的重要精神財富,人民軍隊的道德實踐在社會主義革命和建設(shè)過程中一直起著模范帶頭作用。
富國與強軍是發(fā)展中國特色社會主義、實現(xiàn)民族復(fù)興的兩大基石。強大的國防和軍隊建設(shè)既是中華民族復(fù)興的重要內(nèi)容,又是實現(xiàn)中華民族復(fù)興的基本保障。中國共產(chǎn)黨的十九大報告指出,我國“新時代的強軍目標(biāo)是建設(shè)一支聽黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊,把人民軍隊建設(shè)成為世界一流軍隊?!盵6]強軍之道,要在得人。2014年12月30日,“中共中央向全黨全軍轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于新形勢下軍隊政治工作若干問題的決定》,要求全軍必須把堅定官兵理想信念作為固本培元、凝魂聚氣的戰(zhàn)略工程”,[7]努力培養(yǎng)有靈魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命軍人。如何凝魂聚氣強軍興軍、培育“四有”軍人是軍事倫理學(xué)研究的重要內(nèi)容,也是實現(xiàn)強軍目標(biāo)尤其需要重視和解決的突出問題。
人民軍隊自創(chuàng)立起就一直非常重視道德建設(shè),但一直沒有學(xué)科系統(tǒng)的理論支撐,軍事實踐中一些倫理道德的基本原則闡述不清;隨著改革開放的深入、社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我軍也面臨經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化等方面的許多新情況、新問題。譬如:如何協(xié)調(diào)發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的軍政、軍民關(guān)系,如何解決提高人民生活水平與增強人們的國防道德意識;以政治民主為核心內(nèi)容的我國政治體制改革過程中,政治倫理與軍事倫理有何內(nèi)在聯(lián)系,政治家與民眾的軍事倫理關(guān)系及其相關(guān)道德規(guī)范是什么;信息化、網(wǎng)絡(luò)化、價值觀多元化的復(fù)雜社會環(huán)境中如何引導(dǎo)官兵克服個人主義、自由主義等軍隊“離心劑”影響、強化集體主義、革命英雄主義精神的培育,等等。這些問題都需要軍事倫理學(xué)的論證或科學(xué)指導(dǎo),如果不能得到正確的認(rèn)識和科學(xué)的解答,勢必大大影響我軍思想道德建設(shè)的實效,影響我軍新時期歷史使命的有效履行。由此,現(xiàn)代軍事倫理學(xué)的興起與發(fā)展也成為我軍思想政治工作和理論工作的當(dāng)務(wù)之急。
20世紀(jì)以來,以軍事力量維護(hù)世界和平愈益成為世界各國認(rèn)同的一種軍事活動內(nèi)容,隨著軍事活動的國際性合作愈益增多,如世界維和行動、國際性反恐聯(lián)合軍事活動等不斷發(fā)展。同時,由于全球化的發(fā)展,國家核心利益內(nèi)涵不同于傳統(tǒng)的疆土海域之保全,一方面有國家核心利益的拓展,另一方面有全球化的共同利益及國家間的利益交織,不同利益主體如何保全自身利益有著不同于傳統(tǒng)社會的倫理訴求與規(guī)范認(rèn)同問題。立足全球化及新軍事變革背景,當(dāng)代軍事倫理學(xué)進(jìn)行多元性文化體系中軍事活動的倫理辨析,對各種軍事倫理價值觀念的矛盾、沖突進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)與整合,形成各國家或地區(qū)性組織、世界組織認(rèn)同的行為準(zhǔn)則或規(guī)范要求,有利于協(xié)調(diào)或化解國際軍事活動中矛盾沖突問題。
經(jīng)濟(jì)全球化引發(fā)各國間政治、文化和軍事領(lǐng)域的緊密聯(lián)系,世界成為“地球村”,人類的命運前所未有地密切相關(guān),其間的軍事活動更凸顯了倫理因素的作用。戰(zhàn)爭再也不像過去那樣只是局限于某個區(qū)域、某兩個或幾個國家范圍內(nèi)。20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)令歐洲、亞洲、美洲等幾十個國家都經(jīng)歷了戰(zhàn)爭的磨難,幾乎使整個人類都籠罩在戰(zhàn)爭的陰霾之中。這樣的國際背景之下,任何一國要發(fā)動戰(zhàn)爭所帶來的收益往往抵不上戰(zhàn)爭的成本消耗,這使戰(zhàn)爭本身可能無利可圖。同時任何國家間發(fā)生的戰(zhàn)爭都會影響到其他國家的利益,這也使得任何國家在發(fā)動對別國的戰(zhàn)爭前都不得不考慮到其他國家的利益和要求。
20世紀(jì)90 年代以來先后爆發(fā)了海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭等多場局部戰(zhàn)爭。這些戰(zhàn)爭雖然就地理范圍而言是局部某領(lǐng)域而已,但參與戰(zhàn)爭的國家及其戰(zhàn)爭的影響力卻不是局部的,全世界的人民都可以從電視屏幕上、網(wǎng)絡(luò)上、各種報刊媒體上關(guān)注到戰(zhàn)爭的整個過程。伊拉克戰(zhàn)爭發(fā)生前,雖然美國的經(jīng)濟(jì)與軍事實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過伊拉克,但它要攻打伊拉克,也還是長時間地游說歐盟等數(shù)國,并力爭聯(lián)合國授權(quán)。當(dāng)美國積極籌劃第二次伊拉克戰(zhàn)爭并力求論證其軍事行動的合理性、正義性時,法國為首的歐洲集團(tuán)卻宣稱伊拉克戰(zhàn)爭是“過激的行為且沒有合法性”。雖然最終美國對伊拉克發(fā)動了地面戰(zhàn)爭,但前后更多的時間里充分突出的是政治、外交等方面的倫理辨析,大量充斥的是關(guān)于戰(zhàn)爭的道義性訴求。戰(zhàn)爭造成的人道主義災(zāi)難,也使各國人民對自己國家運送物資支援難民時有著道義訴求。全球化使戰(zhàn)爭的任何一方都不再是單純地生活于單一民族文化體系之下,而是具有文化多元性、差異性的戰(zhàn)爭集團(tuán)。每種文化體系都有自己的軍事倫理主張和特點,當(dāng)代戰(zhàn)爭也就擺脫不了各種軍事倫理價值觀念的矛盾、沖突、理解、調(diào)和與整合問題。軍事倫理問題的探討也由此就在全球視野內(nèi)展開,[8]當(dāng)代軍事倫理學(xué)為此提供的學(xué)理支持已經(jīng)從一個國家、一個民族、一種文化內(nèi)部關(guān)系的協(xié)調(diào)與處理,走向多民族文化、多國家間關(guān)系的協(xié)調(diào)與處理。
金融、生態(tài)等皆成為軍事斗爭的重要領(lǐng)域和手段,使傳統(tǒng)的國家核心利益內(nèi)涵也有了相應(yīng)的拓展。軍事倫理學(xué)從軍事倫理的角度分析國內(nèi)、國際的這些問題也成為軍事倫理關(guān)注和研究的內(nèi)容。如網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在軍事領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,則它除了具備一般網(wǎng)絡(luò)的信息共享性、身份隱蔽性、議論自由性等特征外,還具有鮮明的政治目的性、尖銳的對抗性、應(yīng)用的雙重性、高度的保密性等特征。各國都力圖控制軍事網(wǎng)絡(luò)高技術(shù),爭取對別國的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,防止落后于人。這就使得各國從自己的戰(zhàn)略利益出發(fā),力圖保持對軍事網(wǎng)絡(luò)的嚴(yán)格控制,而絕不會像民用網(wǎng)絡(luò)那樣為了獲取利潤而輕易轉(zhuǎn)讓某些信息。如何加強軍事網(wǎng)絡(luò)的信息開發(fā)、信息傳播及網(wǎng)絡(luò)管理,就提出了一系列的倫理道德要求,如,維護(hù)“國家主權(quán)”,捍衛(wèi)“網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)土”,構(gòu)筑“精神防線”,增強免疫能力的同時弘揚國家和民族思想文化。這些是維護(hù)國家獨立和民族特色,確保在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭中取得勝利的條件;在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中全民皆“兵”,進(jìn)行“和平”戰(zhàn)爭,實現(xiàn)不“戰(zhàn)”而勝。
不同國家、民族、社會制度之間的經(jīng)濟(jì)利益、政治利益和文化利益相互滲透,圍繞糾正不合理的經(jīng)濟(jì)、政治秩序,保持文化多元化的展開的斗爭使軍事活動與非軍事活動之間的聯(lián)系大大強化。不同國家、民族和群體對戰(zhàn)爭正義的判斷出現(xiàn)巨大差異:全球化的交往、社會民主化的趨勢,軍事倫理思想愈益凸顯其在構(gòu)建新型軍事倫理關(guān)系,使現(xiàn)代戰(zhàn)爭趨于人道化的價值指導(dǎo)意義。文化的多元化較之一元化更能推動真理的討論與把握,對戰(zhàn)爭的倫理價值取向、道德規(guī)范的“諸神之爭”也帶來了軍事倫理的繁榮景象。
傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中,因交戰(zhàn)各方的實力懸殊并不大,一般交戰(zhàn)雙方(或多方)容易基于其倫理尺度而達(dá)成交戰(zhàn)底線規(guī)則,都會遵守一些基本準(zhǔn)則,我國古典兵書《司馬法》中就指出:“戰(zhàn)道:不違時,不歷民病,所以愛吾民也;不加喪,不因兇,所以愛乎其民也;冬夏不興師,所以兼愛其民也。”[9]如鑒于當(dāng)時交戰(zhàn)的各方都依賴于農(nóng)耕文明生存,故作戰(zhàn)的時機(jī)選擇就有共同約定的準(zhǔn)則:不影響“農(nóng)時”,等等。隨著現(xiàn)代高科技發(fā)展及其在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用,戰(zhàn)爭的形式、內(nèi)容及其手段等都發(fā)生了巨大變化,交戰(zhàn)各方的軍事實力或綜合國力也相差懸殊;信息化、全球化、價值觀多元化,這些都使敵對的各方難以對“正義”“公道”“人道”等價值判斷一致,不對稱戰(zhàn)爭等令當(dāng)代軍事倫理共識的謀求成為重要而又困難的課題。同時,隨著軍事變革的推進(jìn),戰(zhàn)爭從狂轟濫炸到精確打擊,從不可控到追求可控,戰(zhàn)爭對人類展示出更大的破壞與威脅的同時,也展示出可控制的人性曙光。
高科技武器因其可控性會向著更為遵循道義的方向發(fā)展,更加尊重個體的生命價值、生存價值或減少生命痛苦。如泡沫武器、臭彈、計算機(jī)病毒、反機(jī)動武器等,這些武器的使用會使戰(zhàn)斗者失去或降低戰(zhàn)斗力,但不以致人死亡為目標(biāo);它以使敵方指揮系統(tǒng)癱瘓而達(dá)到致勝目的,但不以毀滅性打擊為目標(biāo)。另一方面,新概念武器破壞力幾何級地增長,雖沒有直接殺傷人的生命,但其破壞力甚至幾十年、幾百年才能被發(fā)現(xiàn),有的直接成為可能毀滅全人類的災(zāi)難所在。這也迫使人類不得不深刻反思,并由此訴求從作戰(zhàn)武器到作戰(zhàn)理念的人道主義趨向,這也極大地促進(jìn)了軍事倫理學(xué)的研究與發(fā)展。
鑒于高技術(shù)武器的更大破壞力與更高的經(jīng)濟(jì)成本,各國謀求以不流血的手段解決沖突、謀求利益的可能性也越來越大。除經(jīng)濟(jì)手段、技術(shù)限制、貿(mào)易壁壘、外匯政策等方式外,還有軍事競賽和平威脅都可成為有效制約、拖垮對手的有效手段,而文化、外交、網(wǎng)絡(luò)等媒介也成為一支重要的力量影響著各國的軍事選擇。信息與輿論可以成為強權(quán)者美化戰(zhàn)爭的工具,更是成為審查、制約軍事活動的道義力量,由此引發(fā)的軍事倫理問題的研討也愈益豐富。2013年出現(xiàn)的美國“棱鏡門”事件引起世界的廣泛熱議就反映了這一點。軍事倫理學(xué)對此相關(guān)的研討理論成果無疑也為解決這方面的問題提供了重要的學(xué)理支持。
現(xiàn)實中出現(xiàn)的軍事倫理問題,需要軍事倫理學(xué)加以梳理、闡釋,為軍事活動提供倫理價值的辯護(hù)及行動準(zhǔn)則的設(shè)計與規(guī)范,軍事倫理學(xué)因此愈益凸顯其獨特的理論價值及實踐需求。隨著軍隊院校學(xué)科建設(shè)及其教學(xué)體系的完善,軍事倫理學(xué)學(xué)科的創(chuàng)建與發(fā)展也由可能變成了現(xiàn)實。如翁世平教授曾總結(jié)我國軍事倫理學(xué)發(fā)展形成了“學(xué)術(shù)創(chuàng)新牽引—教學(xué)育人先行—實踐應(yīng)用推進(jìn)”的良性運行機(jī)制,其中,“軍事倫理教育及其應(yīng)用是學(xué)科建設(shè)與道德實踐的中介與支點,軍事倫理學(xué)的學(xué)科建設(shè)也以此為生長源泉和發(fā)展基礎(chǔ),在育人中充滿生機(jī)與活力,在實踐中不斷豐富完善,在與時俱進(jìn)中創(chuàng)新發(fā)展”[2]11。軍事倫理學(xué)因軍事領(lǐng)域的特殊性、軍事主體的多樣性、軍事活動內(nèi)容的寬泛性,其理論成果應(yīng)用影響廣泛且具有時代性特點。立足網(wǎng)絡(luò)化、信息化、全球化、價值觀多元化的復(fù)雜國際環(huán)境,中國特色的軍事倫理學(xué)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展肩負(fù)著更為艱巨的歷史使命。隨著廣大官兵及學(xué)者們的不懈努力,軍事倫理學(xué)理論成果在軍事文化、軍事實力建設(shè)的各方面愈益廣泛應(yīng)用與滲透,它持續(xù)不斷地為我軍正義之師、文明之師引領(lǐng)發(fā)展,為先進(jìn)軍事文化的建設(shè)、為實現(xiàn)強軍目標(biāo)培育“四有”革命軍人作出愈益重要的貢獻(xiàn),體現(xiàn)其強大生命力的同時也愈益凸顯其重要的軍事價值、社會價值。