滕海鍵

（遼寧大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，遼寧沈陽110136）

開展區(qū)域環(huán)境史資料搜集、整理與研究工作是推進區(qū)域環(huán)境史研究的前提條件，這也是一項新的學(xué)術(shù)目標(biāo)和學(xué)術(shù)任務(wù)。這項工作有助于促進地方文獻(xiàn)學(xué)和區(qū)域環(huán)境史文獻(xiàn)學(xué)的發(fā)展。對開展這項工作的必要性，以往取得的主要成就，存在的問題及工作取徑等，諸如文獻(xiàn)的選取、工作程序、資料搜集和整理的標(biāo)準(zhǔn)等等，都需要進行探討和研究。

一、開展環(huán)境史資料搜集、整理與研究的必要性和意義

史料是歷史研究的基礎(chǔ)。史料對于歷史研究的重要性不言而喻。歷史研究是實證研究，要用事實來說話。沒有史料，歷史研究無從談起。古今中外許多著名歷史學(xué)家都強調(diào)史料對于歷史研究的重要價值。梁啟超說過：“史料為史之組織細(xì)胞，史料不具或不確，則無復(fù)史之可言。”〔1〕胡適講過：歷史是在史料基礎(chǔ)上建構(gòu)的，“史家若沒有史料，便沒有歷史”〔2〕，認(rèn)為搜集史料遠(yuǎn)重于修史。傅斯年提出：“史學(xué)即史料學(xué)”，強調(diào)史學(xué)應(yīng)以史料為根本，認(rèn)為史料重于一切〔3〕。馮爾康也強調(diào)：“沒有史料，便沒有史學(xué)，史料實乃史學(xué)研究的基礎(chǔ)?！闭J(rèn)為“詳細(xì)地、全面地占有歷史資料，在科學(xué)的思想指導(dǎo)下分析材料，從中得出客觀事實所固有的結(jié)論，是歷史研究的基本方法、科學(xué)的方法，而占有資料是這個方法的必要組成部分，是歷史研究的第一步工作”〔4〕。國外相關(guān)論述也很多，比如有人強調(diào)：“沒有資料就沒有歷史；資料的貧乏就意味著歷史的貧乏”〔5〕。歷史研究重史料與中國古代尤其是清代重訓(xùn)詁考據(jù)的傳統(tǒng)有關(guān)，同時也受到了近代西方實證主義科學(xué)觀念的影響。但從根本上說，還是由歷史學(xué)科本身的特點決定的，因為歷史學(xué)就其本質(zhì)而言是一門實證學(xué)科。

作為史學(xué)的分支學(xué)科或考察和研究歷史的一種視角的環(huán)境史，史料同樣具有非常重要的價值，不可或缺。王利華講過：“史料是做好生態(tài)環(huán)境史研究的關(guān)鍵。史料之于史家，猶如食料之于廚師”〔6〕。史料是環(huán)境史研究的基礎(chǔ)，這也是由環(huán)境史資料的特點及環(huán)境史快速發(fā)展的趨勢決定的。

首先，環(huán)境史資料的特點決定了開展環(huán)境史資料搜集、整理與研究的必要性。與傳統(tǒng)史料相比，環(huán)境史文獻(xiàn)資料具有分散性、隱匿性、殘缺性、多樣性和廣泛性等特點。環(huán)境史資料分散于各種形式的資料載體中，如典籍文獻(xiàn)、考古資料、各類方志、檔案、文書、游記、雜著乃至詩歌中，包含的相關(guān)信息也極為廣泛。古代史籍文獻(xiàn)里沒有專門且集中的環(huán)境史史料，而是分散在不同的角落，躲藏在字里行間甚至文字的背后〔7〕。環(huán)境史資料的地區(qū)分布不均衡，時間上時斷時續(xù)。往往只有零星的信息，資料殘缺不全，既不連續(xù)、也不系統(tǒng)。“環(huán)境史料在不同歷史時期階段分布的不平衡、不規(guī)律，即便同一朝代記錄的資料也存在前后期的不平衡，不同時期史料的詳略、類型及重點取舍不一”〔8〕。環(huán)境史史料文獻(xiàn)總量龐大，分藏各地，相關(guān)記錄穿插、夾雜在各種各樣的典籍中，查找、掌握不易；環(huán)境史文獻(xiàn)中各種記錄質(zhì)量有高有低〔9〕。東北區(qū)域的環(huán)境資料不但具有上述特點，而且其分散性、殘缺性、時空分布的非均衡性尤為突出，這就需要把分散在各地多種多樣的文獻(xiàn)及其他載體中的環(huán)境史資料查找、搜集出來，并加以歸類、整理和研究，為開展環(huán)境史研究提供系統(tǒng)翔實的條理化的文獻(xiàn)目錄和線索及有價值的資料。

其次，中國環(huán)境史研究的快速發(fā)展對環(huán)境史資料的搜集、整理與研究提出了客觀要求。一方面我們看到，環(huán)境史研究多年來一直在如火如荼地進行，乃至成了一門“顯學(xué)”；另一方面，環(huán)境史文獻(xiàn)學(xué)及環(huán)境史資料的搜集、整理與研究卻比較“沉寂”，與環(huán)境史研究相比嚴(yán)重滯后。迄今，中國的環(huán)境史文獻(xiàn)史料學(xué)才剛剛起步，相關(guān)的工作和研究非常薄弱，這與中國環(huán)境史研究快速發(fā)展的形勢很不相稱。這一局限和矛盾在東北區(qū)域表現(xiàn)得更為突出，由此也嚴(yán)重制約了東北區(qū)域的環(huán)境史研究。學(xué)界尚未對東北區(qū)域的環(huán)境史資料開展系統(tǒng)專門的搜集、整理和研究，環(huán)境史資料分散、隱匿、殘缺和匱乏十分嚴(yán)重，許多頗有價值的論題無法深入。普遍存在利用單一文獻(xiàn)，重復(fù)使用有限資料等問題，由此導(dǎo)致實證研究的不足。以往東北地方史史料的整理與研究大多從民族史、邊疆史、文化史等角度展開，歷史學(xué)界編輯出版了很多史料匯編，唯獨不見環(huán)境史史料匯編或史料集。雖然學(xué)界整理和出版了不少諸如農(nóng)業(yè)史、林業(yè)史、災(zāi)害史等方面的文獻(xiàn)資料，但明確提出環(huán)境史史料概念并進行環(huán)境史史料的整理和研究的成果尚不多見。因此加速開展本區(qū)域的環(huán)境史文獻(xiàn)資料的搜集、整理與研究極為緊迫。

對分散、隱匿、殘缺的環(huán)境史資料進行系統(tǒng)、分門別類地搜集和輯錄，分類和整理，辨析、?？焙脱芯?，編輯與出版，乃至建立文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，為環(huán)境史研究提供翔實可靠的基礎(chǔ)史料，不但能夠便利和促進環(huán)境史研究，還可促進地方史文獻(xiàn)史料學(xué)、區(qū)域環(huán)境史文獻(xiàn)史料學(xué)的發(fā)展和完善。①國內(nèi)有許多學(xué)者對環(huán)境史文獻(xiàn)資料學(xué)相關(guān)問題都做了前瞻性探討和研究，比如王利華、王子今、鈔曉鴻、周瓊等，探討的問題涉及環(huán)境史資料的價值、特點和分類，環(huán)境史資料搜集、甄別、整理、分析、研究和使用中注意的問題等等。環(huán)境史研究的深入開展有賴于環(huán)境史文獻(xiàn)史料學(xué)的發(fā)展，開展東北區(qū)域環(huán)境史資料的搜集、整理與研究，能夠切實提升實證研究和理論研究的水平，不但有望改變東北區(qū)域環(huán)境史研究的滯后局面，還可為中國環(huán)境史研究的整體發(fā)展做出貢獻(xiàn)。環(huán)境史文獻(xiàn)史料學(xué)是環(huán)境史學(xué)科的不可或缺的組成部分，系統(tǒng)地開展區(qū)域環(huán)境史資料的搜集、整理與研究，將會促進環(huán)境史學(xué)科體系的發(fā)展。東北區(qū)域的環(huán)境史文獻(xiàn)史料學(xué)屬于地方區(qū)域文獻(xiàn)史料學(xué)的組成部分，開展這項工作可為地方文獻(xiàn)史料學(xué)研究提供新視角和新內(nèi)容，能夠促進地方文獻(xiàn)史料學(xué)的發(fā)展和完善。在開展環(huán)境史文獻(xiàn)史料搜集、整理與研究的過程中，可以探索環(huán)境史文獻(xiàn)史料學(xué)不同于其他史料的特點，進而在環(huán)境史文獻(xiàn)史料整理與研究的理論與方法上有所創(chuàng)新。

二、東北區(qū)域環(huán)境史相關(guān)資料搜集、整理與研究的主要進展

迄今尚未有專門針對東北區(qū)域系統(tǒng)的冠名為“環(huán)境史資料”的整理與研究成果。不過，在針對全國和東北區(qū)域的相關(guān)文獻(xiàn)資料及其他文獻(xiàn)資料整理與研究成果中，包含著一些環(huán)境史資料。

第一，針對全國的環(huán)境史及相關(guān)文獻(xiàn)資料的整理與研究成果一般都包含東北區(qū)域的內(nèi)容。

以全國為范圍的環(huán)境史相關(guān)資料的輯錄、整理與研究成果和文獻(xiàn)中大多包含東北地區(qū)的相關(guān)資料和信息。長期以來，農(nóng)史、水利史、林業(yè)史、氣候史、災(zāi)荒災(zāi)害史、地方史、民族史、歷史地理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域整理和編輯了很多文獻(xiàn)資料集或資料匯編，這些文獻(xiàn)資料雖未明確標(biāo)示“環(huán)境史資料”，但卻包含著不少環(huán)境史信息，為環(huán)境史研究提供了很多基礎(chǔ)資料。僅舉幾例：《中國歷史強震目錄（公元前23世紀(jì)-公元1911年）》《中國近代地震目錄（公元1912-1990年）》對地震情況進行了編目，其中包含著東北地區(qū)的地震信息；《清代江河洪澇檔案史料叢書》對中國歷史上的洪澇干旱史料進行了整理，為研究清代江河洪澇災(zāi)害提供了豐富的史料；《中國近五百年旱澇分布圖集》收錄了1470-1979年全國旱澇史料并對其進行了整理和繪制；《中國農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害史料集》《中國歷史大洪水調(diào)查資料匯編》對海洋（溢）災(zāi)害、農(nóng)業(yè)災(zāi)害、大洪水等災(zāi)害史料進行了整理；《近代中國災(zāi)荒紀(jì)年》《近代中國災(zāi)荒紀(jì)年續(xù)編（1919-1949）》及《中國荒政全書》等為災(zāi)荒史料整理和研究成果；氣候史料整理以《中國三千年氣象記錄總集》為代表。國家清史編纂工程還創(chuàng)設(shè)了《清史·生態(tài)環(huán)境志》。另外，《清代奏折匯編：農(nóng)業(yè)·環(huán)境》對清代奏折等檔案中的農(nóng)業(yè)和環(huán)境史料進行了整理。還有對《美國哈佛大學(xué)圖書館藏未刊中國舊海關(guān)史料（1860-1949）》的分類、編目和整理成果。包括臺灣在內(nèi)的國內(nèi)學(xué)界編輯的上述類別的成果非常之多，國外也編輯了不少類似成果，其中很多都包含著或多或少的環(huán)境史信息。

第二，老一輩學(xué)者撰寫的有關(guān)東北地區(qū)的相關(guān)文獻(xiàn)中包含著一些環(huán)境史資料和信息。

有關(guān)東北地方史、邊疆史地、民族史等領(lǐng)域的文獻(xiàn)史料編輯成果中包含著環(huán)境史信息。近代以來隨著邊疆史學(xué)的創(chuàng)立和發(fā)展，老一輩邊疆史學(xué)家在深悉大量史籍文獻(xiàn)與親身考查的基礎(chǔ)上撰寫、編輯出版了大量有關(guān)東北邊疆史地方面的文獻(xiàn)?！稘M洲源流考》可被視為東北邊疆史料匯編之開端，其中包含著山川形勢等環(huán)境信息。何秋濤所著《朔方備乘》精于邊界地理考證。曹廷杰基于對黑龍江中下游和烏蘇里江以東實地考察寫下了《東三省輿地圖說》。胡傳和屠寄等勘查境內(nèi)外地形、地貌，山川形勢，繪圖撰書。屠寄的《黑龍江輿圖》對黑龍江境內(nèi)的山川城池做了詳細(xì)介紹。景方昶的《東北輿地釋略》闡釋了東北輿地形勢。近人對東北史地文獻(xiàn)史料編輯貢獻(xiàn)最大者當(dāng)屬金毓黻，他先后編輯出版了《遼東文獻(xiàn)紀(jì)略》8卷及《遼海叢書》10集100冊等，其中包含的地理風(fēng)俗等與環(huán)境相關(guān)的信息頗多。

第三，中華人民共和國成立后，中國學(xué)界編輯了一些與環(huán)境史相關(guān)的文獻(xiàn)目錄和資料匯編。

例如中央民族學(xué)院編輯組編寫的《東北歷史地圖集·東北地區(qū)·資料匯編》（1979）；中央民族學(xué)院編寫的《東北地區(qū)民族歷史地理文獻(xiàn)目錄》（1973）；孫進己、馮永謙、馮季昌主編的《東北歷史地理論著匯編》（1987），此書收集了1984年以前關(guān)于東北歷史地理的相關(guān)研究成果。任萬舉、喬釗主編的《九十年東北地方史研究資料索引大全》（1992）收集了東北史論文和相關(guān)資料18000條70萬字（包括歷史地理、考古、游記等方面的資料）。另外，東北三省17家圖書館還聯(lián)合編制了《東北地方文獻(xiàn)聯(lián)合目錄》，這是目前最大且系統(tǒng)的東北地方文獻(xiàn)聯(lián)合目錄。其他如《吉林省舊志資料類編》（礦產(chǎn)礦務(wù)篇）、《吉林省舊志資料類編》（林牧漁篇）、《吉林省舊志資料類編》（自然災(zāi)害篇）、《黑龍江省林業(yè)史料匯編》《偽滿時期東北林業(yè)史料譯編》《東北三四十年代木材及林特產(chǎn)品生產(chǎn)史料輯》《滿洲氣象累年報告》《東北地區(qū)衛(wèi)生流行病學(xué)資料匯編》《華北、東北近五百年旱澇史料》《清代江河洪澇檔案史料叢書·清代遼河、松花江、黑龍江流域洪澇檔案史料》等等，也都包含著不少環(huán)境信息。

第四，日本、朝鮮，包括俄國等國人士和組織曾對中國東北做過許多調(diào)查，編輯了不少相關(guān)文獻(xiàn)。

如所謂的日本滿蒙學(xué)者曾把相關(guān)成果匯編成《滿洲歷史地理》《滿鮮地理歷史研究報告》等。《燕行錄》最具代表性。明清時期高麗及其后的朝鮮王朝曾定期派遣使節(jié)出使中國，他們將沿途所見所聞記錄下來，形成了特殊的“燕行錄”文獻(xiàn)，后被編輯成冊?！堆嘈袖洝酚涗浟藮|北礦產(chǎn)、森林、山川、地形、河流、水源、建筑等自然及人文狀況。對《燕行錄》的整理和研究，成了一種專門學(xué)問。

第五，清代東北流人寫下了很多文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)中有很多包含著一些與環(huán)境相關(guān)的信息。

馬麗在《清代東北流人方志文獻(xiàn)研究》一文中研究了12位流人或隨戍探親者撰寫的方志。刁書仁在《清前期東北流人編撰的幾種方志及其史料價值》一文中考察和分析了清前期東北流人編撰的幾種方志的史料價值。清代東北流人寫作的文獻(xiàn)多為風(fēng)土民情等方面的見聞和經(jīng)歷，具有直觀性特點。學(xué)界對這些文獻(xiàn)及其他詩文雜著的整理和研究，也提供了一些環(huán)境史資料線索和相關(guān)信息。

第六，學(xué)界對東北區(qū)域的森林史、水利史、地震等災(zāi)害史、瘟疫史等方面的史料也進行一些初步的分析、考證和研究。例如：張文濤、嚴(yán)耕在《清代東北地區(qū)森林史料述論》一文中分析了清代以來東北地區(qū)森林資源史料的來源和途徑；李欣、寧谷玉在《東北三、四十年代森林資源及其調(diào)查規(guī)劃史料研究》一文中研究了黑龍江省森林資源調(diào)查管理局搜集的大量史料；季山在《東北古代水利史料補遺》一文中根據(jù)田野考古發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)資料，編撰了若干條東北地區(qū)古代水利史料；吳戈在《東北大陸地震史料研究與分析》中根據(jù)地震史料研究了東北大陸地震載錄的特點；王道瑞在《清末東北地區(qū)爆發(fā)鼠疫史料》一文中研究了東北地區(qū)鼠疫史料；安大偉、張寶珅在《金代東北文獻(xiàn)〈鴨江行部志〉考略》一文中考察了金代文學(xué)家王寂第二次巡查遼東各州縣時撰寫的行程錄所反映的東北自然風(fēng)貌，等等。

此外，自20世紀(jì)50年代末開始，學(xué)界開始對東北地方報刊文獻(xiàn)進行了整理和研究，這些報刊文獻(xiàn)中包含著很多有關(guān)東北地區(qū)自然災(zāi)害的信息，如地震、水災(zāi)、火災(zāi)、蝗災(zāi)等方面的資料。

以往冠名“環(huán)境史”的系統(tǒng)的文獻(xiàn)資料搜集、整理和研究成果極少，這項工作基本為空白。對環(huán)境史文獻(xiàn)資料進行辨析、勘誤、考證和研究的成果也是寥寥無幾，這種局面的成因既受制于環(huán)境史文獻(xiàn)的分散、隱匿和缺乏，同時與環(huán)境史意識的缺失及對環(huán)境史研究的重要價值認(rèn)識不夠有關(guān)。因此，需要將東北區(qū)域的環(huán)境史資料搜集、整理與研究這項任務(wù)提上日程，并給予高度重視。

三、東北區(qū)域環(huán)境史資料搜集、整理與研究的局限與未來取徑

環(huán)境史資料搜集、整理與研究工作的主要內(nèi)容：是從各種文獻(xiàn)典籍及多種形式的資料（包括考古調(diào)查與發(fā)掘報告、調(diào)查與口述資料、各種史籍文字資料、巖畫碑刻等非文字資料，等等）中搜查、尋找環(huán)境史相關(guān)資料，并將其輯錄下來、集中起來，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)分門別類地進行整理和編纂（包括標(biāo)點和注釋、甄別和辨析、勘誤和校對等），使其系統(tǒng)化、條理化，在此基礎(chǔ)上評估這些資料的價值，形成系統(tǒng)性的環(huán)境史資料匯編，最終要完成環(huán)境史文獻(xiàn)資料體系和資料庫的建設(shè)，為環(huán)境史實證研究提供系統(tǒng)全面、豐富多樣的文獻(xiàn)資料，進一步可以推進環(huán)境史文獻(xiàn)史料學(xué)研究的深入發(fā)展。

開展區(qū)域環(huán)境史資料搜集、整理與研究工作，首先要考慮的是從哪些文獻(xiàn)資料載體入手，搜集和整理哪些文獻(xiàn)，采用什么樣的方法，以怎樣的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)什么原則來選擇和輯錄資料。

如何辨識哪些屬于環(huán)境史資料，首先要了解何為環(huán)境史，環(huán)境史的研究對象和內(nèi)容為何。如果說環(huán)境史研究的對象是歷史上人與自然的互動關(guān)系，那就不但要搜集涉及歷代環(huán)境變遷的資料，還要搜集那些和“人與環(huán)境關(guān)系”相關(guān)的經(jīng)濟、社會、政治、文化、民族乃至戰(zhàn)爭等方面的資料，包括不同時期人們對自然環(huán)境的感知和認(rèn)識，開發(fā)利用資源的各種方式和政策，以及由此衍生的社會關(guān)系等等。

環(huán)境史以生態(tài)學(xué)為理論指導(dǎo)，環(huán)境史資料的搜集、整理和研究也要有生態(tài)意識，應(yīng)將人類社會與自然生態(tài)系統(tǒng)視為一個統(tǒng)一的動態(tài)整體，由此也決定了這項工作的空前廣泛性。在具體的操作層面，要注意文獻(xiàn)資料的全面性和多樣性，從多種文獻(xiàn)及各種形式的資料載體中搜集環(huán)境史資料。以往環(huán)境史研究所用資料及搜集、整理與研究的對象多限于正史典籍等傳統(tǒng)文獻(xiàn)，對于其他形式的文獻(xiàn)資料比如考古資料、碑刻資料、非文字圖像資料、田野考察和社會調(diào)查資料、口述和報刊資料、域外相關(guān)資料等，都未給予足夠的重視。周瓊教授以邊疆民族區(qū)域為中心，提出環(huán)境史史料不但包括傳統(tǒng)文獻(xiàn)和地下考古發(fā)掘資料，還包括田野調(diào)查資料、非文字資料和跨學(xué)科資料〔10〕。作為邊疆民族地區(qū)，東北區(qū)域的地方文獻(xiàn)、地方史、民族史、文化史、邊疆史地、邊疆考古、環(huán)境考古、氣候史、農(nóng)史、林史、地理學(xué)和生態(tài)學(xué)等學(xué)科的研究成果和各類文獻(xiàn)及其他資料載體中都包含不少環(huán)境史資料。未來需要大幅度地拓寬區(qū)域環(huán)境史資料搜查的范圍，全面系統(tǒng)地搜集和整理環(huán)境史文獻(xiàn)資料。

由于時代的差異，不同歷史時期的環(huán)境史資料載體等具體情況各不相同，因此搜集和整理的文獻(xiàn)對象及方法也應(yīng)有所區(qū)別。對于東北區(qū)域，史前環(huán)境史資料主要源于考古報告和簡報、考古論文集、學(xué)術(shù)論文與網(wǎng)絡(luò)資源等。可以按照時代的先后順序（舊石器時代、新石器時代、青銅器時代）、資料的類別（植物考古資料、動物考古資料、地學(xué)考古資料、考古遺址及考古學(xué)文化空間分布資料），分區(qū)進行資料的收集、整理和研究。重點從各類遺存考古發(fā)掘和調(diào)查所反映的植被、動物群和地貌等環(huán)境信息，經(jīng)濟形態(tài)和生業(yè)模式等入手來分類整理。在此基礎(chǔ)上，從古環(huán)境重建的角度，分析史前東北時空框架下人地互動關(guān)系的演變歷史及其規(guī)律。古籍文獻(xiàn)中散見一些有關(guān)東北區(qū)域地理環(huán)境的零星信息，如《尚書·禹貢》有介紹東北歷史地理的內(nèi)容；《逸周書·職方解》詳述東北人口、山川和物產(chǎn)；《周禮·冬官》載有東北地區(qū)獨特的自然資源信息；《山海經(jīng)》，以山為經(jīng)，以川為緯，旁及博物，層次分明地記載了東北的地理知識；《呂氏春秋》也記載了一些關(guān)于東北自然地理、水系、風(fēng)俗等方面的史料。

遼金時期資料搜集和輯錄的對象主要是典籍文獻(xiàn)、考古資料、石刻壁畫資料等。主要是正史及其他各類史書、宋人使遼語錄和使遼詩等?！哆|史》（《地理志》《歷象志》《食貨志》《游幸表》）、《金史》（《地理志》《河渠志》《食貨志》）以及《契丹國志》《遼史拾遺》《遼史地理志考》《遼史地理志補正》《太平寰宇記》等文獻(xiàn)中載有遼金時期的地理、天文、風(fēng)俗、災(zāi)異等信息。《范石湖集》《燕魏雜記》《歐陽修全集》《蘇魏公文集》《欒城集》《使遼詩》《乘軺錄》《奉使遼金行程錄》《熙寧使契丹圖抄》《北轅錄》《王沂公行程錄》《刁奉使北語詩》《胡嶠陷北記》《奉使行程錄》等記錄有遼金時期東北地區(qū)的地理、山川、植被、風(fēng)土、天氣與物產(chǎn)等，大都為作者所見所聞。近幾十年來遼金考古取得了很大成就，有大量發(fā)掘和發(fā)現(xiàn)。遼金石刻和壁畫資料中也含有零星的環(huán)境史信息。以往實證研究涉及的論題有遼金時期東北區(qū)域的自然環(huán)境及其歷史變遷，自然災(zāi)害、農(nóng)牧漁獵業(yè)的發(fā)展及其對環(huán)境的影響，地理環(huán)境與遼金民俗的關(guān)系等，論題較窄，實證研究受制于資料的缺乏。

明清時期的文獻(xiàn)浩瀚龐雜，內(nèi)含的環(huán)境史資料和信息非常豐富。明清史籍文獻(xiàn)種類比較多。一類是明清時期編制有大量方志，這些方志中多有物產(chǎn)、山川、苑囿、災(zāi)害等記載，方志中輯錄的詩文、圖像等均含有環(huán)境信息。二是筆記雜著，如《盛京景物輯要》《扈從東巡日錄》《柳邊紀(jì)略》《寧古塔山水記》《鳳城瑣錄》《奉天地略》《東北輿地釋略》《奉天萬國鼠疫研究會始末》《蒙古游牧記》等。三是詩文集和奏疏。四是明清實錄及政書。五是國外史料，如《燕行錄全集》《東韃紀(jì)行》《東北亞搜訪記》《滿洲地志》《滿洲通志》《滿洲地方志》《黑龍江旅行記》《韃靼旅行記》等。六是明清檔案及檔案史料匯編，如《清代遼河松花江黑龍江流域洪澇檔案史料》《明代遼東檔案匯編》《清代黑龍江歷史檔案編》《清代吉林檔案史料選編》等。七是學(xué)界編輯的一些集中收錄東北文獻(xiàn)的叢書，如《遼海叢書》《長白叢書》《黑水叢書》等。明清時期含有環(huán)境史資料的其他形式的載體也非常多，比如碑刻等實物，銘文圖像等，這些文獻(xiàn)載體也應(yīng)納入搜集范圍。明清時期東北的自然環(huán)境變遷，移民—農(nóng)業(yè)開發(fā)與環(huán)境變遷，圍場與柳條邊，自然災(zāi)害等是以往實證研究較多的論題，未來有待拓展的空間很大。

晚清民國以來，文獻(xiàn)種類及史料載體更趨多元化，資料的豐富程度超過以往任何時期。這一時期的文獻(xiàn)類別有：一是檔案與地方志。這些檔案和方志含有很多災(zāi)害瘟疫、氣候、經(jīng)濟等方面的資料。二是報紙雜志。為數(shù)眾多的全國性、地方性報紙雜志也是記錄這一時期東北環(huán)境史資料的重要載體，例如《盛京時報》《晨報》《民報》《（偽）滿洲國政府公報》《東三省民報》《氣象雜志》等，包括日本在華創(chuàng)設(shè)的報紙如《滿蒙研究》《滿洲評論》《新京商工月報》《奉天日日新聞》等。三是日本人對滿洲的調(diào)查資料。四是民國時期及后人編輯的相關(guān)史料類編與匯編、民國地方政府對各地的土地、人口、森林、水利、種植業(yè)、工礦業(yè)等方面的調(diào)查資料。其他如《吉林省舊志資料類編（礦產(chǎn)礦務(wù)篇）》《吉林省舊志資料類編（林牧漁篇）》《滿洲氣象累年報告》《吉林省舊志資料類編（自然災(zāi)害篇）》《東北區(qū)水旱災(zāi)害》《調(diào)查松花江上流森林報告》《東三省農(nóng)林墾務(wù)調(diào)查報告》等。還有雜記和文學(xué)作品、圖片音像、調(diào)查口述等。近現(xiàn)代文獻(xiàn)資料豐富，但實證研究卻十分薄弱。另外，開展近代環(huán)境史研究現(xiàn)實意義更大。因此資料搜集、整理和研究的重心應(yīng)放在近現(xiàn)代，側(cè)重圍繞近代化、工業(yè)化、城市化，資源開發(fā)與環(huán)境變遷，殖民主義與環(huán)境，災(zāi)害疾疫史等主題開展資料的搜集、整理與研究工作。

因不同時期文獻(xiàn)及資料載體的類型和來源不同，資料搜集的重心和方法應(yīng)有所區(qū)別。史前時期以考古資料，尤其是環(huán)境考古資料為主要搜集和整理對象；遼金時期以歷史文獻(xiàn)為重心，偏重于宋人使遼語錄和使遼詩，同時也要重視考古和石刻資料；明清時期除了重視檔案、方志等文獻(xiàn)外，應(yīng)將諸如《燕行錄》之類的日記體裁的文獻(xiàn)作為重點。晚清民國時期除檔案、方志外，要把報刊、國外相關(guān)資料、調(diào)查資料、非文字資料作為重點整理對象。在充分占有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，綜合運用歷史文獻(xiàn)學(xué)、?？睂W(xué)、目錄學(xué)等學(xué)科方法搜查和輯錄環(huán)境史文獻(xiàn)資料，并進行科學(xué)、系統(tǒng)的整理、辨析和研究。

針對東北區(qū)域環(huán)境史資料的分布情況及既往相關(guān)工作的諸多局限，在遵循資料搜集與整理的一般原則和方法與程序外，對不同類型的文獻(xiàn)應(yīng)各有側(cè)重。東北區(qū)域的檔案文獻(xiàn)、考古資料、域外文獻(xiàn)、滿文和蒙文等文獻(xiàn)、非文字性資料、跨學(xué)科資料比較豐富，但以往沒有給予足夠重視。東北的地方志有自身的局限性。因此，應(yīng)根據(jù)不同文獻(xiàn)的具體情況、特點和優(yōu)劣等，采取不同的工作方案。

東北存有大量明清檔案，這些檔案中包含著大量環(huán)境史資料，但以往對這些檔案的挖掘和利用非常有限。李治亭講過：“東北三省存有大量文字檔案，以清中葉以后為最豐富，多如山積。尤其是遼寧方面還存有更珍貴的明檔即明在遼東統(tǒng)治時期留下的檔案?？上?，利用這些檔案進行東北史研究的，亦屬極少”〔11〕。因此，檔案是今后的主要工作對象之一?？脊刨Y料可作文獻(xiàn)資料的補充。金毓黼就曾非常重視地下出土的文物考古資料，認(rèn)為文物考古資料可以訂證文獻(xiàn)記載之疏漏〔12〕。20世紀(jì)以來，尤其是新中國成立以來，東北區(qū)域的考古工作取得了很大進展，積累了大量考古資料，這些資料中包含著不少環(huán)境信息。李治亭說過：“東北考古在近30年中取得了劃時代的進展，一系列重大發(fā)現(xiàn)震驚了世界。對于地方史研究來說，提供了極其豐富的實物實證，是最可靠的史料。我們對此沒有重視，很多珍貴的文物所包含的歷史信息沒有或很少引進東北史的研究?！币酝鶜v史學(xué)、民族學(xué)、文化學(xué)學(xué)者偏重對古籍文獻(xiàn)的整理、詮釋和研究，而忽視對考古資料的整理和利用，這種局面也有待改變。域外文獻(xiàn)資料也不容忽視。近代以來，俄、日乃至歐美等國各方面人士和組織來中國東北游歷或調(diào)查，留下了不少文獻(xiàn)資料，這些文獻(xiàn)也包含著許多環(huán)境史信息。改革開放以來，近代東北史的研究雖然取得了一定成績，但除了滿鐵資料外，對國外文獻(xiàn)資料的運用與研究仍處于“缺位”狀態(tài)。其中，日本存有的我國東北文獻(xiàn)資料不但數(shù)量多，而且研究價值也很高。眾所周知，日本近代以來對中國東北的經(jīng)濟、文化、社會和資源等方面做了大量調(diào)查，這些調(diào)查資料有一些近年來陸續(xù)整理出版或公開。①這批資料主要集中在遼寧、吉林兩省，近年來國內(nèi)廣西師范大學(xué)出版社出版了不少影印的原始資料，華中師范大學(xué)則組織翻譯了一部分。國外有日本國會圖書館（國會図書館デジタルコレクション）、亞洲資料中心（アジア歴史資料センター）等機構(gòu)的網(wǎng)站也公布了大量的掃描件。老一輩東北史學(xué)者金毓黼先生非常重視東北史研究中日本文獻(xiàn)資料的價值，他說過：世界各國學(xué)者研究我國東北史，“必取日本之著作為基本材料”〔13〕。他指出：日本人研究中國東北史，“其搜材之富，立說之繁，著書之多，亦足令人驚嘆，試驗其國談東洋史之專輯，十冊之中，必有一冊屬于東北，論東方學(xué)術(shù)之雜志，十篇之中，必有一篇屬于東北，總其部居，校其篇目，林林總總，幾于更仆難樹”〔14〕。因此，檔案文獻(xiàn)、考古資料和域外文獻(xiàn)尤其是日本存有的文獻(xiàn)資料是今后開展東北區(qū)域環(huán)境史資料搜集和整理的重中之重。

需要給予高度重視的還有民族文獻(xiàn)資料、非文字資料、跨學(xué)科資料、口述資料等。首先，作為歷史上多民族活躍的地區(qū)，東北有著豐富的民族語言文字資料，特別是滿文和蒙文資料，其中有大量內(nèi)容反映了民族文化與自然環(huán)境的關(guān)系，有待深入挖掘。其次，東北區(qū)域現(xiàn)存大量非文字資料，如圖像、巖畫壁畫、各種遺存、音像等，要重點關(guān)注。再次是跨學(xué)科資料，如地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、氣象學(xué)、生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、土壤學(xué)、水文學(xué)、農(nóng)學(xué)等學(xué)科文獻(xiàn)資料。最后是口述資料。此外，開展實地考察也是獲取環(huán)境史資料的重要途徑。東北邊疆史地的開拓學(xué)者，如曹廷杰、胡傳、屠寄、金毓黻等人都非常重視調(diào)查并親身踐行。金毓黻先生研究東北史地，“凡足跡所能至，不憚跋涉山川，押犯霜露以赴之”〔15〕。近人景愛和馮季昌等人也都十分重視田野考察。近幾十年來東北歷史地理研究取得的成果，是同大量實地考察分不開的。另外，近代以來東北學(xué)界編輯的叢書和類書，如長白叢書、遼海叢書和黑水叢書等，都值得充分利用。與國內(nèi)其他地區(qū)相比，東北的地方志局限很大，但仍不失為搜查環(huán)境史資料的重要來源之一。

根據(jù)東北區(qū)域歷史文化的特點，應(yīng)特別加強針對邊疆環(huán)境史和民族環(huán)境史文獻(xiàn)資料的搜集、整理和研究。東北區(qū)域歷史上曾是北方游牧漁獵民族的棲息之地，這一地區(qū)緯度較高、氣候寒冷；同時，該地區(qū)又處于邊疆，歷史上曾與周邊國家和域外民族發(fā)生過錯綜復(fù)雜的關(guān)系，其人與環(huán)境的關(guān)系也有不同于內(nèi)地的獨特性。因此，無論是實證研究還是資料搜集和整理應(yīng)有所不同，不但要重視搜集能夠反映區(qū)域特點的邊疆民族環(huán)境史資料，還應(yīng)探討開展邊疆民族環(huán)境史資料研究的理論、方法和路徑。

對于環(huán)境史資料，不單要搜集和整理，還要進行研究，對搜集到的資料的真實性和客觀性及其價值等等，進行甄別、勘誤、分析、研究和評估。首先，環(huán)境史資料的分散性決定了搜集和輯錄的必要。其次，要對搜集的資料進行系統(tǒng)整理?！安辉淼牟牧希瑳]有條理，不容易檢尋，最能消磨學(xué)者有用的精神才力，最足阻礙學(xué)術(shù)的進步”〔16〕。再次，對搜集的文獻(xiàn)資料要進行?？?、訓(xùn)詁和考證?！靶？笔菚谋咀由系恼?，訓(xùn)詁是書的字義上的整理。沒有?？?，我們定讀誤書；沒有訓(xùn)詁，我們便不能懂得書的真意義”〔17〕。考證的方法：一是理證，二是書證，三是物證，四是實地考察〔18〕。對于資料要存疑，不能拿來就用。陳寅恪一向?qū)κ芳械挠涊d持存疑態(tài)度，善于通過對多種史籍中的材料進行對照、比較、考證和鑒別，來分辨這些材料的真?zhèn)魏涂尚哦取?9〕。鈔曉鴻指出，有一些史料存在記錄者的主觀臆測，錯誤與疏漏，因此應(yīng)對史料進行分析、考證、?？?、辨?zhèn)巍?0〕?？傊?，環(huán)境史資料并非只要搜集、輯錄和集中下來繼而了之，還需要做校對、勘誤、考證、辨識和研究等進一步工作。

環(huán)境史資料的搜集、整理和匯編需要找到某種標(biāo)準(zhǔn)，使之條理化和系統(tǒng)化。整理：一可按照時間順序進行；二可根據(jù)地區(qū)進行，比如可分遼西地區(qū)、遼東和遼南、遼河平原、松嫩平原、三江平原、科爾沁沙地等；三可按照文獻(xiàn)類型進行，如正史、地方文獻(xiàn)類、明清檔案類，以及日記類、文學(xué)作品、報紙雜志等；四可按照專題進行，比如森林環(huán)境史，水環(huán)境史，礦藏、草原、土地等自然資源開發(fā)與利用及其環(huán)境影響，近代化、工業(yè)化與環(huán)境，殖民主義與環(huán)境，移民、農(nóng)業(yè)與環(huán)境，等等。

總之，環(huán)境史文獻(xiàn)資料的搜集、整理與研究是開展東北區(qū)域環(huán)境史研究的基礎(chǔ)工作，而這項工作目前才剛剛起步。東北區(qū)域環(huán)境史文獻(xiàn)資料的分布特點以及環(huán)境史研究快速發(fā)展的趨勢決定了開展環(huán)境史資料搜集、整理與研究的必要性和緊迫性?；仡櫤褪崂硪酝鶎W(xué)界的相關(guān)工作和主要進展，發(fā)現(xiàn)這項工作亟待展開。當(dāng)下有必要從方法到路徑等方面對如何開展這項工作進行系統(tǒng)思考，在了解各種文獻(xiàn)和資料載體的具體情況及時空分布特點等信息的基礎(chǔ)上，從宏觀整體上制定環(huán)境史文獻(xiàn)資料搜集和整理的工作重心、工作路線和工作方案，以按部就班、切實有效地推進這項具有開創(chuàng)性的工作。