樊吳靜 唐美麗 韋玉恒 何虎翼 楊鑫 李麗淑 唐洲萍 韋信優(yōu) 譚冠寧
摘要:【目的】探討種植密度對旱藕農藝性狀、生理特性、產量及品質的影響,為旱藕的高產高效栽培提供科學依據?!痉椒ā恳院蹬浩贩N桂興芋3號為試驗材料,設0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha 5個種植密度,測定不同生育期旱藕的農藝性狀、生理指標、干物質含量及成熟期旱藕根莖的產量和品質?!窘Y果】隨著種植密度的增加,旱藕單株分蘗數、株高和莖徑均逐漸減小,植株倒伏率逐漸增加;葉片的葉綠素、可溶性蛋白質、可溶性糖、還原糖及淀粉含量逐漸降低;葉片、莖稈及根莖的干物質積累量也逐漸降低。根莖的單株產量隨著種植密度的增加逐漸降低,群體產量則先升高后降低,其中種植密度為1.05萬株/ha的群體產量最高,達94100 kg/ha;根莖的含水率隨著種植密度的增加逐漸增加,淀粉、可溶性糖、還原糖及可溶性蛋白質含量則逐漸降低。【結論】合理密植有利于提高旱藕產量,種植密度為1.05萬株/ha時,旱藕根莖群體產量最高;種植密度過大則會影響旱藕生長發(fā)育,降低其產量和品質。
關鍵詞: 旱藕;密度;生長;生理特性;產量;品質
中圖分類號: S539? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼: A 文章編號:2095-1191(2020)09-2130-08
Effects of planting densities on physiological characteristics, yield and quality of edible canna
FAN Wu-jing1, TANG Mei-li2, WEI Yu-heng2, HE Hu-yi1, YANG Xin1, LI Li-shu1,
TANG Zhou-ping1, WEI Xin-you2, TAN Guan-ning1
(1Cash Crops Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Science, Nanning? 530007, China;
2Duan Agricultural and Rural Bureau, Duan, Guangxi? 530700, China)
Abstract:【Objective】The purpose of this research was to explore the effects of different planting densities on the agronomic traits, physiological characteristics, yield and quality of edible canna, and provide scientific basis for high-yield and high-efficient cultivation of edible canna. 【Method】Canna variety Guixingyu 3 was used as experimental material, and five planting densities(9000, 10500, 12000, 13500 and 15000 plant/ha) were set. The agronomic traits, physiological indexes and dry matter content of edible canna were measured at different stages,and the yield and quality of tubers were measured at maturity stage. 【Result】The number of tillers per plant, plant height and stem diameter were decreased with the increase of planting densities, and the lodging rate was increased. With the increase of planting densities, the content of chlorophyll, soluble protein, soluble sugar, reducing sugar and starch in leaves decreased, the dry matter content of leaves, stems and tubers also decreased. The tuber yield per plant decreased, but the population yield increased first and then decreased with the increase of planting densities. Among them, the population yield with planting density of 10500 plant /ha was the highest, which was 94100 kg/ha. Besides, with the increase of planting densities, the content of moisture in tuber increased, and the content of starch, soluble sugar, reducing sugar and soluble protein decreased. 【Conclusion】Reasonable close planting is beneficial to increase yield of edible canna. When the planting density is 10500 plant/ha, the population yield of edible canna is the highest, but excessive planting density affects the growth of edible canna, and the yield and quality of edible canna will be decreased.
Key words: edible canna; planting density; growth; physiological characteristics; yield; quality
Foundation item:Guangxi Natural Science Foundation(2018GXNSFBA294020); Guangxi Characteristic Crop Experimental Station Construction Project(Gui TS2016020); Science and Technology Development Project of Guangxi Academy of Agricultural Sciences(Guinongke 2018JZ32)
0 引言
【研究意義】旱藕(Canna edulis Ker.)又名蕉藕、芭蕉芋、洋芋,其根莖富含淀粉、蛋白質及粗纖維等,是集糧食、飼料及能源于一體的多用途作物(Puncha-arnon et al.,2007;歐珍貴等,2012)。廣西具有悠久的旱藕栽培歷史,當前旱藕已成為廣西重點發(fā)展的特色農產品之一。但由于栽培技術較落后,種植管理水平低,嚴重制約了旱藕產量和品質的提高(周正邦,2009)。種植密度是影響作物生長的重要因素,合理的種植密度可充分利用光、溫、水、肥等資源,是作物實現高產的重要前提(楊國虎等,2006;張智猛等,2016)。因此,研究種植密度對旱藕生理特性、產量及品質的影響,對改進旱藕栽培技術及提高其產量和品質具有積極意義。【前人研究進展】作物產量及品質的形成是其植株體內一系列生理活動、營養(yǎng)物質不斷轉化積累的過程(王瑞等,2009)。近年來已有許多學者探討了種植密度對作物生理特性、產量及品質等的影響。周正邦等(2010)研究表明,種植密度對旱藕有明顯影響,種植密度為80 cm×50 cm處理的旱藕產量比60 cm×60 cm處理增加14.7%,純收益增加21.6%。屈會娟等(2015)研究表明,隨著種植密度的增加,甘薯群體生長率、鮮薯產量、干物質率和淀粉產量均呈先上升后下降的變化趨勢,單株結薯數和單株鮮薯重則逐漸下降。孫哲等(2016)研究表明,合理的種植密度能加快甘薯塊根膨大速率、增加干物質積累量,進而提高甘薯塊根產量。劉光(2016)研究發(fā)現,隨著種植密度的增加,玉米籽??偟矸酆涂扇苄蕴呛烤仍黾雍鬁p少,蔗糖含量則逐漸減少。蔣進等(2017)研究表明,隨著種植密度增加,小麥葉片葉綠素含量降低,單莖綠葉面積減小,成穗率、穗粒數和千粒重有不同程度的下降。夏家平等(2018)研究發(fā)現,在低種植密度下,甘薯鮮薯產量、干物率及淀粉產量隨著生育期的延長而極顯著增加,但在高密度條件下生育后期的增加效果不顯著。【本研究切入點】目前,關于種植密度對旱藕生長影響的研究較少,尤其是種植密度對旱藕生理特性、干物質積累及品質影響的研究尚未見報道?!緮M解決的關鍵問題】通過設置旱藕田間不同種植密度處理,探討種植密度對旱藕生農藝性狀、生理特性、干物質積累、產量及品質等的影響,以期明確旱藕在廣西地區(qū)的最適種植密度,為廣西旱藕的高產高效栽培提供科學依據。
1 材料與方法
1. 1 試驗材料
供試旱藕品種為廣西農業(yè)科學院經濟作物研究所選育的桂興芋3號。該品種株型半緊湊,葉片和葉鞘均為綠色,葉片邊緣紫色,芽淺紫色,花紅色,耐貧瘠且抗病性強。
1. 2 試驗方法
試驗于2017年3月—2018年1月在廣西河池市都安縣地蘇鎮(zhèn)旱藕試驗站(東經109°70′,北緯24°71′)進行。試驗地連片集中,土壤孔隙度64.72%,有機質含量16.35 g/kg,堿解氮含量136.05 mg/kg,速效磷12.74 mg/kg,速效鉀148.87 mg/kg。
試驗前期在廣西旱藕種植區(qū)進行調查,發(fā)現桂興芋3號的種植密度多為1.20萬株/ha(行距100 cm,株距80 cm)。本研究以此為依據,設5個旱藕種植密度處理,分別為0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha。每處理3次重復,隨機區(qū)組排列,共15個小區(qū),每小區(qū)種植面積40 m2,4行種植,行距100 cm,株距以種植密度而定。2017年3月24日單行起壟種植,以復合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)作基肥,肥料用量1500 kg/ha。各處理除種植密度外,其他田間栽培管理措施均保持一致。
1. 3 測定指標及方法
將旱藕整個生育期分為苗期(種植后60 d內)、根莖形成期(種植后60~120 d)、根莖膨大期(種植后120~240 d)和根莖成熟期(種植240 d以后)。
1. 3. 1 農藝性狀調查 分別于旱藕苗期(5月20日)、根莖形成期(7月22日)、根莖膨大期(9月22日)和根莖成熟期(11月27日)調查旱藕株高和莖徑。株高為地上莖基部到頂部最后一片葉基部的距離;莖徑為從地面往上株高1/3處的莖稈直徑。臺風過后第3 d(8月4日)調查旱藕分蘗數和倒伏率(以倒伏株數計算),倒伏率(%)=小區(qū)內倒伏株數/小區(qū)種植總株數×100。
1. 3. 2 生理指標測定 分別于旱藕苗期(5月20日)、根莖形成期(7月22日)、根莖膨大期(9月22日)和根莖成熟期(11月27日),每處理取3株旱藕,選取正3葉和根莖進行生理指標測定。測定旱藕正3葉的葉綠素含量;剪取正3葉去除中脈,剪碎混勻,測定鮮葉可溶性糖、還原糖、可溶性蛋白質及淀粉含量。成熟期(2018年1月24日)挖取旱藕根莖,去皮,105 ℃殺青20 min,70 ℃烘干至恒重,根據GB 5009.3—2016《食品安全國家標準 食品中水分的測定》計算根莖含水率;粉碎后測定根莖的可溶性糖、還原糖、可溶性蛋白質及淀粉含量,結果換算為鮮樣含量表示。其中,葉綠素含量(以葉綠素SPAD值表示)采用葉綠素測定儀SPAD-502測定,可溶性糖含量采用蒽酮比色法測定(張志良和瞿偉菁,2003),還原糖含量采用3,5-二硝基水楊酸法測定(張志良和瞿偉菁,2003),可溶性蛋白質含量采用二喹啉甲酸法(BCA)法測定(孔祥生和易現峰,2008),淀粉含量采用酸水解法測定(李合生,2000)。
1. 3. 3 干物質含量測定 分別于旱藕苗期(5月20日)、根莖形成期(7月22日)、根莖膨大期(9月22日)和根莖成熟期(11月27日),每處理取3株旱藕,采用烘干法測定葉片、莖稈和根莖的干物質含量。
1. 3. 4 根莖產量測定 于旱藕成熟期(2018年1月24日),各處理挖取5株旱藕根莖,分別測定旱藕單株產量,并折算為公頃產量。
1. 4 統(tǒng)計分析
采用 Excel 2003和SPSS 18.0進行數據整理及統(tǒng)計分析。
2 結果與分析
2. 1 種植密度對旱藕生長的影響
2. 1. 1 對分蘗數的影響 由表1可知,不同種植密度處理的旱藕單株分蘗數為7.00~11.11個,隨著種植密度的增加,單株分蘗數逐漸減少,1.50萬株/ha處理的分蘗數最少(7.00個),與1.35萬株/ha處理的單株分蘗數(8.44個)差異不顯著(P>0.05,下同),但二者均顯著低于0.90萬、1.05萬和1.20萬株/ha處理(P<0.05,下同)。
2. 1. 2 對倒伏率的影響 倒伏率調查結果(表1)顯示,隨著種植密度增加,旱藕倒伏率逐漸增加。1.50萬株/ha處理的倒伏率達28.89%,分別較0.90萬、1.05萬、1.20萬和1.35萬株/ha處理增加523.97%、116.73%、48.61%和12.68%;0.90萬株/ha處理的倒伏率最低,為4.63%,顯著低于其他種植密度處理。
2. 1. 3 對株高的影響 由圖1可看出,隨著生育期的延長,不同種植密度處理的旱藕株高均逐漸升高,在同一生育時期,旱藕株高表現為隨著種植密度的增加而降低,0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的全生育期平均株高分別為262.83、254.36、246.47、230.25和217.14 cm,0.90萬株/ha處理的株高比1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的株高分別增加3.33%、6.64%、14.15%和21.04%。方差分析結果表明,至根莖成熟期時,不同種植密度處理間株高差異均達顯著水平。
2. 1. 4 對莖徑的影響 由圖2可看出,旱藕莖徑的變化趨勢與株高相似,從苗期到根莖成熟期,0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的莖徑分別增加45.77%、42.95%、40.92%、40.76%和40.25%。在各個生育期,旱藕莖徑均表現為隨著種植密度的增加而減小,0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的全生育期平均莖徑分別為25.75、24.83、23.91、22.75和21.23 mm,0.90萬株/ha處理比1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理莖徑分別增加3.71%、7.70%、13.19%和21.29%。經方差分析可知,至根莖成熟期時,除1.05萬株/ha處理與1.20萬株/ha處理的莖徑差異不顯著外,其他處理間均差異顯著。
2. 2 種植密度對旱藕葉片生理特性的影響
2. 2. 1 對葉片葉綠素含量的影響 由圖3可看出,隨著生育期的延長,不同種植密度處理的旱藕葉片葉綠素含量變化趨勢一致,均表現為先升高后降低,其中0.90萬株/ha處理的葉綠素SPAD值在根莖膨大期達最大值,1.50萬株/ha處理則在根莖形成期達最大值,說明種植密度越大,葉綠素含量下降時間越早。在各生育時期,葉綠素SPAD值均隨著種植密度的增加而降低,0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha的全生育期平均葉綠素SPAD值分別為47.87、46.88、45.03、42.44和39.47,其中,0.90萬株/ha處理比1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的葉綠素含量分別增加2.11%、6.31%、12.79%和21.28%。方差分析結果顯示,苗期1.05萬株/ha處理與0.90萬和1.20萬株/ha處理差異不顯著,其他處理間均差異顯著;根莖形成期和根莖膨大期各處理間差異均達顯著水平,根莖成熟期除0.90萬株/ha處理與1.05萬株/ha處理間差異不顯著外,其他處理間均差異顯著。
2. 2. 2 對葉片可溶性蛋白質含量的影響 由圖4可看出,與葉綠素含量變化趨勢相似,隨著生育期的延長,不同種植密度處理的旱藕葉片可溶性蛋白質含量均表現為先升高后降低,0.90萬株/ha處理的可溶性蛋白質含量在根莖膨大期達最大值,1.50萬株/ha處理在根莖形成期達最大值。各生育期的葉片可溶性蛋白質含量均表現為隨著種植密度的增加而降低,0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的全生育期平均可溶性蛋白質含量分別為43.83、41.57、39.25、34.24和29.47 mg/g,其中0.90萬株/ha處理比1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的可溶性蛋白質含量分別增加5.44%、11.67%、28.01%和48.73%。經方差分析可知,至根莖膨大期和根莖成熟期,各種植密度處理間葉片可溶性蛋白質含量的差異均達顯著水平。
2. 2. 3 對葉片可溶性糖含量的影響 由圖5可看出,隨著生育期的延長,不同種植密度處理的旱藕葉片可溶性糖含量均表現為先升高后降低,各處理均在根莖形成期達最大值。在各生育期,葉片可溶性糖含量均表現為隨著種植密度的增加而降低,0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的全生育期平均可溶性糖含量分別為11.66、11.02、10.33、9.51和8.44 mg/g,0.90萬株/ha處理比1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理分別增加5.81%、12.88%、22.61%和38.15%。經方差分析可知,苗期、根莖形成期和根莖膨大期不同植密度處理間的葉片可溶性糖含量均差異顯著;根莖成熟期除1.05萬株/ha處理與0.90萬和1.20萬株/ha處理差異不顯著外,其他處理間均差異顯著。
2. 2. 4 對葉片還原糖含量的影響 由圖6可看出,不同種植密度處理的旱藕葉片還原糖含量隨著生育期的延長均表現為先升高后降低,在各生育期隨著種植密度的增加而降低。0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的全生育期平均還原糖含量分別為5.42、5.34、5.24、5.11和4.84 mg/g,0.90萬株/ha處理比1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha分別增加1.50%、3.44%、6.07%和11.98%。方差分析結果表明,苗期各處理間差異顯著;根莖形成期和根莖膨大期除1.05萬株/ha處理與0.90萬和1.20萬株/ha處理差異不顯著,其他處理間均差異顯著;根莖成熟期1.05萬株/ha處理與0.90萬和1.20萬株/ha處理差異不顯著,1.20萬株/ha處理與1.05萬和1.35萬株/ha處理差異不顯著,其他處理間差異顯著。
2. 2. 5 對葉片淀粉含量的影響 由圖7可看出,與可溶性糖和還原糖含量相似,旱藕葉片淀粉含量隨著生育期的延長也表現為先升高后降低,其中0.90萬、1.05萬和1.20萬株/ha處理在根莖膨大期達最大值,1.35萬和1.50萬株/ha處理在根莖形成期達最大值。淀粉含量在各生育期隨著種植密度的增加而降低,0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的全生育期葉片平均淀粉含量分別為10.71、9.86、8.89、8.06和7.54 mg/g,0.90萬株/ha處理比1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha分別增加8.62%、20.47%、32.88%和42.04%。經方差分析可知,苗期除0.90萬株/ha處理與1.05萬株/ha處理間差異不顯著外,其他處理間均差異顯著外;根莖形成期除和根莖膨大期各處理間均差異顯著;根莖成熟期除1.35萬株/ha處理與1.50萬株/ha處理差異不顯著外,其他處理間均差異顯著。
2. 3 種植密度對旱藕干物質積累的影響
由表2可知,隨著生育期的延長,各種植密度下旱藕葉片、莖稈及根莖的干物質積累量變化趨勢一致,均表現為逐漸增加。在各生育期,隨著種植密度的增加,各器官干物質積累量逐漸減少。0.90萬、1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的全生育期單株葉片平均干物質積累量分別為0.67、0.63、0.57、0.51和0.44 kg,莖稈平均干物質積累量分別為1.86、1.77、1.65、1.50和1.42 kg,根莖平均干物質積累量分別為2.09、1.90、1.62、1.16和0.96 kg。與0.90萬株/ha相比,1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的葉片干物質積累量分別減少5.97%、14.93%、23.88%和34.33%,莖稈干物質積累量分別減少4.84%、11.29%、19.35%和23.66%,根莖干物質含量分別減少9.09%、22.49%、44.50%和54.07%。受種植密度影響,單株根莖干物質積累量降幅最大,其次是葉片和莖稈。方差分析結果表明,根莖成熟期除0.90萬株/ha處理與1.05萬株/ha處理的葉片干物質積累量差異不顯著外,其他處理間葉片干物質積累量均差異顯著;莖稈和根莖各處理的干物質積累量差異均達顯著水平。
2. 4 種植密度對旱藕根莖產量的影響
由表3可知,隨著種植密度增加,旱藕根莖單株產量逐漸降低,且不同處理間差異顯著。與0.90萬株/ha處理相比,1.05萬、1.20萬、1.35萬和1.50萬株/ha處理的根莖單株產量分別減少6.57%、21.17%、45.05%和54.22%。旱藕根莖群體產量則隨著種植密度的增加呈先升高后降低的變化趨勢,其中1.05萬株/ha處理的群體產量最高,達94100.00 kg/ha,1.50萬株/ha處理的產量最低,為65800.00 kg/ha。經方差分析可知,除1.20萬株/ha處理與0.90萬和1.05萬株/ha處理的群體產量差異不顯著外,其他各處理間的群體產量均差異顯著。
2. 5 種植密度對旱藕根莖品質的影響
由表4可知,隨著種植密度的增加,旱藕根莖含水率逐漸增加,淀粉、可溶性糖、還原糖和可溶性蛋白質含量均逐漸降低。與0.90萬株/ha處理相比,其他處理的根莖含水率增加0.62%~5.79%,淀粉含量降低4.77%~25.78%,可溶性糖含量降低7.03%~29.27%,還原糖含量降低4.03%~21.37%,可溶性蛋白質含量降低3.40%~15.79%。
3 討論
種植密度是影響作物生長的重要因素,合理的種植密度是作物實現高產的必要條件(明博等,2017)。株高、莖粗和分蘗數等是旱藕生長的重要農藝性狀,在旱藕栽培中通常用于衡量其生長發(fā)育狀況(周明強等,2014;何虎翼等,2016)。周正邦等(2010)對旱藕進行疏株試驗,結果表明,減少分蘗數會導致旱藕產量降低,單株分蘗數與產量呈正相關。王勁松等(2013)研究表明,隨著種植密度的增加,高粱植株的株高增加,莖粗變小。吳繼華等(2005)研究認為,隨著種植密度的增加,珍珠豆型花生的株高無明顯變化。本研究結果表明,隨著種植密度的增加,旱藕單株分蘗數減少,株高降低,莖粗減小,但倒伏率增加,其中1.50萬株/ha處理的倒伏率比0.90萬株/ha處理增加523.97%。這可能是旱藕種植密度增加,空間變小分蘗受阻,植株對光、熱、水、肥等資源的吸收及利用競爭激烈,植株獲得的營養(yǎng)減少,長勢減弱,導致抗倒伏力變差。
葉片通過光合作用進行碳同化而合成各種有機產物。葉綠素含量是直接反應光合作用強弱的重要指標;可溶性糖是光合作用的主要產物,也是淀粉合成的主要原料;還原糖是蔗糖合成的前體物質,蔗糖又是作物體內有機物運輸的主要形式。有研究表明,作物種植密度過大,葉片間遮陰程度高,田間透光率下降,葉綠素、可溶性糖和還原糖含量降低(王瑞等,2009;王瑩等,2009)。還有研究指出,種植密度與作物氮代謝密切相關,種植密度大不利于氮素積累(陳傳永等,2010)。本研究發(fā)現,旱藕在不同種植密度處理下,隨著生育期的延長,葉片葉綠素、可溶性蛋白質、可溶性糖、還原糖和淀粉含量均呈先升高后降低的變化趨勢,且在高密度條件下降低的時間較早;在各生育期,旱藕葉片葉綠素、可溶性蛋白質、可溶性糖、還原糖和淀粉含量均表現為隨著種植密度的增加而降低;成熟期根莖的淀粉、可溶性糖和可溶性蛋白質含量也隨著種植密度的增加顯著減少,含水率則逐漸增加。究其原因可能是旱藕種植密度過大時,地面上通風透光性變差,蒸騰緩慢,影響了葉片的光合作用及碳氮代謝,導致有機產物的合成及運輸受阻,根莖品質下降。
作物生長發(fā)育是其體內進行新陳代謝活動的過程,干物質積累量是衡量作物生長發(fā)育的重要指標(馮尚宗等,2015)。黃智鴻等(2007)研究認為,干物質積累量與產量呈正相關,干物質是產量形成的物質基礎,提高干物質積累能力是提高產量的有效途徑。關于干物質積累量與種植密度的關系,劉偉等(2011)研究表明,增加種植密度,玉米單株干物質積累量顯著減少,但群體干物質積累量增加;劉繼坤(2018)研究得出,單株烤煙的根莖葉干物質積累量隨著種植密度的增加而降低。本研究結果表明,隨著生育期的延長,不同種植密度處理下的旱藕單株葉片、莖稈及根莖的干物質積累量變化趨勢一致,均呈增加趨勢;而在各生育期,隨著種植密度的增加,旱藕單株葉片、莖稈及根莖的干物質積累量均呈下降趨勢。這可能是種植密度越大時,旱藕植株間營養(yǎng)吸收利用競爭越激烈,植株新陳代謝弱,有機物合成積累較少,導致單株干物質積累量下降。
種植密度對旱藕產量也有明顯影響。在本研究中,隨著種植密度的增加,旱藕單株產量顯著降低,群體產量則先升高后降低,在種植密度為1.05萬株/ha時產量最高,達94100.00 kg/ha,與前人對高粱(王勁松等,2013)、玉米(馮尚宗等,2015)、花生(張智猛等,2016)等作物的研究結果相似,即在一定密度范圍內,隨著種植密度的增加,群體產量顯著提高,超過某一密植條件,產量則會降低。可見,降低旱藕種植密度有利于提高單株產量,而合理密植有利于提高群體產量。本研究僅選用一個旱藕品種,而不同品種的耐密程度存在差異,因此,通過選用耐密旱藕品種來適當提高種植密度是提高旱藕產量及品質的重要途徑。
4 結論
合理密植有利于提高旱藕產量,隨著種植密度的增加,旱藕根莖群體產量先升高后降低,種植密度為1.05萬株/ha時旱藕根莖群體產量最高。種植密度過大會導致旱藕植株變小,倒伏率增加,葉片光合作用受抑,植株干物質積累量減少,根莖產量和品質降低。
參考文獻:
陳傳永,侯海鵬,李強,朱平,張振勇,董志強,趙明. 2010. 種植密度對不同玉米品種葉片光合特性與碳、氮變化的影響[J]. 作物學報,36(5):871-878. [Chen C Y,Hou H P,Li Q,Zhu P,Zhang Z Y,Dong Z Q,Zhao M. 2010. Effects of panting density on photosynthetic characteristics and changes of carbon and nitrogen in leaf of different corn hybrids[J]. Acta Agronomica Sinica,36(5):871-878.]
馮尚宗,王世偉,彭美祥,劉寧,趙桂濤. 2015. 不同種植密度對夏玉米產量、葉面積指數和干物質積累的影響[J]. 江西農業(yè)學報,27(3):1-5. [Feng S Z,Wang S W,Peng M X,Liu N,Zhao G T. 2015. Effects of different planting densities on grain yield,LAI and dry matter accumulation of summer maize[J]. Acta Agriculturae Jiangxi,27(3):1-5.]
何虎翼,譚冠寧,楊鑫,何新民,唐洲萍,李麗淑. 2016. 廣西旱藕品種主要農藝性狀和營養(yǎng)品質比較分析[J]. 廣東農業(yè)科學,43(2):31-34. [He H Y,Tan G N,Yang X,He X M,Tang Z P,Li L S. 2016. Comparative analysis of major agronomic traits and nutritional quality of canna varie-ties in Guangxi[J]. Guangdong Agricultural Sciences,43(2):31-34.]
黃智鴻,王思遠,包巖,梁煊赫,孫剛,申林,曹洋,吳春勝. 2007. 超高產玉米品種干物質積累與分配特點的研究[J]. 玉米科學,15(3):95-98. [Huang Z H,Wang S Y,Bao Y,Liang X H,Sun G,Shen L,Cao Y,Wu C S. 2007. Studies on dry matter accumulation and distributive chara-cteristic in super high-yield maize[J]. Journal of Maize Sciences,15(3):95-98.]
蔣進,王淑榮,張連全,馮曉,左娟,劉利. 2017. 種植密度和施肥量對南麥618農藝性狀、葉綠素含量及產量的影響[J]. 南方農業(yè)學報,48(3):416-421. [Jiang J,Wang S R,Zhang L Q,Feng X,Zuo J,Liu L. 2017. Effects of plan-ting density and fertilizer application rate on agronomic traits,chlorophyll content,leaf area and yield of wheat Nanmai 618[J]. Journal of Southern Agriculture,48(3):416-421.]
孔祥生,易現峰. 2008. 植物生理學實驗技術[M]. 北京:中國農業(yè)出版社. [Kong X S,Yi X F. 2008. Experiment technology on plant physiology[M]. Beijing:China Agriculture Press.]
李合生. 2000. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京:高等教育出版社. [Li H S. 2000. Principles and techniques of plant physiological and biochemical experiments[M]. Beijing:Higher Education Press.]
劉光. 2016. 種植密度對玉米籽粒淀粉合成與積累的影響[D]. 沈陽:沈陽農業(yè)大學. [Liu G. 2016. Effects of planting density on starch synthesis and accumulation in maize kernels[D]. Shenyang:Shenyang Agricultural University.]
劉繼坤. 2018. 種植密度對烤煙品種NC55生長發(fā)育的影響及機制[D]. 北京:中國農業(yè)科學院. [Liu J K. 2018. Effects of planting density on growth and its mechanism of flue-cured tobacco NC55[D]. Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences.]
劉偉,張吉旺,呂鵬,楊今勝,劉鵬,董樹亭,李登海,孫慶泉. 2011. 種植密度對高產夏玉米登海661產量及干物質積累與分配的影響[J]. 作物學報,37(7):1301-1307. [Liu W,Zhang J W,Lü P,Yang J S,Liu P,Dong S T,Li D H,Sun Q Q. 2011. Effect of plant density on grain yield dry matter accumulation and partitioning in summer maize cultivar Denghai 661[J]. Acta Agronomica Sinica,37(7):1301-1307.]
明博,謝瑞芝,侯鵬,李璐璐,王克如,李少昆. 2017. 2005—2016年中國玉米種植密度變化分析[J]. 中國農業(yè)科學,50(11):1960-1972. [Ming B,Xie R Z,Hou P,Li L L,Wang K R,Li S K. 2017. Changes of maize planting density in China[J]. Scientia Agricultura Sinica,50(11):1960-1972.]
歐珍貴,周正邦,周明強. 2012. 芭蕉芋的種質資源及栽培技術研究進展[J]. 湖南農業(yè)科學,51(3):441-444. [Ou Z G,Zhou Z B,Zhou M Q. 2012. Research progress in germplasm and cultivation technique of canna edulis[J]. Hubei Agricultural Sciences,51(3):441-444.]
屈會娟,沈學善,黃鋼,李明,張聰,閻文昭. 2015. 套作條件下種植密度赴紫色甘薯干物質生產的影響[J]. 中國農學通報,31(12):127-132. [Qu H J,Shen X S,Huang G,Li M,Zhang C,Yan W Z. 2015. Effects of planting density on dry matter production of purple sweet potato under intercropping pattern of maize and sweet potato[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,31(12):127-132.]
孫哲,劉桂玲,鄭建利,田昌庚,趙豐玲. 2016. 優(yōu)化種植密度下的甘薯產量形成特性研究[J]. 山東農業(yè)科學,48(11):61-64. [Sun Z,Liu G L,Zheng J L,Tian C G,Zhao F L. Yield formation characteristics of sweet potato under optimized plant density[J]. Shandong Agricultural Sciences,48(11):61-64.]
王勁松,楊楠,董二偉,王立革,武愛蓮,丁玉川,白文武,焦曉燕. 2013. 不同種植密度對高粱生長、產量及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國農學通報,29(36):253-258. [Wang J S,Yang N,Dong E W,Wang L G,Wu A L,Ding Y C,Bai W W,Jiao X Y. 2013. Effect of different plant density on growth,yield and nutrient uptake of sorghum[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,29(36):253-258.]
王瑞,劉國順,倪國仕,畢慶文,楊林波,甄才紅. 2009. 種植密度對烤煙不同部位葉片光合特性及其同化物積累的影響[J]. 作物學報,35(12):2288-2295. [Wang R,Liu G S,Ni G S,Bi Q W,Yang L B,Zhen C H. 2009. Effects of planting density on photosynthetic characteristics and assimilate accumulation of leaves in different positions in flue-cured tobacco[J]. Acta Agronomica Sinica,35(12):2288-2295.]
王瑩,李元實,趙銘欽,孫國偉,韓富根. 2009. 種植密度及留葉數對烤煙主要碳水化合物含量的影響[J]. 云南農業(yè)大學學報,24(2):216-219. [Wang Y,Li Y S,Zhao M Q,Sun G W,Han F G. 2009. Effects of plant density and the remained leaf number on contents of major carbohydrate in flue-cured tobacco leaves[J]. Joural of Yunnan Agricultural University,24(2):216-219.]
吳繼華,張金民,肖召杰,李可,劉水仙,周帥. 2005. 不同播期和密度對珍珠豆型花生品種遠雜9307經濟性狀和產量的影響[J]. 中國農學通報,21(9):151-153. [Wu J H,Zhang J M,Xiao Z J,Li K,Liu S X,Zhou S. 2005. Effect of different planting period and density rate on main agronomy characters and yields of Spanish peanut variety Yuanza 9307[J]. Chinese Agricultural Science Bu-lletin,21(9):151-153.]
夏家平,杜祥備,韓楊,劉小平. 2018. 不同種植密度和生育期對鮮食型甘薯皖薯5號產量及干物質積累的影響[J]. 南方農業(yè)學報,49(11):2186-2192. [Xia J P,Du X B,Han Y,Liu X P. 2018. Effects of different planting densities and growth stages on yield and dry matter accumulation of table sweet potato variety Wanshu No.5[J]. Journal of Southern Agriculture,49(11):2186-2192.]
楊國虎,李新,王承蓮,羅湘寧. 2006. 種植密度影響玉米產量及部分產量相關性狀的研究[J]. 西北農業(yè)學報,15(5):57-60. [Yang G H,Li X,Wang C L,Luo X N. 2006. Study on effects of plant densities on the yield and the related characters of maize hybrids[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica,15(5):57-60.]
張志良,瞿偉菁. 2003. 植物生理學實驗指導[M]. 北京:中國高等教育出版社. [Zhang Z L,Qu W J. 2003. Experimental guide of plant physiology[M]. Beijing:China Hig-her Education Press.]
張智猛,戴良香,慈敦偉,楊吉順,丁紅,秦斐斐,穆國俊. 2016. 種植密度和播種方式對鹽堿地花生生長發(fā)育、產量及品質的影響[J]. 中國生態(tài)農業(yè)學報,24(10):1328-1338. [Zhang Z M,Dai L X,Ci D W,Yang J S,Ding H,Qin F F,Mu G J. 2016. Effects of planting density and sowing method on growth,development,yield and quality of peanut in saline alkali land[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture,24(10):1328-1338.]
周明強,歐珍貴,班秀文,李志芳,黎青. 2014. 芭蕉芋施肥處理對塊莖淀粉積累及產量的影響[J]. 江西農業(yè)學報,26(7):71-75. [Zhou M Q,Ou Z G,Ban X W,Li Z F,Li Q. 2014. Effects of fertilizer efficiency test on tuber starch accumulation and yield of Canna edulis[J]. Acta Agriculturae Jiangxi,26(7):71-75.]
周正邦,龔德勇,羅亞紅,歐珍貴,周祥. 2010. 不同種植方式對芭蕉芋農藝性狀和產量的影響[J]. 貴州農業(yè)科學,38(10):64-65. [Zhou Z B,Gong D Y,Luo Y H,Ou Z G,Zhou X. 2010. Effects of different planting patterns on agronomic character and yield of Canna edulis[J]. Guizhou Agricultural Sciences,38(10):64-65.]
周正邦. 2009. 貴州芭蕉芋發(fā)展現狀及潛力分析[J]. 貴州農業(yè)科學,37(2):136-137. [Zhou Z B. 2009. Development situation and potentiality of Canna edulis in Guizhou[J]. Guizhou Agricultural Sciences,37(2):136-137.]
Puncha-arnon S,Puttanlek C,Rungsardthong V,Pathipanawat W,Uttapap D. 2007. Changes in physicochemical properties and morphology of canna starches during rhizomal development[J]. Carbohydrate Polymers,70(6):206-217.
(責任編輯 王 暉)