葛霞，徐瑞，李梅，田甲春，李守強，程建新，田世龍

香芹酮對馬鈴薯種薯發(fā)芽的調控機制

葛霞1，徐瑞2,3，李梅1，田甲春1，李守強1，程建新1，田世龍1

（1甘肅省農業(yè)科學院農產品貯藏加工研究所，蘭州 730070；2甘肅省農業(yè)科學院畜草與綠色農業(yè)研究所，蘭州 730070；3甘肅省農業(yè)科學院農業(yè)質量標準與檢測技術研究所，蘭州 730070）

【】香芹酮是植物精油中常見的單萜類物質。從激素調控和膜脂過氧化方面探討香芹酮對馬鈴薯種薯發(fā)芽調控的作用機制，為其在種薯上的實際應用提供理論依據(jù)。以‘青薯9號’微型薯為試驗材料，采用香芹酮0.3 mL?kg-1（藥劑體積/塊莖重量）的處理劑量，貯藏18周后進行停藥6周的處理方式，同時以不做任何處理為對照，分別在貯藏0、6、18、20和24周，測定種薯芽長、失重率、脫落酸（ABA）、吲哚乙酸（IAA）、赤霉素（GA3）、丙二醛（MDA）和脯氨酸（PRO）的含量，超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）、過氧化物酶（POD）和多酚氧化酶（PPO）的活性，并定期對種薯芽分生組織進行切片和顯微成像分析。香芹酮可調控種薯的發(fā)芽和芽長，降低種薯的失重率，貯藏24周時，處理種薯芽長為4.77 mm，顯著低于對照芽長51.02 mm，且失重率比對照降低49.76%。香芹酮通過損傷種薯頂芽分生組織和維管束組織抑制頂芽的生長，但不影響腋芽的萌出。貯藏期間，香芹酮顯著提高了種薯中ABA的含量，但抑制了IAA的含量，推遲了GA3含量的峰值和（GA3+IAA）/ABA＞1拐點的出現(xiàn)；香芹酮處理的種薯MDA含量比對照降低了15.04%—25.90%，PRO含量比對照高24.59%—54.45%，SOD、CAT和PPO活性分別比對照高18.86%—35.56%、14.34%—31.97%和26.00%—36.41%，POD的活性是對照的1.87—3.07倍。香芹酮通過促進/抑制甲羥戊酸途徑中3-羥基-3-甲基戊二酰基輔酶A還原酶（HMG-CoA還原酶）來調節(jié)種薯中內源激素ABA、IAA和GA3的含量水平，抑制種薯頂芽生長。此外，香芹酮提高了種薯中的抗氧化酶活性，降低了膜脂過氧化程度，進而延緩種薯衰老。

香芹酮；種薯發(fā)芽調控機制；內源激素；抗氧化酶；組織切片

0 引言

【研究意義】馬鈴薯易于栽培，營養(yǎng)豐富，在膳食結構中占有獨特的地位，是全球最重要、最普及的糧菜兼用作物[1]。馬鈴薯從田間收獲后，塊莖進入生長相對暫停的休眠狀態(tài)，但隨著生理老化和環(huán)境條件的變化，休眠被逐漸打破，塊莖開始發(fā)芽[2]。發(fā)芽會加快馬鈴薯生理老化、失水、腐爛，從而造成品質劣變等巨大的貯藏損失[3]。特別是種薯休眠過早打破或發(fā)芽延遲，都會導致馬鈴薯產量的下降[4]。低溫貯藏（2—4℃）常用于延長種薯的休眠期，但維持低溫貯藏條件不但增加了貯藏成本，且一旦過了休眠期，即使低溫也不會抑制種薯的發(fā)芽，因此，在生產實踐中常采用化學方法來抑制發(fā)芽。氯苯胺靈（Chlorpropham，CIPC）是目前最常用的馬鈴薯抑芽劑[5]，一直被用于商品薯的長期貯藏，因其抑芽作用的不可逆，不能將其用于種薯的抑芽。為了解決種薯長期貯藏發(fā)芽的問題，探索開發(fā)天然、綠色安全，既可用于種薯貯藏抑芽又能滿足生產要求發(fā)芽的抑芽活性化合物已成為目前國內外的研究熱點?！厩叭搜芯窟M展】植物精油如薄荷、茉莉、留蘭香、香菜、檸檬草、香茅精油和丁香精油等及其活性成分包括香芹醇、香芹酚、橙花醇、香葉醇、香芹酮等，可抑制或調控馬鈴薯發(fā)芽[6-10]。其中香芹酮對馬鈴薯發(fā)芽具有顯著的抑制作用[11-12]，一些歐洲國家已將其作為商業(yè)化的馬鈴薯抑芽劑（TalentTM），且獲得歐盟批準并列入歐盟農藥管理條例的附錄Ⅰ[11]。香芹酮在自然界中天然存在兩種同分異構體，S-(+)-香芹酮是葛縷子、蒔蘿籽油的主要成分，R-(-)-香芹酮是留蘭香、薄荷精油的主要成分，這兩種同分異構體對馬鈴薯發(fā)芽都有抑制作用，但S-(+)-香芹酮更易被馬鈴薯吸收且能更快地抑制馬鈴薯發(fā)芽[13]。筆者課題組前期曾探討了S-(+)-香芹酮不同處理對‘青薯9號’微型薯貯藏期間發(fā)芽調控和田間種植效果的影響，研究發(fā)現(xiàn)，使用S-(+)-香芹酮0.3 mL?kg-1（藥劑體積/塊莖重量）的處理劑量，以及距種植前進行停藥4—6周的處理方式，對種薯貯藏期間芽長的調控、抑制腐爛及田間種植效果最佳[14]?！颈狙芯壳腥朦c】雖然已有關于香芹酮及以其為主要成分的精油對馬鈴薯發(fā)芽抑制效果的報道，但關于S-(+)-香芹酮對塊莖發(fā)芽調控的作用機制報道較少。Oosterhaven等[15]研究發(fā)現(xiàn)S-(+)-香芹酮在抑制馬鈴薯發(fā)芽的同時，能促進3-羥基-3-甲基戊二?；o酶A還原酶（HMG-CoA還原酶）的降解，但S-(+)-香芹酮是如何通過影響HMG-CoA還原酶活性調控塊莖發(fā)芽的機制尚未見報道?！緮M解決的關鍵問題】研究S-(+)-香芹酮處理對種薯發(fā)芽調控過程中芽分生組織變化、內源激素、丙二醛（MDA）、脯氨酸（PRO）和抗氧化酶活性的影響，從激素調控和膜脂過氧化方面探討香芹酮對種薯發(fā)芽調控的作用機制，為其在種薯上的實際應用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

試驗于2018年9月至2019年4月在甘肅省農業(yè)科學院農產品貯藏加工研究所保鮮與加工實驗室進行。

1.1 材料與試劑

供試馬鈴薯材料為‘青薯9號’微型薯，由定西市農業(yè)科學研究院提供；S-(+)-香芹酮（以下簡稱香芹酮，含量≥96%），購于Alfa Aesar Co., Ltd.；吲哚乙酸（IAA）、赤霉素（GA3）和脫落酸（ABA）標樣、用于組織包埋切片用的石蠟均為美國Sigma公司產品；色譜純甲醇、乙腈和乙酸為天津光復化學試劑公司生產；環(huán)保型浸蠟脫蠟透明液購于北京索萊寶科技有限公司；包埋盒底膜為江蘇世泰實驗器材有限公司生產；液相色譜測試用水為超純水，其余均使用二次蒸餾水。

1.2 儀器與設備

高效液相色譜儀（L-1200型、配備Agilent G1356D MWD紫外檢測器，Agilent，USA）；全波長酶標儀（Multiskan GO 1510型，Thermo，Vantaa Finland）；紫外-可見分光光度計（Cary-100型，Agilent，USA）；透明塑料密閉貯藏箱（50 cm×37 cm×27 cm，武漢市康博順家居用品有限公司，中國）；迷你風扇（9 cm×9 cm，德鑫旺工具商行，中國）；數(shù)顯卡尺（SF2000，桂林廣陸數(shù)字測控股份有限公司，中國）；烤片機（DB-B1型，常州國華電器有限公司，中國）；切片機（RM2235型，Leica，德國）；體視顯微鏡（SZX9型，Olympus Tokyo，日本）；顯微鏡（BX51型，Olympus Tokyo，日本）。

1.3 處理方法與試驗設計

‘青薯9號’微型薯采收于2018年9月25日，在微型薯培育大棚內自然晾干，于10月中旬運至馬鈴薯恒溫貯藏庫，在溫度12—18℃、相對濕度85%—95%的環(huán)境下，預處理2周。種薯完全木栓化后，按照不同的試驗處理進行分組，每組種薯為10.0 kg。香芹酮處理在自制內循環(huán)種薯貯藏箱中進行。使用透明塑料箱、迷你風扇按圖1所示組裝，模擬具有內循環(huán)通風系統(tǒng)的馬鈴薯貯藏庫，營造試驗貯藏的微環(huán)境。吸取香芹酮3.0 mL（每kg種薯香芹酮處理劑量為0.3 mL）分散滴加在自制內循環(huán)微型薯貯藏箱底部的濾紙上，距箱底1/3處加透氣隔板，然后將10.0 kg微型薯置于隔板上，密閉貯藏箱，接通風扇電源，使藥劑在箱內循環(huán)20 min，同時以不做任何藥劑處理為對照。每個處理3組重復。對照和處理貯藏箱分開放置，貯藏溫度為（10±1）℃。貯藏期間管理方法為：密閉貯藏7 d后開蓋通風，之后每2 d開蓋通風一次，每次通風10 min，以保證種薯足夠的氧氣交換。通風后再接通風扇電源10 min，使箱內的香芹酮氣體分布均勻。貯藏18周時進行6周的停藥處理，停藥處理方法為：將各處理微型薯裝于網袋中置于通風干燥處充分散除藥劑并繼續(xù)貯藏至24周。貯藏期間馬鈴薯塊莖芽長大于2 mm時判定為發(fā)芽，發(fā)芽率為發(fā)芽塊莖數(shù)占塊莖總數(shù)的百分比，當發(fā)芽率達到50%時判定為萌芽[16]；當塊莖平均芽長在（5±0.5）mm，且發(fā)芽率大于95%時，為種薯的最佳種植時期。根據(jù)預試驗結果，分別選擇在貯藏0、6（對照萌芽時）、18（處理停藥時）、20（處理萌芽時）和24周（處理達到適宜種植條件時）時測定對照組和處理組種薯平均芽長、失重率、吲哚乙酸（IAA）、脫落酸（ABA）、赤霉素（GA3）、MDA、PRO的含量，超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）、過氧化物酶（POD）、多酚氧化酶（PPO）的活性。此外，采用上述香芹酮處理方法另外處理種薯3組，用于種薯芽分生組織的觀察試驗，每10個種薯裝入1個小網袋，方便拿取，采用組織學分析法觀察種薯不同時期芽組織的變化情況。

圖1 自制貯藏箱示意圖（65%為微型薯體積占貯藏箱體積的百分數(shù)）

1.4 指標測定與方法

1.4.1 平均芽長及失重率的測定 平均芽長的測定：每組隨機取30個種薯進行測定，使用游標卡尺測量每個種薯頂芽的長度，測量后取其平均值。

失重率的測定：每組處理固定10個種薯進行測定，分別測定小網袋中種薯的初始質量（1）與貯藏一段時間后的質量（2）。

1.4.2 種薯芽分生組織的觀察 分別采集未經香芹酮處理及香芹酮處理開始后1—7 d、停藥后1—7 d種薯的芽分生組織若干，進行石蠟切片前處理：每次每組隨機取1個小網袋的種薯，在體視鏡下使用單面刀片縱切塊莖的芽眼部位（以芽眼為中心，直徑2—3 mm），然后將組織放入FAA固定液（10%甲醛，5%冰乙酸，50%乙醇）中，在4℃條件下保存。根據(jù)KAMENETSKY[17]描述的方法處理樣品，并進行少許修正。對前處理固定好的組織更換一次新鮮的FAA固定液，然后逐步在濃度增加的乙醇（50%，70%，83%，95%和100%）中進行脫水，再用濃度逐漸增加的二甲苯（25%，50%，75%和100%）逐漸取代乙醇脫水劑，之后將組織浸入1﹕1（v/v）的石蠟+二甲苯混合溶液中，在42℃不斷加入石蠟粒直至飽和，升溫至58℃，更換融化好的純石蠟，每4—6 h更換一次，共更換3次。設置烤片機溫度70℃，將組織用融化好的石蠟在包埋盒底膜中進行包埋過夜。之后將包有組織的蠟塊修整好固定在小木塊上，注意芽組織的方向，調整切片厚度為7 μm，并在切片機上進行切片。將切好的切片涂布在載玻片上進行展片，然后逐步在脫蠟透明液、一系列不同濃度乙醇（100%，95%，83%，70%，50%和30%）、蒸餾水中進行脫蠟處理，之后分別在1%（w/v）番紅水溶液和0.2%（w/v）固綠水溶液中染色10 min和2 min，最后使用配有相機的BX51顯微鏡以40—100×放大倍數(shù)對組織進行觀察并拍照。

1.4.3 生化測定取樣 分別在貯藏的0、6、18、20和24周，隨機取對照組和處理組的種薯20個，使用打孔器取以種薯芽眼為中心，直徑1 cm、長1 cm的塊莖樣品5 g，用錫箔紙包好后迅速用液氮冷凍，在-80℃超低溫冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>

1.4.4 內源激素 ABA、IAA、GA3含量的提取與測定 稱取約0.1 g冷凍樣品放入研缽中加液氮磨碎，加入1.0 mL甲醇/水/冰醋酸（80﹕20﹕1，V/V/V）混合溶液，4℃浸提過夜。8 000×離心10 min，離心后取出上清液，氮吹將有機溶劑去除。用0.1 mol?L-1檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖溶液調pH至2—3，用乙酸乙酯萃取3次，合并乙酸乙酯相，氮吹至干。最后用甲醇定容至0.5 mL，使用針頭式過濾器（0.22 μm）過濾于帶有內襯管的樣品瓶內待測。ABA、IAA、GA3的含量采用高效液相色譜法（HPLC）進行測定。色譜柱為Kromasil C18反相色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm），流動相為甲醇﹕乙酸水溶液（1.0%）＝40﹕60（V/V），測試條件為：紫外檢測器，波長254 nm，流速0.8 mL?min-1，柱溫35℃，走樣時間40 min。

1.4.5 MDA和PRO含量的測定 MDA含量采用硫代巴比妥酸法[18]進行測定，PRO含量采用磺酸性茚三酮法[19]進行測定。

1.4.6 抗氧化酶SOD、CAT、POD、PPO活性的測定 SOD活性采用核黃素-NBT光化還原法[20]進行測定，CAT活性采用H2O2紫外吸收法[21]進行測定，POD活性采用愈創(chuàng)木酚比色法[22]進行測定，PPO活性采用鄰苯二酚比色法[19]進行測定。

1.5 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2003 軟件進行分析與作圖。采用SPSS Statistics 19.0軟件進行差異顯著性分析。

2 結果

2.1 香芹酮處理對馬鈴薯種薯貯藏期間芽長和失重率的影響

種薯貯藏6周時，對照種薯處于萌芽狀態(tài)，平均芽長為2.61 mm；貯藏18周時，對照發(fā)芽率和芽長分別為100%和32.26 mm，芽長顯著高于處理芽長（0.91 mm）（＜0.05），此時香芹酮處理的種薯發(fā)芽率為0并仍處于休眠期；隨后進行停藥處理并繼續(xù)貯藏至20周時，處理種薯處于萌芽狀態(tài)，其芽長為2.16 mm；貯藏24周時，對照芽長達51.02 mm，而處理芽長僅為4.77 mm且發(fā)芽率達96.67%，說明香芹酮處理可調控種薯的發(fā)芽和芽長，使處理芽長達到適宜種植的條件（圖2-a）。貯藏期間，對照和處理種薯的失重率均逐漸升高（圖2-b），而處理的失重率顯著低于對照（＜0.05）。在貯藏18周和24周時，處理失重率分別比對照降低了46.84% 和49.76%。說明香芹酮處理可降低馬鈴薯種薯貯藏期間的失重率。

*代表處理間顯著性差異（P＜0.05）。下同* indicate significant differences (P＜0.05). The same as below

2.2 香芹酮處理對種薯芽分生組織的影響

顯微觀察發(fā)現(xiàn)，未進行香芹酮處理的種薯芽眼分生組織保持著生長活力，但尚未開始萌動，芽尖因空氣氧化而導致輕微的壞死（圖3-a）。經香芹酮處理2 d后，芽分生組織末端和維管組織變黑（圖3-b），并在接下來的幾天芽分生組織逐漸壞死，5—7 d后整個頂端分生組織完全壞死（圖3-c）。此時在種薯芽眼處肉眼可見黑色的小芽，經測量這些芽的芽長不到2 mm。圖3-d為香芹酮處理停藥3 d后，隨著香芹酮藥效的散除，在壞死的頂芽分生組織旁邊腋芽開始生長。停藥7 d后，在壞死的頂芽周圍逐漸長出對稱的腋芽（圖3-e）。圖3-f為處理停藥14 d即貯藏20周時香芹酮處理的種薯，可肉眼觀察到腋芽的萌發(fā)，每個芽眼處的腋芽生長速度一致。貯藏24周時，可見對照種薯發(fā)芽呈現(xiàn)明顯的頂端優(yōu)勢（圖3-g），而處理的種薯發(fā)芽不存在對照這樣明顯的頂端優(yōu)勢（圖3-h）。

2.3 香芹酮處理對種薯貯藏期間內源ABA、IAA和GA3含量的影響

ABA被認為對塊莖休眠有維持作用。貯藏期間，對照和香芹酮處理的種薯ABA含量隨著貯藏期的延長呈整體下降趨勢，且處理組ABA含量顯著高于對照（＜0.05）（圖4-a）。對照ABA含量在貯藏6周時相比貯藏初始下降了52.23%，說明種薯萌芽后，ABA含量迅速下降。貯藏0—18周，香芹酮處理種薯的ABA含量一直較高且變化平穩(wěn)，貯藏18周時，香芹酮處理的ABA含量是對照的1.97倍（＜0.05）；經停藥后，香芹酮處理的ABA含量出現(xiàn)快速降低的趨勢，與圖2-a結果一致，此時處理組薯芽開始萌發(fā)。IAA對休眠打破后芽的生長有調控作用。從圖4-b可以看出，貯藏期間，對照和香芹酮處理種薯IAA的含量呈現(xiàn)整體增加的趨勢，且香芹酮處理IAA含量顯著低于對照（＜0.05）。在貯藏6周和18周，香芹酮處理IAA含量比對照分別降低了40.97%和42.22%；進行香芹酮停藥處理后IAA含量則呈現(xiàn)快速增加的趨勢，貯藏20周和24周，香芹酮處理IAA的含量僅比對照分別降低17.32%和9.37%。圖4-c為香芹酮處理對種薯GA3含量的影響，從圖中可以看出對照和香芹酮處理種薯GA3的含量呈先增加后降低的趨勢。對照在貯藏6周時種薯GA3含量達到峰值（0.83 μg?g-1FW），而處理組GA3含量在貯藏20周時達到峰值（0.61 μg?g-1FW），說明GA3在種薯萌發(fā)時含量較高，香芹酮處理推遲了GA3峰值的出現(xiàn)。塊莖在休眠和萌芽過程中促進和抑制生長類植物激素之間存在著平衡關系，從圖4-d看出，當（GA3+IAA）/ABA＜1，即GA3+IAA＜ABA時，抑制生長類激素占優(yōu)勢，種薯處于休眠期；當（GA3+IAA）/ABA＞1，即GA3+IAA＞ABA時，促進生長類激素占優(yōu)勢，種薯休眠被打破、開始萌芽，對照和處理組的（GA3+IAA）/ABA比值變化分別在貯藏6周和20周出現(xiàn)（GA3+IAA）/ABA＞1的拐點，說明香芹酮處理通過改變激素水平調控種薯的發(fā)芽。

a：未處理前種薯芽眼處分生組織；b：香芹酮處理2 d后芽的分生組織；c：香芹酮處理7 d后芽的分生組織；d：香芹酮處理停藥3 d后在壞死的頂芽分生組織旁邊，腋芽開始生長；e：香芹酮處理停藥7 d后在壞死的頂芽周圍逐漸長出對稱的腋芽；f：香芹酮停藥14 d即貯藏20周時香芹酮處理的種薯；g：貯藏24周時對照；h：香芹酮處理的種薯。比例尺為100 μm（a、b、c），200 μm（d、e）

2.4 香芹酮處理對種薯貯藏期間MDA和PRO含量的影響

貯藏期間，對照和香芹酮處理種薯MDA含量隨著貯藏時間的延長而逐漸增加（圖5-a），處理種薯的MDA含量比對照低15.04%—25.90%（＜0.05），說明香芹酮處理降低了種薯中MDA的累積。從圖5-b可以看出，貯藏期間，對照種薯PRO含量曲線呈先降低后增加然后趨于平緩的趨勢，而香芹酮處理的種薯PRO含量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，說明種薯萌芽時PRO含量發(fā)生下降；此外，處理組種薯PRO的含量比對照顯著增加了24.59%—54.45%（＜0.05），說明香芹酮處理提高了種薯中PRO的含量。

2.5 香芹酮處理對種薯貯藏期間SOD、CAT、POD和PPO活性的影響

貯藏期間，對照和香芹酮處理種薯的SOD活性呈總體下降趨勢（圖6-a），說明隨著貯藏時間的延長，塊莖逐漸發(fā)生生理老化，SOD不斷抵御O2-而降低了其活性。總體來說，香芹酮處理種薯的SOD活性比對照高18.86%—35.56%（＜0.05），香芹酮處理提高了種薯的SOD活性。對照和香芹酮處理種薯的CAT活性隨著貯藏時間的延長而呈整體降低趨勢，且香芹酮處理種薯的CAT活性比對照高14.34%—31.97%（＜0.05），說明香芹酮處理增加了種薯的CAT活性，使CAT清除H2O2能力較對照增強（圖6-b）。貯藏6周時，對照和香芹酮處理種薯的POD活性分別比貯藏初始時降低了78.31%和33.47%，說明對照種薯萌芽后POD活性迅速下降，而香芹酮處理種薯的POD活性是對照的1.87—3.07倍（＜0.05），說明香芹酮處理抑制了POD活性的降低（圖6-c）。貯藏期間，對照和香芹酮處理種薯的PPO活性呈現(xiàn)整體下降趨勢，香芹酮處理種薯的PPO活性比對照高26.00%—36.41%（＜0.05），說明香芹酮處理提高了種薯的PPO活性（圖6-d）。

3 討論

HMG-CoA還原酶在植物生長發(fā)育中起著至關重要的作用，HMG-CoA還原酶是甲羥戊酸途徑中催化限速反應的關鍵酶[23]。甲羥戊酸途徑是生產大量異戊二烯及其衍生物的重要途徑，從膽固醇生物合成到生長控制，它是多種細胞功能的重要組成部分。在植物中，甲羥戊酸途徑對許多重要次生代謝物的產生非常重要，其中包括植物激素如脫落酸、赤霉素、細胞分裂素、膜成分和光合作用所需的成分等[24]。而植物激素被認為是調節(jié)馬鈴薯休眠與發(fā)芽最重要的內部因素[5]，通過改變特定激素水平或調節(jié)這些激素的相對含量來調節(jié)塊莖的休眠，塊莖組織對特定激素的敏感性也隨著生理衰老過程而改變[25]。ABA是馬鈴薯中提取到的一種復合體物質2抑制物的內源成分之一，在休眠塊莖中含量最高，并在貯藏過程中含量下降，它是誘導和維持馬鈴薯塊莖休眠所必需的物質，通過干擾細胞壁的松弛來抑制細胞擴張從而抑制薯芽萌發(fā)[26]。IAA是馬鈴薯發(fā)芽生長所必需的物質，它能促進細胞擴張和細胞分裂[27]；但它對休眠沒有任何影響，只在打破休眠并發(fā)芽的塊莖中增加[28]。GA3具有促進種薯發(fā)芽的作用，在塊莖休眠時GA3含量很少，當休眠解除、開始萌芽時含量迅速增加，在控制隨后的發(fā)芽生長方面發(fā)揮重要作用[29]。OOSTERHAVEN等[15]發(fā)現(xiàn)，香芹酮在抑制馬鈴薯發(fā)芽的同時會促進HMG-CoA還原酶的降解，并且這種作用具有可逆性。因此，根據(jù)本研究結果推斷，香芹酮對種薯發(fā)芽調控的機制可能是：當香芹酮作用于種薯時，它通過抑制HMG-CoA還原酶促進了ABA的合成，阻礙了IAA和GA3的合成，從而抑制了種薯的發(fā)芽；當香芹酮作用移除后，HMG-CoA還原酶活性增加，抑制了ABA含量，提高了IAA和GA3的含量，使種薯休眠被解除。此外，從香芹酮對種薯芽分生組織的影響中觀察到，未經香芹酮處理的種薯由于頂端優(yōu)勢的作用，芽眼中最先活躍出的是頂芽，而腋芽受到抑制。香芹酮作用于種薯2 d后就開始損傷頂芽分生組織末端和維管束組織，5—7 d就可以造成頂端分生組織的壞死，這與TEPER-BAMNOLKER等[4]的研究結果一致。一方面可能是香芹酮對上述激素調控的原因使頂芽生長速度受到抑制；另一方面是由于香芹酮分子結構決定了它親脂性的生物活性，損傷了芽分生組織的細胞膜而造成頂芽的壞死，腋芽則受到激素調控而被抑制并仍然保持著發(fā)芽活力。在停藥處理3 d后，觀察到香芹酮作用減弱，通過甲羥戊酸途徑改變了種薯內源激素水平，從而促進了腋芽的生長。

活性氧在協(xié)助種子打破休眠進而促進發(fā)芽過程中發(fā)揮著關鍵作用。研究發(fā)現(xiàn)，多種作物種子發(fā)芽都跟活性氧的產生有密切關系[30-31]。普遍認為活性氧促進種子發(fā)芽的機理為活性氧可將ABA迅速降解，并促進基因的表達而大量合成GA，使種子打破休眠而促進發(fā)芽[32-33]。發(fā)芽過程中積累的過量活性氧可直接攻擊膜系統(tǒng)中的不飽和脂肪酸，導致膜脂過氧化。MDA是膜脂過氧化最重要的產物之一，常被用來評價細胞膜系統(tǒng)受傷害的程度[34]，其含量的增加是塊莖發(fā)生衰老的標志。本研究結果表明，香芹酮處理能顯著抑制種薯中MDA的積累，葉旭等[35]也發(fā)現(xiàn)薄荷醇和茉莉精油在抑制馬鈴薯發(fā)芽的同時，可降低馬鈴薯中MDA的含量。此外，本研究發(fā)現(xiàn)香芹酮處理提高了種薯中PRO的含量，PRO是植物體內最重要的滲透調節(jié)物質之一，PRO的增加可抵御植物體因過量活性氧積累導致的膜脂過氧化而引起膜功能受損或結構破壞。此外，COLEMAN等[36]曾研究指出，塊莖中PRO的含量與ABA水平呈正相關，ABA可使馬鈴薯中PRO的含量累積。本研究發(fā)現(xiàn)，香芹酮處理提高了種薯中ABA的含量，PRO的含量也相應升高，這與COLEMAN等[36]的研究結果一致。

香芹酮處理可顯著提高種薯中SOD、CAT、POD和PPO的活性。其中SOD、CAT和POD作為活性氧清除酶系統(tǒng)中3種重要的抗氧化酶，能有效地阻止活性氧的積累，因此，香芹酮處理能夠維持休眠、控制種薯的芽長和防止膜脂過氧化。此外，POD是IAA側鏈氧化酶，其活性與IAA含量呈反比，因此，POD也是調控塊莖休眠與萌發(fā)生理代謝的關鍵酶之一[16]。貯藏期間，對照和香芹酮處理種薯的PPO活性逐漸降低，這與王鵬等[37]的研究結果一致。PPO是呼吸系統(tǒng)的末端氧化酶，能催化酚類物質的氧化分解，楊曉玲等[38]研究證明馬鈴薯塊莖中含有促進發(fā)芽的酚類物質。本研究發(fā)現(xiàn)，香芹酮處理種薯的PPO活性顯著高于對照，說明香芹酮處理減少了種薯中促進發(fā)芽的酚類物質，因此抑制了薯芽的生長。香芹酮所涉及的其他作用機理有待進一步研究。

4 結論

香芹酮處理可調控種薯的發(fā)芽和芽長，降低種薯失重率和膜脂過氧化程度，延緩種薯的生理老化。香芹酮通過促進/抑制甲羥戊酸途徑中的HMG-CoA還原酶調節(jié)種薯中內源激素ABA、IAA和GA3的含量，損傷頂芽分生組織和維管束組織，調控了對種薯頂芽的抑制與腋芽的萌發(fā)。此外，香芹酮處理還可通過提高種薯的SOD、CAT和PPO的活性清除過量活性氧，以減少種薯中促進發(fā)芽的酚類物質，來達到調控種薯發(fā)芽和芽長的目的。

[1] SARAIVA J A, RODRIGUES I M. Inhibition of potato tuber sprouting by pressure treatments., 2011, 46(1): 61-66.

[2] CAMPBELL M, SEGEAR E, BEERS L, KNAUBER D, SUTTLE J C. Dormancy in potato tuber meristems: Chemically induced cessation in dormancy matches the natural process based on transcript profiles., 2008, 8(4): 317-328.

[3] SONNEWALD U. Control of potato tuber sprouting., 2001, 6(8): 333-335.

[4] TEPER-BAMNOLKER P, DUDAI N, FISCHER R, BELAUSOV E, ZEMACH H, SHOSEYOV O, ESHEL D. Mint essential oil can induce or inhibit potato sprouting by differential alteration of apical meristem., 2010, 232(1): 179-186.

[5] SORCE C, LORENZI R, PARISI B, RANALLI P. Physiological mechanisms involved in potato () tuber dormancy and the control of sprouting by chemical suppressants., 2005, 684(1): 177-185.

[6] 黃濤, 葉旭, 黃雪麗, 李昕昀, 梅猛, 余麗萍, 鄒雪, 王西瑤. 薄荷醇和茉莉精油對馬鈴薯抑芽效果研究. 四川農業(yè)大學學報, 2018, 36(5): 618-625.

HUANG T, YE X, HUANG X L, LI X Y, MEI M, YU L P, ZOU X, WANG X Y. Study of menthol and jasmine oil on potato sprout inhibition., 2018, 36(5): 618-625. (in Chinese)

[7] 普紅梅, 楊萬林, 劉凌云, 楊瓊芬, 白建明, 李燕山, 姚春光. 薄荷精油對‘云薯304’原原種抑芽效果研究. 作物研究, 2018, 32(3): 194-197.

PU H M, YANG W L, LIU L Y, YANG Q F, BAI J M, LI Y S, YAO C G. Study on the effect of mint essential oil on the germination of ‘Yunshu 304’ breeder's seed., 2018, 32(3): 194-197. (in Chinese).

[8] SHUKLA S, PANDEY S S, CHANDRA M, PANDEY A, BHARTI N, BARNAWAL D, CHANOTIYA S C, TANDON S, DAROKAR M P, KALRA A. Application of essential oils as a natural and alternate method for inhibiting and inducing the sprouting of potato tubers., 2019, 284: 171-179.

[9] BAYDAR H, KARADOGAN T. The effects of volatile oils on in vitro potato sprout growth., 2003, 46(1/2): 1-8.

[10] SHARMA A. Essential oil as organic and alternative methods for potato., 2012, 1: 34-39.

[11] ?ANLI A, KARADO?AN T. Carvone containing essential oils as sprout suppressants in potato (L.) tubers at different storage temperatures., 2019, 62: 345-360.

[12] HARTMANS K J, DIEPENHORST P, BAKKER W, GORRIS L G. The use of carvone in agriculture: Sprout suppression of potatoes and antifungal activity against potato tuber and other plant diseases., 1995, 4(1): 3-13.

[13] OOSTERHAVEN K, HARTMANS K J, SCHEFFER J J C. Inhibition of potato sprout growth by carvone enantiomers and their bioconversion in sprouts., 1995, 38: 219-230.

[14] 葛霞, 田世龍, 田甲春,李梅, 李守強, 程建新. 香芹酮處理對馬鈴薯微型薯發(fā)芽調控及田間種植的影響. 中國馬鈴薯, 2019, 33(3): 175-183.

GE X, TIAN S L, TIAN J C, LI M, LI S Q, CHENG J X. Effects of carvone on minituber sprout regulation and field planting., 2019, 33(3): 175-183. (in Chinese)

[15] OOSTERHAVEN K, HARTMANS K J, HUIZING H J. Inhibition of potato () sprout growth by the monoterpene carvone: reduction of 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase activity without effect on its mRNA level., 1993, 141: 463-469.

[16] 鐘蕾, 鄧俊才, 王良俊, 鄭順林, 豆攀, 王興龍, 袁繼超. 生長調節(jié)劑處理對馬鈴薯貯藏期萌發(fā)及氧化酶活性的影響. 草業(yè)學報, 2017, 26(7): 147-157.

ZHONG L, DENG J C, WANG L J, ZHENG S L, DOU P, WANG X L, YUAN J C. Effect of plant growth regulators on germination and oxidase activity during storage of potato tubers., 2017, 26(7): 147-157. (in Chinese)

[17] KAMENETSKY R. Life cycle, flower initiation, and propagation of the desert geophytes., 1994, 155: 597-605.

[18] 高俊鳳. 植物生理學實驗指導. 北京: 高等教育出版社, 2006.

GAO J F.. Beijing: High Education Press, 2006. (in Chinese)

[19] 曹健康, 姜微波, 趙玉梅. 果蔬采后生理生化實驗指導. 北京: 中國輕工業(yè)出版社, 2007.

CAO J K, JIANG W B, ZHAO Y M.. Beijing: China Light Industry Press, 2007. (in Chinese)

[20] 李合生. 植物生理生化實驗原理和技術. 北京: 高等教育出版社, 2000.

LI H S.. Beijing: Higher Education Press, 2000. (in Chinese)

[21] AFIFY A, EL-BELTAGI H, ALY A, EL-ANSARY A A. Antioxidant enzyme activities and lipid peroxidation as biomarkercompounds for potato tuber stored by gamma radiation., 2012, 12: 1548-1555.

[22] 何獻君, 呂光璞, 陳雅惠. 過氧化物酶酶促動力學實驗的設計. 實驗技術與管理, 2009, 26(6): 33-35.

HE X J, Lü G P, CHEN Y H. Design for dynamics experiment of peroxidase, 2009, 26(6): 33-35. (in Chinese)

[23] GOLDSTEIN J L, BROWN M S. Regulation of the mevalonate pathway., 1990, 343: 425-430.

[24] BACH T J, BORONAT A, CAMPOS N, FERRER A, VOLLACK K. Mevalonate biosynthesis in plants., 1999, 34(2): 107-122.

[25] VIOLA R, PELLOUX J, VAN DER PLOEG A V, GILLESPIE T, MARQUIS N, ROBERTS A G, HANCOCK R D. Symplastic connection is required for bud outgrowth following dormancy in potato (L.) tubers., 2007, 30(8): 973-983.

[26] SCHOPFER P, PLACHY C. Control of seed germination by abscisic acid: iii. Effect on embryo growth potential (minimum turgor pressure) and growth coefficient (cell wall extensibility) inL.., 1985, 77(3): 676-686.

[27] CLELAND R E.//Davies P J.2nd ed. Netherland: Kluwer Academic Publisher, 1995: 214-227.

[28] WILTSHIRE J J J, COBB A H. A review of the physiology of potato tuber dormancy., 1996, 129(3): 553-569.

[29] SUTTLE J C. Physiological regulation of potato tuber dormancy., 2004, 81(4): 253-262.

[30] JEEVAN KUMAR S P, PRASAD S R, BANERJEE R,THAMMINENI C. Seed birth to death: Dual functions of reactive oxygen species in seed physiology., 2015, 116(4): 663-668.

[31] GOMES M P, GARCIA Q S. Reactive oxygen species and seed germination., 2013, 68(3): 351-357.

[32] LIU Y G, YE N H, LIU R, CHEN M, ZHANG J. H2O2mediates the regulation of ABA catabolism and GA biosynthesis in Arabidopsis seed dormancy and germination., 2010, 61(11): 2979-2990.

[33] ISHIBASHI Y, KASA S, SAKAMOTO M, AOKI N, KAI K, YUASA T, HANADA A, YAMAGUCHI S, IWAYAINOUE M. A role for reactive oxygen species produced by NADPH oxidases in the embryo and aleurone cells in barley seed germination．, 2015, 10(11): 1-17.

[34] HELTOFT P, WOLD A B, MOLTEBERG E L. Effect of ventilation strategy on storage quality indicators of processing potatoes with different maturity levels at harvest., 2016, 117: 21-29.

[35] 葉旭. 3種植物精油對馬鈴薯貯藏保鮮效應的研究[D]. 成都: 四川農業(yè)大學, 2015.

YE X. Research on potatoes storage effect of three plant essential oils [D]. Chengdu: Sichuan Agricultural University, 2015. (in Chinese).

[36] COLEMAN W K, KING R R. Changes in endogenous abscisic acid, soluble sugars and proline levels during tuber dormancy inL.., 1984, 61(8): 437.

[37] 王鵬, 連勇, 金黎平. 馬鈴薯塊莖休眠及萌發(fā)過程中幾種酶活性變化. 華北農學報, 2003, 18(1): 33-36.

WANG P, LIAN Y, JIN L P. The research on the regulation of enzymes during dormancy and dormancy releasing., 2003, 18(1): 33-36. (in Chinese)

[38] 楊曉玲, 張建文, 劉永軍, 郭守華, 劉貴榮, 程秀娟. 馬鈴薯塊莖發(fā)芽過程中酚類物質含量及其相關酶活性的變化. 植物生理學通訊, 2002, 38(4): 347-348.

YANG X L, ZHANG J W, LIU Y J, GUO S H, LIU G R, CHENG X J. Changes in phenols content and activities of relative enzymes during germination of potato tuber., 2002, 38(4): 347-348. (in Chinese)

Regulation Mechanism of Carvone on Seed Potato Sprouting

GE Xia, XU Rui, LI Mei, TIAN JiaChun, LI ShouQiang, CHENG JianXin, TIAN ShiLong

(1Institute of Agricultural Products Storage and Processing, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070;2Animal Husbandry, Pasture and Green Agriculture Institute, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070;3Institute of Agricultural Quality Standards and Testing Technology, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070)

【】 Carvone is a common monoterpene in plant essential oils. In this study, the partial regulation mechanism of carvone on seed potato sprouting was explored from the aspects of hormone regulation and membrane lipid peroxidation.【】The cultivar Qingshu 9 was used as experimental material. The method of treatment was using 0.3 mL carvone per kilogram of tuber for 18 weeks, and then stopping chemical for 6 weeks before planting. At the same time, the treatment without using carvone was as control group. Sprout length, weight loss, abscisic acid (ABA), indoleacetic acid (IAA), gibberellic acid (GA3), malondialdehyde (MDA) and proline (PRO) contents, superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), polyphenol oxidase (PPO) and peroxidase (POD) enzyme activities were determined under different storage periods (at 0, 6, 18, 20 and 24 week). Meanwhile, the bud meristem of seed potato was sectioned and analyzed by microimaging regularly. 【】 Carvone treatment could regulate potato sprouting and the sprout length, and reduce the weight loss of seed potatoes. After 24 weeks of storage, the sprout length of the treated seed potatoes was 4.77 mm, significantly lower than that of the control group (51.02 mm), and the weight loss was reduced by 49.76%. Carvone treatment inhibited the growth of apical buds by damaging apical meristem and vascular tissue, which did not affect the emergence of axillary buds. During storage, carvone treatment significantly increased the ABA content, inhibited the IAA content, delayed the peak of GA3content and the appearance of (GA3+IAA) /ABA ＞1 inflection point. For the carvone reated potatoes, MDA content in potato was 15.04%-25.90% lower than control group; PRO content was 24.59%-54.45% higher than control group; the activities of SOD, CAT and PPO were 18.86%-35.56%, 14.34%-31.97% and 26.00%-36.41% higher than control group, respectively; POD activity of treated potatoes was 1.87-3.07 times that of control group.【】Carvone treatment adjusted the ABA, IAA and GA3contents of seed potatoes by promoting/inhibiting 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase (HMG-CoA reductase) in the mevalonate pathway, and regulated the inhibition of the apical bud. In addition, it increased antioxidant enzymes activities, reduced the degree of membrane lipid peroxidation and alleviated seed potato aging.

carvone; regulation of potato sprouting; endogenous hormone; membrane lipid peroxidation; tissue slice

10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.017

2020-04-08；

2020-09-04

國家自然科學基金（31660479，31860459）、國家現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系建設專項（CARS-09-P26）、甘肅省農業(yè)科學院創(chuàng)新團隊項目（2017GAAS31）

葛霞，E-mail：12660940@qq.com。通信作者田世龍，E-mail：723619635@qq.com

（責任編輯 趙伶俐）