劉曉宇,王悅喜,袁托亞,季英敏,王春燕
(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010050)
急性非ST段抬高型心肌梗死(acute non-STsegment elevation myocardial infarction,NSTEMI)屬于冠心病的危重類(lèi)型,嚴(yán)重時(shí)可能合并心源性休克、心律失常、急性泵衰竭,甚至猝死,極大危害人類(lèi)健康。臨床工作中發(fā)現(xiàn),NSTEMI合并焦慮狀態(tài)并不少見(jiàn),盡管通過(guò)積極抗血小板、擴(kuò)冠、調(diào)脂、改善微循環(huán)等藥物治療及支架植入等再灌注治療,仍有部分患者治療效果不佳,表現(xiàn)為反復(fù)胸悶、胸痛、咽部異物感、腹脹、背痛、心悸、失眠等不適。對(duì)于這部分患者再次行冠脈造影或冠脈CT除外支架內(nèi)再狹窄及新發(fā)血栓形成等器質(zhì)性病變,究其原因考慮與病人患病后緊張、擔(dān)心、恐懼、失眠等焦慮狀態(tài)有關(guān)。因此,對(duì)于這部分病人盡早診斷并給予心理疏導(dǎo)及服用抗焦慮藥物治療極為重要。本文回顧性分析總結(jié)2017-05~2018-05我院心內(nèi)科收治的152例NSTEMI合并焦慮狀態(tài)病人,給予中西醫(yī)結(jié)合抗焦慮治療,即芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新治療達(dá)到良好臨床效果,具體如下。
將內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科2017-05~2018-05收治的NSTEMI合并焦慮狀態(tài)病人152例作為研究對(duì)象。入選病人隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各76例。對(duì)照組;男33例,女43例,年齡44~76歲,平均年齡(59.31±4.13)歲,BMI(24.31±2.24)kg/m2,吸煙29例,飲酒33例,高血壓45例,高血脂28例,糖尿病46例。實(shí)驗(yàn)組:男34例,女42例;年齡46~78歲,平均年齡(60.01±5.01)歲,BMI(24.18±2.35)kg/m2,吸煙27例,飲酒30例,高血壓43例,高血脂30例,糖尿病40例。入選病人對(duì)照組老年病人34例,主要表現(xiàn)為失眠、心悸、乏力、煩躁45例,胸悶、氣短31例;而實(shí)驗(yàn)組老年病人36例,主要表現(xiàn)為失眠、心悸、乏力、煩躁42例,胸悶、氣短34例。入選病人均簽署知情同意書(shū)。兩組病人一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見(jiàn)表1)。
1.2.1 冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)冠心病診斷根據(jù)臨床癥狀、心電圖及冠脈造影結(jié)果進(jìn)行綜合判斷,符合國(guó)際心臟學(xué)會(huì)對(duì)冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。本文入選病人均為NSTEMI,即病人具有典型的胸悶痛癥狀,心電圖:未見(jiàn)典型Q-ST-T動(dòng)態(tài)改變,僅有ST-T改變或無(wú)變化,肌鈣蛋白增高。
1.2.2 焦慮診斷標(biāo)準(zhǔn)焦慮診斷符合漢密爾頓焦慮量表(HAMA)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評(píng)價(jià)焦慮評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重焦慮:總分>28分;明顯焦慮:21~28分;肯定焦慮:14~20分;可能焦慮:7~13分;無(wú)焦慮:<7分。采用HAMA評(píng)分評(píng)估治療前后焦慮狀態(tài)變化情況,即觀察每組病人治療前后HAMA評(píng)分改善情況,并觀察實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組治療后HAMA評(píng)分改善情況。本文入選病人,HAMA評(píng)分>7分;均未服用抗焦慮及抗抑郁藥物。本文主要納入輕到中度的焦慮癥病人。嚴(yán)重焦慮病人或治療過(guò)程中效果不佳的建議到精神病醫(yī)院進(jìn)行系統(tǒng)治療。
1.2.3 治療效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]NSTEMI治療基礎(chǔ)上觀察黛力新組(對(duì)照組)與芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新治療組(實(shí)驗(yàn)組)兩組臨床癥狀改善情況。(1)顯效:無(wú)心絞痛癥狀,臨床癥狀全部消失;(2)有效:心絞痛發(fā)作頻率降低,臨床癥狀顯著改善;(3)無(wú)效:臨床癥狀無(wú)變化和好轉(zhuǎn)??傆行?顯效率+有效率。出院后隨訪一年,觀察兩組病人遠(yuǎn)期心血管事件分生率,包括心律失常、再次心肌梗死、心律失常及心源性猝死等。
嚴(yán)重肝腎功能不全(肝衰竭及腎衰竭),嚴(yán)重腦血管疾(腦梗塞及腦出血、癡呆病人),嚴(yán)重精神類(lèi)疾病和認(rèn)知障礙(嚴(yán)重抑郁癥及精神分裂癥),嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾?。ㄖ兄囟蓉氀?、白血病、MDS、),消化道潰瘍出血(胃潰瘍及十二指腸潰瘍出血),哺乳期及妊娠病人,服藥依從性差及藥物過(guò)敏病人。
1.4.1 治療方法兩組病人均給予口服拜阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20130078,100mg,qd,po)、波立維75mg,qd,po、ACEI或ARB、β-blocker、螺內(nèi)酯、阿托伐他汀(輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051407,20mg,qn,po)等基礎(chǔ)治療。入選病人于入院24~48h給予血運(yùn)重建。對(duì)照組給予黛力新(丹麥靈北制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080175)抗焦慮治療,方法為上午及中午各1片口服;實(shí)驗(yàn)組在黛力新治療基礎(chǔ)上加用芪冬頤心口服液治療(通化白山藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z10950050),方法為20mL,tid,po。治療并出院后隨訪一年,觀察兩組病人治療總有效率、HAMA評(píng)分變化及遠(yuǎn)期心血管事件分生率。在病歷或出院小結(jié)小告知復(fù)診時(shí)間,沒(méi)有按時(shí)來(lái)的病人電話隨訪通知復(fù)查。入選病人服藥依存性和隨訪依從性良好。對(duì)于服藥依存性差及不能配合隨訪的退出臨床試驗(yàn)。所有病人均告誡禁煙、限酒并給予調(diào)節(jié)血壓、調(diào)節(jié)血糖等基礎(chǔ)疾病治療。整個(gè)治療過(guò)程中無(wú)一例副作用出現(xiàn)。
1.4.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料,以(n,%)表示計(jì)數(shù)資料。采用t和χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組病人年齡、性別、BMI、吸煙、飲酒及基礎(chǔ)疾病比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見(jiàn)表1)。
表1 對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組一般資料比較[n,,(n,%)]
表1 對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組一般資料比較[n,,(n,%)]
分組對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組既往疾病性別男/女33/43 34/42年齡(歲)59.31±4.13 60.01±5.01 BMI(kg/m2)24.31±2.24 24.18±2.35吸煙(n,%)29(38.16)27(35.52)飲酒(n,%)33(43.42)30(39.47)高血壓(n,%)45(59.21)43(56.57)高血脂(n,%)28(36.84)30(39.47)糖尿?。╪,%)46(60.52)40(52.63)
實(shí)驗(yàn)組總有效率與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見(jiàn)表2)。
表2 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率比較(n,%)
實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組治療后與治療前HAMA評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組治療后與對(duì)照組治療后HAMA評(píng)分顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見(jiàn)表3)。
表3 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組HAMA焦慮評(píng)分均值比較(n,)
表3 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組HAMA焦慮評(píng)分均值比較(n,)
注:*兩組治療前與治療后HAMA評(píng)分比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;#實(shí)驗(yàn)組治療后與對(duì)照組治療后HAMA評(píng)分比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后14±2.12*#8±1.34*#組別(n)對(duì)照組76實(shí)驗(yàn)組76治療前24.33±1.63*23.12±2.01*
實(shí)驗(yàn)組心臟事件發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見(jiàn)表4)。
表4 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組心臟事件發(fā)生率對(duì)比(n,%)
冠心病嚴(yán)重危害人類(lèi)健康,據(jù)2015年WHO統(tǒng)計(jì),全球心臟疾病死亡人數(shù)約1 770萬(wàn)人,占總死亡人數(shù)31%。據(jù)估計(jì),其中740萬(wàn)由冠心病引起[4]。預(yù)計(jì)到2020年,將增加到2500萬(wàn),每年中國(guó)有約260萬(wàn)人因冠心病死亡[5]。冠心病病人焦慮發(fā)生率為28%~70%,抑郁發(fā)生率為18%~60%,同時(shí)合并焦慮/抑郁的發(fā)生率為14.3%左右[6,7]。流行病學(xué)研究表明,冠心病合并焦慮狀態(tài)較抑郁狀態(tài)常見(jiàn),就發(fā)病率情況,女性高于男性,老年高于中年,經(jīng)皮冠脈介入病人高于非介入病人,且焦慮在女性和年輕病人中普遍存在,抑郁則與老年心血管疾病的發(fā)病率有關(guān)[8]。因此,冠心病合并焦慮抑郁的發(fā)病率高,臨床診療過(guò)程中及時(shí)確診,積極干預(yù),預(yù)防漏診、誤診極為重要。
本文入選均為NSTEMI病人,基礎(chǔ)治療及支架植入開(kāi)通冠脈后病人癥狀緩解不明顯甚至加重。仔細(xì)追問(wèn)病史,病人主要擔(dān)心支架植入術(shù)后支架脫載、移位、再狹窄及病變進(jìn)展等思慮過(guò)重導(dǎo)致焦慮狀態(tài)。臨床癥狀主要表現(xiàn)為胸悶、氣短基礎(chǔ)上出現(xiàn)失眠、心悸、乏力、煩躁、腹脹、噯氣等多個(gè)軀體癥狀障礙。對(duì)于這些病人為了消除焦慮情緒給予再次造影或冠脈CT檢查,除外原發(fā)性冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂及支架內(nèi)再狹窄,并除外其他器官及系統(tǒng)的器質(zhì)性病變,進(jìn)一步做HAMA評(píng)分判斷焦慮程度并確定診斷。誘因往往與疾病本身相關(guān),或受到不同程度的精神打擊和心理刺激。筆者在臨床工作中,往往遇到這樣的困境:病人對(duì)診斷不確信,治療不配合,或支架術(shù)后擔(dān)心支架移位、支架脫落,或者承認(rèn)焦慮但是擔(dān)心抗焦慮藥物的副作用,因此,對(duì)于這部分病人,臨床醫(yī)生需要耐心地向病人解釋診治經(jīng)過(guò),并向病人做心理疏導(dǎo)及合理選擇藥物治療;在抗焦慮藥物選擇方面同樣遇到極大挑戰(zhàn),因?yàn)榫C合醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生沒(méi)有應(yīng)用抗焦慮藥物的經(jīng)驗(yàn)和處方權(quán),如何解決這種醫(yī)患兩難的境遇,筆者通過(guò)分析冬頤心口服液聯(lián)合黛力新治療與單純黛力新治療的對(duì)比研究給出了很好答案。芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新治療可以使病人的臨床癥狀明顯改善,與單純黛力新治療效果更好,尤其是失眠、心悸、胸悶、氣短、乏力等癥狀改善效果顯著(P<0.05)(見(jiàn)表2)。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組治療后與治療前HAMA評(píng)分比較顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05*)(見(jiàn)表3),表明芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新治療前后與單純黛力新治療前后比較病人的焦慮狀態(tài)均得到明顯改善。實(shí)驗(yàn)組治療后與對(duì)照組治療后HAMA評(píng)分顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0005)。進(jìn)一步將實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組治療后做HAMA積分比較,實(shí)驗(yàn)組治療后與對(duì)照組治療后HAMA評(píng)分顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05#)(見(jiàn)表3),結(jié)果表明芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新較單純黛力新治療效果更顯著。整個(gè)治療過(guò)程中無(wú)副作用出現(xiàn),經(jīng)過(guò)治療后病人焦慮情緒得到顯著改善,生活質(zhì)量明顯提高。由此可見(jiàn),芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新治療冠心病合并焦慮起到了良好的臨床效果,病人的臨床癥狀及焦慮狀態(tài)均得到明顯緩解,究其原因與病人對(duì)中藥治療的接受程度及治療依存性良好密切相關(guān),從而避免了單純黛力新治療效果不佳需要強(qiáng)化抗焦慮藥物的升級(jí)治療。黛力新具有抗焦慮和抗抑郁作用,研究表明[9],黛力新可以改善冠心病合并焦慮病人的不良情緒,目前在綜合醫(yī)院應(yīng)用較為廣泛,但是,單純黛力新治療存在一定局限性,芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新治療可以起到更好的改善焦慮狀態(tài)的效果。
焦慮狀態(tài)屬于中醫(yī)藥領(lǐng)域的胸痹、驚悸、怔忡、郁證等范疇,常因心勞過(guò)度,氣血虧虛、肝失疏泄、氣滯血瘀、心肝血旺上擾心神而發(fā)病,病人心情易激動(dòng)、血脈不利、心動(dòng)不寧,治療以疏肝解郁、益氣養(yǎng)心安神為原則。芪冬頤心口服液治療焦慮與其成分密切相關(guān),芪冬頤心口服液由丹參、紫石英、桂枝、地黃、人參、麥冬、黃芪、茯苓、生地、龜板等組成,具有安神止悸、益氣養(yǎng)陰、活血化瘀的作用。其中黃芪、麥冬為君藥,益氣養(yǎng)陰;人參、茯苓、生地、龜板為臣藥,協(xié)助君藥益氣養(yǎng)陰,并有安神止悸、健脾強(qiáng)心作用;桂枝辛溫通陽(yáng),紫石英味甘、辛、溫,具有鎮(zhèn)靜、安神功效,主治心悸、怔忡;丹參、郁金、枳殼活血理氣通絡(luò)[10]。諸藥合用使肝氣舒達(dá)、血?dú)馔ㄐ?、養(yǎng)心安神。治療后病人心神自寧,癥狀改善。
治療一年后觀察兩組病人心臟終點(diǎn)事件(包括心律失常、心肌梗死、心力衰竭及心源性休克等)發(fā)生情況。芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新治療比單純黛力新治療可以降低冠心病合并焦慮病人的遠(yuǎn)期心血管事件發(fā)生率(P<0.05)(見(jiàn)表4)。但因入選例數(shù)較少,有待在今后研究中增加樣本量及延長(zhǎng)隨訪時(shí)間進(jìn)一步驗(yàn)證。其中,實(shí)驗(yàn)組心律失常發(fā)生率較低,可能與病人焦慮情緒控制后,心情好、休息好、睡眠好等有關(guān),具體機(jī)制尚不明確。有待在今后的研究中進(jìn)一步明確。
綜上所述,焦慮與NSTEMI相互作用、相互影響,共同促使病情發(fā)展。NSTEMI合并焦慮往往導(dǎo)致病人住院次數(shù)增加及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重。經(jīng)典N(xiāo)STEMI治療方案達(dá)不到理想治療效果,如果主管醫(yī)生沒(méi)有及時(shí)意識(shí)到病人合并焦慮狀態(tài)給予對(duì)癥治療,甚至出現(xiàn)病情加重,合并嚴(yán)重心臟事件。因此,對(duì)于這部分病人給予早期積極抗焦慮治療,不僅緩解焦慮情緒,提高病人生活質(zhì)量,而且減少遠(yuǎn)期心血管事件發(fā)生,使病人明顯受益。本文研究應(yīng)用芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新進(jìn)行中西醫(yī)結(jié)合治療起到了良好的抗焦慮治療效果,值得推薦。今后工作中可以擴(kuò)大樣本量,進(jìn)一步研究芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新對(duì)慢性心肌缺血綜合癥和急性冠脈綜合癥的其他類(lèi)型合并焦慮進(jìn)行療效分析,并從分子機(jī)制進(jìn)一步明確芪冬頤心口服液聯(lián)合黛力新治療冠心病合并焦慮的具體作用機(jī)制。