從這些白釉綠彩瓷器的造型看,杯的造型直口、深腹,與沉船發(fā)現(xiàn)的白瓷斂口杯稍有區(qū)別,由于白釉綠彩杯的口徑稍大,其高度顯得稍矮。另外,白瓷杯的表面沒有任何裝飾。單柄杯和敞口杯的造型與白釉杯相似,而與國內(nèi)出土的敞口杯相比,“黑石號”沉船中白釉綠彩杯的口徑和腹徑略大,高度要矮一些,杯柄上的“指墊”也不一樣,前者是利用圓環(huán)泥條一端上挑自然形成,后者則特別加上有印花的圓形泥片作成。高足杯在唐代陶瓷器中比較少見,特別是高足吸杯在唐代陶瓷器中幾乎不見。盤、碗的造型為唐代常見。沉船中發(fā)現(xiàn)的蓋盒較大,與唐代流行的作化妝品盛器的蓋盒不同,可能其用途也有別,或許用作鏡盒。蓋罐與唐代的無異,1992年在河南省鞏義市(原鞏縣)北窯灣唐大中五年墓中出土的白瓷蓋罐與沉船中發(fā)現(xiàn)的綠彩蓋罐器形完全相同。類似沉船發(fā)現(xiàn)的獅柄執(zhí)壺在國內(nèi)也有出土,如陜西省西安市工地主廠區(qū)出土的“白釉執(zhí)壺”和陜西省西安市西郊熱電廠唐墓出土的“白釉獅柄執(zhí)壺”,應(yīng)該都是河北邢窯的產(chǎn)品。
在“黑石號”沉船中發(fā)現(xiàn)的白釉綠彩瓷器國內(nèi)發(fā)現(xiàn)并不多,見于報道的有:1957年河南安陽薛莊唐墓中曾經(jīng)出土一件白釉綠彩瓷執(zhí)壺;1987年河南省三門峽市化工廠工地唐代墓葬中也曾經(jīng)出土白釉綠彩瓷碗;1983年在江蘇省揚州市三元路曾經(jīng)出土一件白釉綠彩貼花龍紋碗,口沿作四出花口、外侈,腹壁斜直,碗心盤龍云氣紋貼花與“黑石號”發(fā)現(xiàn)的同類碗幾乎完全一樣。
關(guān)于唐代白釉綠彩瓷器的產(chǎn)地有幾種推測,一種認(rèn)為其裝飾與河南鞏義唐三彩相似,可能是鞏義窯的產(chǎn)品;從個別器物底部刻有“進(jìn)奉”“盈”等款識來看,也可能是河北邢窯的產(chǎn)品,因為在邢窯窯址出土的白瓷標(biāo)本和一些地區(qū)出土的白瓷上發(fā)現(xiàn)刻有“盈”“翰林”等字款。如果從鞏義唐三彩的裝飾特點看,通常比較多的是在綠色上加白色斑塊,而白底綠彩的確實很少見。筆者曾經(jīng)到河南考古所和鞏義文保所收藏的鞏義窯唐三彩陶和白瓷標(biāo)本中仔細(xì)尋找也沒有發(fā)現(xiàn)。傳世文物中,故宮收藏的白釉綠彩瓷罐與“黑石號”沉船中發(fā)現(xiàn)的造型相仿。
近年,有學(xué)者通過測試分析比較邢窯、鞏義窯、耀州窯及“黑石號”標(biāo)本的化學(xué)構(gòu)成,認(rèn)為“黑石號”上發(fā)現(xiàn)的白釉綠彩瓷器是河南鞏義窯的產(chǎn)品。由于所分析的“黑石號”標(biāo)本樣本只有8個,還不足以反映“黑石號”白釉綠彩瓷器的全貌。2011年在河北省內(nèi)丘縣發(fā)現(xiàn)唐代邢窯窯址,出土的白釉綠彩瓷片標(biāo)本特點與黑石號發(fā)現(xiàn)的幾乎一致,發(fā)掘工作還在進(jìn)行當(dāng)中,我們期待有更多的發(fā)現(xiàn)。
以上,說明唐代“黑石號”沉船上的白釉綠彩瓷器中既有河南鞏義窯的產(chǎn)品,也有河北邢窯的產(chǎn)品。鞏義窯產(chǎn)品胎質(zhì)較粗,有的在胎的表面施白色化妝土;而邢窯產(chǎn)品胎質(zhì)較細(xì)、較白,一般不用施化妝土。
唐代“盈”字款的瓷器,曾引起長期的討論,一般認(rèn)為這種瓷器會進(jìn)入皇室的大盈庫,故有“盈”字。由于多出土于邢窯窯址之中,人們的認(rèn)識逐漸趨于一致,即帶“盈”字款的器物,即為邢窯產(chǎn)品,年代為9世紀(jì)初之后,是供皇室享用的瓷器。“黑石號”沉船上發(fā)現(xiàn)帶有“盈”字款的器物,并且它不是白瓷而是白釉綠彩花口碗,根據(jù)以往的考古發(fā)掘資料,似乎應(yīng)是河南鞏義窯的產(chǎn)品,也就是說帶有“盈”字款的器物并非僅有邢窯獨有。此外還應(yīng)該注意的是如果按以往的結(jié)論,帶有“盈”字款的器物是要進(jìn)入皇室的大盈庫,供皇室享用的瓷器,那么為什么會出現(xiàn)在“黑石號”沉船上?“黑石號”沉船上的物品是商品,也就是說在市場上也可以買到“盈”字款的器物。參照以往的發(fā)現(xiàn),“盈”字款的白瓷,除了在唐長安大明宮外,在西明寺、青龍寺、西安唐新昌坊也有出土,而且也在邢臺市、河北易縣并非是高級貴族的唐墓中發(fā)現(xiàn),可見把“盈”字直接與大盈庫對號入座的看法還應(yīng)仔細(xì)斟酌。也許帶有“盈”字款的器物在唐代供皇室宮廷使用,卻并非是專用,在民間和市場上也有使用和出售。同樣道理,“黑石號”沉船上還有刻“進(jìn)奉”字款的白釉綠彩瓷,說明“盈”“進(jìn)奉”字款的器物也會流入市場。
“黑石號”最引人注意的是在沉船船艙的尾部發(fā)現(xiàn)了三件青花瓷盤,這是迄今為止首次發(fā)現(xiàn)的中國最早、最完整的青花瓷器。三件青花盤的造型基本一致,紋飾不完全相同,但其構(gòu)成和母題如出一轍,都是用帶有芭蕉葉(或稱棕櫚葉)風(fēng)格的植物紋組成,中間是一個方框,四角伸出葉片。
在1975年揚州唐城遺址發(fā)現(xiàn)青花碎片之前,關(guān)于中國青花瓷器的發(fā)生及發(fā)展通常認(rèn)為是元、明、清時代。1975年和1983年在揚州唐城遺址先后發(fā)現(xiàn)了青花瓷殘片,紋飾中的棕櫚葉紋、菱形紋、梅花點紋、豎條紋等具有伊斯蘭風(fēng)格,學(xué)者們在肯定這些青花瓷片的年代為唐代的同時,推測它們是為滿足國外市場需求而燒制的?!昂谑枴背链械那嗷ù杀P紋飾與揚州唐代遺址出土青花殘片紋樣風(fēng)格十分相似,而這種紋樣在唐代陶瓷器中罕見?!昂谑枴背链械娜嗷ù膳c大量無可爭議的中晚唐瓷器同處于一艘船上,說明其來自中國,證實唐代已經(jīng)用鈷料作釉下彩燒制青花瓷,并且根據(jù)輸入地區(qū)的要求進(jìn)行生產(chǎn),已經(jīng)輸出海外。
考古發(fā)掘證明,河南鞏義黃冶窯既燒白瓷又燒三彩陶器,在其晚唐地層中還發(fā)現(xiàn)胎質(zhì)純凈、火候較高的白釉藍(lán)彩殘片,呈色劑是氧化鈷。從條件上說,黃冶窯具備了燒造青花瓷的條件?!昂谑枴背链锨嗷ù杀P其中一件釉面有剝落,可以看出其制作工藝是成型后先施一層化妝土,在化妝土是用氧化鈷繪彩,上透明釉后入窯高溫?zé)?。這與鞏義黃冶窯的制作工藝一致。
關(guān)于“黑石號”的出發(fā)地,有三種推測:其一揚州說,認(rèn)為“黑石號”沉船在揚州裝載長沙窯(長沙窯產(chǎn)品沿湘江而下,經(jīng)洞庭湖而入長江到揚州)等貨物后出海,然后沿著海岸線至明州、廣州等地停靠,分別裝上當(dāng)?shù)氐呢浳?,最后按照唐貞元年間賈耽所著《皇華四達(dá)記·廣州通海夷道》中的路線行駛至今蘇門答臘附近沉沒。在揚州發(fā)現(xiàn)較多長沙窯產(chǎn)品的遺存和與“黑石號”相同的綠彩、青花瓷器以及揚州地區(qū)生產(chǎn)金銀器,為“揚州說”提供了依據(jù)。
其二廣州說,認(rèn)為各地瓷器經(jīng)內(nèi)河或者沿海航線運到廣州,然后一起裝上“黑石號”,再按照“廣州通海夷道”中的路線行駛至蘇門答臘附近。一部分長沙窯碗被裝在廣東生產(chǎn)的青釉大罐里再裝船,為“廣州說”增加了可信度。
最后一種觀點則認(rèn)為“黑石號”沉船上的貨物是在室利佛逝(唐代末年以后改稱三佛齊,即蘇門答臘島)的港口一次性裝載的,而這些裝上船的貨物則是由不同的船只從揚州、明州和廣州分別運到室利佛逝的。
有學(xué)者認(rèn)為,如果是揚州出發(fā),不能解釋廣東青瓷大罐如何到揚州再裝載長沙窯碗;如果是廣州出發(fā),在廣州的的唐代遺址很少發(fā)現(xiàn)長沙窯產(chǎn)品;而第三種較為妥當(dāng),但亦有可斟酌之處。
室利佛逝等東南亞港口有作為中國貨物輸往西亞、中東、歐洲中轉(zhuǎn)港的悠久歷史,這種情況至少維持到明代。中國的貨物輸往西亞、中東或者歐洲,依靠中國商船的航海能力可能有一定的困難,而西亞和歐洲的商船也存在同樣的問題,因此在東南亞中轉(zhuǎn)成為海上貿(mào)易最好的選擇。事實上在這些港口的古代遺址中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)中國的外銷瓷器。如果“黑石號”確實是在室利佛逝港裝載了來自各地的貨物啟航的,那么,不久它就觸礁沉沒了。
也不能排除“黑石號”是從中國的港口啟航的。船上的貨物如金銀器、“江心鏡”產(chǎn)自于揚州,各地窯場的產(chǎn)品運到揚州也不存在很大的困難,而且在揚州唐代遺址發(fā)現(xiàn)了除廣東青瓷外其他“黑石號”裝載的瓷器品種。唯一的疑惑是關(guān)于廣東窯青瓷大罐內(nèi)裝有長沙窯碗作何解釋?也可以設(shè)想“黑石號”在揚州裝上除長沙窯之外的其他貨物,留出中間的艙位到廣州再裝載長沙窯瓷器和廣東青瓷。
關(guān)于“黑石號”的目的港,從目前的考古證據(jù)看,應(yīng)該是西亞、中東地區(qū)?!昂谑枴毖b載的長沙窯、越窯瓷器在埃及的福斯塔特遺址、蘇丹的阿伊扎布遺址,伊拉克的薩瑪拉遺址、伊朗的尼沙布爾遺址和希拉夫遺址等地被發(fā)現(xiàn)。在柏林佩加蒙博物館的陳列室里有在伊拉克薩馬拉遺址出土的、與“黑石號”一樣的白地綠彩瓷器和白瓷,而在歐洲至今尚未有類似發(fā)現(xiàn)。因此,“黑石號”的最終目的港應(yīng)該是阿拉伯帝國的某個港口。
唐代文獻(xiàn)對于當(dāng)時陶瓷外銷的情況已有記錄,但是在8世紀(jì)-10世紀(jì)一些旅行家、商人、文人筆記,地方志、族譜等材料記錄更加豐富。伊本·庫達(dá)特拔的《省道記》中記述“阿爾瓦京有中國鍛煉之精鐵、瓷器及米” ;阿拉伯學(xué)者查希茲在《守財奴》中提到一份換貨協(xié)議,其中有關(guān)于從中國進(jìn)口瓷器的條款;巴格達(dá)驛長伊本·考爾達(dá)貝在846年-881年寫成的《郡國道里志》中提到了從中國的幾個著名港口“出口貨物中有精美的瓷器”;10世紀(jì)忽魯謨斯商人本·沙赫里爾在《印度珍聞集》中描述了一位資金很少的猶太商人在883年前后到遠(yuǎn)東、912年前后回到阿曼時,帶回大量絲綢和瓷器,借此成為富翁的軼事;福建晉江西街的《留氏家譜》中記載了留從效在泉州任職時,“視民疾苦(如)己疴……歲豐,聽買賣,平市價,陶器、銅、鐵,泛于蕃國。收金貝而還,民甚稱便”。
國內(nèi)外海域的沉船和遺址中發(fā)現(xiàn)了不少唐五代外銷瓷遺存,以印尼、越南海域及我國浙、閩、粵沿海的沉船為代表。除了黑石號外,2011年6月,越南中部廣義省平山縣平珠海岸發(fā)現(xiàn)一艘唐代阿拉伯沉船,滿載越窯青瓷、邢窯白瓷,以及大量長沙窯彩瓷。1974年,寧波余姚江唐代出海口附近發(fā)現(xiàn)一艘沉船,船上有一塊方磚上有“乾寧五年”(公元898年)的刻款。船中和船體附近發(fā)現(xiàn)了數(shù)百件越窯青瓷和長沙窯青釉褐彩以及少量黑釉瓷器。2010年,福建沿海水下文物考古調(diào)查隊在福州平潭海域分流尾嶼發(fā)現(xiàn)一處五代沉船遺址。出水遺物均為越窯青釉瓷器,主要器型為碗、碟、盞托及少量執(zhí)壺殘片,器型規(guī)整,胎質(zhì)細(xì)薄。這些資料充分證明,唐代中國陶瓷已經(jīng)通過海上絲綢之路遠(yuǎn)播海外。