顏梅生

沒碰方向盤也能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛犯罪？許多人對此感到不可思議。然而，這卻是真的！

放任校車超載，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪

【案例】

黃女士開辦一所幼兒園，聘請王某為校車司機(jī)。由于生源充足而新購校車沒有到位，黃女士指示王某可以超載。2019年11月9日，交警檢查發(fā)現(xiàn)：核定載人17人的校車，竟被“塞”進(jìn)28人。讓黃女士意料的是，自己會被法院以危險(xiǎn)駕駛罪處以刑罰。

【點(diǎn)評】

法院的判決是正確的?！缎谭ā返谝话偃龡l規(guī)定：“在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：追逐競駛，情節(jié)惡劣的；醉酒駕駛機(jī)動車的；從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰?！彪m然危險(xiǎn)駕駛罪的主體主要是駕駛員，但并不排除機(jī)動車所有人、管理人成為共犯。正因?yàn)楸景傅谌?xiàng)吻合，黃女士作為直接責(zé)任人無疑難辭其咎。

向醉酒者供車，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪

【案例】

2019年12月3日晚，已醉醺醺的高某向同桌喝酒的同學(xué)章女士提出借小車一用，章女士明知高某已醉酒，卻毫不猶疑地交出了鑰匙。高某被交警查獲，且被確認(rèn)酒駕。章女士和高某一起被法院以危險(xiǎn)駕駛罪處以刑罰。

【點(diǎn)評】

法院的判決并無不當(dāng)，章女士和高某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。共犯即共同犯罪，指的是兩人以上的共同故意犯罪。章女士作為小車的所有人，負(fù)有保證車輛不被非法使用的義務(wù)，其明知高某已經(jīng)醉酒、明知醉酒駕車為法律所禁止乃至構(gòu)成犯罪、明知醉酒駕車會危害公共安全，卻毫不猶疑地將車交給高某駕駛，明顯具有放任高某醉酒駕駛的故意，且兩者之間存在因果關(guān)系，無疑與高某構(gòu)成共同犯罪。

聽任學(xué)員追逐，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪

【案例】

2019年12月21日，一所駕校的教練顧先生雖然明知學(xué)員郭某完全不會駕駛，卻因?yàn)槭抢鲜烊?，加之郭某“孝敬”了一條香煙，而同意了郭某“速成”的請求，允許其駕車上路。期間，見郭某越開越快，甚至與其他機(jī)動車互相追逐競駛，顧先生也置若罔聞。顧先生沒有想到，自己會因郭某受到“株連”，被法院處以危險(xiǎn)駕駛罪。

【點(diǎn)評】

法院的判決無可厚非。學(xué)員必須在教練的隨車指導(dǎo)下才能駕駛教練車，教練對教練車擁有實(shí)際的駕控權(quán)力，故教練作為教練車的駕駛主體，對教練車的安全行駛負(fù)有直接的保障義務(wù)，如果其不履行監(jiān)管責(zé)任，放縱機(jī)動車駕駛者的危險(xiǎn)駕駛行為，無疑構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。顧先生同樣理應(yīng)遵循相應(yīng)的規(guī)章制度和操作規(guī)程，引導(dǎo)、監(jiān)督學(xué)員規(guī)范駕駛，其同意郭某“速成”，放任郭某追逐競駛，給郭某犯罪提供了機(jī)會并起到了促進(jìn)作用，自然當(dāng)屬其列。

參謀提醒

危險(xiǎn)駕駛不要存僥幸心理

1.酒后騎摩托車不屬于酒駕？

根據(jù)法律規(guī)定，醉駕入刑中只要駕駛的屬于機(jī)動車就會構(gòu)成犯罪，機(jī)動車的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)則由相關(guān)的機(jī)動車管理部門發(fā)布。只要是構(gòu)成醉酒駕駛機(jī)動車的，一律以危險(xiǎn)駕駛?cè)胄蹋诙ㄗ锪啃躺?，并不因?yàn)槠漶{駛的是兩輪摩托車，還是四輪轎車或者大型貨車而有所區(qū)別。

2.酒后多喝水，就能稀釋酒精含量？“隔夜酒”就沒有問題？

很多駕駛員可以做到當(dāng)天喝酒不開車，卻走進(jìn)了“隔夜酒”都可以駕駛的誤區(qū)，酒駕與否是依據(jù)血液中的酒精含量來判定，每個(gè)人的體質(zhì)不同，對酒精的分解能力不同，且所飲酒的酒精含量、飲酒量都會影響代謝的時(shí)間長短，酒精代謝的過程是一個(gè)漫長的過程。