(河北省平鄉(xiāng)縣第七中學(xué),河北 平鄉(xiāng) 054500)
《秋夜》是魯迅散文集《野草》的第一篇,《野草》作為魯迅先生唯一一部散文詩(shī)集,共收散文詩(shī)二十三篇,中學(xué)生認(rèn)識(shí)它,是從《秋夜》開(kāi)始的。自從《野草》誕生以來(lái),很多專家學(xué)者都對(duì)其進(jìn)行解讀,就像“說(shuō)不盡的阿Q”一樣,研究的結(jié)果也是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,今天用孫邵振先生的還原法來(lái)解讀《秋夜》,對(duì)這篇文章會(huì)有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。
孫邵振先生提出的的還原法分析具體來(lái)講有兩種情況。一種是語(yǔ)義還原,先從文學(xué)語(yǔ)言中“還原”出它本來(lái)的、原生的或者字典里規(guī)范的意義,其次,把它和上下文即具體語(yǔ)境中的語(yǔ)義加以比較,找出其間的矛盾,從而進(jìn)入分析的層次。還有一種還原的不是語(yǔ)義,而是作品所表現(xiàn)的對(duì)象(人物和景物),將其原生態(tài)的、未經(jīng)作者心靈同化的狀態(tài)和邏輯想象出來(lái),讓它和文本中的形象形成對(duì)比,再對(duì)文章進(jìn)行深入解讀。[1]
《秋夜》一開(kāi)始就寫(xiě)到了“后院可以看見(jiàn)墻外兩株樹(shù),一株是棗樹(shù),還有一株也是棗樹(shù)”。開(kāi)篇點(diǎn)題,在第一段就介紹了棗樹(shù)的數(shù)量,我們知道作品中對(duì)棗樹(shù)的贊美是全篇的核心。但是連著說(shuō)了兩遍不是重復(fù)啰嗦嗎?語(yǔ)言大師怎么會(huì)犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤?這就把矛盾揭示出來(lái)了,問(wèn)題提出了,就有比較好的對(duì)話的題目:為什么魯迅在這里語(yǔ)義重復(fù)地說(shuō)了兩遍呢?不難發(fā)現(xiàn),作者寫(xiě)的是在自己視線范圍內(nèi)的景物,但并沒(méi)有一掃而過(guò),卻依次點(diǎn)出。在教學(xué)中很多老師對(duì)這句話的分析是強(qiáng)調(diào)棗樹(shù)形象,但是用還原法來(lái)還原人物和景物,就會(huì)發(fā)現(xiàn)不是這樣的。
我們通過(guò)逆向思維假設(shè)一下:如果直接就寫(xiě)“后院有兩棵樹(shù),是棗樹(shù)”,是不是可以呢?當(dāng)然不是不可以,但是讀起來(lái)的感覺(jué)就會(huì)差一些,因?yàn)檫@是在強(qiáng)調(diào)一種存在的孤獨(dú)感。這里,語(yǔ)言完成的任務(wù)不應(yīng)該只是對(duì)人物和景物的描摹,更應(yīng)該傳遞出作者內(nèi)心真實(shí)的情感。在心理學(xué)的解釋中,孤獨(dú)有兩種,一種是對(duì)自我意識(shí)的強(qiáng)烈注視,另一種相反是自我意識(shí)的流失,前一種是孤獨(dú),后一種是寂寞。無(wú)疑,這里表達(dá)的感情更傾向第一種,從這種心理角度出發(fā),作者有意突出兩棵棗樹(shù)的獨(dú)特性,就可以得到合理解釋了。
接著魯迅便開(kāi)始描寫(xiě)棗樹(shù)周邊的景物,首先是天空,天空是“夜的天空”,夜是暗夜,沒(méi)有光的,第一感覺(jué)這是一個(gè)壓抑、窒息的環(huán)境,它還是“奇怪而高”的,奇怪本義是稀奇罕見(jiàn),異于常態(tài),罕見(jiàn)的是它的高度,“仿佛要離開(kāi)人間而去,使人們仰面不再看見(jiàn)”,罕見(jiàn)的還有它的顏色“非常之藍(lán)”,藍(lán)色作為一般形容天空的顏色,象征虛空,無(wú)窮以及神性,但這是藍(lán)色的“夜”空,這就讓人極度驚恐了?,F(xiàn)代恐怖電影在表現(xiàn)恐怖感的時(shí)候,常常使用除了給人壓迫感的黑色,還有陰森恐怖的藍(lán)色。在色彩運(yùn)用上,魯迅先生為我們渲染了一種驚悚、恐怖、窒息的環(huán)境。天空上“閃閃地目夾著幾十個(gè)星星的眼”,“冷眼”?!袄洹钡谋玖x為涼、寒冷,冷則難以接近,故又引申指冷遇,對(duì)人冷淡。如“冷眼”。所以天空和星星是同屬一個(gè)陣營(yíng)的勢(shì)力。這一點(diǎn)可以結(jié)合當(dāng)時(shí)政治環(huán)境特點(diǎn),魯迅寫(xiě)作時(shí)正在與北洋軍閥的黑暗統(tǒng)治做斗爭(zhēng)。天空還露出“自以為大有深意的微笑”,微笑是善意心理的外在表現(xiàn),卻“將繁霜灑在野花上”,霜是露點(diǎn)低于0°以下,在地面或物體上個(gè)凝華而成的白色冰晶,是一種天氣現(xiàn)象,所以本身對(duì)植物會(huì)產(chǎn)生凍害,所以天空一面在用善意拉近野花,另一面卻在用其它的手段摧殘它,這就讓我們看到了在那個(gè)黑暗社會(huì)中斗爭(zhēng)的艱巨性。
接著寫(xiě)小粉紅花在這種環(huán)境下的表現(xiàn)。原來(lái)是“極細(xì)小”,現(xiàn)在雖然還在開(kāi)著,但是在這種環(huán)境下變得“更極細(xì)小了”,因?yàn)樗纳姝h(huán)境比以往更加惡劣。但是既沒(méi)有抗?fàn)幰鄾](méi)有努力改變,只是在瑟縮地做夢(mèng),這是對(duì)現(xiàn)實(shí)無(wú)奈的逃避?!按旱牡絹?lái)”是希望,“秋的到來(lái)”是豐收,瘦的詩(shī)人“將眼淚擦在她最末的花瓣上,告訴她秋雖然來(lái),冬雖然來(lái),而此后接著還是春,蝴蝶亂飛,蜜蜂都唱起春詞來(lái)了”,詩(shī)人用眼淚來(lái)突破小粉紅花的心理防線,博取同情,緩解矛盾,愿景是美的,但在那個(gè)黑暗、殘酷的環(huán)境下,這種柔性手段只是在弱化小粉紅花的斗爭(zhēng)意識(shí),所以,實(shí)質(zhì)是一種對(duì)被欺壓弱者的控制手段。
這樣,通過(guò)對(duì)比夜空和小粉紅花,贊美了棗樹(shù)的韌戰(zhàn)精神。棗樹(shù)和小粉紅花一樣也在受著夜空的摧殘,但”他知道小粉紅花的夢(mèng),秋后要有春;他也知道落葉的夢(mèng),春后還是秋”,他不是靠未來(lái)的夢(mèng)想來(lái)支撐自己,而是堅(jiān)定不移的堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)斗,而且不管環(huán)境如何變化,只是”默默地鐵似的直刺著奇怪而高的天空,使天空閃閃地鬼目夾眼,直刺著天空中圓滿的月亮,使月亮窘得發(fā)白”,“一意要制他的死命,不管他各式各樣地目夾著許多盅惑的眼睛?!笨梢哉f(shuō),這是一個(gè)清醒的戰(zhàn)斗者的形象!但是作者在贊美棗樹(shù)韌戰(zhàn)精神的同時(shí),文字中也表現(xiàn)出苦悶的心境,棗樹(shù)是孤獨(dú)的,而且?guī)е逼?,雖然不顧一切地在與夜空搏斗,但對(duì)于未來(lái)怎樣、前途如何也是迷茫、無(wú)知,封建勢(shì)力進(jìn)行著韌性的戰(zhàn)斗。他的內(nèi)心是矛盾、痛苦又壓抑的,但是他具有頑強(qiáng)不倦這正符合1924 年前后作者的思想狀況。當(dāng)時(shí)北京的政治環(huán)境正如魯迅所說(shuō):“實(shí)在黑暗的可以!”棗樹(shù)的形象,既是作者對(duì)頑強(qiáng)抗擊黑暗、生命不息戰(zhàn)斗不止戰(zhàn)斗者的熱情頌歌,也是魯迅自己的人格、精神和戰(zhàn)斗豪情的詩(shī)意寫(xiě)照。