徐茂蓉
(云南師范大學(xué)歷史與行政學(xué)院 云南昆明 650000)
政府公信力是指政府獲得民眾信任和認(rèn)可的能力,是衡量政府形象的重要指標(biāo),政府公信力反映人民群眾對(duì)政府的信任度和滿意度,體現(xiàn)著政府的號(hào)召力和影響力。古羅馬歷史學(xué)家普布里烏斯.克耐力烏斯.塔西佗提出的“塔西佗陷阱”政治學(xué)定律認(rèn)為,當(dāng)執(zhí)政的權(quán)力主體喪失社會(huì)公信力后,無(wú)論其后續(xù)的政策、行為是否有利于社會(huì)發(fā)展,都無(wú)法獲得公眾的正面評(píng)價(jià),從而陷入執(zhí)政危機(jī)。我國(guó)政府公信力建設(shè)面臨多種挑戰(zhàn),如何建設(shè)政府公信力將是目前必須關(guān)注與解決的焦點(diǎn)問(wèn)題。
政府的公權(quán)力源于民眾的授予與認(rèn)可,政府必定要充當(dāng)民眾的仆人,為人民服好務(wù)就是其本職。少數(shù)官員由于受利益優(yōu)先的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中衍生出來(lái)的拜金主義、極端個(gè)人主義的影響,侵蝕了其為人民服務(wù)的意識(shí)和公仆本性,認(rèn)為權(quán)利在自己手中,可以為所欲為,甚至利用自己手中的權(quán)利貪腐,侵害社會(huì)財(cái)富,認(rèn)為民眾只不過(guò)是其手中的玩偶罷了。部分行政權(quán)力的腐化破壞了社會(huì)公平,部分政府官員已忘記為民服務(wù)的“初心”,只為自身謀利益,這樣的思想和做法嚴(yán)重影響了政府的形象,必然使得政府的公信力產(chǎn)生信任危機(jī),民眾逐漸站在政府的“對(duì)立面”。
民眾和政府應(yīng)是一種典型的“主仆關(guān)系”,政府的公權(quán)力來(lái)源于民眾,政府應(yīng)時(shí)刻扮演“仆人”角色,全心全意為民眾服務(wù)。然而現(xiàn)實(shí)與理想總是相偏離的,政府的“仆人”理念沒(méi)有深深烙印在其心中,反而受到“意識(shí)身份”的影響。一些官員的“仆人”角色轉(zhuǎn)身一變?yōu)椤爸魅恕薄T谝恍┙裹c(diǎn)事件中,政府不但沒(méi)有聽(tīng)取民眾的訴求,甚至還污蔑民眾為“暴民”“刁民”,并用大規(guī)模警力進(jìn)行鎮(zhèn)壓。從而導(dǎo)致原本緩和的政民關(guān)系變得更加緊張。民眾越來(lái)越不信任政府,從而又會(huì)引起大規(guī)模的群體性事件,往復(fù)如此,掉入惡性循環(huán)怪圈。政府和民眾因政民關(guān)系的緊張最終造成兩敗俱傷。
一些官員打著為人民服務(wù)的旗號(hào),背地里進(jìn)行齷齪的權(quán)錢(qián)交易。在這樣不和諧不信任的氛圍下,一旦“導(dǎo)火索”的出現(xiàn),便使得民眾和政府的關(guān)系再次處于緊張狀態(tài),進(jìn)而導(dǎo)致武力沖突。在群體事件中,由于政府沒(méi)有擺正“仆人”的位置,站在民眾的對(duì)立面,致使事件越來(lái)越嚴(yán)重,往預(yù)期的方向偏離。如此緊張的政民關(guān)系,對(duì)政府公信力的建設(shè)都是致命的打擊。
行政權(quán)力的腐化及政民關(guān)系的錯(cuò)位致使政府陷入“塔西佗陷阱”的泥沼之中,在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,傳媒對(duì)信息的放大與誤導(dǎo)也成為不容忽視的因素。在政府沒(méi)有公布真相之前,民眾又急于知道事件真相的情況下,傳媒可能借助信息發(fā)布權(quán),放大或誤導(dǎo)事件的真實(shí)信息,從而導(dǎo)致民眾不再信任政府,致使政府公信力降低,政府的形象受損。社會(huì)大眾對(duì)焦點(diǎn)事件的第一印象受傳媒對(duì)焦點(diǎn)事件的解說(shuō)的影響,民眾如何評(píng)受傳媒報(bào)道的影響。而在民眾和政府信息不對(duì)稱(chēng)的情況下,傳媒為吸引眼球,以煽情化的方式對(duì)事件進(jìn)行描述,引導(dǎo)民意,形成強(qiáng)大的舌戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),信息失真得以放大,政府在此壓力下,“欲抱琵琶半遮面”的消極態(tài)度,不及時(shí)跟進(jìn)、發(fā)布事件真相,致使真相浮出水面之后,政府的權(quán)威和公信力極大受損。傳媒對(duì)“失真信息”的放大和誤導(dǎo),會(huì)導(dǎo)致民眾對(duì)政府的公信力產(chǎn)生信任危機(jī)。
完善反腐倡廉制度建設(shè),營(yíng)造良好政治生態(tài)環(huán)境。 如何解決官員腐敗問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)對(duì)“腐敗零容忍”,營(yíng)造良好的政治生態(tài)環(huán)境,對(duì)提升我國(guó)政府公信力具有重大作用。因此,我國(guó)反腐制度建設(shè)應(yīng)從三方面入手:第一,完善公務(wù)員管理制度,防止權(quán)力濫用現(xiàn)象。明確廉政制度規(guī)范,細(xì)化腐敗犯罪情節(jié),對(duì)貪污受賄行為給予強(qiáng)有力的懲罰,在反腐倡廉的道路上,形成“不能腐”“不敢腐”“不愿腐”制度體系。第二,政務(wù)信息公開(kāi),讓民眾及時(shí)了解和查閱政府財(cái)政狀況,防止腐敗行為發(fā)生。政府能在多大程度上建立公信力關(guān)鍵取決于政務(wù)信息的透明度。第三,建立廉政機(jī)構(gòu),廉政機(jī)構(gòu)監(jiān)督審查政府部門(mén)的行為和腐敗現(xiàn)象,其審查權(quán)不受任何政府部門(mén)的約束。
加強(qiáng)政府形象塑造,增強(qiáng)民眾對(duì)政府的信任感。在新時(shí)代背景下,政府形象的塑造具有時(shí)代意義。政府形象的塑造不僅要求政府加強(qiáng)內(nèi)部建設(shè),提高公職人員素質(zhì)及能力,也要求政府加強(qiáng)對(duì)外宣傳,從人員形象、績(jī)效形象和工作形象等多方面塑造一個(gè)立體的公開(kāi)化、透明化的服務(wù)形象。要加強(qiáng)政府形象的塑造,政府須從以下幾方面進(jìn)行:第一,完善績(jī)效考核機(jī)制,制定科學(xué)的績(jī)效評(píng)估指標(biāo),有效反映各層級(jí)的特點(diǎn)和需求,準(zhǔn)確合理地反映政府各方面的績(jī)效狀況,將政府形象意識(shí)納入考核體系中;第二,以決策為突破口加強(qiáng)政府公信力的建設(shè),明確決策在政府形象中的重要地位,決策過(guò)程中積極征求專(zhuān)業(yè)人士意見(jiàn)和征集民意,以提升政府形象;第三,充分利用多種載體對(duì)政府形象進(jìn)行宣傳,使與媒體的關(guān)系得以改善,充分與民眾進(jìn)行對(duì)話,使其從信息的被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)為主動(dòng)傳播者,增加民眾參與熱情,贏得民眾認(rèn)可和信任,從而提升政府公信力。
錯(cuò)位的政民關(guān)系不僅會(huì)導(dǎo)致政民矛盾頻繁發(fā)生也會(huì)導(dǎo)致政府公信力降低。要想提升政府公信力和消除政民矛盾就必須理清政民關(guān)系。政民關(guān)系的本質(zhì)就是公權(quán)力和私權(quán)力的關(guān)系。因此我們要建構(gòu)平權(quán)型政府。平權(quán)型政府就是政府愿意與民眾平等交流,實(shí)現(xiàn)民眾和政府在法律和政治地位上的平等。在這種民眾和政府平等的基礎(chǔ)上,消除部分官員的權(quán)力濫用,同時(shí)制約民眾的不良思想。政府及其工作人員要深入了解民眾訴求,跨越與民眾溝通的鴻溝,充分利用互聯(lián)網(wǎng),與民眾形成多渠道、多途徑、多元化的溝通橋梁,聽(tīng)取民眾的意見(jiàn)和需求,讓更多的民眾參與和了解政府的決策,使政府的政策能更好的滿足民眾需求,政策落實(shí)得到民眾的支持和信任,建構(gòu)友善互信的政民關(guān)系。
隨著新媒體的迅速發(fā)展,人們傳遞和共享信息的途徑更多了,民眾逐漸通過(guò)微博、微信、新聞媒體等渠道來(lái)獲取新聞熱點(diǎn)和重大事件。越來(lái)越多的民眾通過(guò)新媒體平臺(tái)參與政治生活,這就要求政府真正落實(shí)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政,樹(shù)立政務(wù)新媒體平臺(tái)的公信力,正面回答民眾問(wèn)題。政府各部門(mén)及其工作人員在其政務(wù)微博、微信等新媒體平臺(tái)上要不斷更新和完善政務(wù)信息,與民眾互動(dòng),及時(shí)回應(yīng)民眾訴求,避免民眾訴求不能及時(shí)解決。
在風(fēng)云變幻的網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域中,為避免政府話語(yǔ)權(quán)被替代的情況下,政府應(yīng)設(shè)置自己的新聞發(fā)言人,做為自己的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”。當(dāng)發(fā)生突發(fā)性事件時(shí),新聞發(fā)言人應(yīng)及時(shí)跟進(jìn)新媒體平臺(tái),公布事件真相,讓民眾客觀、理性地看待突發(fā)事件,避免信息不對(duì)稱(chēng)所造成的誤解局面,營(yíng)造良好輿論氛圍,提升政府公信力。