胡榮正 王云平

摘要：目前農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力的相關(guān)測(cè)算方法不能測(cè)算空心村整理的生態(tài)環(huán)境改善潛力，影響鄉(xiāng)村振興。針對(duì)該問(wèn)題，首先運(yùn)用規(guī)范分析法，從可實(shí)現(xiàn)角度對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力進(jìn)行微觀界定，突出生態(tài)環(huán)境改善潛力的重要性;再運(yùn)用比較分析法對(duì)多種農(nóng)村居民點(diǎn)潛力測(cè)算方法下的整理潛力內(nèi)涵構(gòu)成進(jìn)行分析，并依據(jù)空心村空心化具體現(xiàn)狀，提出了基于“三生”分類的可實(shí)現(xiàn)角度測(cè)算方法，將生態(tài)用地類，其他用地類，生產(chǎn)或生活用地中的安全閑置類、不安全使用類和不安全閑置類以及不安全廢棄類居民點(diǎn)用地確定為整理潛力。依據(jù)整理的可實(shí)現(xiàn)程度，分為易實(shí)現(xiàn)潛力、可實(shí)現(xiàn)潛力和難實(shí)現(xiàn)潛力3種。最后以山西省南陽(yáng)村的居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算進(jìn)行實(shí)證，得出依據(jù)提出的農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力微觀界定與“三生”分類測(cè)算方法可以分析潛力各組成部分的可實(shí)現(xiàn)程度和測(cè)算實(shí)際潛力，并可以更好地保護(hù)其內(nèi)部生態(tài)環(huán)境，有利于鄉(xiāng)村生態(tài)振興。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境;農(nóng)村居民點(diǎn);整理潛力;“三生”分類;可實(shí)現(xiàn)程度;南陽(yáng)村

中圖分類號(hào)：F327? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2020）19-0086-05

Abstract： At present， the measurement method of consolidation potential of hollow village residential area can not measure the ecological environment improvement potential of hollow villages， then impacting on rural revitalization. To solve this problems， this paper adopted normative analysis method to redefine the micro-definition of rural residential consolidation potential based on realizable angle， in order to express the importance of ecological environment improvement potential. On the other hand， the comparative analysis method was adopted to analyze the connotation composition of potential under various methods of rural residential potential measurement， and according to the specific situation of the rural residential hollow in the study area， a method of calculating the realizable consolidation potential based on the classification method of ecological-living-industrial land was proposed. The ecological land category， other land category， the safe idle category， the unsafe use category， the unsafe idle category and the unsafe abandoned category in the production or living land were identified as the consolidation potential. According to the realizable degree of land consolidation， it was divided into three kinds of potentials： easy realization potential， realizable potential and difficult realization potential. In the end， the residential consolidation potential of Nanyang village of Shanxi province was calculated for demonstration. The results show that this calculating method and micro-definition of the potential of rural residential consolidation can analyze the realizable point of potential components and measure the actual potential， and also can protect the village internal ecological environment and promote the rural ecological revitalization.

Key words： ecological environment; rural residential land; consolidation potential; classification of ecological-living-industrial land; realizable point; Nanyang village

20世紀(jì)90年代以來(lái)， 中國(guó)城市化快速發(fā)展， 鄉(xiāng)村人口以年均1 000多萬(wàn)的規(guī)模涌入城鎮(zhèn)， 成為城市化的主要方式[1]。由于大量農(nóng)村人口涌入城鎮(zhèn)， 致使以土地資源粗放利用、人口過(guò)疏化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足為主要特征的農(nóng)村空心化現(xiàn)象日漸嚴(yán)重[2]。

2013年中央一號(hào)文件對(duì)日益嚴(yán)峻的村莊空心化現(xiàn)象提出加強(qiáng)和創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)管理，2014年的國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告中提到要高度重視空心村問(wèn)題，2015年開(kāi)啟了全國(guó)農(nóng)村土地制度三項(xiàng)改革試點(diǎn)，2017年黨的十九大報(bào)告第一次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，中央農(nóng)村工作會(huì)議對(duì)其重點(diǎn)任務(wù)作出全面部署。一系列政策的密集出臺(tái)為空心村整治指明了方向，但空心村整治是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程[3]。2018年中央一號(hào)文件進(jìn)一步指出，強(qiáng)化新建農(nóng)房規(guī)劃管控，加強(qiáng)空心村服務(wù)管理和改造;保護(hù)保留鄉(xiāng)村風(fēng)貌，開(kāi)展田園建筑示范，培養(yǎng)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)建筑名匠;實(shí)施鄉(xiāng)村綠化行動(dòng)，全面保護(hù)古樹名木;持續(xù)推進(jìn)宜居宜業(yè)的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)[4]。科學(xué)合理地測(cè)算空心村整治增地潛力是開(kāi)展空心村整治工作及落實(shí)國(guó)家提出農(nóng)村居民點(diǎn)整治戰(zhàn)略部署的基礎(chǔ)與依據(jù)[5]。從農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力的類型分析，空心村整治潛力是農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力的主要來(lái)源[6]。

大部分學(xué)者都是從農(nóng)村土地整理的宏觀角度對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力進(jìn)行界定[7-9]，同時(shí)給予的界定具有抽象性?；谶@些界定的測(cè)算方法忽視了潛力微觀實(shí)際構(gòu)成，不具有可實(shí)現(xiàn)性，本研究進(jìn)行了基于可實(shí)現(xiàn)程度的農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力研究。

1 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

選擇山西省孝義市南陽(yáng)鄉(xiāng)南陽(yáng)村作為研究區(qū)。2018年，南陽(yáng)村有農(nóng)業(yè)人口數(shù)1 511人。該村擁有建設(shè)用地面積30.89 hm2，其中宅基地面積有20.07 hm2，人均宅基地面積為132.83 m2。

研究區(qū)有非常明顯的居民點(diǎn)空心化現(xiàn)象，同時(shí)該村空心化位置集中于村莊居民點(diǎn)中心。其中，空心區(qū)域內(nèi)部建筑設(shè)施老化嚴(yán)重，多數(shù)屬于不安全廢棄或者閑置狀態(tài)，只有少數(shù)屬于使用狀態(tài)，倒塌建筑物隨處可見(jiàn)，生活環(huán)境較為惡劣;居民點(diǎn)周邊的建筑物都是改革開(kāi)放以后所建，大多數(shù)屬于安全使用狀態(tài)，區(qū)域內(nèi)村民生存條件良好，相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施較為完善。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究區(qū)2018年社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料來(lái)源于2018年孝義市統(tǒng)計(jì)資料。研究區(qū)2018年農(nóng)村居民點(diǎn)用地?cái)?shù)據(jù)和分類數(shù)據(jù)來(lái)源于2015年孝義市1∶2 000數(shù)字正射影像圖（分辨率為0.2 m）和2018年12月下旬、2019年7月上旬2次實(shí)地調(diào)查與入戶調(diào)查結(jié)果。

1.3 研究方法

運(yùn)用規(guī)范分析法，從可實(shí)現(xiàn)角度對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力進(jìn)行了重新界定;通過(guò)實(shí)地調(diào)查解析研究區(qū)域居民點(diǎn)空心化現(xiàn)狀與成因，結(jié)合有關(guān)學(xué)者的測(cè)算方法，運(yùn)用比較分析法提出了基于可實(shí)現(xiàn)程度的居民點(diǎn)整理潛力微觀測(cè)算方法;運(yùn)用影像圖目視解譯和村民座談、實(shí)地入戶調(diào)查相結(jié)合的方法對(duì)研究區(qū)域居民點(diǎn)用地進(jìn)行依據(jù)“三生用地”的分類，再根據(jù)分類結(jié)果從可實(shí)現(xiàn)角度測(cè)算研究區(qū)居民點(diǎn)整理潛力。

2 農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力的理論研究

2.1 農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力界定的宏觀研究

學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力的界定研究具有多種看法。

2002年，國(guó)土資源部在《縣級(jí)土地開(kāi)發(fā)整理規(guī)劃編制要點(diǎn)》里首次對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)整治潛力進(jìn)行明確界定，認(rèn)為農(nóng)村居民點(diǎn)整治潛力是指通過(guò)對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村居民點(diǎn)改造、遷村、并點(diǎn)等可增加的有效耕地及其他用地面積。這一定義一直為國(guó)家政策標(biāo)準(zhǔn)層面所采用，是實(shí)踐中開(kāi)展?jié)摿y(cè)算、項(xiàng)目立項(xiàng)等的重要依據(jù)，且已成為學(xué)界研究的熱點(diǎn)及相關(guān)研究的出發(fā)點(diǎn)[7]。

周韜等[8]認(rèn)為農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力包括增加有效土地面積的潛力、土地增值的潛力、鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化的潛力、改善生態(tài)環(huán)境的潛力共4個(gè)方面的潛力。這些潛力都是土地資源在多種約束條件下的一種實(shí)際潛力，也是土地資源用于農(nóng)、林、牧生產(chǎn)或其他利用方面的潛在能力，但是這種能力在各種因素的制約下，當(dāng)下沒(méi)有在生產(chǎn)或利用過(guò)程中得以突顯。

王云平等[9]將農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力定義為，運(yùn)用工程技術(shù)及調(diào)整土地產(chǎn)權(quán)等措施，對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行改造、遷村并點(diǎn)等，可提高農(nóng)村居民點(diǎn)用地強(qiáng)度和改善農(nóng)村居民生產(chǎn)生活條件的能力。它包括土地利用空間擴(kuò)展?jié)摿痛迕裆鏃l件改善潛力2部分，前者是指通過(guò)農(nóng)村居民點(diǎn)整理可增加的耕地和其他用地面積，后者是指通過(guò)農(nóng)村居民點(diǎn)整理可改善的農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積。

以上對(duì)于農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力的幾種界定存在觀點(diǎn)分歧，但都是根據(jù)國(guó)土資源部在《縣級(jí)土地開(kāi)發(fā)整理規(guī)劃編制要點(diǎn)》中的最初界定內(nèi)容，從農(nóng)村土地整理的宏觀角度進(jìn)行界定，認(rèn)為農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力應(yīng)該按不同界定標(biāo)準(zhǔn)包含多種潛力。

2.2 基于可實(shí)現(xiàn)角度的居民點(diǎn)整理潛力微觀界定

依據(jù)“科學(xué)合理地測(cè)算空心村整治增地潛力是開(kāi)展空心村整治工作及落實(shí)國(guó)家提出農(nóng)村居民點(diǎn)整治戰(zhàn)略部署的基礎(chǔ)與依據(jù)[5]”可知，必須要依據(jù)農(nóng)村整理對(duì)象的實(shí)際情況，從可實(shí)現(xiàn)角度來(lái)作出居民點(diǎn)整理潛力的微觀界定，才能保證測(cè)算結(jié)果精確，符合實(shí)際。

再根據(jù)學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力的宏觀角度相關(guān)界定可知，農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力的宏觀角度潛力應(yīng)該包含3種潛力，即農(nóng)業(yè)用地面積增加潛力、農(nóng)民生活水平保障潛力和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善潛力。然而在目前潛力定義中，并沒(méi)有能夠測(cè)度農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善潛力這一部分潛力，也無(wú)法突出生態(tài)環(huán)境改善潛力的重要性。同時(shí)，對(duì)以上3種潛力的實(shí)際構(gòu)成未作出能否實(shí)現(xiàn)的微觀角度分析。

因此本研究對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力的界定為，在既定時(shí)空范圍內(nèi)，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村居民點(diǎn)加以改造、遷村并點(diǎn)等，在整理后可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)用地面積增加、農(nóng)民生活水平保障、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善的實(shí)際能力。其包含3類潛力，即農(nóng)業(yè)用地面積增加潛力、農(nóng)民生活水平保障潛力和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善潛力。農(nóng)業(yè)用地面積增加潛力是指通過(guò)農(nóng)村居民點(diǎn)整理可實(shí)現(xiàn)增加的農(nóng)用土地面積;農(nóng)民生活水平保障潛力是指通過(guò)農(nóng)村居民點(diǎn)整理后可以使農(nóng)民生活水平得以保障的居民點(diǎn)用地面積，而這部分潛力是根據(jù)各區(qū)域?qū)嶋H戶均宅基地或人均宅基地面積標(biāo)準(zhǔn)得出;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善潛力是指通過(guò)農(nóng)村居民點(diǎn)整理可改善的生態(tài)環(huán)境用地面積。

2.3 基于可實(shí)現(xiàn)角度的空心村居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算方法

當(dāng)下空心村居民點(diǎn)整理潛力的測(cè)算方法主要分為2種：第一種是從理論潛力角度，運(yùn)用人均建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)法、戶均宅基地標(biāo)準(zhǔn)法、內(nèi)部土地閑置法和規(guī)劃目標(biāo)測(cè)算法來(lái)直接測(cè)算整理區(qū)域潛力[10-12];第二種是通過(guò)建立一系列帶有修正系數(shù)的模型對(duì)于理論上的潛力進(jìn)行修正得出現(xiàn)實(shí)潛力[13-15]。第一種測(cè)算方法下的潛力構(gòu)成主要是通過(guò)各自單一的整理標(biāo)準(zhǔn)而整理出的有效耕地及其他用地面積，從潛力量的構(gòu)成角度來(lái)看潛力較大，但可實(shí)現(xiàn)程度較低;從潛力內(nèi)容構(gòu)成的角度來(lái)看潛力模糊，不易判別出整理潛力的具體類別。第二種測(cè)算方法下的整理潛力構(gòu)成主要是突出居民點(diǎn)整理中的其他因素影響力，雖然在潛力量的構(gòu)成上進(jìn)行了修正，可是依舊未從整理區(qū)域的實(shí)際現(xiàn)狀角度考慮，可實(shí)現(xiàn)潛力與修正后潛力依舊存在差異;在潛力內(nèi)容構(gòu)成上依然較為模糊，未突出整理潛力具體類別。

通過(guò)實(shí)地調(diào)查可知，空心村的空心化區(qū)域內(nèi)各類地塊較為分散，零星化現(xiàn)象廣泛存在。因此，本研究提出以下測(cè)算方法：第一點(diǎn)突出潛力內(nèi)容構(gòu)成上的不同地類，便于分析生態(tài)環(huán)境改善潛力，精確計(jì)算潛力量的結(jié)果;第二點(diǎn)基于空心村不同地類的存在現(xiàn)狀判斷研究區(qū)域居民點(diǎn)整理潛力的可實(shí)現(xiàn)難易程度。

2.3.1 潛力可實(shí)現(xiàn)程度的判斷依據(jù) 當(dāng)前的居民點(diǎn)分類體系對(duì)于研究區(qū)域較小的空心村無(wú)法滿足其在居民點(diǎn)整理過(guò)程中的精確分類需求，揭示不出空心區(qū)居民點(diǎn)內(nèi)部的不同用地的主體功能，從而易造成潛力可實(shí)現(xiàn)程度判斷失誤，最后會(huì)影響居民點(diǎn)整理潛力的測(cè)算結(jié)果。

為了準(zhǔn)確地展現(xiàn)空心村居民點(diǎn)整理潛力的可實(shí)現(xiàn)程度，研究在居民點(diǎn)分類中引入了“三生用地”這一重要的分類依據(jù)[16-20]。對(duì)研究區(qū)居民點(diǎn)用地采用三級(jí)分類。一級(jí)類依據(jù)土地承載主要功能劃分為生產(chǎn)用地、生活用地、生態(tài)用地和其他用地4類，地類命名與定義是參考“三生用地”的名稱與定義而定[21];二級(jí)類依據(jù)建筑設(shè)施及用地的利用狀態(tài)分為使用、閑置和廢棄3類;三級(jí)類依據(jù)建筑設(shè)施的安全性分為安全和不安全2類，地類名稱和定義參照J(rèn)GJ 125—2016[22]?？招拇寰用顸c(diǎn)用地分類見(jiàn)表1。

2.3.2 可實(shí)現(xiàn)程度測(cè)算方法的潛力微觀分析 從潛力可實(shí)現(xiàn)程度角度分析可知，使用類用地的當(dāng)下利用效率高，實(shí)現(xiàn)整理的可能性小，不應(yīng)確定為整理潛力;閑置類與廢棄類用地當(dāng)下利用效率低或無(wú)，實(shí)現(xiàn)整理的可能性高，應(yīng)當(dāng)確定為整理潛力;安全類用地的安全系數(shù)高，能滿足居住者居住要求，實(shí)現(xiàn)整理的難度大，不應(yīng)確定為整理潛力;不安全類用地危險(xiǎn)系數(shù)高，不能滿足居住者基本居住要求，實(shí)現(xiàn)整理的難度小，應(yīng)當(dāng)確定為整理潛力。然而通過(guò)實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)安全廢棄類在居民點(diǎn)整個(gè)區(qū)域內(nèi)無(wú)分布，因此安全廢棄類在本研究中不作為整理潛力。

從可實(shí)現(xiàn)角度對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)整理時(shí)應(yīng)該把生態(tài)用地作為整理對(duì)象，然而生態(tài)用地已經(jīng)在研究區(qū)域中發(fā)揮著一定的生態(tài)保護(hù)功能，應(yīng)該從其環(huán)境保護(hù)主體功能角度進(jìn)行改造，改造后更好地發(fā)揮生態(tài)保護(hù)功能，而不是把空心村的生態(tài)用地在整理前劃為農(nóng)用土地?cái)U(kuò)展?jié)摿ΑＲ虼?，本研究認(rèn)為農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善潛力即為整理前居民點(diǎn)生態(tài)用地面積。

綜上所述，空心村居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算方法是以可實(shí)現(xiàn)程度為微觀測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)算的居民點(diǎn)整理潛力包括生態(tài)用地類，除“三生用地”以外需要進(jìn)一步研究的其他用地，生產(chǎn)或生活用地中的安全閑置類、不安全使用類和不安全閑置類以及不安全廢棄類居民點(diǎn)用地。依據(jù)可實(shí)現(xiàn)程度把整理潛力劃分為易實(shí)現(xiàn)潛力、可實(shí)現(xiàn)潛力和難實(shí)現(xiàn)潛力。其中，易實(shí)現(xiàn)潛力指生產(chǎn)或生活用地中不安全閑置或廢棄類用地，可實(shí)現(xiàn)潛力指生態(tài)用地類、除“三生用地”以外需要進(jìn)一步研究的其他用地，難實(shí)現(xiàn)潛力指生產(chǎn)或生活用地中安全閑置類用地、不安全使用類用地。

3 研究區(qū)空心村居民點(diǎn)整理潛力實(shí)證研究

3.1 研究區(qū)居民點(diǎn)空心化程度判定結(jié)果

通過(guò)實(shí)地調(diào)查與村民座談方法，發(fā)現(xiàn)南陽(yáng)村存在空心化現(xiàn)象，故對(duì)整個(gè)村莊的居民點(diǎn)利用現(xiàn)狀圖進(jìn)行影像圖目視判讀，進(jìn)行空心化程度判斷，判斷結(jié)果見(jiàn)圖1。

運(yùn)用ArcGIS 10.0統(tǒng)計(jì)可知，南陽(yáng)村有居民點(diǎn)用地30.89 hm2。其中，空心化程度十分明顯的區(qū)域面積有6.06 hm2，占19.6%;剩余區(qū)域面積有24.83 hm2，空心化現(xiàn)象不明顯。依據(jù)可實(shí)現(xiàn)整理程度，把空心化明顯區(qū)域作為整理對(duì)象。

3.2 依據(jù)可實(shí)現(xiàn)程度的研究區(qū)居民點(diǎn)整理潛力微觀分析

3.2.1 基于空心區(qū)潛力可實(shí)現(xiàn)程度的用地分類 依據(jù)本研究提出的居民點(diǎn)用地分類方法，對(duì)研究區(qū)域內(nèi)的居民點(diǎn)用地進(jìn)行客觀分類，系統(tǒng)分類結(jié)果見(jiàn)表2，體現(xiàn)空心村居民點(diǎn)整理實(shí)際潛力分類的結(jié)果見(jiàn)圖2。由表2、圖2可知，研究區(qū)存在較為明顯的空心化區(qū)域，完全符合空心村“人走屋空”的空心化特征;然而安全使用類的生產(chǎn)用地、生活用地集中分布于空心化不明顯區(qū)域，占比高達(dá)80.4%，能夠滿足人們目前的生產(chǎn)、生活要求。因此，把研究區(qū)明顯空心化區(qū)域作為整理潛力測(cè)算對(duì)象。生態(tài)用地在研究區(qū)面積為0.91 hm2，已經(jīng)在整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)發(fā)揮著生態(tài)保護(hù)功能，應(yīng)該主要突出其生態(tài)環(huán)境改善潛力，進(jìn)行生態(tài)用地改造后不作為農(nóng)用地面積增加潛力。

3.2.2 研究區(qū)居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算結(jié)果與分析 依據(jù)本研究提出的農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力界定與空心村居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算方法，可以在測(cè)算出空心村實(shí)際空心區(qū)域居民點(diǎn)整理潛力的同時(shí)較為科學(xué)地保護(hù)研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境，而這種基于可實(shí)現(xiàn)角度的空心區(qū)域居民點(diǎn)整理潛力即為南陽(yáng)村的實(shí)際可實(shí)現(xiàn)居民點(diǎn)整理潛力，測(cè)算結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知，全村有居民點(diǎn)整理潛力6.06 hm2，其中按照居民點(diǎn)整理的可實(shí)現(xiàn)程度分為3類：易實(shí)現(xiàn)潛力為1.82 hm2，主要有不安全閑置和不安全廢棄2類生活用地;可實(shí)現(xiàn)潛力為2.89 hm2，主要有其他用地和生態(tài)用地2類用地;難實(shí)現(xiàn)潛力為1.35 hm2，主要有安全閑置和不安全使用2類生活用地。同時(shí)整理潛力中生活用地類型所占的潛力為3.17 hm2，占比較大，說(shuō)明該研究區(qū)域的主要整理對(duì)象為生活用地。

依據(jù)以上居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算結(jié)果對(duì)空心村居民點(diǎn)進(jìn)行整理，得出6.06 hm2的居民點(diǎn)用地潛力，其中農(nóng)業(yè)用地面積增加潛力為4.49 hm2，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善潛力為0.91 hm2，農(nóng)民生活水平保障潛力為0.66 hm2?？梢宰屧摯宓木用顸c(diǎn)用地面積由30.89 hm2減少至25.74 hm2，可以使整個(gè)空心村的宅基地面積由20.07 hm2減少至17.41 hm2，人均宅基地面積由整理前的132.83 m2減少至115.22 m2。可以在整理空心村居民點(diǎn)目標(biāo)的基礎(chǔ)上，改造出0.66 hm2的居民點(diǎn)用地，用來(lái)提升空心區(qū)內(nèi)部33戶66人的生活水平;可以改造0.91 hm2的生態(tài)用地，最大可能地保護(hù)村莊內(nèi)部生態(tài)環(huán)境，從而保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)，有利于鄉(xiāng)村振興。

如果依據(jù)現(xiàn)有的居民點(diǎn)整理潛力界定與測(cè)算方法，測(cè)算出的居民點(diǎn)整理的理論潛力較大，但不能突出構(gòu)成潛力的各種土地類別，從而忽視了空心村的實(shí)際居民點(diǎn)用地情況，無(wú)法突出空心村生態(tài)環(huán)境改善的重要性。

4 小結(jié)與討論

1）基于可實(shí)現(xiàn)程度的“三生用地”居民點(diǎn)用地分類結(jié)果是測(cè)算空心村居民點(diǎn)用地整理潛力的依據(jù)。然而這種可實(shí)現(xiàn)程度的不同定位主要是依據(jù)居民點(diǎn)內(nèi)部的建筑設(shè)施及其用地的利用狀況、安全性與否，這種可實(shí)現(xiàn)程度的判斷具有客觀準(zhǔn)確性，但不夠全面。本研究所選區(qū)域可實(shí)現(xiàn)整理的其他影響因素較少，可以忽略不計(jì)，但對(duì)于其他情況復(fù)雜的待整理農(nóng)村居民點(diǎn)來(lái)說(shuō)不一定適用。同時(shí)這種“三生用地”的用地分類是定性描述分類，只能從居民點(diǎn)內(nèi)部的各類用地的主體功能來(lái)分類，主要是為了突出對(duì)于空心村內(nèi)部的生態(tài)環(huán)境保護(hù)，對(duì)于一些功能交叉性用地沒(méi)有細(xì)分。因此，對(duì)不同現(xiàn)狀的農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算應(yīng)依據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行研究，但同時(shí)在整理過(guò)程中應(yīng)注重保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。

2）本研究提出的基于空心村的居民點(diǎn)整理潛力界定與測(cè)算方法既可以分析潛力各組成部分的可實(shí)現(xiàn)程度，又可以從可實(shí)現(xiàn)角度測(cè)算出農(nóng)村居民點(diǎn)整理實(shí)際潛力，還可以滿足空心村生態(tài)整理要求，突出空心村生態(tài)環(huán)境改善的重要性。據(jù)此進(jìn)行空心村居民點(diǎn)整理時(shí)，可以最大限度地保護(hù)其內(nèi)部生態(tài)環(huán)境，有利于鄉(xiāng)村生態(tài)振興。

參考文獻(xiàn)：

[1] 盧向虎，朱淑芳，張正河. 中國(guó)農(nóng)村人口城鄉(xiāng)遷移規(guī)模的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（1）：35-41.

[2] 薛 力. 城市化背景下的“空心村”現(xiàn)象及其對(duì)策探討——以江蘇省為例[J]. 城市規(guī)劃，2001，25（6）：8-13.

[3] 王良健，吳佳灝. 基于農(nóng)戶視角的宅基地空心化影響因素研究[J].地理研究，2019，38（1）：2202-2211.

[4] 中共中央國(guó)務(wù)院. 關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)[N]. 人民日?qǐng)?bào)，2018-02-05（7）.

[5] 宋 偉，陳百明，陳曦?zé)? 農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算模型的理論與實(shí)證[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（S1）：1-5.

[6] 宋 偉，陳百明，姜廣輝. 中國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力研究綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（11）：1871-1877.

[7] 王新盼，姜廣輝，何 新，等. 基于系統(tǒng)相互作用的農(nóng)村居民點(diǎn)整治潛力重構(gòu)[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，51（2）：171-175.

[8] 周 滔，楊慶媛，周俐俐. 農(nóng)村居民點(diǎn)整理綜合潛力的定量評(píng)價(jià)——以重慶市渝北區(qū)為例[J]. 西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2004（2）：50-54.

[9] 王云平，楊偉偉，魏夢(mèng)君，等. 考慮農(nóng)村建筑安全性的居民點(diǎn)整理潛力界定及估算方法研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2019，35（13）：262-269.

[10] 丁恩俊，駱云中，謝德體. 我國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算方法研究進(jìn)展[J]. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2007（1）：36-38，64.

[11] 余 勁，孫春陽(yáng). 中國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)土地整理研究評(píng)述[J]. 中國(guó)土地科學(xué)， 2008，22（5）：69-71.

[12] 于 歌，錢銘杰，袁 春，等. 農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算方法研究進(jìn)展[J]. 國(guó)土資源科技管理， 2013， 30（5）：40-45.

[13] 王 揚(yáng)，翟騰騰，尹登玉.鄉(xiāng)村振興背景下空心村土地整治潛力評(píng)價(jià)——以山東省五蓮縣為例[J]. 水土保持通報(bào)，2019， 39（2）：288-292，300.

[14] 何英彬，陳佑啟，姚艷敏，等. 農(nóng)村居民點(diǎn)土地整理潛力研究方法述評(píng)[J]. 地理與地理信息科學(xué)， 2008， 24（4）：80-83.

[15] 屠爽爽，龍花樓，劉永強(qiáng)，等. 農(nóng)村居民點(diǎn)整治潛力測(cè)算方法研究進(jìn)展與展望[J]. 自然資源學(xué)報(bào)， 2015， 30（11）：1956-1968.

[16] 鄒利林，王建英，胡學(xué)東. 中國(guó)縣級(jí)“三生用地”分類體系的理論構(gòu)建與實(shí)證分析[J]. 中國(guó)土地科學(xué)， 2018， 32（4）：59-66.

[17] 馬雯秋，何 新，姜廣輝，等. 基于土地功能的農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)分類[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2018， 34（4）：269-277.

[18] 龍花樓，劉永強(qiáng)，李婷婷，等. 生態(tài)用地分類初步研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)， 2015，24（1）：1-7.

[19] 俞孔堅(jiān)，喬 青，李迪華，等. 基于景觀安全格局分析的生態(tài)用地研究——以北京市東三鄉(xiāng)為例[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009， 20（8）：1932-1939.

[20] 陳 婧，史培軍. 土地利用功能分類探討[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2005， 41（5）：536-540.

[21] 鄧紅兵，陳春娣，劉 昕. 區(qū)域生態(tài)用地的概念及分類[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009， 29（3）：1519-1524.

[22] JGJ 125—2016，危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)[S].