沈鶯,張娜,李爽
(安陽市中醫(yī)院 糖尿病科,河南 安陽 455000)
糖尿病是臨床上一種較為常見慢性疾病,并發(fā)癥較為多見,糖尿病足是其中較為嚴重的一種并發(fā)癥,同時也是導(dǎo)致患者致殘致死的主要原因,為患者帶來極大痛苦,同時也對患者的生活質(zhì)量及家庭經(jīng)濟帶來沉重影響[1]。常規(guī)對癥治療效果并不理想,硫辛酸具有調(diào)節(jié)葡萄糖利用率,改善高血糖導(dǎo)致的周圍神經(jīng)病變的作用,但因其治療療程較長,短期內(nèi)療效不明顯,影響患者治療依從性,所以聯(lián)合用藥已成為必然趨勢。糖尿病足治療的重點在于促進創(chuàng)面快速愈合,重組人表皮生長因子具有清除壞死細胞,促進表皮細胞形成的效用,有研究指出[2],其能夠有效提升糖尿病足患者創(chuàng)面愈合速度。本研究旨在觀察硫辛酸聯(lián)合重組人表皮生長因子應(yīng)用于糖尿病足的效果,現(xiàn)報道如下。
經(jīng)安陽市中醫(yī)院倫理委員會批準同意,選取2018 年1 月至2019 年6 月收治的91 例糖尿病足患者,經(jīng)實驗室、影像學(xué)等檢查確診符合糖尿病足診斷標準[3]。納入患者糖尿病足Wagner 分級:1~2 級;患者認知功能正常,意識清晰,自愿參與本研究。排除對實驗內(nèi)藥物過敏者;依從性差不能配合治療者;嚴重肝腎功能不全者;由其他疾病引起的足部潰爛者。入選患者應(yīng)用隨機數(shù)字表法分為兩組,對照組45 例,男20 例,女25 例;年齡51~70 歲,平均(60.35±6.08)歲;糖尿病病程6~14 年,平均(9.68±0.79)年;糖尿病足病程0.8~2.0 年,平均(1.38±0.22)年;Wagner 1級19 例,Wagner 2 級26 例。觀察組46 例,男18例,女28 例;年齡53~72 歲,平均(60.41±6.11)歲;糖尿病病程7~14 年,平均(9.73±0.83) 年;糖 尿 病 足 病 程1.0~2.0 年,平 均(1.35±0.26)年;Wagner 1 級21 例,Wagner 2 級25 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者均給予營養(yǎng)神經(jīng)、抗感染、降血糖、改善血液循環(huán)等常規(guī)治療,對照組患者增加重組人表皮生長因子(深圳市華生元基因工程發(fā)展有限公司,國藥準字:S20010038,規(guī)格:2 000 IU×15 mL×1 支)均勻噴涂創(chuàng)面,表面應(yīng)用凡士林涂抹,無菌紗布包扎,1 次/d;觀察組在對照組基礎(chǔ)上增加硫辛酸(重慶藥友制藥有限責(zé)任公司,國藥準字:H20066706,規(guī)格:6 mL∶0.15 g)靜脈滴注,0.15 g/次,1 次/d,兩組患者均持續(xù)1 個月并對比臨床療效。
①氧化應(yīng)激水平比較。分別采用酶免疫吸附法及硫代巴比妥酸反應(yīng)法檢測患者治療前后晚期氧化蛋白產(chǎn)物(AOPPs)、丙二醛(MDA)及超氧化物歧化酶(SOD)水平變化。②創(chuàng)面凋亡基因水平比較。于患者治療前后采用鏈霉菌抗生物素蛋白-過氧化物酶連結(jié)(SP)法檢測B 淋巴細胞瘤-2基因(Bcl-2)及Bcl-2 相關(guān)X 蛋白(Bax)水平變化。③血液流變學(xué)水平比較。檢測患者治療前后血漿纖維蛋白原、全血黏度、紅細胞沉降率水平變化。④臨床療效。顯效:無壞疽,潰瘍面消失;有效:創(chuàng)面有新生肉芽,潰瘍面積縮?。?0%;無效:未達有效標準[4]。⑤比較用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率。
應(yīng)用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以百分率(%)表示,用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標準差()表示,用t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療后,AOPPs 及MDA 水平均較治療前明顯降低,SOD 水平顯著高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者各項指標改善效果均較對照組患者更為明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
治療后,對照組患者Bax 水平高于觀察組患者,Bcl-2 水平低于觀察組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
觀察組患者治療后血漿纖維蛋白原、全血黏度及紅細胞沉降率水平均低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組患者氧化應(yīng)激指標水平比較 ()
表1 兩組患者氧化應(yīng)激指標水平比較 ()
注:?與同組治療前比較,P<0.05。
表2 兩組患者創(chuàng)面凋亡基因水平比較 (,%)
表2 兩組患者創(chuàng)面凋亡基因水平比較 (,%)
注:?與同組治療前比較,P<0.05。
表3 兩組患者血液流變學(xué)水平比較 ()
表3 兩組患者血液流變學(xué)水平比較 ()
注:?與同組治療前比較,P<0.05。
對照組顯效18 例,有效16 例,無效11 例,總有效率75.56%(34/45),觀察組患者顯效23例,有效19 例,無效4 例,總有效率91.30%(42/46),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.098,P=0.043)。
兩組患者治療期間均未見明顯不良反應(yīng)。
臨床研究表明[5],周圍血管病變、周圍神經(jīng)病變、創(chuàng)傷、生物物理因素等與糖尿病足的發(fā)生發(fā)展有著重要關(guān)聯(lián)。周圍血管病變包括大血管病變、小血管病變及毛細血管病變,大血管病變會導(dǎo)致周圍血管動脈硬化,引起肢體缺血甚至壞疽;小血管病變能夠引起基底膜增厚,影響機體血管彈性及代償性擴張能力,血管在出現(xiàn)損傷時,充血反應(yīng)明顯減弱,白細胞移行不利,更易引起感染的發(fā)生;毛細血管發(fā)生病變后引起血管結(jié)構(gòu)硬化及血管結(jié)構(gòu)異常,會進一步引起機體組織缺氧、缺血的情況,加速機體組織壞死速度,阻礙創(chuàng)面愈合。周圍神經(jīng)病變以感覺神經(jīng)病變?yōu)橹?,其會?dǎo)致機體各項感覺功能減退,皮膚保護機制喪失,提升機體損傷發(fā)生率,同時神經(jīng)病變會引起足部壓力失衡及肌肉萎縮,局部壓力負荷增加,更利于潰瘍形成。
目前臨床上對于糖尿病足并無特效的治療方案,主要是通過降糖、抗感染、營養(yǎng)神經(jīng)進行對癥治療,但整體治療效果并不理想。硫辛酸是臨床上防治糖尿病的一種常用藥物,其作用于機體后生物利用度較高,臨床研究表明[6],硫辛酸的藥物吸收率約為80%左右。其能夠通過增加葡萄糖分布,促進葡萄糖的利用效率及外周組織的攝取速度,產(chǎn)生降低血糖水平的效用,同時能夠通過抑制糖基化產(chǎn)物沉積,提升損傷神經(jīng)的修復(fù)速度,強化葡萄糖代謝,降低自由基毒性,調(diào)節(jié)晶體醛糖還原酶水平,產(chǎn)生改善糖尿病血管病變的效用。研究表明[7],糖尿病患者由于動脈內(nèi)膜逐漸發(fā)生退行性改變,導(dǎo)致病灶周圍鈣質(zhì)發(fā)生沉積,促使氧化應(yīng)激反應(yīng)的產(chǎn)生,進而加重內(nèi)膜損傷程度,因此,通過改善機體氧化應(yīng)激反應(yīng)能夠有效改善患者癥狀體征,促進疾病轉(zhuǎn)歸。氧化應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生會引起機體足背動脈硬化,血流動力學(xué)水平異常改變,血流動力學(xué)水平亦可作為判定疾病改善情況的重要指標之一。本研究顯示,兩組患者治療后血漿纖維蛋白原、全血黏度、紅細胞沉降率、Bcl-2、Bax、AOPPs、MDA 及SOD 水平均較治療前明顯改善,提示兩種治療方案均能夠有效改善患者機體血液流變學(xué)狀態(tài)、氧化應(yīng)激反應(yīng)及創(chuàng)面凋亡基因水平;而觀察組患者改善效果更優(yōu)于對照組患者,提示在基礎(chǔ)治療上聯(lián)合重組人表皮生長因子能夠進一步提升治療效果,促進創(chuàng)面愈合。臨床分析認為,重組人表皮生長因子是一種由多種氨基酸殘基組成的小肽,作用于機體后具有促進多種組織細胞產(chǎn)生分裂的效用,其作用于機體后,通過激活機體組織的八大系統(tǒng),調(diào)節(jié)機體新陳代謝,能夠快速的到達細胞內(nèi)部,促進細胞基因修復(fù),加速細胞的繁殖速度,治療更為徹底,且速度較快,聯(lián)合硫辛酸協(xié)同作用下改善機體血管內(nèi)皮細胞功能,抑制氧化應(yīng)激反應(yīng),調(diào)節(jié)局部微循環(huán)[8],同時,重組人表皮生長因子能夠促進Bcl-2、Bax 水平維持平衡,加快創(chuàng)面愈合速度,重組人表皮生長因子主要提取自天然物質(zhì)內(nèi),與機體分泌的基本相同,無毒副作用,因此聯(lián)合用藥后并不會增加不良反應(yīng),安全性高。
綜上所述,重組人表皮生長因子聯(lián)合硫辛酸通過改善機體微循環(huán)、抗氧化、維持Bcl-2、Bax水平平衡等,治療糖尿病足效果顯著,安全性高,值得推廣應(yīng)用。