馬金旺,李炳垚,李昊,李韶山
(1.新鄉(xiāng)醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng) 453003;2.北京大學第三醫(yī)院,北京市 100083)
環(huán)狀混合痔是肛腸科臨床常見疾病,臨床表現(xiàn)為大便出血、痔核脫出,反復發(fā)作易導致貧血、痔核嵌頓、感染、壞死,嚴重影響患者生活質(zhì)量[1]。保留齒線外剝內(nèi)扎術(shù)是治療環(huán)狀混合痔的常用術(shù)式,可有效緩解臨床癥狀,但術(shù)后恢復緩慢,疼痛感較強,對痔核粘連處治療困難,不利于患者術(shù)后生活質(zhì)量改善[2]。多點位小切口外剝+離斷錯位內(nèi)扎術(shù)可有效分離粘連痔核,降低手術(shù)難度,切除病灶更徹底,且能防止肛門狹窄等并發(fā)癥[3]。本研究旨在分析多點位小切口外剝+離斷錯位內(nèi)扎術(shù)對環(huán)狀混合痔的應用效果。
本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過。選取新鄉(xiāng)醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院2017 年7 月至2019 年4 月環(huán)狀混合痔患者92 例,根據(jù)手術(shù)方案不同分為研究組和參照組各46 例。參照組男25 例,女21 例;年齡28~58 歲,平均(43.06±6.77)歲;病程0.6~10.4 年,平均(5.49±2.26)年。研究組男24 例,女22 例;年齡29~59 歲,平均(43.59±6.68)歲;病程0.4~10.7 年,平均(5.63±2.31)年。兩組一般資料(性別、年齡、病程)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①符合《痔臨床診治指南》(2006版)環(huán)狀混合痔診斷標準[4];②臨床分期為Ⅲ~Ⅳ期;③患者知情本研究并簽署同意書。排除標準:①手術(shù)禁忌證;②凝血功能異常;③合并肛門畸形;④既往肛腸疾病手術(shù)史。
①參照組行保留齒線外剝內(nèi)扎術(shù),具體如下:硬膜外麻醉,取左側(cè)臥位,肛門及肛周消毒鋪巾;擴肛,以肛門鏡觀察直腸,清潔后暴露痔核,確定痔核大小、數(shù)量、位置;外痔做梭形切口,保留齒線,內(nèi)痔錯位結(jié)扎;電刀止血;置入PVA 棉,注入生理鹽水(5 mL)壓迫創(chuàng)面,采用無菌紗布固定,留置導尿管。②研究組行多點位小切口外剝+離斷錯位內(nèi)扎術(shù),具體如下:腰硬聯(lián)合麻醉,取左側(cè)臥位,肛門及肛周消毒鋪巾;四指擴肛,確定痔核數(shù)目、位置、粘連情況;對粘連融合內(nèi)痔,以兩小彎血鉗楔形夾自然凹陷處,并縱向切開,以4 號慕絲線對斷端結(jié)扎,對較大切口行縱切橫縫1~2針;齒狀線上用彎鉗錯位鉗夾內(nèi)痔基底,痔體以7號慕絲線中圓針貫穿縫扎,檢出痔體2/3;外痔頂端約1.0~1.5 cm 處至齒線下0.2~0.5 cm 處做放射狀切口,兩側(cè)皮下靜脈叢潛行剝離,基底多與皮緣進行修剪,皮瓣對合呈線形,結(jié)扎,中彎上殘痔剪除;術(shù)后肛門納入凡士林油紗,外蓋塔紗,并以膠布固定。兩組術(shù)后常規(guī)預防感染。
①術(shù)后恢復情況,包括創(chuàng)面愈合時間、肛門生理功能恢復時間、住院天數(shù)。②術(shù)后1 d、3 d、7 d 疼痛程度。疼痛程度以視覺模擬量表(VAS)進行評估,分值0~10 分,分值越高表明疼痛程度越劇烈。③術(shù)后并發(fā)癥。
通過SPSS 22.0 軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,用t檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)表示,用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組創(chuàng)面愈合時間、肛門生理功能恢復時間、住院天數(shù)短于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后恢復情況比較 (,d)
表1 兩組患者術(shù)后恢復情況比較 (,d)
術(shù)后3 d、術(shù)后7 d 研究組VAS 評分低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后不同時間VAS 評分比較 (,分)
表2 兩組患者術(shù)后不同時間VAS 評分比較 (,分)
術(shù)后研究組出現(xiàn)切口水腫1 例,腸液外溢1例;參照組出現(xiàn)切口水腫4 例,痔核殘留2 例,腸液外溢2 例,殘留贅皮1 例。研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.35%(2/46),參照組為19.57%(9/46),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.060,P=0.025)。
環(huán)狀混合痔發(fā)病率高,臨床治療以手術(shù)為主,而切口大小、術(shù)后疼痛程度是影響術(shù)后恢復的關(guān)鍵因素[5]。保留齒線外剝內(nèi)扎術(shù)是治療環(huán)狀混合痔常用術(shù)式,其優(yōu)勢在于術(shù)式簡單,對單發(fā)或粘連程度較低的混合痔效果較好,但會影響齒線附近血液循環(huán),易形成水腫、贅皮等術(shù)后并發(fā)癥,不利于預后改善。手術(shù)治療環(huán)狀混合痔若切除過多則易損傷鋼管皮膚,形成鋼管狹窄、直腸黏膜外翻等術(shù)后并發(fā)癥,若切除過少則不能完全切除病灶,術(shù)后易復發(fā)[6-7]。而多點位小切口外剝+離斷錯位內(nèi)扎術(shù)通過將環(huán)狀混合痔分為多個痔塊,外痔作潛行剝離,內(nèi)痔離斷錯位結(jié)扎,并剪除殘痔,可較好切除病灶,并最大程度降低對肛周損傷。本研究結(jié)果顯示,研究組創(chuàng)面愈合時間、肛門生理功能恢復時間、住院天數(shù)短于參照組(P<0.05),提示多點位小切口外剝+離斷錯位內(nèi)扎術(shù)可縮短創(chuàng)面愈合時間,加快術(shù)后肛門生理功能恢復,減少住院天數(shù)。本研究結(jié)果還顯示,術(shù)后3 d、術(shù)后7 d研究組VAS 評分低于參照組(P<0.05),表明多點位小切口外剝+離斷錯位內(nèi)扎術(shù)可明顯降低患者術(shù)后疼痛程度。多點位小切口外剝+離斷錯位內(nèi)扎術(shù)通過對粘連病灶作小型切口離斷,錯位結(jié)扎,切除病灶同時保留可用皮瓣,能保持肛管解剖生理功能。本研究結(jié)果顯示,研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組(P<0.05),表明多點位小切口外剝+離斷錯位內(nèi)扎術(shù)安全性高。
綜上所述,多點位小切口外剝+離斷錯位內(nèi)扎術(shù)治療環(huán)狀混合痔患者,可縮短創(chuàng)面愈合時間,加快術(shù)后肛門生理功能恢復,減少住院天數(shù),降低術(shù)后疼痛程度,且安全性高。