楊 童

云南大學(xué)，云南 昆明 650091

1945 年，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，諸多學(xué)者身先士卒，開(kāi)始了對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的研究。云南大學(xué)民族史專(zhuān)家方國(guó)瑜于1946 年，親赴保山、騰沖、畹町等地，走訪遺址，收集資料，撰寫(xiě)《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)滇西戰(zhàn)事篇》一書(shū)。該書(shū)是我國(guó)第一部專(zhuān)門(mén)研究滇西抗戰(zhàn)的作品，具有很高的研究?jī)r(jià)值。1994 年，為紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利50 周年，云南大學(xué)出版社正式出版此書(shū)。本書(shū)出版至今已二十余年，研究仍然有限。李書(shū)撰寫(xiě)《鐵筆鑄史的禮贊——重讀方國(guó)瑜和<抗日戰(zhàn)爭(zhēng)滇西戰(zhàn)事篇>》一文，對(duì)本書(shū)進(jìn)行了介紹。［1］謝本書(shū)在《“以一隅而荷全國(guó)之重任”——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的“云南戰(zhàn)場(chǎng)”》一文中，對(duì)云南抗戰(zhàn)進(jìn)行學(xué)術(shù)梳理時(shí)，簡(jiǎn)要介紹了該書(shū)內(nèi)容。［2］本文將簡(jiǎn)要介紹該書(shū)內(nèi)容，不當(dāng)之處，煩請(qǐng)指正。

一、成書(shū)

本書(shū)由云南大學(xué)出版社于1994 年出版，此后未再版。作者方國(guó)瑜（1903-1983 年），字瑞臣，云南麗江人，納西族，云南大學(xué)教授，1929 年秋后相繼在京師大學(xué)、北京大學(xué)、中央研究院歷史語(yǔ)言研究所，師從錢(qián)玄同、章太炎等攻讀音韻、訓(xùn)詁、目錄等課程。畢業(yè)后在京師大學(xué)研究院、南京中央研究院等繼續(xù)學(xué)習(xí)工作，1936 年起，供職于云南大學(xué)歷史系，直至1983 年離世。代表作有《云南史料目錄概說(shuō)》《中國(guó)西南歷史地理考釋》等，是20 世紀(jì)最偉大的民族史研究者之一，被譽(yù)為“云南地方史和西南民族史研究的拓荒者和奠基人”。史學(xué)家徐中舒稱(chēng)之為“南中泰斗，滇史巨擘"。［3］

1942年至1945年期間的滇西抗戰(zhàn)，作為大后方的云南遭受了巨大的沖擊。1944年，方參與編撰《續(xù)云南通志長(zhǎng)編》。兩年后，保山旅省同鄉(xiāng)會(huì)的學(xué)人推舉方撰修縣志，方于1946年初，前赴保山等地，收集史料，編撰書(shū)籍。方“周歷惠通橋、松山、龍陵、芒市、遮放、黑山門(mén)、畹町諸處戰(zhàn)場(chǎng)”，收集戰(zhàn)報(bào)，私家著述數(shù)十篇?；乩ッ骱笥终韴?bào)刊通訊，“經(jīng)取長(zhǎng)補(bǔ)短，互相訂正，詳加整理，形成此篇”。［4］于同年10 月完成本書(shū)撰寫(xiě)工作。

本書(shū)完稿后，一直未能得到正式出版。1983 年4 月，在《云南文史資料選輯》第19 輯上刊出。1994 年6 月，為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50 周年及方國(guó)瑜誕辰90 周年，本書(shū)被選入林超民主編的云南大學(xué)史學(xué)叢書(shū)之中，由云南大學(xué)出版社出版，并在滇西抗戰(zhàn)勝利五十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上首發(fā)。

二、內(nèi)容

本書(shū)按時(shí)間順序，分為騰龍邊區(qū)淪陷與防戰(zhàn)經(jīng)過(guò)、車(chē)?yán)锓鸷＿吘撤缿?zhàn)經(jīng)過(guò)、①反攻怒江龍川江地區(qū)戰(zhàn)役、反攻龍川江以西騰沖城外圍戰(zhàn)役、圍攻騰沖城垣戰(zhàn)役、反攻龍陵芒市遮放畹町戰(zhàn)役、駐印我軍反攻緬北與滇西遠(yuǎn)征軍會(huì)師戰(zhàn)役八大章節(jié)，圍繞各大戰(zhàn)役的戰(zhàn)前準(zhǔn)備、戰(zhàn)斗過(guò)程、戰(zhàn)后善后三大部分進(jìn)行討論。［5］方介紹了戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下百姓的生活情況與城市環(huán)境，［6］暹羅國(guó)的國(guó)民性以及傀儡政府的投日政策，②［6］日方的后勤補(bǔ)給及工事修筑，［6］遠(yuǎn)征軍的防務(wù)問(wèn)題，［6］反攻龍陵芒市時(shí)的后勤補(bǔ)給，［6］中美工程師共同完成中印公路［6］等問(wèn)題。編撰保山縣志時(shí)，所撰寫(xiě)的抗戰(zhàn)紀(jì)事一文由作者于1978 年3 月整理，附于本書(shū)最后一節(jié)，以《保山記事》為題出版。本文分別討論炸斷惠通橋與防守怒江、保山城區(qū)被轟炸慘狀、上江地區(qū)淪陷與游擊戰(zhàn)、疾流疫行、準(zhǔn)備反攻、協(xié)助軍事六部分內(nèi)容?！侗Ｉ接浭隆芬晃淖珜?xiě)之目的，在于保山縣志的編撰，內(nèi)容更關(guān)注縣城情況，對(duì)日軍轟炸的記載精確到具體日期，更有“朱氏因震動(dòng)過(guò)劇，不能言”等對(duì)城中百姓的詳細(xì)記載。［6］本書(shū)最后，附《中印緬戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)圖》等四張地圖。

為保存史料原貌，尊重作者，1994 年本書(shū)出版時(shí)，僅改正明顯錯(cuò)別字和不符合出版規(guī)范的內(nèi)容，按照作者的謄清稿排印，在書(shū)中特別注明。首先，由于歷史原因，原稿中“我軍”，指的是國(guó)民黨軍隊(duì)。其次，本書(shū)內(nèi)容敘述以及數(shù)字統(tǒng)一使用漢字（如二百三十四名）。最后，按照編者意見(jiàn)，本書(shū)中已經(jīng)更改的國(guó)名地名保留原狀，未一一注明（如暹羅）。

三、史料來(lái)源

1.官方檔案：方撰寫(xiě)本書(shū)，本意為服務(wù)于官修志書(shū)，故親赴當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)，收集官方檔案。2.部隊(duì)資料：方在戰(zhàn)場(chǎng)舊址，收集了第二十集團(tuán)軍、第八軍、駐印軍戰(zhàn)報(bào)，隨軍通訊等資料，包含作戰(zhàn)地圖近10 幅，為部隊(duì)作戰(zhàn)時(shí)實(shí)用的油印軍事地圖，十分珍貴。作者甚至將當(dāng)年松山戰(zhàn)役時(shí)，遠(yuǎn)征軍為了對(duì)盤(pán)據(jù)松山的日軍實(shí)施“坑道顛覆戰(zhàn)術(shù)”③所使用的爆破數(shù)學(xué)公式記錄到該書(shū)中。3.私家著作：方在滇西幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)相托，收集了在戰(zhàn)場(chǎng)內(nèi)外百姓、官員、士兵的個(gè)人著述，如《騰沖淪陷紀(jì)略》《保山五四被炸記》《從李監(jiān)察使西巡日記》《十二版納紀(jì)年史料》等，這些資料在現(xiàn)在已難以收集。4.實(shí)地考察：方抵達(dá)滇西后，對(duì)松山、騰沖、惠通橋等主要戰(zhàn)場(chǎng)遺址進(jìn)行了大量實(shí)地考察，收集文物，了解地理環(huán)境背景。5.口述訪談：方在滇西，對(duì)滯留士兵、普通百姓進(jìn)行了大量的口述訪問(wèn)，以此為基礎(chǔ)，彌補(bǔ)了文字史料的不足。6.報(bào)刊通訊：方在結(jié)束考察，回到昆明后，收集了《云南日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊史料，詳加訂正，“反復(fù)比勘，錄其大要”。［4］

方撰寫(xiě)此書(shū)，史料收集已極近豐富，記敘也十分生動(dòng)詳實(shí)。但由于時(shí)間相近，以及軍事問(wèn)題的機(jī)密性等原因，方能收集到的史料仍十分有限。方指出，“然每一事，參酌眾家，且初稿成，走訪親歷其事者，多所商正，而近時(shí)事猶在耳目，不盡以書(shū)為據(jù)，故不詳記出處也”。［4］方?jīng)]有標(biāo)明史料的出處與來(lái)源，使我們對(duì)史料的訂正存在著較大困難。

四、優(yōu)點(diǎn)

首先，本書(shū)選取史料，在有限的條件下，已極近豐富準(zhǔn)確。與本次戰(zhàn)役相關(guān)的檔案、戰(zhàn)報(bào)、口述訪談、他人記錄、媒體報(bào)導(dǎo)等資料，均有所運(yùn)用。這些史料的形成時(shí)間貼近于滇西抗戰(zhàn)發(fā)生時(shí)間，更為貼近史實(shí)。由于年代久遠(yuǎn)，方所引用的諸多史料，現(xiàn)在已經(jīng)難以查閱，甚至已經(jīng)亡佚，方的著書(shū)對(duì)這些材料進(jìn)行了繼承。如書(shū)中第二章，介紹日本蠱惑泰國(guó)地方武裝，進(jìn)攻云南車(chē)?yán)锏瓤h城時(shí)，多引用李拂一先生所著《十二版納紀(jì)年史料》一文。由于李拂一先生后去往中國(guó)臺(tái)灣，本文獻(xiàn)已難以查閱，直至1983 年，才整理出版于《十二版納紀(jì)年》一書(shū)中。二者的論述大致相當(dāng)，可互為印證。［7］

其次，方撰寫(xiě)此書(shū)時(shí)，關(guān)注角度豐富，注重背景介紹。本書(shū)沒(méi)有單論戰(zhàn)爭(zhēng)，而是結(jié)合作者的學(xué)術(shù)背景，對(duì)滇西的地理環(huán)境、歷史背景均有所介紹。方曾于1935 年前赴滇西地區(qū)考察，在滇西，方深感“清季外交喪權(quán)辱國(guó)”，便對(duì)滇西邊防有所構(gòu)思。［8］方指出，怒江兩岸“危巖壁立，上下曲道，險(xiǎn)狀異常”，［6］而騰沖城“雖為盆地，然有飛鳳山聳立于東，寶鳳山雄峙于西，來(lái)鳳山橫枕于南，群山環(huán)繞，虎視全區(qū)”。［6］方對(duì)滇西的歷史地理研究，集中體現(xiàn)在1987 年出版之《中國(guó)西南歷史地理考釋》一書(shū)，他指出騰沖城有“越賧天馬”之利，［9］方對(duì)滇西諸城、水文等地理環(huán)境的了解，離不開(kāi)方的研究基礎(chǔ)。在介紹泰國(guó)時(shí)，指出“暹羅，惟其民族性，柔弱而浮動(dòng)，易于蠱惑”，泰國(guó)在日方煽動(dòng)下，出兵進(jìn)攻云南。相應(yīng)論述，具體介紹了滇西抗戰(zhàn)的條件與背景，有益于我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。［10］

最后，此書(shū)展現(xiàn)了方的愛(ài)國(guó)熱情，體現(xiàn)了一位歷史工作者的責(zé)任心。在滇西抗戰(zhàn)爆發(fā)初期，軍事委員會(huì)等部門(mén)均有放棄云南的打算，方四處奔走，指出“云南失守，四川難保，中國(guó)將亡”，并支持云南監(jiān)察使李根源上書(shū)重慶方面，積極支持滇西抗戰(zhàn)。［1］戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，方不顧自己文弱之軀，親赴滇西，周歷抗戰(zhàn)遺址，廣泛收集史料，克服了滇西艱險(xiǎn)的自然地理?xiàng)l件與戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束的潛在威脅，精神令人敬佩。方撰寫(xiě)此書(shū)，不為尊者避諱，體現(xiàn)了正直的品格。日軍進(jìn)入龍陵時(shí)，時(shí)任騰龍邊區(qū)行政監(jiān)督的龍繩武不顧百姓安危，加緊搜刮財(cái)務(wù)，急電昆明，希望逃脫。省主席龍?jiān)茞?ài)子心切，任命龍繩武為云南警備副司令，召其回昆。騰沖一部分政府官員與守備部隊(duì)更是亂作一團(tuán)，只圖自保。［6］日軍在不費(fèi)吹灰之力的情況下，大搖大擺地進(jìn)入了騰沖。方直言不諱地指出，滇西的淪陷，不僅是因?yàn)榍致哉叩膩?lái)勢(shì)洶洶，更深層的原因，則在于政府腐敗，將帥怯懦。龍繩武不戰(zhàn)而逃，龍?jiān)埔詸?quán)護(hù)子，是為“當(dāng)?shù)罒o(wú)決策”，致使“全滇人心惶惶”。［6］方秉筆直書(shū)，忠實(shí)史實(shí)，不為尊者諱，發(fā)揚(yáng)了司馬遷“其文直，其事核，不虛美，不隱惡”的治史精神。

五、不足

其一，缺乏國(guó)際視野。滇西抗戰(zhàn)是牽扯到中、美、英、日以及其他東南亞國(guó)家的國(guó)際性戰(zhàn)爭(zhēng)，但本書(shū)史料基本完全為中方史料。第一次入緬作戰(zhàn)，方僅用數(shù)百字便介紹完畢，而對(duì)于英方擅自撤守，中國(guó)軍隊(duì)調(diào)度失誤，200 師孤軍深入，以及在撤退時(shí)，各方面溝通失誤以至各自為戰(zhàn)等事件，均缺少介紹。［11］在研究第二次遠(yuǎn)征軍作戰(zhàn)時(shí)，也多著墨于光復(fù)滇西失地上。對(duì)于光復(fù)緬北，駐印軍整備，后來(lái)兩軍會(huì)師等內(nèi)容上，也缺少研究。在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)上，盟軍援助，尤其是美軍飛虎隊(duì)的空襲配合，為光復(fù)滇西失地作出了巨大的貢獻(xiàn)，作者亦缺少介紹。［12］

其二，部分記載缺漏錯(cuò)誤。如龍?jiān)浦用麨辇埨K武，書(shū)中誤記為“龍純武”，部隊(duì)番號(hào)方面，如書(shū)中所記載杜聿明的第5 軍所下轄的3 個(gè)師級(jí)部隊(duì)只有戴安瀾的第200 師是記載正確的，而余韶的第96 師誤記成第92 師，廖耀湘的新編第22 師，第66 軍張軫所下轄的各師級(jí)部隊(duì)番號(hào)少了“新編”或“新”等字樣。④［6］方指出，“撰稿之初，欲一一注明出處，然每一事，參酌眾家，且初稿成，走訪親歷其事者，多所商政，而近時(shí)事猶在耳目，不盡以書(shū)為據(jù)，故不詳記出處也”，［4］由此，方在書(shū)中，沒(méi)有注明史料出處。我們今天很難看到方所引用的原始史料，更難以了解檔案、戰(zhàn)報(bào)的產(chǎn)生源流，我們對(duì)本書(shū)難以進(jìn)行校注，諸多錯(cuò)誤，更加難以修正。

其三，研究視角較為單一。方撰寫(xiě)本書(shū)，僅討論了戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程，而對(duì)于武器裝備、國(guó)際援助等內(nèi)容，或研究較少，或沒(méi)有提及。以武器裝備為例，第一次遠(yuǎn)征軍失敗之原因，與武器裝備和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)有著極大的關(guān)系。第一次遠(yuǎn)征軍入緬時(shí)，遠(yuǎn)征軍面對(duì)著日方號(hào)稱(chēng)“龍兵團(tuán)”的第56 師團(tuán)等部隊(duì)，在武器和戰(zhàn)術(shù)上均處于弱勢(shì)。［12］而在1944 年遠(yuǎn)征軍反攻時(shí)，大部分遠(yuǎn)征軍已換發(fā)美式武器，裝備精良，火力強(qiáng)大。遠(yuǎn)征軍經(jīng)過(guò)整訓(xùn)，戰(zhàn)備素養(yǎng)大大提高。反攻滇西時(shí)，炮兵被大量使用，步炮協(xié)同良好，工兵爆破作業(yè)屢建奇功。中美英各方基本達(dá)成了明確而正式的作戰(zhàn)協(xié)議，美軍的空襲與中國(guó)軍隊(duì)的地面作戰(zhàn)緊密配合，使得中國(guó)軍隊(duì)得以進(jìn)行一場(chǎng)現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)，并最終取得勝利。反攻滇西不僅對(duì)光復(fù)國(guó)土有著重要的意義，而且是中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的一次嘗試，在中國(guó)軍事史上占有舉足輕重的地位。［13］方的著書(shū)對(duì)這些問(wèn)題沒(méi)有深入討論，也是一大遺憾。

方國(guó)瑜著書(shū)中存在的問(wèn)題應(yīng)予以指出。但我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，方在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后數(shù)月，以文弱之軀，親歷戰(zhàn)場(chǎng)遺址，收集資料，已屬不易。加之資料開(kāi)放有限，國(guó)內(nèi)外環(huán)境限制，方又不通軍事，不為官員，不諳外語(yǔ)等原因，本書(shū)存在的一些問(wèn)題，應(yīng)予以理解，不應(yīng)過(guò)度批評(píng)。我們?cè)谶\(yùn)用此書(shū)進(jìn)行研究時(shí)，應(yīng)結(jié)合最新開(kāi)放的資料，詳加考證，力求準(zhǔn)確。方所忽視的武器裝備、國(guó)際環(huán)境、后勤補(bǔ)給等問(wèn)題為今天的滇西抗戰(zhàn)史研究提供了大量的新的研究角度，本書(shū)所忽視的外國(guó)史料也正是我們今天突破滇西抗戰(zhàn)研究瓶頸的一把鑰匙。

注釋?zhuān)?/p>

①車(chē)?yán)铮鸷＞鶠槊駠?guó)縣名，車(chē)?yán)镏嗡笾挛挥诮裨颇鲜【昂槭?，佛海治所大致位于今云南省勐?？h.

②暹羅國(guó)即今泰國(guó).

③坑道顛覆戰(zhàn)術(shù)，通過(guò)工兵開(kāi)鑿或引爆，修建通往敵軍防御設(shè)施地下的地道，在地道內(nèi)引爆炸藥，從而炸毀敵軍防御工事.

④相應(yīng)錯(cuò)誤在后文中亦多次出現(xiàn)，筆者不再一一列舉.