□劉治國 江蘇理工學院
中空狀載體,如銅牛燈牛體內(nèi)部,鑲嵌過程中為了避免反復敲擊引起的器身變形,利用填充物進行內(nèi)部填充是必要的工序之一。填充物一般以松香為主,但松香凝固后會變硬、變脆,鏨刻過程中受到震蕩和沖擊容易開裂、粉化,所以根據(jù)不同地域或不同的工藝需求,工匠們會加入不同比例的其他物質(zhì)來調(diào)整填充物的軟硬程度。本文中,筆者所用成分為松香500g、硅藻土粉末500g、食用油30g,加熱攪拌均勻后倒入銅壺內(nèi)降溫至凝固。在銅壺表面確定好紋樣位置,使用不易脫落的筆跡繪出紋樣,固定好銅壺準備開槽。左手由大拇指、食指、中指、無名指四指持鏨,右手掌心持錘柄頂端。鏨刻時錘頭由自己身體方向施力敲打鏨尾,倒退式開槽。
金屬開槽后受延展性影響,槽的兩側(cè)頂端呈凸起狀,此凸狀結(jié)構(gòu)對線鑲嵌的牢固程度起到關鍵作用,因此不能用銼刀銼平。首先,要用平鏨在凸起處輕輕敲打,使凸起結(jié)構(gòu)向內(nèi)彎曲,呈現(xiàn)出槽口小而槽心寬的燕尾結(jié)構(gòu)。其次,銀線在鑲嵌前要進行回火工序,以釋放應力獲得良好的延展性為目的。再次,回火后的銀線用平鏨擠入槽內(nèi),并反復擠壓槽的兩側(cè)邊緣使鑲嵌效果更加理想。最后,所有銀線鑲嵌結(jié)束后進行整體打磨、拋光鑲嵌后結(jié)束。
在第一個實驗中,我們只對銀線鑲嵌進行了考證,雖然鑲嵌效果比較理想,但還存在幾個疑點。第一,銅壺與錯銀銅牛燈的材質(zhì)不同,銅壺材質(zhì)接近于100%,純銅硬度大約是3.5,如果載體為青銅材質(zhì),硬度增強、延展性降低的情況下是否能夠獲得和銀線一樣的鑲嵌效果?第二,銅牛燈紋飾中有較大面積的鑲嵌結(jié)構(gòu),如果在青銅材質(zhì)上進行大面積鑲嵌會是怎樣的結(jié)果?帶著這兩個問題筆者又進行了第二次實驗。
目前,關于漢代錯銀銅牛燈金屬成分分析的研究還比較稀缺,筆者根據(jù)以往的經(jīng)驗推測漢代錯銀銅牛燈的含錫量大約在5%~7%,其硬度約為5~6,這個數(shù)值與銅壺相比,硬度差是顯而易見的。參考這個數(shù)值,為了獲得更加可信的實驗結(jié)果,筆者將錫的配比量提升至12%,硬度接近9,利用這樣的材質(zhì)鑄造了球面結(jié)構(gòu)的花瓶作為本次實驗的載體。
為了迎合錯銀銅牛燈的紋飾需要,第二次實驗選擇的紋飾以點、線、面結(jié)合的方式構(gòu)成。開槽的過程中劍頭鏨與平切鏨并用,紋飾中曲線較多,為了提高制作效率,筆者制作出多枚不同開角的劍頭鏨待用。由于開槽面積大、金屬硬度高,使得平切鏨在工作中需要不斷打磨開刃才能滿足切削條件。球面開槽的深度需要借助其他工具反復確認并調(diào)整,肉眼很難判斷出精確的同一深度,開槽需要秉著“多次少切”的原則反復進行調(diào)整,入刀太深會導致鏨的崩裂。開槽結(jié)束后,為了使金屬更牢靠地嵌入槽內(nèi),還需要對槽的邊緣進行調(diào)整,利用平切鏨在槽內(nèi)側(cè)邊緣由內(nèi)向外開出燕尾結(jié)構(gòu)。
與第一次實驗相比,在嵌入金屬的種類上筆者也增加了豐富性與難度。在保留銀的基礎上還增加了金、銅及金(5%)銅(95%)合金。金和銀的延展性較強且質(zhì)地軟,在第一次實驗的指導下很容易就完成了鑲嵌工作。但金銅合金硬度接近于6,延展性與銀相比有很大差異,鑲嵌過程中局部受力過大會使另一側(cè)翹出槽外,因此平鏨的鏨頭不宜過小。翹出槽外的嵌入金屬需回火后再次鑲嵌。鑲嵌結(jié)束后與第一次實驗相同,對瓶身整體進行打磨拋光處理,通過特殊的化學表面處理后,金銅合金的部分呈現(xiàn)出藍黑色。
(1)兩次實驗從結(jié)果上來看都非常成功,首先,嵌入金屬與載體之間沒有出現(xiàn)任何縫隙,從肉眼判斷基本為一體結(jié)構(gòu);其次,對鑲嵌紋飾處進行加熱、打磨、拋光、表面處理等一系列后期處理工序時,都沒有出現(xiàn)紋樣脫落或者破損現(xiàn)象。由此可以證明,漢代錯銀銅牛燈利用本文中的制作理論是可行的。(2)開線槽時,持鏨手緊握鏨柄控制開槽方向和深度,左手拇指非常容易疲憊。球面開槽時很難掌握同一深度,需反復測量后多次調(diào)整。(3)銀線鑲嵌過程中一定要按照一個方向依次擠壓進槽直到頂端,否則會出現(xiàn)隆起。(4)第二次實驗中,因為鑲嵌載體材質(zhì)的變化,開槽時明顯可以感受到極大的硬度差異,手指非常疲憊,需要更長的工作時間。(5)大面積鑲嵌過程中,因為載體呈球面,因此把握嵌入金屬的尺寸較難,局部曾多次返工。