陳華忠 (福建福清市岑兜中心小學(xué))
時下,有許多教師打電話給筆者,要求參加筆者主持的教育部立項研究的課題。筆者詢問為什么參加?教師回答多是評職稱以及認定骨干教師或?qū)W科帶頭人評選等需要,若評職稱與認定優(yōu)秀教師沒有這個條件要求,大家還會參加課題研究嗎?這引起了筆者對課題研究的一些思考。
課題研究要能減輕教師教學(xué)負擔(dān)與學(xué)生課業(yè)負擔(dān);提高教師的理論素養(yǎng),提高教師解決實際教學(xué)問題的能力,促進教師專業(yè)成長與教科研能力的提高;提高課堂教學(xué)質(zhì)量,促進教育教學(xué)工作不斷發(fā)展。
主持課題研究的人員主要有的一輩子只做一個課題研究,他們多是專家。如邱學(xué)華老師、李吉林老師等;具有很強教科研能力校長,只要他才有能力組織學(xué)校教師全面推開,進行課題研究,就有可能獲取成功,許多名校多是搞課題研究而出名的,等等。
教師能夠參與進去,在課前、課中、課后都能參與研究,切入點是教師、課堂,這樣課題研究才有生命力,才有價值。如邱學(xué)華老師的嘗試教學(xué)法、李吉林老師情境教學(xué)法、余文森教授的“讀思達”教學(xué)法等,他們研究課題都很樸實、很實在,但對課堂教學(xué)很有用。
問題一:課題研究過熱現(xiàn)象。目前,因為課題研究在職稱評聘中占有一定的權(quán)重,而且是必備條件,又容易得分。因此,出現(xiàn)了課題研究過熱現(xiàn)象。許多教師為了評審職稱或參加優(yōu)秀教師、骨干教師、學(xué)科帶頭人評選,不得不參與課題研究。
問題二:課題研究弄虛作假現(xiàn)象。課題研究是為了解決平時教學(xué)中存在困惑與問題,以提高教育教學(xué)質(zhì)量。但是,時下,許多人把課題研究當(dāng)作是作為評優(yōu)晉級的敲門磚,進行假研究或無研究,無成果。有的教師平時沒有參加課題研究,力爭在課題組里掛名,只要掛名就可以加分。這樣的課題研究,背離了研究的本意,就沒有研究的意義。為此,建議一線教師要基于平時教學(xué)中存在困惑與問題,立足于草根式小課題的研究,真正發(fā)揮課題研究在提高課堂教學(xué)質(zhì)量,促進教師專業(yè)發(fā)展方面的作用。唯有如此,教師才會摒棄功利思想,深入進行課題研究,在研究中教學(xué),在教學(xué)中研究,促進教師科研能力的提高。
課題研究要研究平時教學(xué)中存在的困惑與問題,具有一般性、研究價值的問題,值得教師去思考、去探究、去解決的問題。研究的問題都要緊密結(jié)合教學(xué)實際,即問題源于教學(xué)實踐,是教學(xué)過程中的真實問題或困惑。解決了這個問題,可以幫助教師解決平時教學(xué)中的困惑與問題,有效地提高教育教學(xué)能力,促進教師專業(yè)成長。無論是聚焦教材、教學(xué)、教法與學(xué)法等方面,還是探究學(xué)生的認知特點、信息技術(shù)的運用、課堂教學(xué)的策略等問題,都必須是真實的問題。
研究的態(tài)度要真。課題研究要遵守科學(xué)研究的規(guī)律,圍繞課題搜集資料,分析資料,解釋現(xiàn)象,勤于收集,勤于研究,善于反思,使問題在不斷的分析、思考、實踐中,有條不紊地得到解決,并形成正確的結(jié)論和有價值的結(jié)果。
研究的過程要真。課題研究過程一般要經(jīng)歷選題、計劃、實施、總結(jié)等階段,各階段各有側(cè)重和特點,每個階段要真心去完成,這樣才能保證教學(xué)研究的質(zhì)量。
研究的成果要真。對教學(xué)研究的成果,不能夸大其詞、有意拔高,而要呈現(xiàn)真實情況、真實成果。這樣,才能有效地進行推廣與借鑒,促進教育教學(xué)不斷地發(fā)展。
課題研究過程,教師應(yīng)做好教學(xué)、研究、寫作等工作。其中,教學(xué)是基礎(chǔ),課堂教學(xué)是源泉;研究是教學(xué)的向?qū)?,是對教學(xué)問題的深思,是解決教學(xué)問題的策略;寫作是研究成果的一種呈現(xiàn),也是研究的延續(xù)和升華。課題研究過程,教師要不斷強化自己的問題意識、探究意識,重視資料收集與積累,注重問題分析與探究,養(yǎng)成勤于反思與寫作的良好習(xí)慣,不斷提升教科研能力。通過課題研究,不僅可以解決平時教學(xué)中的問題,發(fā)現(xiàn)一些教學(xué)規(guī)律,而且也激發(fā)教師研究的熱情,豐富課題研究的經(jīng)驗,分享研究成果的快樂,讓教師的生命過程更加精彩。
時下,部分課題不是研究出來的,而是“做”出來的。有的學(xué)校把課題研究工作交給某位教導(dǎo)主任、教研組長或教師,讓他具體負責(zé),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)就束手不管了。負責(zé)課題研究的教師,拿到課題,根據(jù)研究的內(nèi)容,從網(wǎng)上下載一份立項申請書,再修改一份開題報告,課題的前期工作就算完成了,也不再過問了。直到快要結(jié)題的時候,負責(zé)人再從網(wǎng)上搜集一些材料,整理出一兩篇課題論文與結(jié)題評審書,課題研究也就算完成了。申報結(jié)題時,相關(guān)部門人員也就是看看材料,如果匯編材料做得逼真,自然就能輕松過關(guān);匯編材料做不好,造材料的能力不強,就難以過關(guān)。這是時下部分人課題研究一種常態(tài),對他們而言,所謂的課題研究只不過是文字游戲,面對真實問題的研究實在太少了。
對這種課題研究,教師要的不是成果,而是課題研究證書,作為加分項以用于職稱晉升,帶有明顯的功利性質(zhì)。這對教育教學(xué)來說,沒有多大的幫助。因此,課題研究要去除的功利化因素,直面教育問題的,否則,研究就會誤入歧途。而課題研究屬于理論成果。理論的生命力在于應(yīng)用,在于指導(dǎo)教育教學(xué)實踐,同時也檢驗課題研究成果。
一線教師應(yīng)進行“草根課題”研究,而“草根式”小課題研究基本特點:
一是研究范圍切口小、周期短,容易操作。二是研究成果靈活。三是規(guī)模小,研究涉及的范圍小、人員少、時間短、投資也少。
一是選題立項活??梢噪S時申報立項,不必統(tǒng)一申報,比較靈活。二是研究內(nèi)容和時間活。個人承擔(dān)一個研究項目,單獨開展研究,也可以幾個人進行共同研究。三是組織形式活。一個人或幾個人都可研究。
一是選題“務(wù)實”。針對盲點、熱點、難點問題。二是研究過程“踏實”。語言通過實踐,實踐提煉經(jīng)驗,經(jīng)驗體現(xiàn)特點。三是研究成果突出行動,操作。
一是即時性。課題研究的時間視研究的內(nèi)容而定,可長可短,時間短的三至五個月(一個學(xué)期)就可以解決問題,長的一般不要超過一年。它不需要固守三五年的研究周期。二是見效快。有所收獲、有所成長、有所愉悅就是成功。
總之,課題研究從教育教學(xué)中來,又回到教育教學(xué)中去。任何脫離教育教學(xué)的課題研究都是無源之水、無本之木。一線教師要有一雙審視的眼睛,經(jīng)常思考身邊的問題,多問幾個為什么?怎樣改會更好?并把一個個問題作為研究的起點,積極尋找解決辦法,這就是課題研究。