王丹譽(yù)

唐懿宗咸通十二年（871年）四月，朝廷免去路巖的宰相之職，改任他為同平章事充西川節(jié)度使。畢竟還是封疆大吏，尚且還有衛(wèi)隊(duì)鳴鑼開道，離開長(zhǎng)安時(shí)，他竟然在鬧市被老百姓用碎磚爛瓦暴砸一通。飽餐“瓦礫宴”的路巖就遷怒于京兆尹薛能，故意對(duì)人家說(shuō)：“我離開長(zhǎng)安的時(shí)候，煩勞你用碎磚爛瓦為我餞行！”他責(zé)怪自己提拔起來(lái)的京兆尹薛能沒有保護(hù)好自己。沒想到，薛能卻不慌不忙地舉起手中笏板回答說(shuō)：“按慣例宰相出京到外地任職，京城所在的地方官府從不派人護(hù)衛(wèi)。”路巖被數(shù)說(shuō)得無(wú)地自容，他沒有在自己身上找原因：做惡多端，咎由自取。

當(dāng)權(quán)時(shí)，路巖竟給皇帝出慘無(wú)人道的餿主意——凡三品以上的大官被賜死后，都要切下喉結(jié)進(jìn)獻(xiàn)給皇帝，以驗(yàn)證其死亡。當(dāng)時(shí)，他逞一時(shí)之快，干出這等壞事，最終招致天怒人怨。不料，僖宗乾符元年（874年），路巖就是被自己當(dāng)年給人挖下的坑給坑殺了。

流放途中，原本儀表堂堂的美男子路巖在江陵監(jiān)獄中兩晚，就變得須發(fā)盡白，被賜死時(shí)也被切下喉結(jié)，而處決他的地方正是五年前被他害死的楊收死時(shí)的床榻。史書記載：路巖“自罹其禍”，恰如其分。為官時(shí)不修官德，不僅葬送自己的前程，更是斷送自己的“后路”。

與人相交以利，而不是以義。少年得志，三十六歲即能入相的路巖與另一個(gè)奸相韋保衡相互表里，沆瀣一氣，狼狽為奸，勢(shì)傾天下?？梢姡活櫫怂麄冃∪ψ?、小集團(tuán)的蠅頭小利。他倆看起來(lái)很“鐵”，后因權(quán)力之爭(zhēng)又相互交惡，最后遭韋陷害被貶斷喉。這種大起大落的巨大落差無(wú)疑是對(duì)為官者最致命打擊和傷害。從表面看來(lái)，唐懿宗晚年時(shí)，政出多門，路巖雖然年少，但官做得很穩(wěn)固，突然失掉權(quán)勢(shì)，淪落到這個(gè)地步，當(dāng)年受過(guò)壓制的人都會(huì)來(lái)攻擊他，就連那些趨炎附勢(shì)之流，也在尋找機(jī)會(huì)找回心理平衡。于是，群起而攻，眾口一詞，天下沸騰。

實(shí)際上，還是有高人早就看到路巖他的下場(chǎng)。早年，路巖還在淮南給節(jié)度使崔鉉做部下時(shí)，崔鉉認(rèn)定路巖必然顯貴。他曾經(jīng)說(shuō)，路巖最終必定是要當(dāng)宰相。短短幾年，路巖果然平步青云地從監(jiān)察御史做到翰林學(xué)士（皇帝秘書長(zhǎng)），還在原職的崔鉉聽到了這消息就憂心忡忡地說(shuō)，路巖這么年輕就當(dāng)了翰林，怎么能善終??！什么事都不應(yīng)過(guò)頭，人若是一路飛升達(dá)到顯貴，那可真就是不祥之兆啊，路巖就是最好的例證。也許，崔鉉最了解路巖的人品官德。

？平步青云的路巖在被貶到西川后，并沒反思自己的過(guò)失，還是不給自己留后路。他整日沉溺于聲色犬馬，尋樂于酒宴游玩，把軍府大事全部交給兩個(gè)親信，讓他倆先斬后奏，部下畏之如虎狼。有次大閱兵，兩親信在檢閱臺(tái)上商量事情卻不說(shuō)話，只寫字條相互交換，并且看后馬上燒毀……路巖脫離部屬的種種做派讓部下議論紛紛，都說(shuō)此舉有“異圖”，竟被人上告到朝廷。

懿宗咸通十四年（873年），他再次遭貶，次年被殺……也許那兩名親信的舉動(dòng)如果從保守軍事機(jī)密的角度看也沒什么異樣，即使有不妥也與路巖本人沒有什么直接關(guān)系。可就是因?yàn)槁穾r的官德人品本已招致非議，人們很自然將其關(guān)聯(lián)起來(lái)，并一步步激化升級(jí)，最終將其置于死地。假如，他被貶到西川后，能反思悔過(guò)，多修官德，也許不會(huì)招致非議，更不會(huì)招來(lái)殺身之禍。

“政聲人去后，民意閑談中”。許多為官者卸任后，感到遭受冷遇，都會(huì)感嘆世態(tài)炎涼，人走茶涼，卻很少去思考所有事件的因果，也不反思是不是自己在為官時(shí)沒有修德。