李聲 王鷺 董燕
我國是出生缺陷高發(fā)國家,實行出生缺陷三級預防措施,是防止出生缺陷發(fā)生的重要舉措[1]。產(chǎn)前篩查是世界衛(wèi)生組織推薦的出生缺陷預防措施之一,是有效的二級預防措施[2]。血清學產(chǎn)前篩查通過簡便、無創(chuàng)、便于開展的實驗室檢驗方法對孕婦群體檢測,查找出可能患有嚴重遺傳病的胎兒,確診后可提前采取相應(yīng)措施,以防止出生缺陷兒的發(fā)生。血清學產(chǎn)前篩查技術(shù)服務(wù)工作現(xiàn)已在我國普遍展開,但產(chǎn)前篩查率仍有很大上升空間。血清學產(chǎn)前篩查不像一般生化指標,是一項涉及門診咨詢、實驗室管理、數(shù)據(jù)分析及結(jié)果隨訪等多個環(huán)節(jié)的工作,婦產(chǎn)科醫(yī)生的專業(yè)技術(shù)水平和宣教能力等均是影響血清學產(chǎn)前篩查系統(tǒng)工程的重要環(huán)節(jié)[3]。篩查工作的最終結(jié)果在很大程度上取決于這個綜合體系的運轉(zhuǎn)情況和各個環(huán)節(jié)的工作質(zhì)量。本文通過對37家公立醫(yī)院的現(xiàn)況調(diào)查,了解醫(yī)院血清學產(chǎn)前篩查服務(wù)覆蓋率及專項服務(wù)建設(shè)現(xiàn)狀,為改善產(chǎn)前篩查的預防干預模式提供依據(jù),以便醫(yī)院管理者制定相應(yīng)制度和決策,提高血清學產(chǎn)前篩查服務(wù)覆蓋率和可及性,進而持續(xù)改進和提高醫(yī)院預防出生缺陷工作的水平[4]。
2019年3 月~6月,在黑龍江省內(nèi)按照13個地市全覆蓋原則,共選取37家公立助產(chǎn)機構(gòu)作為調(diào)查對象,其中每個地市分別選取2~3個開展血清學產(chǎn)前篩查技術(shù)服務(wù)工作的公立醫(yī)院,即依據(jù)2018年分娩量數(shù)據(jù),在伊春、大興安嶺這兩個人口少、分娩量低的地區(qū)選取2家,其余地市選取3家。
采取現(xiàn)場調(diào)查的方式,運用現(xiàn)場考察、查閱數(shù)據(jù)、一對一訪談的方法,收取37家公立醫(yī)院的相關(guān)信息。調(diào)查由“黑龍江省產(chǎn)前篩查技術(shù)服務(wù)工作現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析”課題小組成員深入被調(diào)查醫(yī)院,對基本數(shù)據(jù)及血清學產(chǎn)前篩查的專項服務(wù)建設(shè)情況進行調(diào)查,按調(diào)查內(nèi)容不同分別整理統(tǒng)計數(shù)據(jù)并進行了二次審核。
調(diào)查基本內(nèi)容包括:被調(diào)查醫(yī)院的血清學產(chǎn)前篩查服務(wù)量、同期活產(chǎn)數(shù)、相關(guān)規(guī)章制度規(guī)范及工作流程是否健全、血清學產(chǎn)前篩查指標是否加入國家衛(wèi)生健康委臨床檢驗中心實驗室質(zhì)控、是否有獨立的遺傳咨詢門診、婦產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員是否經(jīng)過產(chǎn)前篩查相關(guān)內(nèi)容的培訓學習、醫(yī)院是否可以提供進一步的產(chǎn)前診斷服務(wù)、孕婦學校是否有講解產(chǎn)前篩查內(nèi)容的課程。
調(diào)查37家醫(yī)院共計提供血清學產(chǎn)前篩查38 598人次,同期活產(chǎn)數(shù)總計67 277,血清學產(chǎn)前篩查率為57.37%。
調(diào)查醫(yī)院中,規(guī)章制度及工作規(guī)范流程齊全的21家,占調(diào)查機構(gòu)數(shù)的56.76%,共計提供產(chǎn)前篩查33 851人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的87.70%;同期活產(chǎn)總數(shù)56 603,平均產(chǎn)前篩查率為59.80%;調(diào)查中規(guī)章制度及工作規(guī)范流程不完善的16家,共計提供產(chǎn)前篩查4 747人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的12.30%;同期活產(chǎn)總數(shù)10 674,平均產(chǎn)前篩查率為44.47%。
調(diào)查醫(yī)院中,血清學產(chǎn)前篩查實驗室指標加入國家衛(wèi)健委臨床檢驗中心實驗室質(zhì)控的8家,占調(diào)查機構(gòu)數(shù)的21.62%,共計提供產(chǎn)前篩查27 205人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的70.48%;同期活產(chǎn)總數(shù)38 556,平均產(chǎn)前篩查率為70.56%;調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查實驗室指標未加入國家衛(wèi)健委臨床檢驗中心實驗室質(zhì)控29家,共計提供產(chǎn)前篩查11393人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的29.52%;同期活產(chǎn)總數(shù)28 721,平均產(chǎn)前篩查率為39.67%。
調(diào)查醫(yī)院中,有遺傳咨詢門診的6家,占調(diào)查機構(gòu)數(shù)的16.22%,共計提供產(chǎn)前篩查23 681人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的61.35%;同期活產(chǎn)總數(shù)32 844,平均產(chǎn)前篩查率為72.1%;調(diào)查中無遺傳咨詢門診的31家,共計提供產(chǎn)前篩查14 917人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的38.65%;同期活產(chǎn)總數(shù)34 433,平均產(chǎn)前篩查率為43.32%。
調(diào)查醫(yī)院中,產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員受過產(chǎn)前篩查專項培訓的14家,占調(diào)查機構(gòu)數(shù)的37.84%,共計提供產(chǎn)前篩查30 278人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的78.44%;同期活產(chǎn)總數(shù)47 857,平均產(chǎn)前篩查率為63.27%;調(diào)查中產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員未受過產(chǎn)前篩查專項培訓的23家,共計提供產(chǎn)前篩查8 320人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的21.56%;同期活產(chǎn)總數(shù)19 420,平均產(chǎn)前篩查率為42.84%。
調(diào)查醫(yī)院中,能夠為產(chǎn)前篩查高危病例提供后續(xù)產(chǎn)前診斷服務(wù)的5家,占調(diào)查機構(gòu)數(shù)的13.51%,共計提供產(chǎn)前篩查23 022人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的59.65%;同期活產(chǎn)總數(shù)31 489,平均產(chǎn)前篩查率為73.11%;調(diào)查中不能提供產(chǎn)前診斷服務(wù)的32家,共計提供產(chǎn)前篩查15 576人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的40.35%;同期活產(chǎn)總數(shù)35 788,平均產(chǎn)前篩查率為43.52%。
調(diào)查醫(yī)院中,孕婦學校開展了詳細的產(chǎn)前篩查內(nèi)容講解課程的20家,占調(diào)查機構(gòu)數(shù)的54.05%,共計提供產(chǎn)前篩查33 029人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的85.57%;同期活產(chǎn)總數(shù)55 266,平均產(chǎn)前篩查率為59.76%;調(diào)查中不能提供產(chǎn)前診斷服務(wù)的17家,共計提供產(chǎn)前篩查5 569人次,占整個調(diào)查中血清學產(chǎn)前篩查人次數(shù)的14.43%;同期活產(chǎn)總數(shù)12 011,平均產(chǎn)前篩查率為46.37%。
產(chǎn)前篩查是出生缺陷預防策略中關(guān)鍵和重要的組成部分,也是孕產(chǎn)期保健的重要環(huán)節(jié)之一[5],現(xiàn)已越來越受到衛(wèi)生行政部門和醫(yī)療單位的重視。血清學產(chǎn)前篩查通過孕期母體血清標記物指標結(jié)合孕婦的年齡、體重、孕周、是否吸煙、是否雙胎等情況進行綜合風險評估,得出胎兒罹患21-三體綜合征、18-三體綜合征和開放性神經(jīng)管缺陷的風險度,查找出患有這些遺傳病病癥的高危個體,從而對高危個體進一步進行產(chǎn)前診斷,最大限度地減少異常胎兒的出生,以達到提高出生人口素質(zhì)的目的[6]。近年來,血清學產(chǎn)前篩查技術(shù)在全國范圍內(nèi)得到了迅速推廣,各省、直轄市相繼建立了多個產(chǎn)前篩查及診斷中心。但邊遠地區(qū)和經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)血清學產(chǎn)前篩查覆蓋率總體依然偏低,與發(fā)達省市差距明顯。本次調(diào)查結(jié)果顯示,血清學產(chǎn)前篩查覆蓋率為57.37%,與發(fā)達地區(qū)2011年相關(guān)報道的調(diào)查數(shù)據(jù)相近[7]。
專項服務(wù)建設(shè)包括:相關(guān)規(guī)章制度規(guī)范健全、加入國家衛(wèi)健委臨床檢驗中心實驗室質(zhì)控、有遺傳咨詢門診、醫(yī)務(wù)人員經(jīng)過專項培訓、同時提供產(chǎn)前診斷服務(wù)、孕婦學校開展相應(yīng)課程等,這些因素對血清學產(chǎn)前篩查覆蓋率具有一定的促進作用。血清學產(chǎn)前篩查不是產(chǎn)前檢查的必檢項目,而且收費并不低廉,血清學產(chǎn)前篩查工作的開展和推進離不開孕婦對產(chǎn)前篩查目的和意義認知的提高[8]。孕婦對于產(chǎn)前篩查專業(yè)知識了解有限,非常依賴醫(yī)生的建議,在孕婦學校有專門解釋產(chǎn)前篩查的課程有利于促進孕婦及家屬對篩查工作的理解,提高對醫(yī)生建議的依從性。產(chǎn)前篩查只是一種篩查手段,在一定程度上難以避免漏篩與錯篩的可能,發(fā)生醫(yī)療糾紛的風險相對較大,因此,完善相關(guān)規(guī)章制度及工作規(guī)范和流程,加強醫(yī)務(wù)人員血清學產(chǎn)前篩查知識培訓,可以提高醫(yī)生掌握產(chǎn)前篩查知識的水平,使醫(yī)生的宣教工作更具信服力,也可以使篩查的醫(yī)療糾紛風險降低,增加醫(yī)生健康教育工作的信心。
實驗室檢測結(jié)果是血清學產(chǎn)前篩查的核心環(huán)節(jié),加入國家衛(wèi)健委臨床檢驗中心實驗室質(zhì)控,是權(quán)威部門對實驗室能力進行考核、監(jiān)督和確認的一種驗證,是確保實驗室維持較高檢測水平的手段。加入國家實驗室質(zhì)控可增加孕婦和產(chǎn)科醫(yī)生對實驗室能力的信任度,進而對血清學產(chǎn)前篩查覆蓋率有促進作用。在遺傳咨詢門診中,咨詢醫(yī)師和咨詢對象會就產(chǎn)前篩查出的特定遺傳病在個體現(xiàn)實生活中的發(fā)生情況、再發(fā)風險、診斷和防治上所面臨的一系列問題,進行詳細的討論,使患者和家屬對篩查出的胎兒有可能罹患的遺傳病有全面系統(tǒng)的了解,從而針對個體情況做出最適當?shù)臎Q策。血清學產(chǎn)前篩查結(jié)果為高風險和臨界風險時,轉(zhuǎn)至遺傳咨詢門診是規(guī)范流程的一個重要環(huán)節(jié);而產(chǎn)前診斷是在已經(jīng)做了充分遺傳咨詢的基礎(chǔ)上,通過遺傳學檢測手段和影像學檢查方法,給高風險胎兒做出明確的診斷,通過對患病胎兒的選擇性終止妊娠達到選擇健康胎兒的目的,是產(chǎn)前篩查異常結(jié)果后避免出生缺陷發(fā)生的必需環(huán)節(jié)[9]。所以,在提供產(chǎn)前篩查服務(wù)同時,遺傳咨詢門診和提供后續(xù)的產(chǎn)前診斷服務(wù)也可以提高產(chǎn)前篩查覆蓋率。
近年來,我國醫(yī)患關(guān)系的緊張程度逐年遞增,醫(yī)患糾紛成為阻礙醫(yī)院發(fā)展的主要障礙。因此,加強和完善醫(yī)院的相關(guān)制度建設(shè),既能為構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系做出貢獻,又可為在醫(yī)患糾紛中維護自身的權(quán)利提供制度保障[10]。對于血清學產(chǎn)前篩查這樣的醫(yī)患糾紛發(fā)生風險相對較高的服務(wù),醫(yī)院無論是從自身發(fā)展的角度還是更好地預防出生缺陷工作質(zhì)量的角度來說,建立和完善產(chǎn)前篩查相關(guān)規(guī)章制度和工作規(guī)范流程都尤為重要。
綜上所述,醫(yī)院應(yīng)加強遺傳咨詢門診和產(chǎn)前診斷服務(wù)提供能力,重視醫(yī)務(wù)人員的產(chǎn)前篩查知識培訓,充分發(fā)揮醫(yī)務(wù)工作者在健康教育中的作用,積極開展產(chǎn)前篩查健康教育,大力開展孕婦學校預防出生缺陷相關(guān)課程。同時,強調(diào)醫(yī)務(wù)人員在孕婦學校和對孕婦實施產(chǎn)前檢查過程中加強血清學產(chǎn)前篩查相關(guān)知識的宣傳,抓住產(chǎn)前篩查的最佳時期,促進提高產(chǎn)前篩查服務(wù)的覆蓋率。
鑒于本次調(diào)查研究對部分人口較多的城市選取的公立醫(yī)院的數(shù)量相對較少,若要獲得更為可信全面的結(jié)論,還需進行大樣本、多層次的研究。