李恒
摘 要:自貿(mào)港全球貿(mào)易環(huán)境下,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展為提升現(xiàn)代大數(shù)據(jù)審計技術(shù)提供了契機。本文通過對國內(nèi)外區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀研究,提出在自貿(mào)港全球貿(mào)易背景下,對審計技術(shù)體系構(gòu)建中的區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)融合的應(yīng)用場景進行深入研究,同時提出依托區(qū)塊鏈技術(shù)以海量信息流為區(qū)塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)控制鏈條的方案,為推進區(qū)塊鏈審計體系的構(gòu)建與運行發(fā)揮作用。
關(guān)鍵詞:自貿(mào)港;區(qū)塊鏈;大數(shù)據(jù)審計
中圖分類號:F275 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2020)11(a)--04
我們常說的大數(shù)據(jù)審計技術(shù),就是審計機構(gòu)在遵循大數(shù)據(jù)的規(guī)則下,運用工具和技術(shù)方法,利用數(shù)量巨大、多源異構(gòu)、來源于經(jīng)濟社會運行中的數(shù)據(jù),開展各類業(yè)務(wù)的深入挖掘與分析,通過對數(shù)據(jù)的敏銳洞察,提升評價判斷、宏觀分析、發(fā)現(xiàn)問題的能力。在審計業(yè)務(wù)中,為規(guī)范遠程聯(lián)網(wǎng)、共享電子數(shù)據(jù)和特派辦數(shù)據(jù)分析等內(nèi)容,中國審計署于2014年新成立了電子數(shù)據(jù)審計司,作出數(shù)據(jù)采集、管理、使用、安全等相應(yīng)規(guī)定,初步構(gòu)建了較為完備、規(guī)范的大數(shù)據(jù)審計技術(shù)體系。2015年劉家義審計長指出,審計應(yīng)對未來挑戰(zhàn)的法寶和全覆蓋必經(jīng)之路,是推進和建設(shè)以大數(shù)據(jù)為核心的審計信息化。2016年,由中國審計署擔(dān)任工作組主席國的大數(shù)據(jù)審計工作組在世界審計組織大會上得以批準(zhǔn)成立。
近年來,區(qū)塊鏈技術(shù)逐步興起并在某些領(lǐng)域得到應(yīng)用,人們開始注意到區(qū)塊鏈技術(shù)和大數(shù)據(jù)審計技術(shù)的有機融合會給審計行業(yè)帶來一場全新的技術(shù)革命,特別是在自貿(mào)港全球貿(mào)易的信息洪流中更是如此。自貿(mào)港中的貿(mào)易、融資和投資是有集聚效應(yīng)且密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè),會產(chǎn)生巨大的信息流。一個高度開放的市場,在具有基礎(chǔ)設(shè)施功能的金融市場,跨境資金的來回流動將更加活躍,稅收征管面臨的情況也更加紛繁復(fù)雜。我們需要將區(qū)塊鏈技術(shù)融入大數(shù)據(jù)審計,對自由貿(mào)易資金進行全程分析、了解,通過全面掌握其流動情況,進而預(yù)警、防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險,準(zhǔn)確高效地實施稅收征管。這也是地方政府和審計專家在區(qū)塊鏈技術(shù)審計行業(yè)應(yīng)用伊始就需要做好的頂層設(shè)計。
因為起步晚,我國技術(shù)過硬的區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)商比較缺乏,現(xiàn)階段已開發(fā)出來的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景也不成熟,依然存在很大的優(yōu)化和提升空間。所以我國應(yīng)穩(wěn)步加快推進區(qū)塊鏈審計,學(xué)習(xí)國外先進經(jīng)驗,結(jié)合國內(nèi)行業(yè)特點,開發(fā)出具有符合國情的、適用于自貿(mào)港發(fā)展的區(qū)塊鏈大數(shù)據(jù)審計平臺,為自貿(mào)港的財稅體系高效運行保駕護航,為經(jīng)濟的高效、高質(zhì)量發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
1 區(qū)塊鏈技術(shù)的概念及其發(fā)展現(xiàn)狀
從廣義的層面上來說,區(qū)塊鏈技術(shù)是一種新型的分布式計算范式,它用區(qū)塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和密碼學(xué)方式來完成數(shù)據(jù)操作,其節(jié)點是分布式的,腳本代碼是自動化的。而狹義的區(qū)塊鏈技術(shù)是利用點對點網(wǎng)絡(luò)和分布式時間戳,將數(shù)據(jù)區(qū)塊進行有機組合的一種不可篡改和偽造的分布式公共賬本。
2008年,“區(qū)塊鏈”概念被中本聰(比特幣的創(chuàng)始人)第一次提出,隨著第一個區(qū)塊“創(chuàng)世區(qū)塊”的問世,比特幣的設(shè)計成為其他應(yīng)用程序的靈感來源。而隨后被開發(fā)出來的區(qū)塊通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)為一個獨立系統(tǒng),就是區(qū)塊鏈。
區(qū)塊鏈技術(shù)的特點主要包括:第一,去中心化。這也是區(qū)塊鏈技術(shù)最顯著的特點,即沒有管理機構(gòu)、也沒有中心化硬件,所有的節(jié)點都具有維護和分享數(shù)據(jù)的功能。第二,開放性。所有人都可以通過公開接口查詢鏈上高度透明的信息。第三,高度自治性。該技術(shù)的運行機制保證了各節(jié)點之間的信任,節(jié)點在交換數(shù)據(jù)時無需信用保證。第四,不可篡改性。超過51%的節(jié)點被控制才能修改數(shù)據(jù)庫,新增節(jié)點信息,需要其他節(jié)點驗證才能添加和永久儲存。第五,匿名性。在區(qū)塊鏈中,可以匿名交換數(shù)據(jù),不需知道彼此身份和個人信息,在方便使用者的同時也節(jié)約了成本。
區(qū)塊鏈的發(fā)展大致經(jīng)歷了三個階段:第一階段以數(shù)字貨幣為代表。第二階段以數(shù)字資產(chǎn)與智能合約為代表。第三階段則以自洽組織和公司為代表。這些技術(shù)已經(jīng)被應(yīng)用到各種技術(shù)應(yīng)用層面。區(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)特點引起了各行各業(yè)的廣泛關(guān)注,其發(fā)展為進一步提升現(xiàn)代大數(shù)據(jù)審計技術(shù)提供了契機。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用與探索為審計行業(yè)節(jié)約成本和提高效率的同時,也使審計行業(yè)面臨新一輪的機遇與挑戰(zhàn)。
區(qū)塊鏈技術(shù)的現(xiàn)行應(yīng)用領(lǐng)域。一些歐洲國家比如瑞士及英國,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展比較迅速,已逐步應(yīng)用于支付、投票等多個領(lǐng)域。22個歐盟國家于2018年4月正式簽署了區(qū)塊鏈聯(lián)盟協(xié)議,同年,美國多個州針對區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)問題進行了立法,多個部門也先后發(fā)布了區(qū)塊鏈報告。日、新、韓等亞洲主要國家對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用也持積極態(tài)度。截至2019年5月底,鏈塔智庫的統(tǒng)計顯示,亞洲在其數(shù)據(jù)平臺所收錄的8000多項區(qū)塊鏈項目中占據(jù)60%的份額。項目主要有以礦機生產(chǎn)、礦場和礦池為代表的上游項目、以為區(qū)塊鏈提供底層架構(gòu)、開發(fā)平臺的生態(tài)中游項目和少量的區(qū)塊鏈下游應(yīng)用項目。有些金融機構(gòu)、政府部門、技術(shù)公司都在嘗試將區(qū)塊鏈技術(shù)運用到金融業(yè)務(wù)中。2015年以來,在建設(shè)區(qū)塊鏈底層服務(wù)設(shè)施的同時,全球多家銀行對其應(yīng)用進行了有益的探索,互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在探索如何將該技術(shù)用于自身的金融業(yè)務(wù)。隨著各上游業(yè)務(wù)對區(qū)塊鏈技術(shù)的逐步應(yīng)用,將區(qū)塊鏈技術(shù)用于大數(shù)據(jù)審計技術(shù)體系方面的項目和業(yè)務(wù)在行動上也緊隨其后。
2 區(qū)塊鏈審計技術(shù)在國內(nèi)外的發(fā)展與研究情況
2.1 區(qū)塊鏈審計技術(shù)在國外的發(fā)展與研究情況
利用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄制定審計實用準(zhǔn)則。日本是首個制定暗號資產(chǎn)會計處理標(biāo)準(zhǔn),利用區(qū)塊鏈技術(shù)來記錄并制定審計實用準(zhǔn)則的國家。在數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域,日本注冊會計師協(xié)會針對暗號資產(chǎn)實施《資金結(jié)算法》,在2017年配套發(fā)布了兩個與會計和審計相關(guān)的實用準(zhǔn)則:第一,用戶資產(chǎn)隔離管理議定程序和工作實用準(zhǔn)則(第55號);第二,關(guān)于暗號資產(chǎn)交易所財務(wù)報表審計實用準(zhǔn)則(第61號)。2018年3月,日本企業(yè)會計標(biāo)準(zhǔn)委員會(ASBJ)也發(fā)布了《ASBJ實用報告(第38號)》,將隱藏在暗號資產(chǎn)背后公鏈上的記錄當(dāng)成企業(yè)外部記錄證據(jù)。從區(qū)塊鏈層面看,證據(jù)不只是暗號資產(chǎn)交易所公司內(nèi)部系統(tǒng)或賬簿上的記錄,這種審核模式,使得大數(shù)據(jù)審計技術(shù)多元多樣化。
區(qū)塊鏈技術(shù)在大數(shù)據(jù)審計技術(shù)中的應(yīng)用。國際四大事務(wù)所相繼進行了區(qū)塊鏈大數(shù)據(jù)審計的戰(zhàn)略部署。早在2014年,德勤推出了一站式區(qū)塊鏈軟件平臺Rubix,在很長一段時期內(nèi)持續(xù)多元化,2016年5月與BlockCypher、Bloq等初創(chuàng)企業(yè)展開合作,設(shè)立區(qū)塊鏈實驗室,2017年加入了以太坊聯(lián)盟和超級賬本等全球知名的區(qū)塊鏈組織。2016年1月,普華永道與Blockstream聯(lián)合研究開發(fā)分布式賬本和智能合約技術(shù),同年11月推出了用于日常銀行、商業(yè)和其他個人貨幣的Vulcan數(shù)字資產(chǎn)服務(wù),2018年4月和有影響力的技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)簽署了區(qū)塊鏈開發(fā)協(xié)議。2016年9月,數(shù)字賬簿服務(wù)由畢馬威推出,畢馬威并與微軟合作推廣和普及區(qū)塊鏈技術(shù),2017年初推出探索區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的安裝及部署的節(jié)點實驗室,11月加入華爾街區(qū)塊鏈聯(lián)盟。2016年10月,安永開始與Paxos、Bitfury等區(qū)塊鏈公司合作,并于2018年4月對外提供區(qū)塊鏈大數(shù)據(jù)審計分析師服務(wù),為審計資產(chǎn)、負(fù)債和股權(quán)自動化奠定了基礎(chǔ)。
綜上所述,區(qū)塊鏈技術(shù)起源于美國、發(fā)展于歐洲、普及于亞洲,各領(lǐng)域已經(jīng)意識到區(qū)塊鏈技術(shù)的重要性,會計師事務(wù)所正在采取各種方法來促進企業(yè)對區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的深入和興趣的增長,以推動大數(shù)據(jù)審計技術(shù)的改革和發(fā)展。
2.2 區(qū)塊鏈審計技術(shù)在國內(nèi)的發(fā)展與研究情況
在政府層面,中國工信部用于指導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的權(quán)威公告《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》于2016年發(fā)布。國家審計署關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)在政府審計中應(yīng)用的框架設(shè)想是基于塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證、存儲數(shù)據(jù),即由各審計廳內(nèi)審機構(gòu)的區(qū)塊加上實務(wù)人員操作時間戳所產(chǎn)生的公鏈組成大數(shù)據(jù)審計工作的數(shù)據(jù)源。央行五部委在2013年底發(fā)布關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知之后,卻在2016年肯定了數(shù)字貨幣在降低傳統(tǒng)貨幣發(fā)行方面的價值,并宣布對其研究已取得階段性成果。12月,F(xiàn)inTech研究院和中國FinTech數(shù)字貨幣聯(lián)盟正式籌建,有一定的象征意義。2018年10月國內(nèi)首個正式授牌的先行先試區(qū)塊鏈試驗區(qū)——海南自貿(mào)區(qū)(港)區(qū)塊鏈試驗區(qū)正式成立,其“鏈上海南”計劃吸引了百度度鏈、火幣中國、安邁云、能鏈科技等12家企業(yè)上鏈構(gòu)建生態(tài)聯(lián)盟,共同構(gòu)筑安全可信的數(shù)字治理與監(jiān)管服務(wù)體系,助力實現(xiàn)海南自貿(mào)區(qū)(港)人流、物流、資金流、信息流便捷流動的建設(shè)目標(biāo),是中國區(qū)塊鏈領(lǐng)域發(fā)展最為集中的區(qū)域。
在企業(yè)應(yīng)用層面,2016年已經(jīng)開始投入研究區(qū)塊鏈技術(shù)及其應(yīng)用場景的久其軟件公司,2018年就發(fā)布自主可控區(qū)塊鏈技術(shù)JoinChain1.0。次年,又聯(lián)合了立信師事務(wù)所一起發(fā)布基于區(qū)塊鏈技術(shù)的大數(shù)據(jù)電子函證云平臺V1.0,集人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)于一體,從網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、安全、運維及法規(guī)等維度出發(fā),為事務(wù)所、銀行及企業(yè)提供全流程、可追溯的一站式電子函證云服務(wù)。區(qū)塊鏈技術(shù)助力大數(shù)據(jù)審計發(fā)展的里程碑式物件,是立信發(fā)出的第一張國內(nèi)區(qū)塊鏈審計往來電子函證。
在理論研究層面,崔春(2018)指出,未來基于區(qū)塊鏈的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是以企業(yè)的價值鏈為核心,與供應(yīng)商、下游客戶以及相應(yīng)的金融服務(wù)共同構(gòu)成企業(yè)的私有鏈,而以私有鏈為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)審計可以從協(xié)作鏈上獲取到驗證信息。唐衍軍、陶建蓉(2018)指出,區(qū)塊鏈技術(shù)在大數(shù)據(jù)審計領(lǐng)域的應(yīng)用,有利于推動審計模式從周期向持續(xù)轉(zhuǎn)變,審計職能向預(yù)防+監(jiān)督轉(zhuǎn)變,審計內(nèi)容向財務(wù)績效轉(zhuǎn)變。程嘉陽(2019)通過調(diào)查法、文獻研究法等方法研究發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠推動審計目標(biāo)轉(zhuǎn)型和模式創(chuàng)新,推動審計師角色轉(zhuǎn)變達到精準(zhǔn)審計。唐衍軍、黃益、馬宇翔(2019)研究指出,基于德勤Rubix的區(qū)塊鏈大數(shù)據(jù)內(nèi)部審計平臺,有利于減少大數(shù)據(jù)傳輸環(huán)節(jié)、降低審計數(shù)據(jù)的采集成本,同時可以保障數(shù)據(jù)安全,平臺包括實時審計的應(yīng)用服務(wù)器、區(qū)塊鏈技術(shù)資源服務(wù)器、訪問層以及區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)中心等4個層面,可以實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈技術(shù)上的大數(shù)據(jù)時代內(nèi)審工作的職能拓展。
3 區(qū)塊鏈審計與傳統(tǒng)現(xiàn)場審計和網(wǎng)絡(luò)審計的對比
傳統(tǒng)現(xiàn)場審計的局限性。就傳統(tǒng)現(xiàn)場審計來說,存在的問題包括:第一,審計成本高,包括時間成本和人工成本。審計機構(gòu)進行傳統(tǒng)現(xiàn)場審計時,流程多、時間長、工作量大,產(chǎn)生較高的人工費和差旅費。第二,常為了達到管理者想要呈現(xiàn)的表象而舞弊。舞弊是有目的、人為、有意識的行為,經(jīng)過精心設(shè)計的舞弊,審計人員使用正常的流程也難于網(wǎng)盡公司的舞弊行為,而驗證證據(jù)的真實、可靠性又是審計很核心的一項工作。第三,時間的滯后性。傳統(tǒng)現(xiàn)場審計的滯后性來源于要針對企業(yè)過去發(fā)生的真實業(yè)務(wù),而辨識技術(shù)和運算能力則跟不上。時間滯后為企業(yè)偽造憑證和篡改報表在時間上提供了可能。
網(wǎng)絡(luò)審計的缺陷。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步和普及,網(wǎng)絡(luò)審計將逐漸替代以現(xiàn)場審計為主的傳統(tǒng)審計模式。而網(wǎng)絡(luò)審計的缺陷在于:第一,容易篡改電子數(shù)據(jù)且不留痕。電子憑證可能被黑客進行無痕修改,增加審計風(fēng)險。第二,數(shù)據(jù)的安全性不高。黑客入侵財務(wù)數(shù)據(jù)庫可直接導(dǎo)致機密數(shù)據(jù)外泄,給被審單位帶來滅頂之災(zāi)。
區(qū)塊鏈審計的優(yōu)勢:第一,時效被提高。在區(qū)塊鏈技術(shù)中大數(shù)據(jù)能夠瞬間到達,時效顯著,實時審計不是問題。第二,成本被降低。企業(yè)的鏈業(yè)務(wù)記錄不需再次驗證,節(jié)省了大量的人力、物力和財力,周期縮短成本降低。第三,風(fēng)險被降低。企業(yè)鏈上業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)若要修改舞弊,必征所有節(jié)點同意,這是很難實現(xiàn)的。因此,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于大數(shù)據(jù)審計切實可行。
自貿(mào)港建設(shè)是一個開放型經(jīng)濟新體制的建設(shè),要求一個國際化、標(biāo)準(zhǔn)化、法治化、信用化的營商環(huán)境,除了實現(xiàn)貿(mào)易、投資、融資、財稅、出入境、人才、技術(shù)等自由化之外,還要實現(xiàn)全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、資金鏈的梳理整合。自貿(mào)港企業(yè)經(jīng)濟活動將日益繁雜,審計機構(gòu)除了提供大數(shù)據(jù)審計技術(shù)以完善數(shù)字治理、促進經(jīng)濟發(fā)展之外,還要構(gòu)建公開透明的自貿(mào)港財稅制度新體系、社會公共信用監(jiān)管體系,審計機構(gòu)的全業(yè)務(wù)審計的量和難度將加大。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)運而生,這種新興數(shù)據(jù)庫,在時間維度上的有序性使審計難度得以降低,審計程序得以簡化,解決了海量憑證永久存儲和透明可信度問題以及為人上鏈、物上鏈等提供了可能。
4 對區(qū)塊鏈審計技術(shù)的發(fā)展建議
大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)已經(jīng)在各個領(lǐng)域展現(xiàn)出了良好的應(yīng)用前景,在大數(shù)據(jù)審計業(yè)務(wù)上,人工智能可以監(jiān)測區(qū)塊鏈運行的安全性,區(qū)塊鏈技術(shù)的大數(shù)據(jù)審計市場能夠促使自貿(mào)港的發(fā)展更加快速與公平。
構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境中新的財稅、貿(mào)易制度新體系。我國的經(jīng)濟運行環(huán)境、行業(yè)操作模式、交易習(xí)慣等多樣化、復(fù)雜化,所以我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合監(jiān)管部門的要求,注重區(qū)分行業(yè)的不同來進行區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的細(xì)分研究,以實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。自由貿(mào)易港需要構(gòu)建技術(shù)革命背景下數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境中新的貿(mào)易制度新體系,同時注重系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性的要求,構(gòu)建保障其健康發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系、競爭機制、監(jiān)管體制、財稅體制、金融體制、行政體制、司法體制、信用體制等,讓貿(mào)易更加簡單、便利、現(xiàn)代、普惠,使自貿(mào)港政策效應(yīng)充分釋放。
積極應(yīng)對日益增加的審計風(fēng)險。審計行業(yè)所處的審計環(huán)境隨著全球貿(mào)易和大數(shù)據(jù)時代的到來發(fā)生了巨大的變化,具體表現(xiàn)為:在信息技術(shù)浪潮的沖擊下,審計師面臨的審計風(fēng)險日益增加,不僅需要對財務(wù)數(shù)據(jù)進行審計,還要對被審計單位的信息系統(tǒng)進行審計;另外與區(qū)塊鏈相關(guān)的治理環(huán)境、控制環(huán)境等鑒證業(yè)務(wù)要求執(zhí)業(yè)人員的專業(yè)勝任能力必須有針對性地提高,同時計算機輔助審計技術(shù)也逐漸無法滿足大數(shù)據(jù)時代海量數(shù)據(jù)的審計要求。基于上述審計所處環(huán)境的變化,為提高審計效率,增強審計質(zhì)量,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用成為了必然的趨勢。
助力自貿(mào)港審計執(zhí)業(yè)人員角色轉(zhuǎn)變。區(qū)塊鏈技術(shù)不僅改變了傳統(tǒng)的審計技術(shù)和方法,在審計目標(biāo)、審計模式和審計程序轉(zhuǎn)變等方面產(chǎn)生了助力,也在推動審計師角色的轉(zhuǎn)變和促進審計成果綜合應(yīng)用方面發(fā)揮了重要的作用。在自貿(mào)港全球產(chǎn)業(yè)集聚、資源配置頻繁的情況下,這些轉(zhuǎn)變也促使了審計人員從繁雜的審計程序中解脫出來,從而更加關(guān)注需要利用職業(yè)判斷異常、重大和風(fēng)險更高的全球經(jīng)濟行為,進而達到精準(zhǔn)審計的目標(biāo)。在內(nèi)審領(lǐng)域,將其應(yīng)用于實時開展風(fēng)險評估也有可能。根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)分布式賬本的技術(shù)原理,構(gòu)建一個分布式記賬本,內(nèi)審部門在進行風(fēng)險分析的同時,可以借此對重大風(fēng)險進行即時關(guān)注與識別,以確定風(fēng)險導(dǎo)向的審計目標(biāo)。
重塑大數(shù)據(jù)審計流程。根據(jù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)提供的實時結(jié)果來確定審計目標(biāo),借助業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈條對該交易和事項進行延伸關(guān)注,將內(nèi)部審計部門作為整個企業(yè)系統(tǒng)中的一個記賬節(jié)點,實現(xiàn)更加方便地為審計信息需求方提供相應(yīng)的審計數(shù)據(jù)。
針對區(qū)塊鏈技術(shù)在未來自貿(mào)港全球貿(mào)易環(huán)境下大數(shù)據(jù)審計行業(yè)的應(yīng)用提出以下展望。
首先,對于被審計單位來說,企業(yè)需要考慮的問題包括:第一,時刻關(guān)注企業(yè)所面臨的全球商業(yè)與技術(shù)環(huán)境;第二,保持對影響企業(yè)現(xiàn)有經(jīng)濟業(yè)務(wù)技術(shù)的敏銳度;第三,針對企業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新的計劃,制定適合發(fā)展的全球戰(zhàn)略與方案。同時,企業(yè)要提高自身靈活性、積極轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略方針。
其次,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展還處在初始階段,如何將其特性充分運用到大數(shù)據(jù)審計的領(lǐng)域以適應(yīng)自貿(mào)港自由貿(mào)易體系,需要審計師積極參與到這場革命中來,推動整個行業(yè)的變革和發(fā)展,改變行業(yè)的機能。
最后,審計行業(yè)需要高技能人才來解釋數(shù)據(jù)、報告數(shù)據(jù),圍繞生成數(shù)據(jù)的新技術(shù)提供審計鑒證服務(wù)。在區(qū)塊鏈技術(shù)進步的同時,自貿(mào)港法律環(huán)境和法律制度的約束、公眾思想的轉(zhuǎn)變以及競爭技術(shù)的阻礙,都是未來區(qū)塊鏈技術(shù)大數(shù)據(jù)審計如何落實到自由貿(mào)易體系應(yīng)用場景的困擾。
所以,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展為未來基于自貿(mào)港全球貿(mào)易大數(shù)據(jù)審計業(yè)務(wù)提供了機遇的同時也帶來了挑戰(zhàn),這些發(fā)展可能會重塑外部內(nèi)部審計的工作,審計部門和事務(wù)所等機構(gòu)要改變和適應(yīng)新的模式摸索新的盈利方式。
參考文獻
崔春.大數(shù)據(jù)助推審計基本理論問題發(fā)展探討[J].經(jīng)濟體制改革,2018(3).
唐衍軍,陶建蓉.區(qū)塊鏈技術(shù)推動大數(shù)據(jù)時代審計發(fā)展[J].審計月刊,2018(19).
程嘉陽.大數(shù)據(jù)背景下區(qū)塊鏈助推精準(zhǔn)審計的路徑[J].論道,2019(08).
唐衍軍,黃益,馬宇翔.區(qū)塊鏈技術(shù)下的企業(yè)內(nèi)部審計平臺建設(shè)[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(06).
戴渝.區(qū)塊鏈技術(shù)對審計的影響研究[J].生產(chǎn)力研究, 2019(10):156-160.
劉杰,汪川琳,韓洪靈,陳漢文.區(qū)塊鏈+審計作業(yè)模式的理想與現(xiàn)實[J].財會月刊,2019(08).
陳旭,冀程浩.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的實時審計研究[J].中國注冊會計師,2017(04).
張鳳元,吳淑琦,葉陳云.區(qū)塊鏈技術(shù)下審計的機遇與挑戰(zhàn)[J].會計之友,2018(03).
黃锨,陳亞盛.從信任與效率視角看區(qū)塊鏈對會計、審計的影響[J].財會月刊,2019(10).
鐘瑋,賈英姿.區(qū)塊鏈技術(shù)在會計中的應(yīng)用展望[J].會計之友,2016(17).
樊斌,李銀.區(qū)塊鏈與會計、審計[J].財會月刊,2018(02).
黃冠華.區(qū)塊鏈改進聯(lián)網(wǎng)審計途徑研究[J].財政科學(xué),2016(10).
袁勇,王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學(xué)報,2016(04).
秦介垚,王森琪.將區(qū)塊鏈技術(shù)引入數(shù)字金融領(lǐng)域的策略淺析[J].信息記錄材料,2019(01).
楊悅賓,李子涵,林芙蓉,王文杰.區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用前景探究[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2019(03).
高穎.區(qū)塊鏈+審計的應(yīng)用現(xiàn)狀及前景研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2019(11).
陳芳.基于區(qū)塊鏈的財務(wù)審計探析[J].財會學(xué)習(xí),2017(18).