⊙ 廖思靜 趙藝炫
作為近代學(xué)術(shù)新舊轉(zhuǎn)型節(jié)點(diǎn)上的人物,馬衡畢生致力于經(jīng)史金石諸學(xué),精于金石碑刻的考鑒,注重文獻(xiàn)研究與實(shí)地考察相結(jié)合,被譽(yù)為“中國(guó)近代考古學(xué)的前驅(qū)”。馬衡先后歷任北京大學(xué)研究所國(guó)學(xué)門考古學(xué)研究室主任、故宮博物院院長(zhǎng)、西泠印社第二任社長(zhǎng)等要職,一生收藏豐富,終生搜集石刻拓本12439件,身后家人按其遺囑將家藏金石拓本九千余件悉數(shù)捐給故宮博物院,其中不乏生前訪得的碑版、墓志、造像記、題名、刻經(jīng)諸項(xiàng),有的拓本上還保留著馬衡親自撰寫的題識(shí),是研究其書法的一個(gè)重要途徑。馬衡有跋語的石刻拓本,上自漢代碑刻,下迄唐代墓志,種類繁多,均已發(fā)表于《凡將齋金石叢稿》和《凡將齋金石題跋》,少數(shù)精品則收錄于故宮博物院所編《馬衡捐獻(xiàn)卷》,《清拓漢大吉山買地摩崖》便居其一,從碑帖拓片之屬。
《大吉山買地摩崖刻石》,又名《昆地六人買山地記》,因位于紹興跳山,故俗稱《跳山摩崖》,漢隸摩崖刻石。東漢建初元年(76)制,系買地文書,陰刻,四周無刻框。道光三年(1823)縣人杜春生訪得,與《三老刻石》并為浙東漢刻名石,是浙江境內(nèi)發(fā)現(xiàn)認(rèn)定年代最早的摩崖題刻,也是我國(guó)現(xiàn)存時(shí)代最早、體積最大的地券刻石。此碑書勢(shì)古拙,乃西漢之遺,在全國(guó)范圍也屬于屈指可數(shù)的早期隸書大字典范,唯拓本流傳極少,影響不大。
馬衡所捐此碑清拓本,現(xiàn)藏于故宮博物院,墨拓,整紙裱軸,縱267厘米,橫146厘米。[1]拓本分上下兩列,共22字,上列豎書“大吉”兩字立額,寓意為吉祥之地,豎列居中高40厘米,寬15厘米;下列為正文,高67厘米,寬110厘米,分5行,每行4字,字徑7寸至尺余(20厘米)不等。釋讀:“大吉。昆弟六人,共買山地,建初元年,造此冢地,直三萬錢?!本屯乇緛砜?,石質(zhì)已漸剝蝕,字口已趨淺平,書法古厚樸茂,結(jié)字寬博,筆畫豐腴有篆意,藝術(shù)風(fēng)格當(dāng)處漢隸中期階段。所書氣勢(shì)恢宏,用筆豪健沉穩(wěn),點(diǎn)畫略顯波磔。正文題刻倚巖面隨形布勢(shì),結(jié)構(gòu)參差錯(cuò)落,章法亂石鋪街,疏密有致,整體散漫天成,無拘無束,樸拙真率。
拓本右上角有馬衡壬子(1912)孟冬二跋,共十四行。跋曰:
跳山摩崖在會(huì)稽烏石村,文凡廿二字,漢建初元年刻,為浙中最古之石。案,吾浙漢刻,向推湖州墨妙亭之《三費(fèi)碑》。自宋以降,不見著錄,碑與亭俱不知亡于何時(shí),從此浙東西遂無漢人片石。清道光初年,會(huì)稽杜春生訪得此刻,近又出《三老諱字忌日記》,皆東漢時(shí)物。天下事無獨(dú)有偶,數(shù)十年間,二石先后出土,于是浙中石刻竟讓后來者居上矣。
漢隸大字極少,見于今者唯石闕、摩崖兩種。其余刻碑之字至大亦不過如《尹宙》《孔宙》諸碑,無逾二三寸者。摩崖以此為最,其次則《褒斜刻石》。石闕首推《楊宗》,若《高頤》《馮煥》諸闕,又以次遞小矣?!稐钭凇放c此相仿佛,皆徑尺許,書扁額當(dāng)取法乎是。壬子孟冬馬衡記。[2]
馬衡所捐《清拓漢大吉山買地摩崖》拓片 故宮博物院藏
題跋約可分為兩類:一類側(cè)重書法,一類重于史料。有曰:“自宋以后,金石之學(xué)分為兩宗:辨點(diǎn)畫之妍丑,稽筆法之宗派,則有若歐陽永叔、趙明誠、趙子函、王弇州、郭磐伯、王竹云諸書;抉剔史傅,發(fā)揮經(jīng)典,考訂同異,而筆跡概從其略,則有若洪容齋、薛尚功、顧亭林、錢竹汀、畢秋帆、阮蕓臺(tái)、王述庵諸書。”[3]跋一計(jì)133字,先后闡述此碑所在之地、文字之?dāng)?shù)、所刻之年、發(fā)現(xiàn)之人、所具之意,為考證金石之結(jié)果,具有史料價(jià)值;跋二計(jì)99字,申以要義,給予此碑極高評(píng)價(jià),認(rèn)為“摩崖以此為最”“書扁額當(dāng)取法乎是”,關(guān)乎書法鑒賞。正如馬衡擴(kuò)大了金石學(xué)的研究范圍一樣,其模糊了兩類題跋的邊界,并以實(shí)際行動(dòng)附有親筆釋文、考證與評(píng)騭,加之此本拓墨厚重,字口清晰準(zhǔn)確,從而使拓片藝術(shù)和書法藝術(shù)有機(jī)統(tǒng)一,兼具觀賞價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值,故是為可珍。
馬衡治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),以書為用,所書篆隸深受金石學(xué)影響,宗法秦漢石刻,含商周金文遺韻;行楷兼融王羲之、顏真卿、米芾、趙孟頫等書家用筆技巧,對(duì)傳統(tǒng)帖學(xué)亦繼承有序?,F(xiàn)存墨跡主要有其詩抄、題跋、書信、對(duì)聯(lián)、扇面和詩簡(jiǎn),書法風(fēng)格較為一致,大多清雅秀美,書卷氣濃郁。
馬衡在此拓本上所書的二則題跋較能反映出其書典型的風(fēng)格面目。二則題跋字體均為小楷,以魏碑風(fēng)格所書,參以行書筆意。字字獨(dú)立,大小不一,大者如“跳”“獨(dú)”“書”等字,小字若“二”“三”“日”等字,大者均是小者數(shù)倍。結(jié)體多取縱勢(shì),中宮偏緊縮,平穩(wěn)中略見欹側(cè)之態(tài),第一則題跋稍呈右傾之勢(shì),后者則具左傾之貌。筆墨飽滿厚實(shí),用筆中鋒,起筆方峻,施以圓轉(zhuǎn),間有趙孟頫筆意。線條粗細(xì)對(duì)比較為強(qiáng)烈,行筆流暢自然。章法和諧規(guī)整,第一則題跋較第二則行距緊密,尤以第六至第八行最為密集,與其后第二則題跋的疏朗之致互為依托,形成疏中有密、密中見疏的章法布局。整體風(fēng)格娟秀儒雅、貌豐骨勁,飽含古樸的金石韻味,呈現(xiàn)出內(nèi)斂工致、溫良恭儉的學(xué)者之氣。
就形式感而言,此金石題跋由拓片、書法、印章三個(gè)部分組成,具有多處視覺反差對(duì)比。一是圖形(拓片)與書法(題跋)并置,先賢遺珍的22個(gè)奔放漢隸大字與今人所書的232個(gè)俊秀蠅頭小楷在字形上產(chǎn)生了大小沖突;二是遵循從右至左的書寫排列方式,在拓本右上方書寫跋文,與左上方未書空白互相牽制,黑白分明,避免了整幅拓片效果的擁擠沉悶,且題跋位置距拓片主體尚有一定距離,留有余白未喧賓奪主;其三再于跋文處鈐以兩印,印式一朱一白,顏色一深一淺,形制一大一小,打破拓片與跋文的濃黑墨色,構(gòu)成了小空間內(nèi)的視覺矛盾張力。不同于書法大家王鐸、傅山依靠線條騰挪跌宕而產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)形式韻律,馬衡的金石題跋以圖、文、印三者之間的微妙平衡而流露出靜態(tài)秩序感,拓片的底色和圖形與題跋的書法和印章交相輝映,在空間構(gòu)成關(guān)系中營(yíng)造出古拙質(zhì)樸的視覺效應(yīng),極具藝術(shù)感染力。
此跋源于馬衡古物鑒藏過程中的資料整理與怡情養(yǎng)性,系研究考證之時(shí)所書,反映自然真實(shí)的書寫狀態(tài)之余,實(shí)質(zhì)仍是其扎實(shí)學(xué)問功力的展現(xiàn)與延伸。馬衡終生不以書法為業(yè),而是跟隨“西學(xué)東漸”的時(shí)代潮流,注重書法藝術(shù)性與實(shí)用性的相互結(jié)合,把書法視為一種清玩風(fēng)雅的嗜好,以學(xué)養(yǎng)書,書以映學(xué),追求學(xué)術(shù)與藝術(shù)的平衡,因而不落窠臼。細(xì)觀此跋,雖魏碑筆意明顯,卻未鋒芒畢露,蓋以篆隸筆法去魏碑方筆得之,使書作既無帖學(xué)的靡弱,又無碑學(xué)的粗獷,體現(xiàn)了一種文質(zhì)彬彬的中庸之美。全文無牽絲映帶,筆畫清晰,絕無潦草之字,唯“若”字補(bǔ)漏書于兩行之間,且書寫亦工整有佳。金石書畫、史學(xué)經(jīng)學(xué)歷來都相互浸染滲透,馬衡常年沉思其間,使得自身更擅長(zhǎng)于金文篆籀分隸一類的古文字,追求書寫工整有序,強(qiáng)調(diào)書作篆籀之氣,旁及影響此跋小楷書作面目。這一方面流露出馬衡對(duì)古人恭敬之心理,另一方面又體現(xiàn)出其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神。
二跋碑帖兼容,大樸不雕,可見馬衡深厚的傳統(tǒng)書法功力。究其原因,清末碑學(xué)盛行、民國(guó)帖學(xué)逐漸復(fù)興的時(shí)代背景固然為其提供了碑帖兼學(xué)的便利條件,然而常年堅(jiān)持滴水穿石之功也不容小覷。事實(shí)上,馬衡著重強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)書法的功夫論。首先是讀懂文字,“《說文解字》為研究文字學(xué)者唯一必讀之書,即研究甲骨文金文,亦舍此別無途徑”[4];其次是書寫實(shí)踐,“中國(guó)人讀通了文字是不夠的,必須在文字本身的書寫上,耗費(fèi)練習(xí)的時(shí)間”[5],其中尤重執(zhí)筆,認(rèn)為書寫時(shí)要懸肘懸腕,以達(dá)到書寫自由,是謂:“……小朋友們初學(xué)寫字,無論字之大小,無論寫得好壞,決不宜把肘腕著案,練習(xí)數(shù)月,肘腕自然穩(wěn)定……學(xué)字的人能做到這一點(diǎn),雖不一定都能寫好字,但即使不好,亦必活潑天真,因此小朋友們必須使手腕自由,竭力懸腕懸肘,力矯科舉時(shí)代的束縛?!盵6]以功力為基礎(chǔ),以學(xué)問為支撐,故此跋字字深于法度,而又能自出新意,具有個(gè)人書法獨(dú)特風(fēng)格便是情理之中之事。
馬衡的書學(xué)思想未有專著輯錄,大多散見于金石題跋。此跋文不僅為后人研究金石碑版提供了第一手的資料,也為了解其書學(xué)思想提供了參照,吉光片羽仍啟迪至今。
據(jù)題跋內(nèi)容可知,馬衡認(rèn)為“漢隸大字極少”,《大吉山買地摩崖刻石》為現(xiàn)今所見摩崖大字之最,“書匾額當(dāng)取法乎是”。在題跋中,其又提及《尹宙》《孔宙》諸碑,但未加推崇。原因有二:一是《尹宙》《孔宙》諸碑字體“無逾二三寸者”,所具有的嚴(yán)謹(jǐn)端莊的廟堂之氣不適宜書寫匾額這類率意奔放的大字;二是從立碑時(shí)間看,《尹宙碑》成于東漢熹平六年(177),《孔宙碑》造于東漢桓帝延熹七年(164),二碑均蠶頭雁尾,波磔飛動(dòng),隸意充盈,系東漢隸書成熟時(shí)期的代表作品。而《大吉山買地摩崖刻石》制于東漢建初元年(76),時(shí)間上較二碑早近百年,雖屬隸書,卻雜以篆法,以致點(diǎn)畫圓而不滑,線條壯而不肥,瀟灑沉穆的意態(tài)區(qū)別于一般成熟漢隸。由此可見,推崇此摩崖刻石,實(shí)則體現(xiàn)了馬衡由隸溯篆、以篆書隸這種取法乎上的書法崇古觀。此外,馬衡畢生考鑒金石,對(duì)漢隸極為重視,在其著《論漢碑書體》一文中也提及到此種觀念:“漢世篆刻往往不合六書,為言小學(xué)者所不取。然欲求其用筆之法則,漢隸亦為必需也?!盵7]“漢世篆刻”指漢代的篆書刻石,馬衡此論是基于漢代中國(guó)文字變遷繁密這一事實(shí),其時(shí)篆法在日常書寫中傳承流變,篆書大多帶有裝飾性意味,與秦篆相差甚遠(yuǎn),而隸書已日臻發(fā)展成熟。馬衡認(rèn)為欲學(xué)篆法,必學(xué)漢隸,只有通過臨習(xí)漢隸才能得以管窺漢篆之筆法。
作為近現(xiàn)代著名的金石學(xué)家,馬衡倡導(dǎo)金石入書的理念深受其職業(yè)影響。19世紀(jì)末,大量文物出土,殷墟甲骨、西北簡(jiǎn)牘、齊魯封泥、燕齊陶器紛紛見世,馬衡適時(shí)總結(jié)金石學(xué)研究成果,著成《中國(guó)金石學(xué)概要》,對(duì)金石學(xué)的含義、研究對(duì)象和范圍、研究方法以及它和史學(xué)的關(guān)系等做了系統(tǒng)化的論述,使古器物學(xué)成為一種科學(xué),推動(dòng)了舊金石學(xué)向考古學(xué)的過渡。郭沫若稱頌道:“他繼承了清代乾嘉學(xué)派的樸學(xué)傳統(tǒng)而又銳意采用科學(xué)的方法,使中國(guó)金石博古之學(xué)趨于近代化。他在這一方面的成就是有目共睹的?!盵8]《大吉山買地摩崖刻石》刻于崖壁,為天然之石,因摩巖有裂縫、石筋的存在,書刻時(shí)須作揖讓,行文多參差不齊,字形大小因地制宜,長(zhǎng)短廣狹錯(cuò)落欹斜,所刻之目與所書之目大為不同;加之崖壁千年以來風(fēng)吹雨淋,原刻早已銹蝕殘泐,恐已失真??稍诘惰徍蜌v久風(fēng)化這兩大因素疊加下,《大吉山買地摩崖刻石》在線條形狀和質(zhì)感上呈現(xiàn)出不同于墨跡的斑駁生拙的風(fēng)貌,這便是馬衡所強(qiáng)調(diào)的以筆師刀的金石氣。觀其題跋,瘦勁不失圓潤(rùn),靈動(dòng)不乏古樸,飽含濃厚的金石韻味。馬衡亦曾精心收集清末民初著名金石學(xué)家、書法家梁?jiǎn)⒊淖髌罚蠒叭喂珪ǔ鋈肭貪h,所作篆隸有獨(dú)到之處。其行楷兼收博取,自抒新意,金石之氣亦復(fù)盎然紙上。晚清以后殆無有出其右者。余心摹已久”,對(duì)梁?jiǎn)⒊瑫魉鶑浡慕鹗畾獯鬄橘澰S。
馬衡一生酷愛石刻拓本,對(duì)拓本的研究常以題跋方式以示后人。馬衡跋《清拓漢大吉山買地摩崖》詳載此物來源經(jīng)過,講其精髓,間或闡發(fā),遂使題跋本身所具學(xué)術(shù)價(jià)值遠(yuǎn)大于碑拓本身。所書題跋不激不厲而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn),古雅厚重,文氣十足,反映了其堅(jiān)實(shí)的書法功底和端正的治學(xué)態(tài)度。在題跋中,馬衡大力推崇此摩崖,欲求篆法以示古意,倡導(dǎo)以筆代刀力追書作“金石氣”,為職業(yè)影響下的必然。
注釋:
[1]故宮博物院編.馬衡捐獻(xiàn)卷[M].北京:紫禁城出版社,2005:46.
[2]釋文系作者自譯。
[3]呂世宜.愛吾廬題跋[M].臺(tái)北:臺(tái)灣新文豐出版公司,1979:14371.
[4]馬衡.凡將齋金石叢稿[M].北京:中華書局,1977:299.
[5]馬衡.我教你寫字[M].重慶:文風(fēng)書局,1944:2.
[6]馬衡.我教你寫字[M].重慶:文風(fēng)書局,1944:20.
[7]故宮博物院編.馬衡·詩抄·佚文卷[M].北京:紫禁城出版社,2005:169.
[8]馬衡.凡將齋金石叢稿·郭沫若序[M].北京:中華書局,1977:6.