謝玉珂

內(nèi)蒙古赤峰市巴林右旗紀(jì)委監(jiān)委，內(nèi)蒙古 赤峰 025150

當(dāng)前這個(gè)時(shí)代是一個(gè)信息化的時(shí)代，生活與工作都必須要借助網(wǎng)絡(luò)這一大型平臺(tái)，隨著該網(wǎng)絡(luò)的巨大發(fā)展，侵權(quán)現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，越來越多的計(jì)算機(jī)犯罪分子依靠計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為了犯罪分子的從事違法犯罪的另一新平臺(tái)。時(shí)至今日，我國(guó)在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)安全方面還存在較多的法律漏洞，依法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)就是其中的一個(gè)方面。

一、建立并健全保護(hù)虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的法律意義

（一）虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)是以信息為基礎(chǔ)的產(chǎn)權(quán)

所謂的虛擬即為不符合實(shí)事，或者是壓根就不存在于現(xiàn)實(shí)生活的物質(zhì)世界中。虛擬財(cái)產(chǎn)是一種與現(xiàn)實(shí)生活中看得見摸得著的真實(shí)貨幣相對(duì)應(yīng)的一種信息化財(cái)產(chǎn)，它與現(xiàn)實(shí)中的足值貨幣有著直接現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系，兩者在等價(jià)交換的現(xiàn)實(shí)條件面前是具有同等地位的，它只不過是要借助互聯(lián)網(wǎng)這一大型平臺(tái)進(jìn)行財(cái)物交易，它的出現(xiàn)并沒有影響到人們的消費(fèi)觀念，有的只是交易方式的改變，紙幣出現(xiàn)在了人們的電子賬戶中而已，例如微信、支付寶、云支付等［1］。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是表現(xiàn)形式不同于真實(shí)貨幣的有效財(cái)產(chǎn)

就我國(guó)的條令條例而言，不管是無形財(cái)產(chǎn)還是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都是值得保護(hù)的，不僅要保護(hù)其表面所代表的實(shí)際數(shù)值價(jià)值，還要保護(hù)這些財(cái)產(chǎn)所代表的其它權(quán)利價(jià)值，例如使用權(quán)、智力成果權(quán)等等。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)從某種意義上來說屬于無形財(cái)產(chǎn)，無形財(cái)產(chǎn)的鑒定條件主要有三個(gè)，財(cái)產(chǎn)的可支配性以及財(cái)產(chǎn)形成過程中所耗有的腦力勞動(dòng)、智力成果，例如設(shè)計(jì)類的產(chǎn)品等等；擁有現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)以外的其它權(quán)利，三者缺一不可。從財(cái)產(chǎn)所代表的具體權(quán)利方面來分析，財(cái)產(chǎn)可以分為肉眼可直接觀察到的真實(shí)財(cái)產(chǎn)以及借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)產(chǎn)生的虛擬財(cái)產(chǎn)兩大類，隨著新興的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的出現(xiàn)，法律中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的定義以及保護(hù)權(quán)利都應(yīng)該被及時(shí)的修改和完善。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)僅僅代表著肉眼無法直接數(shù)得清的真實(shí)財(cái)產(chǎn)［2］。在董某某等人詐騙案中，法官對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為勞動(dòng)成果的正當(dāng)性進(jìn)行了詳細(xì)論述，該案例法官認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲裝備資產(chǎn)是向運(yùn)營(yíng)商充值后通過完成游戲中發(fā)布的任務(wù)，并通過練級(jí)后自行獲得。玩家投入了時(shí)間、精力和金錢后方能獲取該游戲裝備，這也屬于玩家的勞動(dòng)成果。

（三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是具備信息價(jià)值的事實(shí)財(cái)產(chǎn)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之所以虛擬也是因?yàn)樗呢?cái)產(chǎn)性質(zhì)不同于人們已經(jīng)習(xí)慣接受的貨幣財(cái)產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有一定的隱私性，只有擁有著才看得到它的真實(shí)數(shù)額，而貨幣財(cái)產(chǎn)是可以憑肉眼直接觀察到的。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不僅可以成為交易的商品，也可以成為接受利益的權(quán)利。虛擬財(cái)產(chǎn)是代碼數(shù)據(jù)通過一定的規(guī)則被賦予一定意義，以便人們掌握和使用復(fù)制和修改的信息的一種信息［3］。

二、構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律要件

（一）合法性

根據(jù)憲法規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容，國(guó)家依法保護(hù)公民的合法收入以及其它的合法固定財(cái)產(chǎn)，其中《民法通則》第七十五條第2款規(guī)定，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。

這說明基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)產(chǎn)生的虛擬財(cái)產(chǎn)也是可以有法律保護(hù)根據(jù)的。

（二）虛擬性

虛擬財(cái)產(chǎn)必須在網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生，在現(xiàn)實(shí)生活中看不見摸不著。這是信息化的產(chǎn)物，與現(xiàn)實(shí)貨幣有本質(zhì)的區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身是信息權(quán)，而不是信息化權(quán)［4］。

（三）確定性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的必然結(jié)果，因此它也必須要按照實(shí)際的勞動(dòng)成果購(gòu)買活動(dòng)來定則，遵循平等的交易原則。若網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)活動(dòng)不具有足夠的權(quán)錢交易條件，就不會(huì)有等價(jià)的交易互動(dòng)產(chǎn)生，因此，為了保證公平公正的交易活動(dòng)能夠有序進(jìn)行，必須要有權(quán)威的評(píng)估機(jī)構(gòu)參與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)定價(jià)。

三、判定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任的基本條件

（一）要有侵害的行為

如非法轉(zhuǎn)讓、非法使用、盜竊等，由于信息權(quán)利可以無限復(fù)制和修改，因此獲取證據(jù)非常困難。

（二）要有損害事實(shí)

這主要是指侵權(quán)人在侵害他人的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)，使網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的擁有者喪失了對(duì)財(cái)產(chǎn)的直接處置權(quán)，造成直接利益的損失［5］。

（三）要存在主觀過錯(cuò)

侵權(quán)人具有主觀故意和過失。由于虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性質(zhì)，其權(quán)利主體難以維護(hù)其權(quán)利，因此只有一般過失才能構(gòu)成主觀過錯(cuò)。

（四）發(fā)生的侵害的行為與損害結(jié)果之間要有確定的關(guān)聯(lián)性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的損失必定是由因果行為導(dǎo)致的，這個(gè)過程中的犯罪心理可以是直接犯罪動(dòng)機(jī)，也可能是間接犯罪動(dòng)機(jī)。

四、國(guó)內(nèi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的認(rèn)識(shí)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)要得到法律的保護(hù)，并不僅僅是因?yàn)樗婕笆挛铩⒅橇Τ晒蛡鶆?wù)糾紛等問題，除此之外它還具有其他應(yīng)該具備法律保護(hù)的特點(diǎn)。在看待網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)時(shí)應(yīng)該首先考慮它是否有合法的合同保護(hù)，然后考慮其是否符合其他的法律保護(hù)屬性。

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有債權(quán)屬性

1.網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)之間的關(guān)系是一種服務(wù)契約關(guān)系。服務(wù)提供者向用戶提供消費(fèi)服務(wù)，這是兩者之間存在法律關(guān)系的前提和基本條件。在兩者產(chǎn)生法律行為后，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的消費(fèi)者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)就可以依法保護(hù)自己的合法權(quán)益，維護(hù)自己的債權(quán)合法權(quán)益。

2.在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中產(chǎn)生的債權(quán)行為越來越多，隨著網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為的增加，網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)的智力成果也會(huì)惠及更多的人或群體，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)的服務(wù)要求也會(huì)不斷提高。這樣的債權(quán)延伸呈現(xiàn)出一種動(dòng)態(tài)的擴(kuò)張，伴隨著對(duì)價(jià)的持續(xù)支付和智力成就。這種交易行為的不斷攀升和債權(quán)服務(wù)合同簽訂數(shù)量的不斷增加都代表著網(wǎng)絡(luò)債權(quán)行為的不斷增加。

3.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也是可以直接體現(xiàn)在合同中的。在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，所有的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)都屬于電子產(chǎn)品，可以用來作為用戶消費(fèi)記錄的憑證，與現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)務(wù)交換、等價(jià)交換是同樣的道理，只是產(chǎn)生的形式不同。使用者和服務(wù)提供者都可以將虛擬財(cái)產(chǎn)當(dāng)作債權(quán)來維護(hù)，雖然信息化的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為是一種無形的實(shí)質(zhì)消費(fèi)，但確實(shí)會(huì)存在財(cái)產(chǎn)交易行為，因此，將這種行為定義為債權(quán)行為也是合情合理的。

（二）虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性

1.服務(wù)提供商是產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)的第一個(gè)見證者。因?yàn)樗峁┑木W(wǎng)絡(luò)服務(wù)是一個(gè)智力活動(dòng)成果，是含有智力因素的，因此有權(quán)擁有最初的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

2.服務(wù)提供商與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者基于網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)進(jìn)行權(quán)錢交易行為之后，就會(huì)享有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的完全物權(quán)，根據(jù)兩者簽訂的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)與服務(wù)合同來決定消費(fèi)者具有哪些合法權(quán)益，這些合法權(quán)益能否得到轉(zhuǎn)讓許可等都需要參考法律合同。

五、保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的有效舉措

（一）把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入司法解釋

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一個(gè)新興的名詞，雖然會(huì)在其他法律中得到解釋，但畢竟是不具備最高的法律效力的，只有納入司法解釋的范圍內(nèi)后才會(huì)得到最權(quán)威的法律保障。

（二）把虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)納入行政管理工作中

侵犯他人的虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)也算是一種行政違法犯罪行為，只要虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的擁有者具有完備的信息登記和合理的收入證明，就要對(duì)虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的破壞行為處以對(duì)等的行政處罰。

（三）為法官增加適當(dāng)?shù)淖杂刹昧繖?quán)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是借助科技的動(dòng)力而產(chǎn)生的，因此會(huì)具備網(wǎng)絡(luò)、科技等賦予的自由屬性，面對(duì)這樣新興的維權(quán)事件，法官在做出裁決時(shí)要有更多的自由裁量權(quán)，而不是按照死板的法律做出死板的決定，應(yīng)該在立足法律解釋的基礎(chǔ)上靈活的調(diào)整決策。

六、結(jié)語(yǔ)

虛擬財(cái)產(chǎn)的法律問題不僅是世界上的新事物，也是我國(guó)的新事物，同時(shí)它也是一個(gè)急需用明確的規(guī)范的法律來加以保護(hù)的新事物。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具備的屬性有：1.價(jià)值屬性；2.交換屬性；3.適用于經(jīng)濟(jì)法與民法的保護(hù)范疇。這些屬性也就決定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)產(chǎn)只是在形式上不同，但本質(zhì)是一樣的。它應(yīng)該屬于財(cái)產(chǎn)范疇，應(yīng)該受到民法的保護(hù)。其次，要想更好的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，民法更為合適，民法可以更有效、更直接地保護(hù)和促進(jìn)其發(fā)展。