王福帥　杜曉明　魏俊華　耿蕾

摘要：知識付費熱潮中，其分享經(jīng)濟模式、互聯(lián)網(wǎng)技術運用、場景化需求供給、可塑性社群學習等對我國傳統(tǒng)出版業(yè)的出版成本、用戶需求、服務模式等方面產(chǎn)生了巨大沖擊。通過媒介經(jīng)濟學的定量分析發(fā)現(xiàn)，知識付費在競爭程度、進出壁壘、產(chǎn)品定價等方面改變了傳統(tǒng)出版業(yè)的市場結構，并以“偶像”背書的新型盈利模式、“投資—利潤—再投資”良性閉合循環(huán)的資本運營，對當前出版業(yè)的商業(yè)模式產(chǎn)生影響。基于上述分析，出版單位應在數(shù)字出版、媒介融合發(fā)展、融資口徑拓寬等方面進行轉(zhuǎn)型與升級。

關鍵詞：知識付費;出版行業(yè);產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;媒介經(jīng)濟學

借助于互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，知識付費以低成本、高效率的知識獲取途徑，不僅在出版行業(yè)引起了軒然大波，更是成為資本市場上炙手可熱的投資標的。知識付費時代的到來對當前我國出版業(yè)而言，既是機遇更是挑戰(zhàn)，因此，知識付費背景下我國出版業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級成為亟待解決的重要命題。當前學界對這一問題的探討多集中于出版行業(yè)服務內(nèi)容的轉(zhuǎn)型，未能全面考察其商業(yè)本質(zhì)，缺乏經(jīng)濟學視角的觀察。本文將在媒介經(jīng)濟學的理論框架下，運用定量研究方法，探討知識付費模式對傳統(tǒng)出版市場改構的精確度量，分析知識付費背景下出版行業(yè)發(fā)展的新型商業(yè)模式，以探尋我國出版業(yè)從迷局到破局的轉(zhuǎn)型與升級新路徑。

一、機遇與挑戰(zhàn)：媒介經(jīng)濟學框架下知識付費對出版業(yè)的沖擊

1. 知識付費的分享經(jīng)濟模式對出版業(yè)市場需求與邊際成本的沖擊

在分享經(jīng)濟模式下，用戶將閑置的實物資源和認知盈余作為獲得預期收入的交換，將已出版的紙質(zhì)刊物或影像制品重新流通于市場。在分享經(jīng)濟的“貿(mào)易市場”中，用戶同時作為生產(chǎn)者和消費者的角色參與其中，只要交換所得利潤大于或等于閑置資源所產(chǎn)生的心理效用，這個“貿(mào)易市場”中便會有源源不斷的交易產(chǎn)生。一方面，同一出版物的流通次數(shù)相較于分享經(jīng)濟產(chǎn)生之前的流通次數(shù)大幅增加，消費者獲得流通于市場中的出版物后，對于新版的出版物需求便會減少，且減少幅度隨分享經(jīng)濟的興盛而加快。另一方面，個人以閑置資源作為交易對象參與市場，所產(chǎn)生的邊際成本（每新版一單位出版物所支付的成本）往往低于出版機構的再版成本，即便流通中二手出版物的市場交易價格低于新出版物，但相比于較低的邊際成本，個人作為生產(chǎn)者參與交易的生產(chǎn)者剩余（收入與成本之差）通常大于出版機構，在低生產(chǎn)者剩余或負生產(chǎn)者剩余的情況下，出版機構往往選擇放棄再版。由此可見，分享經(jīng)濟在出版行業(yè)已然成勢（圖1）。同時，2019年國務院發(fā)改委、工信部等八部聯(lián)發(fā)《關于促進分享經(jīng)濟發(fā)展的指導性意見》，大力發(fā)展分享經(jīng)濟，并將其經(jīng)濟模式推廣于出版行業(yè)。在知識付費的分享經(jīng)濟模式下，傳統(tǒng)出版業(yè)在市場需求和邊際成本方面面臨著嚴峻挑戰(zhàn)（圖2）。

2. 場景轉(zhuǎn)變中用戶多樣化需求對傳統(tǒng)出版業(yè)的沖擊

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活水平不斷提高，2020年全面建成小康社會后，中產(chǎn)階級規(guī)模的擴張使得我國恩格爾系數(shù)持續(xù)走低，從行為經(jīng)濟學角度，并依據(jù)馬斯洛需求層次理論，可知人們對于社交需求與尊重需求日益強烈。然而，一方面，當今社會分工細化導致人們對自身所擅長領域以外的跨學科知識認知不足，而在日常社會生活與人際交往中，又不得不在短時間內(nèi)學習和了解這些跨學科知識，以獲得必要的生存技能或從他人的尊重中求得心理滿足。另一方面，紛繁復雜的現(xiàn)代生活賦予了個體不同的社會身份，這也決定了每個人可能身處多種不同的場景，場景的轉(zhuǎn)換對于所需知識的類別大相徑庭，在有限的精力下習得不同場景所需的多種知識類型，才能支撐個體扮演好不同的社會角色。傳統(tǒng)出版物在針對用戶實時需求方面，所涉獵的知識領域有限，所以不能完全滿足人們對于跨學科知識的需求;此外，現(xiàn)實社會中的實際場景由多種因素交叉影響而成，且復雜多變，所以多數(shù)情況下既定出版物并不能囊括用戶對復雜場景的知識所需。調(diào)查顯示（圖3），知識付費模式恰恰滿足了用戶在傳統(tǒng)出版模式中所不能得到的需求，即知識付費所供知識是由專業(yè)人士綜合其領域信息，基于其專業(yè)技能，經(jīng)過腦力勞動輸出適用于不同場景的針對性、個性化知識，滿足了人們尊重心理的需求與場景轉(zhuǎn)換的需要。

二、從寡頭壟斷到完全競爭：知識付費改構出版市場

1.知識付費促使出版市場由壟斷轉(zhuǎn)向競爭

從媒介經(jīng)濟學對媒介市場競爭程度的判定來看，國內(nèi)傳統(tǒng)出版市場符合壟斷競爭市場的基本特征：第一，市場供給者眾多。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，截至2016年（知識付費產(chǎn)生以前），國內(nèi)傳統(tǒng)圖書出版機構計580余家;第二，市場產(chǎn)品相似，但存在差異化。紙質(zhì)出版品、電子出版品種數(shù)雖達數(shù)萬，但從知識內(nèi)容的劃分來看，僅有百余種，且消費者對同類出版物的內(nèi)容質(zhì)量褒貶不一;第三，進入與退出媒介市場受限。國內(nèi)出版市場的進入與退出機制較為嚴格，出版單位進出出版市場皆需經(jīng)過出版監(jiān)管機構的嚴格審批、相關財務部門審核資產(chǎn)負債狀況等程序。然而知識付費的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)出版業(yè)固有的壟斷形態(tài)，主要表現(xiàn)為：第一，至2019年，國內(nèi)知識付費型平臺多達3000個，較之傳統(tǒng)出版業(yè)，知識付費模式下供給者的數(shù)量呈幾何倍數(shù)增長;第二，知識付費所提供的知識服務內(nèi)容為滿足用戶在不同場景下的需求，呈現(xiàn)出多樣化、差異性特點，區(qū)別于傳統(tǒng)出版在知識內(nèi)容類型上的相似性特點;第三，在知識付費平臺上，用戶個人可以作為知識的供給方，以“出版機構”的身份進入到市場中，交易結束后，用戶無需經(jīng)過任何審批即可退出市場。由此可見，知識付費的出現(xiàn)使我國出版市場由寡頭壟斷走向完全競爭，且出版市場的競爭程度在不斷加劇。

2. 知識付費促使出版商成為市場價格的接受者

傳統(tǒng)出版市場中，出版物的定價是由消費者的需求和出版商的供給共同確定。一方面，在成本既定的情況下，隨著市場價格的上漲，凈利潤就會升高，出版商愿意且能夠供給的出版物就會增加;另一方面，由于市場價格的提升，消費者獲取同一出版物所支付的貨幣就會增加，因此消費者對于出版物的需求就會減少。在供過于求的情況下，市場出版物的價格就會下降，通過消費者與出版商之間的博弈，最終在某一價格下，供給與需求的數(shù)量達到均衡，此時的價格往往就是出版商選擇的出版物定價（圖4左）。此外，由于我國傳統(tǒng)出版業(yè)的壟斷競爭，在上述定價過程中存在出版商價格歧視現(xiàn)象，即出版商掌握了特定類型的出版貨源后，會針對不同的消費群體，在售出同一出版物時，實行不同的價格定位。然而在知識付費模式下，由于市場上供給方與知識內(nèi)容的增長，消費者可選擇的空間擴大，出版商失去對市場供給數(shù)量的控制，由此便打破了“物以稀為貴”的壟斷格局，出版商不再擁有價格歧視的主動權，而是被動地接受市場依據(jù)其知識價值所確定的價格水平，進而出版商只能從控制成本的角度來維持其凈利潤（圖4右）。

三、擁抱新業(yè)態(tài)：知識付費孕育出版業(yè)新型商業(yè)邏輯

1. “偶像”背書的粉絲經(jīng)濟盈利模式

“主播帶貨”“大V安利”“偶像同款”等已然成為時下流行的銷售熱詞，從粉絲經(jīng)濟學的視角來看，規(guī)模龐大的粉絲會在其偶像的引導下，對某一特定領域產(chǎn)生超乎想象的經(jīng)濟影響。知識付費恰恰抓住消費者在社交活動中期望擁有更高的話語權或獲得更多與他人“夸夸其談”的談資這一行為特性，借助于粉絲與“偶像”之間的情感紐帶，將粉絲所蘊含的經(jīng)濟能量轉(zhuǎn)化為盈利所得，如諸多知識付費型平臺通過邀請馬云、柳傳志、羅振宇等行業(yè)“偶像”，為其知識產(chǎn)品進行“人格背書”，以此獲取眾多“狂熱”消費者的知識付費行為，于是這一盈利模式使得一眾知識付費型平臺獲得可持續(xù)的創(chuàng)收來源。

2. “投資-利潤-再投資”的良性閉合循環(huán)資本經(jīng)營

傳統(tǒng)出版的實物載體有別于網(wǎng)絡載體，出版單位在完成出版流程后，其銷售存在時間上的滯后性，導致其存貨壓力增加，出版單位就會面臨資金流動性不足的風險。盡管傳統(tǒng)出版業(yè)的利潤可觀，但由于資本不能及時回流、企業(yè)短期償債能力不足，投資者出于投資風險管控的考慮，往往會減少對傳統(tǒng)出版單位的投資。于是就出現(xiàn)了2016年知識付費產(chǎn)生之前，出版業(yè)在盈利增長的情況下依舊有資本流出的現(xiàn)象。而知識付費模式下的出版業(yè)，一方面，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺連接用戶，使其固定成本幾乎為零;另一方面，知識付費所提供的產(chǎn)品形式大多不依托于實物載體，從而克服了出版后銷售一環(huán)的滯后性。此外，知識付費模式下的資本經(jīng)營特點還在于，出版單位能夠?qū)崟r將用戶所支付的費用轉(zhuǎn)化為再投資利用的資產(chǎn)，形成所謂“投資—利潤—再投資”的良性閉合循環(huán)模式，這體現(xiàn)在知識付費融資逐漸擺脫外部融資的趨勢上（圖5）。

四、從迷局到破局：知識付費背景下出版業(yè)轉(zhuǎn)型與升級的路徑

1. 數(shù)字化出版

知識付費模式帶給傳統(tǒng)出版業(yè)的影響，首當其沖的是出版成本的降低。我國傳統(tǒng)出版單位應積極與互聯(lián)網(wǎng)平臺開展合作，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺較為成熟的數(shù)字化出版技術，充分發(fā)揮傳統(tǒng)出版單位現(xiàn)有的優(yōu)質(zhì)版權、專業(yè)化編輯人才等資源優(yōu)勢，最大限度地實現(xiàn)雙方的互利共贏。

2. 媒介融合發(fā)展

為了更好地實現(xiàn)媒介融合發(fā)展，當下出版單位如何判定某一功能拓展的市場前景。大數(shù)據(jù)分析無疑為媒體融合發(fā)展提供有效的評估手段，然而，目前大多數(shù)出版單位并沒有建立自己的數(shù)據(jù)庫，更沒有通過大數(shù)據(jù)量化分析對知識產(chǎn)品進行定量的競爭、盈利等能力評估，因此各出版單位應重視大數(shù)據(jù)價值，自主培養(yǎng)或引進大數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析人才，通過對大數(shù)據(jù)的精確分析來推動我國出版業(yè)的媒介融合發(fā)展。

3. 融資口徑拓寬

在資本運作方式方面，出版單位應拓寬融資口徑，如在原有銀行貸款、股票融資、債券融資的基礎上，適當降低股東分紅占利潤所得的比例，將剩余的利潤所得投資再生產(chǎn)。這樣一來，一方面可以節(jié)省外部融資所產(chǎn)生的利息成本，另一方面，當一種融資途徑資金供給不足時，可以保證企業(yè)現(xiàn)金流供給的穩(wěn)定性，以降低融資風險。

五、結語

綜上所述，從媒介經(jīng)濟學的角度來看，知識付費時代的到來，在生產(chǎn)要素成本、行業(yè)市場結構，以及商業(yè)模式等方面，對我國傳統(tǒng)出版業(yè)構成了極大的挑戰(zhàn)。在此背景下，傳統(tǒng)出版單位應當順應時代發(fā)展潮流，努力實現(xiàn)我國出版業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級。

參考文獻：

[1]喻國明，郭超凱.線上知識付費：主要類型、形態(tài)架構與發(fā)展模式[J].編輯學刊，2017（05）：6-11.

[2]趙曙光.媒介經(jīng)濟學（第二版）[M].北京：清華大學出版社，2014：121-126.

[3]華文.媒介影響力經(jīng)濟探析[J].國際新聞界，2003（01）：78-83.

[4]謝珺.國內(nèi)傳統(tǒng)出版業(yè)的平臺化轉(zhuǎn)型研究[J].編輯之友，2018（02）：37-43.

[5]宋永剛.大數(shù)據(jù)時代加快出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級的思考[J].中國編輯，2013（05）：13-17.

（作者單位：王福帥、魏俊華、耿蕾，山東理工大學經(jīng)濟學院;杜曉明，山東理工大學管理學院）