基金項(xiàng)目：本文系浙江省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)重點(diǎn)課題《基于出口商品技術(shù)水平視角的浙江外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究》成果（2018SJZD03）

摘 要：浙江對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入適度穩(wěn)定增長(zhǎng)的新常態(tài)，對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)能要從側(cè)重總量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)重商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升。本文利用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)和出口商品技術(shù)構(gòu)成測(cè)算浙江對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況，發(fā)現(xiàn)浙江機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但近年來(lái)出現(xiàn)減弱趨勢(shì)，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力明顯強(qiáng)于高新技術(shù)產(chǎn)品;浙江對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化幅度極小;浙江制成品出口商品技術(shù)構(gòu)成從以低技術(shù)制成品出口為主向以中等技術(shù)制成品出口為主轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：浙江;商品結(jié)構(gòu);優(yōu)化

改革開放以來(lái)，浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅猛，無(wú)論從縱向的增長(zhǎng)速度還是橫向的國(guó)內(nèi)比較以及結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)品升級(jí)， 浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展堪稱中國(guó)外貿(mào)奇跡的典型代表。對(duì)外貿(mào)易總量持續(xù)增長(zhǎng)與商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化成為拉動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)幽?。近年?lái)，浙江對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入適度穩(wěn)定增長(zhǎng)的新常態(tài)，對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)能要從側(cè)重總量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)重商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升，實(shí)現(xiàn)浙江對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

一、文獻(xiàn)回顧

浙江外貿(mào)奇跡主要體現(xiàn)在數(shù)量效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)兩方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者較多的關(guān)注數(shù)量效應(yīng)，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)容易被忽略。俞涔、嚴(yán)焰（2012）運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等對(duì)浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，顯示浙江高新技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。張樂(lè)萍（2013）采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)和MI指數(shù)對(duì)浙江高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的分析，發(fā)現(xiàn)浙江高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力總體上不斷增長(zhǎng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于較強(qiáng)水平，建議提高浙江高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力重點(diǎn)在于比較優(yōu)勢(shì)的提高。朱春蘭（2013）采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率指標(biāo)，對(duì)浙江外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行測(cè)度并與全國(guó)比較，發(fā)現(xiàn)浙江整體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng);一般貿(mào)易是浙江外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要來(lái)源;民營(yíng)企業(yè)是浙江外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升的主力軍;但初級(jí)產(chǎn)品出口劣勢(shì)明顯，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品。徐珍（2017）提出浙江出口貿(mào)易的重點(diǎn)已經(jīng)從輕紡類產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)電產(chǎn)品，分析了浙江機(jī)電產(chǎn)品的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題并提出了對(duì)策。李鴻階、張旭華（2019）從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易主體、貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易優(yōu)勢(shì)、貿(mào)易方式等多指標(biāo)維度，應(yīng)用熵權(quán)TOPSIS模型評(píng)價(jià)浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量。已有文獻(xiàn)主要從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力方面分析浙江對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況，較少地考察浙江對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化幅度和浙江制成品出口技術(shù)構(gòu)成，本文利用出口商品技術(shù)構(gòu)成指標(biāo)測(cè)算浙江制成品出口商品技術(shù)構(gòu)成，然后考慮浙江經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易省情，提出相應(yīng)的政策建議。

二、浙江對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化測(cè)算分析

（一）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)是指一國(guó)（地區(qū)）的某種產(chǎn)品的凈出口額（貿(mào)易差額）在該類產(chǎn)品進(jìn)出口總額中所占的比重。用公式表示為：TCi=（Xi-Mi）/（Xi+Mi）。其中，TCi為i產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，Xi為i產(chǎn)品的出口額，Mi為i產(chǎn)品的進(jìn)口額。

通過(guò)測(cè)算浙江2002-2019年機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（見表1），可以看出，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在入世后若干年呈現(xiàn)一定的波動(dòng)，從2003年起，呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中2005年增幅最明顯，2015年機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)達(dá)到峰值0.80。高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在入世后若干年較弱，在2005年出現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折，指數(shù)首次由負(fù)轉(zhuǎn)正，標(biāo)志著從2005年起浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口成為凈出口省份，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在2006-2011年之間變化幅度不大，從2012年開始呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。比較浙江機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)發(fā)現(xiàn)，2005年均是重要轉(zhuǎn)折年，之后總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但機(jī)電產(chǎn)品比高新技術(shù)產(chǎn)品增幅更明顯、更穩(wěn)固。

（二）顯示性比較優(yōu)勢(shì)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一地區(qū)某種產(chǎn)品出口額占該地區(qū)出口總額的比重，與世界該種產(chǎn)品出口額占世界出口總額比重的比較情況，反映了該地區(qū)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的地位。用公式表示為：RCAi=■/■，RCAi表示一地區(qū)i產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，■表示一地區(qū)i產(chǎn)品占該地區(qū)出口總額的比重，■表示世界i產(chǎn)品占世界出口總額的比重。若RCAi<1，表明該地區(qū)i產(chǎn)品不具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，若RCAi>1，表明該地區(qū)i產(chǎn)品具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。

通過(guò)測(cè)算浙江2002-2019年高新技術(shù)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（見表2），可以看出，浙江高新技術(shù)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)從2002年起呈現(xiàn)逐年提高的趨勢(shì)，2006年到達(dá)峰值，RCA指數(shù)0.53，之后出現(xiàn)減弱趨勢(shì)，歷年水平保持在0.3-0.4之間，但總體上RCA<1，表明浙江高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中處于不利地位，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

（三）出口商品技術(shù)構(gòu)成

為了有效測(cè)算各出口商品的技術(shù)含量，并在此基礎(chǔ)上分析浙江的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，本文借鑒Lall（2000，2001）分類方法，對(duì)浙江制成品按技術(shù)構(gòu)成分為三類：低技術(shù)制成品（LT）、中等技術(shù)制成品（MT）和高技術(shù)制成品（HT）。選取浙江2002-2018年主要16種出口商品按出口技術(shù)含量歸類見圖1。從圖1中可以看出，2002年浙江出口商品低技術(shù)制成品占比達(dá)到52%，之后總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從2006年起基本保持在40%左右，2016年后占比低于40%;2002年中等技術(shù)制成品出口占比為42%，之后總體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，從2007年起保持在50%左右，2018年達(dá)到峰值占比54%;而2002年高技術(shù)制成品出口僅占6%，在2006年達(dá)到峰值最高13%，總體上呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降趨勢(shì)，基本保持在10%左右。值得指出的是，受2008年國(guó)際金融危機(jī)的影響，高技術(shù)制成品出口和中等技術(shù)制成品出口均出現(xiàn)下降，相對(duì)而言，低技術(shù)制成品出口出現(xiàn)比較顯著的增長(zhǎng)，這是由于金融危機(jī)對(duì)不同技術(shù)含量產(chǎn)品影響不盡相同，低技術(shù)制成品大部分屬于必需品，出口需求彈性較低，對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不敏感，受金融危機(jī)影響較小，而高技術(shù)制成品和中等技術(shù)制成品出口需求彈性較高，受金融危機(jī)影響較大，出口嚴(yán)重受挫。

三、結(jié)論及政策啟示

對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中的重要課題。在經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)進(jìn)入適度穩(wěn)定增長(zhǎng)的新常態(tài)下，對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)能要從側(cè)重總量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)重結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升為主，從對(duì)外貿(mào)易總量擴(kuò)張轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)效益的提升?；诖?，本文利用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)出口商品技術(shù)構(gòu)成測(cè)算分析2002-2019年浙江對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況以及考慮浙江經(jīng)濟(jì)、對(duì)外貿(mào)易省情，我們得到如下結(jié)論及政策啟示。

2002-2019年，浙江機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力和顯示性比較優(yōu)勢(shì)均呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，表明浙江機(jī)電產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中處于有利地位，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在入世后若干年較弱，從2005年起浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口成為凈出口省份，之后若干年變化幅度不大，從2012年開始呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。比較而言，浙江機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力明顯強(qiáng)于高新技術(shù)產(chǎn)品。機(jī)電產(chǎn)品是浙江對(duì)外貿(mào)易的支柱產(chǎn)品，出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不斷加強(qiáng)。然而，浙江機(jī)電產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)單一，高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比不高，處于產(chǎn)業(yè)分工低端，出口企業(yè)自主品牌少創(chuàng)新能力不足，附加值不高。建議積極制定措施加以應(yīng)對(duì)：搭建企業(yè)自主創(chuàng)新技術(shù)平臺(tái)，實(shí)施機(jī)電產(chǎn)品出口創(chuàng)新戰(zhàn)略和品牌建設(shè)戰(zhàn)略，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，建設(shè)企業(yè)自主品牌，提高機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口附加值。在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中數(shù)量增長(zhǎng)和商品結(jié)構(gòu)改善是共生的。當(dāng)前，浙江對(duì)外貿(mào)易依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理和要素稟賦原理，仍以出口勞動(dòng)-資源密集型產(chǎn)品為主，出現(xiàn)落入比較優(yōu)勢(shì)陷阱的風(fēng)險(xiǎn)。在數(shù)量增長(zhǎng)進(jìn)入適度穩(wěn)定增長(zhǎng)新常態(tài)下，應(yīng)下大力氣著重改善出口商品結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)出口盈利能力，增加資本、技術(shù)等要素稟賦積累，降低產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易調(diào)整成本，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)從勞動(dòng)-資源型向資本-技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。

2002—2018年，浙江制成品出口商品技術(shù)構(gòu)成從以低技術(shù)制成品出口為主向以中等技術(shù)制成品出口為主轉(zhuǎn)變，同時(shí)高技術(shù)制成品出口占比也不斷提高，表明浙江制成品出口商品技術(shù)含量越來(lái)越高。不同技術(shù)構(gòu)成制成品出口符合出口需求彈性原理。技術(shù)因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展關(guān)注的焦點(diǎn)之一。通過(guò)加大研發(fā)投入，開發(fā)產(chǎn)品品種，提高加工深度，提高產(chǎn)品質(zhì)量，著力提升浙江制成品出口技術(shù)構(gòu)成，增加出口商品附加值。

參考文獻(xiàn)：

[1]俞涔，嚴(yán)焰.高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析：浙江案例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012（05）.

[2]朱春蘭.浙江省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度與分析—基于全國(guó)的比較研究[J].學(xué)術(shù)論壇，2013（01）.

[3]張樂(lè)萍，莫燕，張曉曉.浙江省高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析與比較[J].科技管理研究，2013（10）.

[4]叢海彬.浙江出口貿(mào)易技術(shù)水平的省際比較分析[J].中國(guó)物價(jià)，2012（02）.

[5]Lall，Sanjaya.The Technological Structure and Performance of De-veloping Country Manufactured Exports，1985 - 1988，QEH Working Paper Series - QEHWPS44，June 2000.

[6]李鴻階、張旭華.對(duì)外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量省際比較與提升路徑選擇——基于福建與廣東、江蘇、浙江比較[J].福建論壇，2019（01）.

作者簡(jiǎn)介：龔江洪（1982-），男，漢族，浙江省義烏市人，研究生，副教授。研究方向：外貿(mào)增長(zhǎng)與外貿(mào)轉(zhuǎn)型。