亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        破產(chǎn)法視域下的稅收優(yōu)先權(quán)實現(xiàn)與突破

        2020-11-28 12:34:56封延會
        現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2020年10期

        基金項目:山東省社會科學規(guī)劃研究項目一般項目(審判專項)“新舊動能轉(zhuǎn)換視域下破產(chǎn)審判中的稅收之債”(18CSPJ15)

        摘 要:我國稅法中確立的稅收優(yōu)先權(quán),但在實踐中優(yōu)先權(quán)的實現(xiàn)面臨著理論和實務(wù)上的困境。在破產(chǎn)程序中,現(xiàn)有的稅收優(yōu)先權(quán)規(guī)則也與破產(chǎn)法規(guī)則難以兼容,全面完善稅收優(yōu)先權(quán)刻不容緩。

        關(guān)鍵詞:稅收優(yōu)先權(quán);破產(chǎn);擔保物權(quán)

        一、我國立法中的稅收優(yōu)先權(quán)

        所謂優(yōu)先權(quán),是指依照法律規(guī)定,特種債的債權(quán)人在債務(wù)人全部財產(chǎn)或特定財產(chǎn)上享有的優(yōu)先受償權(quán)利。優(yōu)先權(quán)是對債的平等性的突破。根據(jù)債法的一般原理,債具有平等性,即不管債的數(shù)額大小、發(fā)生的先后,沒有優(yōu)劣的差異,都具有平等受嘗的效力。但實踐中債的類型多種多樣,發(fā)生的基礎(chǔ)差異極大,早在羅馬法時期就創(chuàng)設(shè)了各種名目的優(yōu)先權(quán),使之獲得較普通債權(quán)優(yōu)先受償?shù)男Ч?,其目的在于社會中某些弱者具有的債?quán)需要給予特別的保護。如欠繳的稅款、妻子對于基金的返還請求權(quán)。

        優(yōu)先權(quán)屬于一般規(guī)則的例外,因此一般而言優(yōu)先權(quán)來自于法律的特別規(guī)定,即法定性。在優(yōu)先權(quán)的設(shè)定、受嘗的順位、范圍等方面必須有法律的明確規(guī)定。與之相關(guān)聯(lián)的是,這種優(yōu)先權(quán)來自于法律的明確規(guī)定,因此在公示方式上也與普通物權(quán)的公示方式(占有或登記)有著明顯的區(qū)別。由于缺乏公示制度,第三人無從知曉優(yōu)先權(quán)的存在,由于缺乏外在的、顯性的能夠被人所感知和察覺到的方式宣示其存在,這顯然會對交易安全產(chǎn)生影響。

        盡管我國學者對于我國民法體系中設(shè)立優(yōu)先權(quán)制度有不同的觀點,擱置這些爭議,從實在法的角度,我國法律體系也根據(jù)實踐的需要設(shè)置了多種優(yōu)先權(quán)。稅收優(yōu)先權(quán)即是其中之一。我國稅收征管法第四十五條規(guī)定對此作了明確規(guī)定。從上述條文來看,“欠繳稅款”的時間確定稅收優(yōu)先權(quán)的重要節(jié)點。在此規(guī)定的基礎(chǔ)上,2003年國家稅務(wù)總局發(fā)布了《關(guān)于貫徹〈中華人民共和國稅收征收管理法〉及其實施細則若干具體問題的通知》國稅發(fā)[2003]47號,明確了納稅人欠繳稅款時間的起算點。即已經(jīng)發(fā)生納稅義務(wù),但未按法律、行政法規(guī)規(guī)定的期限或未按照稅務(wù)機關(guān)依法確定的期限向稅務(wù)機關(guān)繳納稅款或少繳稅款之次日則為納稅人欠繳稅款的發(fā)生時間。

        通過以上的法律法規(guī)我國建立了稅收優(yōu)先權(quán)制度,賦予了稅收之債對債務(wù)人財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。然而該制度出臺之后,在理論和實務(wù)上都面臨著不小的困境,實施的情況也并不理想。

        二、稅收優(yōu)先權(quán)面臨的理論困境——正當性分析

        一般認為,設(shè)立稅收優(yōu)先權(quán)的主要理由在于稅收是國家或地方公共團體財政根基,是為社會公共利益的需要。例如,1959年12月,日本租稅征收制度調(diào)查會公布了《租稅征收制度之改革相關(guān)問題答申》,文件認為,國家或公共團體都有賴于財政,這是他們能夠存續(xù)的基礎(chǔ)。因此確保稅收的實現(xiàn)是公共組織運行的前提。拖延滯納租稅會引發(fā)國家財政危機。古往今來,從各國的情況看,都給予了稅收不同于普通債權(quán)的特殊地位。國內(nèi)學者對于稅收優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)也提出了公益性和風險性兩大理由。然而現(xiàn)代稅收制度的發(fā)展也開始對稅收優(yōu)先權(quán)進行反思。1988年,澳大利亞啟動法律改革,對稅收債的優(yōu)先性進行檢討。改革首先從破產(chǎn)法領(lǐng)域開始。在廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上澳大利亞法律改革委員會發(fā)布了漢默報告。在此基礎(chǔ)上修訂的公司法第555條取消了稅收優(yōu)先地位。除此之外,美國、德國、奧地利破產(chǎn)法也都不再將稅收債權(quán)列為優(yōu)先破產(chǎn)債權(quán),而是將其作為一般債權(quán)對待。從各國破產(chǎn)法的發(fā)展趨勢看,稅收債權(quán)在破產(chǎn)程序中的優(yōu)先性正在逐步淡化。

        我國稅收征管法修訂過程中有必要重新、全面檢視我國稅收優(yōu)先權(quán)制度設(shè)置的理由、效果;或者結(jié)合我國國情,對稅收優(yōu)先權(quán)設(shè)定時間與條件限制,使之更具有可操作性,不影響交易秩序。

        三、稅收優(yōu)先權(quán)在破產(chǎn)法實施中的困境

        稅收優(yōu)先權(quán)及稅收之債實現(xiàn)中的困境是征稅所代表的公法秩序與破產(chǎn)所代表的私法秩序的碰撞?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法》的本質(zhì)功能在于實現(xiàn)市場經(jīng)濟的優(yōu)勝劣汰,它是市場約束與市場紀律的支柱。擁有完善的并能夠真正實施的破產(chǎn)法是市場經(jīng)濟的題中之意,也是衡量市場深化程度的重要標志。企業(yè)破產(chǎn)法建立了法院控制下的債務(wù)人清算、重整或和解的三大程序。無論何種程序都需要債務(wù)重組、債務(wù)饒讓或按比例清償。債權(quán)人不可避免地將面臨著部分或全部損失。在破產(chǎn)法的框架下,各類債權(quán)的清償范圍、順位都得到有效規(guī)范,形成公平、合理、有序的清償,實現(xiàn)市場出清。

        稅收之債作為公法債權(quán)與注重商事自治的私法債權(quán),在性質(zhì)、實現(xiàn)等方面都存在較大的差異,與破產(chǎn)程序下的公平清償機制形成抵牾。稅收債權(quán)是公法債權(quán),稅收的強制性、無償性、固定性決定了稅收債權(quán)具有強大的公權(quán)力保障,如稅收征管法中規(guī)定的“采取稅收保全措施和強制執(zhí)行措施?!钡龋@是私法債權(quán)所不能企及的。

        我國法律體系中已有的稅收立法缺乏破產(chǎn)精神與破產(chǎn)理念。我國稅收制度設(shè)計前提和基礎(chǔ)是企業(yè)正常經(jīng)營,而企業(yè)進入破產(chǎn)程序后,原有的持續(xù)經(jīng)營的基礎(chǔ)不復(fù)存在。而在執(zhí)行層面,稅收權(quán)力集中在中央,而破產(chǎn)程序則是按照屬地原則來處理。立法與執(zhí)法方面的不兼容導(dǎo)致司法實踐中諸多困難。

        (一)破產(chǎn)法適用過程中不同債權(quán)實現(xiàn)次序上的邏輯混亂

        根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定(第113條),破產(chǎn)清償?shù)捻樜簧?,稅收債?quán)劣后于勞動債權(quán)而優(yōu)于普通債權(quán)。根據(jù)破產(chǎn)法第109條的規(guī)定,別除權(quán)人即對破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)享有擔保權(quán)的權(quán)利人,可以就該特定財產(chǎn)優(yōu)先受償。這一規(guī)定對于稅收優(yōu)先權(quán)在破產(chǎn)法中的適用會產(chǎn)生邏輯沖突:稅收之債屬于一般優(yōu)先權(quán),法律并未規(guī)定受償?shù)姆秶赶蛱囟ㄘ敭a(chǎn),因此債務(wù)人的所有財產(chǎn)以及整個破產(chǎn)財團都屬于優(yōu)先權(quán)的范圍。從這個意義上說,擔保物權(quán)應(yīng)先于稅收債權(quán)。但根據(jù)前述征管法中的規(guī)定,稅收之債和擔保物權(quán)的先后順序要根據(jù)具體情況分別確定。在實踐中則會出現(xiàn)混亂:如果根據(jù)稅收征管法第45條之規(guī)定,稅收債權(quán)優(yōu)先于設(shè)立在后的擔保物權(quán);而根據(jù)破產(chǎn)法113條的規(guī)定,勞動債權(quán)又優(yōu)先于稅款。那么就會推出:勞動債權(quán)優(yōu)先于欠繳稅款后設(shè)立的擔保物權(quán)。這顯然與破產(chǎn)法109條相沖突。

        (二)稅收之債與擔保物權(quán)之間的邏輯混亂

        另外,按照我國物權(quán)法、合同法和擔保法的有關(guān)規(guī)定,當留置權(quán)與抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)同時存在時,留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)。問題在于:當稅收優(yōu)先權(quán)出現(xiàn)時不同情境下會出現(xiàn)邏輯混亂的結(jié)果。如果留置權(quán)優(yōu)先于稅收,那么留置權(quán)能實現(xiàn);如果留置權(quán)后于稅收之債,同時留置標的物又設(shè)定了抵押權(quán)或質(zhì)權(quán),且其抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)設(shè)置在先,優(yōu)于稅收優(yōu)先權(quán),那么則會出現(xiàn):抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)優(yōu)先于稅收,稅收權(quán)優(yōu)先于留置權(quán),留置權(quán)又優(yōu)先于抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的循環(huán)現(xiàn)象。

        (三)缺乏公示制度影響交易安全

        根據(jù)現(xiàn)行稅法的規(guī)定,稅收債權(quán)的發(fā)生無須登記。而在擔保物權(quán)設(shè)定時,債權(quán)人根本無法了解納稅人有多少欠稅。如果債權(quán)人接受擔保將面臨極大的不確定性。此規(guī)定會導(dǎo)致巨大對交易風險,對經(jīng)濟運行效率和社會信用制度產(chǎn)生較大沖擊。義務(wù)人知曉權(quán)利的存在是權(quán)利得到尊重和保護的前提條件。稅收債權(quán)由于法律的明確規(guī)定而賦予了稅收優(yōu)先權(quán),只要符合法定的條件,優(yōu)先權(quán)即成立且無須公示。但在納稅人與第三人交易的過程中,由于缺乏關(guān)于欠稅信息,缺乏相應(yīng)的公示系統(tǒng),第三人存在嚴重的信息不對稱,并將因稅收優(yōu)先權(quán)的存在而處于不確定的狀態(tài),交易成本也急劇上升。納稅人擺脫困境往往需要廣泛融資,由于債權(quán)人很難確切知曉納稅人存在多少欠稅,這種情況下,債權(quán)人無法對風險進行衡量,接受擔保風險極大。稅收優(yōu)先權(quán)的存在無疑對企業(yè)融資造成巨大障礙,潛在的交易無法開展。

        由于以上諸多問題的障礙,使得在破產(chǎn)事務(wù)中,稅務(wù)部門一般并不根據(jù)《稅收征管法》主張優(yōu)先權(quán)。破產(chǎn)法中給予的清償順位,總體上能夠較好地保障稅收債權(quán)的實現(xiàn)。

        四、稅收優(yōu)先權(quán)制度的完善

        (一)完善稅收擔保制度

        將現(xiàn)有的稅收擔保制度與不動產(chǎn)登記制度充分融合,是稅收優(yōu)先權(quán)制度改革的一個可行方案。與普通債權(quán)一樣,稅收債權(quán)通過在納稅人特定財產(chǎn)(特別是不動產(chǎn))上設(shè)立擔保權(quán),在破產(chǎn)程序中得到優(yōu)先實現(xiàn)。很多國家的稅法中都已經(jīng)建立了稅收擔保制度。我國在《稅收征管法》中引進了納稅擔保制度(第三十八條)。在此基礎(chǔ)上,2005年國家稅務(wù)總局發(fā)布了《納稅擔保試行辦法》。稅收擔保是稅收這種公法債務(wù)與私法銜接的一種重要方法,能夠?qū)崿F(xiàn)稅收的司法化和社會化。稅收之債的實現(xiàn)不在于過度強調(diào)其公共性質(zhì),依靠法律規(guī)定、簡單地賦予其優(yōu)先清償?shù)男Я?,而是采用與市場相結(jié)合、不影響交易安全的方式介入到債務(wù)人財產(chǎn)中?!皩脮r征稅機關(guān)就可以擔保權(quán)人的面目出現(xiàn),與納稅人的其他債權(quán)人就不會產(chǎn)生直接的利害沖突,既保障了稅款的征收,又不會激化與其他債權(quán)人的矛盾。”但從實踐的運行來看,納稅擔保并未得到完全的實施。借助于稅收征管法修改的契機,2015年1月5日發(fā)布的《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》中也做出調(diào)整,嘗試解決稅收優(yōu)先權(quán)指向納稅人一般財產(chǎn),缺乏公示的缺陷,建立稅收優(yōu)先受償權(quán)制度。納稅人因故意或者過失,不能履行納稅義務(wù)時,稅務(wù)機關(guān)可以對納稅人的不動產(chǎn)設(shè)置稅收優(yōu)先受償權(quán),在納稅人處置時優(yōu)先受償。這意味著將稅收優(yōu)先權(quán)從一般優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)化為擔保物權(quán),從而融入現(xiàn)有的擔保法體系。

        修訂草案第七十四條試圖將稅收優(yōu)先權(quán)指向納稅人特定財產(chǎn),并通過登記制度與私法中的擔保制度相融合,似乎為解決稅收優(yōu)先權(quán)問題找到一條切實可行的路徑。

        (二)實質(zhì)性約束稅收優(yōu)先權(quán)

        2015年1月5日發(fā)布的《稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》對稅收優(yōu)先權(quán)內(nèi)容進行了調(diào)整。特別是第一款,現(xiàn)行的規(guī)定是:“稅務(wù)機關(guān)征收稅款,稅收優(yōu)先于無擔保債權(quán),法律另有規(guī)定的除外;”而擬議中的草案規(guī)定:“稅務(wù)機關(guān)征收稅款,稅收優(yōu)先于無擔保債權(quán),企業(yè)破產(chǎn)法另有規(guī)定的除外;”這在一定程度上能夠解決部分無擔保債權(quán)在破產(chǎn)清償過程中與稅收的關(guān)系問題。如破產(chǎn)費用、公益?zhèn)鶆?wù)、勞動債權(quán)等,原來存在的與稅法的抵牾問題可以得到緩解。

        參考文獻:

        [1]陳本寒.優(yōu)先權(quán)的立法定位[J]中國法學,2005(04).

        [2]孫新強.破除債權(quán)平等原則的兩種立法例之辨析——兼論優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)[J].現(xiàn)代法學2009(11):178-187.

        [3]孫新強.我國法律移植中的敗筆——優(yōu)先權(quán)[J].中國法學.2011(02):153-163.

        [4]劉春堂.租稅優(yōu)先權(quán)研究[D].臺灣地區(qū)租稅研究會,1981:36-37.

        [5]劉劍文,熊偉.稅收基礎(chǔ)理論[D].北京:北京大學出版社,2004:302-305.

        [6]李曙光,賀丹.破產(chǎn)法立法若干重大問題的國際比較.[J].政法論壇:中國政法大學學報,2004,22(5):59-71.

        [7]巫文勇.金融機構(gòu)破產(chǎn)中稅收債務(wù)優(yōu)先清償規(guī)則的反思與修正[J].稅務(wù)研究,2014-04:66-70.

        作者簡介:封延會(1977-),男,河北石家莊人,山東理工大學,法學院,副教授,法學博士。研究方向:經(jīng)濟法學。

        日韩精品一区二区三区av| 青草国产精品久久久久久| 俺也去色官网| 亚洲av熟女天堂系列| 日本免费精品一区二区| 色欲网天天无码av| 国产成人精品成人a在线观看| 久久道精品一区二区三区| 在线免费观看毛视频亚洲精品| 蜜芽亚洲av无码精品色午夜| 国产乱人视频在线播放| 国产亚洲精品A在线无码| 青青草视频在线免费视频| 亚洲成av人片一区二区密柚| 中文字幕精品久久久久人妻红杏ⅰ| 最新国产午夜福利| 国内激情一区二区视频| 免费观看国产短视频的方法| 国产真实夫妇视频| 国产偷2018在线观看午夜| 精品国产精品久久一区免费| 亚洲youwu永久无码精品| 中日韩精品视频在线观看| 日本香蕉久久一区二区视频| 国产亚洲精品在线播放| 国产三级在线观看完整版| 国产色诱视频在线观看| 老肥熟女老女人野外免费区| 亚洲日本人妻少妇中文字幕| 中文字幕无码毛片免费看| 亚洲色成人网站www观看入口| 亚洲精品中文字幕乱码人妻| 免费观看91色国产熟女| 性一交一乱一伦一色一情孩交| 不卡国产视频| 日本一区二区三区丰满熟女| 国内揄拍国内精品少妇| 亚洲依依成人综合在线网址| 中文字幕亚洲日本va| 日本无遮挡真人祼交视频| 日韩内射美女人妻一区二区三区|