不那么“學(xué)術(shù)”的研究生：寫(xiě)不好論文，是因?yàn)橹静辉诖藛幔?/h1>
2020-11-25 12:27:30劉亞光
記者觀察 2020年10期 關(guān)鍵詞：學(xué)生
劉亞光
2020年9月22日，教育部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于加快新時(shí)代研究生教育改革發(fā)展的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），將學(xué)位論文作假行為作為信用記錄，納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái)?！皩W(xué)位論文作假作為信用記錄”這一話題也成為關(guān)注熱點(diǎn)。
教育部學(xué)位管理與研究生教育司司長(zhǎng)洪大用提到，2020年在學(xué)研究生將達(dá)到300萬(wàn)人，中國(guó)已成為世界研究生教育大國(guó)。伴隨著研究生招生數(shù)量增長(zhǎng)的，是研究生教育的質(zhì)量問(wèn)題。不斷強(qiáng)化對(duì)學(xué)術(shù)不端的處理是提高研究生培養(yǎng)水平的必要之舉。
不過(guò)，除了對(duì)強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范的支持之外，亦有許多其他方面的問(wèn)題值得深思，如“除了學(xué)生，導(dǎo)師學(xué)術(shù)作假也應(yīng)該同等對(duì)待”“每年太多人畢業(yè)，學(xué)的東西都差不多，都要寫(xiě)畢業(yè)論文，都要求創(chuàng)新太難”等。研究生導(dǎo)師與學(xué)生之間的關(guān)系如何健康發(fā)展、學(xué)位論文如何創(chuàng)新、研究生的課程質(zhì)量如何提高，這些問(wèn)題同樣重要。
一 不那么“學(xué)術(shù)”的研究生
美國(guó)程序員、博客作者保羅·格雷厄姆曾提出一個(gè)“學(xué)歷時(shí)代正在終結(jié)”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，學(xué)歷在當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)核心作用是幫助企業(yè)在招聘人才時(shí)能快速地做出一個(gè)人才“預(yù)期”，即在無(wú)法判定一個(gè)人的具體能力的時(shí)候，用最高效的方式篩選出更大概率擁有更強(qiáng)能力的員工。
在他看來(lái)，學(xué)歷為應(yīng)聘者提供“預(yù)期證明”的作用在員工數(shù)量龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大企業(yè)的招聘中體現(xiàn)得更為突出，而隨著創(chuàng)業(yè)公司和小企業(yè)的數(shù)量越來(lái)越多，學(xué)歷在招聘中發(fā)揮的作用將會(huì)慢慢被淡化，代表個(gè)人能力的“效能”將取代“文憑”成為應(yīng)聘的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
然而至少在當(dāng)前，情況似乎并不如格雷厄姆所述。隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的愈加激烈，“效能”確實(shí)開(kāi)始越來(lái)越被重視，但各大用人單位似乎并沒(méi)有放松對(duì)學(xué)歷門(mén)檻的要求。根據(jù)智聯(lián)招聘2020年的調(diào)研，超過(guò)七成的企業(yè)提高了對(duì)員工崗位核心職責(zé)的要求，以此鞏固自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)近6成企業(yè)提高了就業(yè)的學(xué)歷門(mén)檻。而2019年秋季求職指數(shù)也顯示，計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)游戲占據(jù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的前列——這些行業(yè)恰怡也是格雷厄姆口中的“大公司”分布集中的行業(yè)。
顧名思義，研究生教育最初的定位，是培養(yǎng)具有學(xué)術(shù)科研潛力的高素質(zhì)人才。然而不論是從日常感受出發(fā)，還是翻閱近些年針對(duì)研究生讀研動(dòng)機(jī)的各類(lèi)調(diào)研，研究生研究心態(tài)并不都是這些。
《2014年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》顯示，有55%的大學(xué)生考研的動(dòng)機(jī)是就業(yè)前景好。6年之后，《2020年全國(guó)研究生招生調(diào)查報(bào)告》顯示，“提升就業(yè)和從業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”的考研動(dòng)機(jī)占比最多，超過(guò)60%，而出于“對(duì)學(xué)術(shù)研究感興趣”而選擇讀研的學(xué)生比例僅僅在20%左右。
在《學(xué)術(shù)與政治》中，馬克斯·韋伯曾經(jīng)將學(xué)術(shù)研究比作一場(chǎng)“魯莽的賭博”，走上學(xué)術(shù)之路的人不僅需要忍受枯坐冷板凳的清苦，還需要面對(duì)各類(lèi)可能導(dǎo)致自己心態(tài)失衡的風(fēng)險(xiǎn)與誘惑，走上學(xué)術(shù)道路的人需要“有最好的心態(tài)，并做最壞的打算”。然而，在當(dāng)下成為一名研究生，一名名義上的“學(xué)術(shù)預(yù)備軍”，可能更多時(shí)候是出于“保險(xiǎn)”。
這或許可以在一定程度上解釋學(xué)術(shù)不端頻發(fā)的現(xiàn)象。在大多數(shù)學(xué)生“剪刀加漿糊”式寫(xiě)畢業(yè)論文的當(dāng)下，談“學(xué)術(shù)創(chuàng)新”似乎就顯得很難?！皩W(xué)術(shù)創(chuàng)新”和“論文創(chuàng)新”令研究生們抓耳撓腮，在學(xué)術(shù)儲(chǔ)備不足的情況下，甚至?xí)霈F(xiàn)許多“強(qiáng)行創(chuàng)新”的情況。例如：借用一個(gè)貌似新穎的理論框架去“裁剪”經(jīng)驗(yàn)事實(shí)、生造一個(gè)新的學(xué)術(shù)“概念”卻并無(wú)與既有學(xué)術(shù)譜系的有效對(duì)話等。
在《社會(huì)學(xué)的想象力》中，米爾斯曾為我們描摹過(guò)真正“創(chuàng)新”的研究圖景：能理解歷史與個(gè)人的生活歷程，以及在社會(huì)中二者的前景。這樣的研究往往從獨(dú)特而鮮活的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，并最終能夠與個(gè)人身處時(shí)代的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題相連接。這一要求無(wú)疑建立在研究者對(duì)“研究”一事?lián)碛星袑?shí)的關(guān)懷和興趣上，而在客觀上研究生學(xué)歷普遍“貶值”、主觀上研究生的心態(tài)出現(xiàn)轉(zhuǎn)變的大背景下，這顯然成為一個(gè)很高的要求。
二 “魔鬼導(dǎo)師”或“放養(yǎng)導(dǎo)師”
黃燈在《我的二本學(xué)生》中曾如此描寫(xiě)她初到所任教的二本院校的體驗(yàn)：“暑假備課期間，我終于明白，《經(jīng)濟(jì)應(yīng)用文寫(xiě)作》是多么乏味的一門(mén)課程。我腦中不停轉(zhuǎn)動(dòng)‘報(bào)告、請(qǐng)示、命令、決定、通告、公告、通報(bào)、批復(fù)、會(huì)議紀(jì)要這些詞匯，這和我博士期間接觸到的‘現(xiàn)代性、敘事學(xué)、解構(gòu)、規(guī)訓(xùn)、德里達(dá)、后現(xiàn)代狀態(tài)、韋伯、利奧塔、本質(zhì)主義、啟蒙、自我認(rèn)同、民族國(guó)家構(gòu)成了鮮明的對(duì)比。一種是直接的、功利的、交易的知識(shí)傳達(dá)，一種是理論的、虛空的、邏輯的知識(shí)訓(xùn)練?！?/p>
而就在近日，《三聯(lián)生活周刊》的一篇名為《績(jī)點(diǎn)為王：中國(guó)頂尖高校年輕人的囚徒困境》的文章引發(fā)了熱議。文中所呈現(xiàn)的是頂尖高校學(xué)生們“受困于績(jī)點(diǎn)”、偏愛(ài)選擇“分高、保險(xiǎn)”的課程，乃至于很多人“即使按照高考的邏輯獲得了高績(jī)點(diǎn)，但專(zhuān)業(yè)水平卻是倒數(shù)”。黃燈筆下二本學(xué)生對(duì)知識(shí)“功利化”的接受，在某種程度上也出現(xiàn)在中國(guó)頂尖高校的學(xué)生身上：他們中的許多人用接受“報(bào)告、命令、通告”的方式，來(lái)理解“現(xiàn)代性”和“德里達(dá)”。而這也使得通過(guò)高績(jī)點(diǎn)獲得保研等繼續(xù)深造機(jī)會(huì)的學(xué)生，未必真正培養(yǎng)起了對(duì)理論的興趣。
《意見(jiàn)》也提及，“需要深化考試招生制度改革，精準(zhǔn)選拔人才，完善分類(lèi)考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取、嚴(yán)格監(jiān)管的研究生考試招生制度體系?！比欢湍壳暗臓顩r來(lái)看，建立一個(gè)選拔出真正對(duì)學(xué)術(shù)有興趣的人才的制度，依然任重道遠(yuǎn)。
不過(guò)，研究生不都志在學(xué)術(shù)未必就是一個(gè)不好的現(xiàn)象。畢竟隨著社會(huì)的變遷，研究生教育會(huì)承擔(dān)不同的功能。關(guān)鍵在于，相關(guān)培養(yǎng)方案改革應(yīng)該同時(shí)適應(yīng)社會(huì)對(duì)研究生定位的多元化。如《意見(jiàn)》也指出，應(yīng)該優(yōu)化培養(yǎng)類(lèi)型結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生教育，新增碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)以專(zhuān)業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)為主。只有通過(guò)培養(yǎng)方案的合理化，才能讓“以學(xué)術(shù)為志業(yè)”的學(xué)生和“志在就業(yè)”的學(xué)生都能找到適合自己的道路。
除了關(guān)于“論文創(chuàng)新”的煩惱，“將學(xué)位論文作假作為信用記錄”話題中被熱議的還包括導(dǎo)師。其實(shí)，不管是這次頒布出臺(tái)的《意見(jiàn)》，還是教育部門(mén)一直以來(lái)的要求，都在不斷強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師責(zé)任，將學(xué)位論文作假納人信用記錄也不意味著忽視對(duì)導(dǎo)師的要求。
動(dòng)用手中“權(quán)力”給學(xué)生施加“壓力”的導(dǎo)師被學(xué)生們戲稱(chēng)為“魔鬼導(dǎo)師”，而另一種“放養(yǎng)”型的導(dǎo)師也同樣爭(zhēng)議不斷。學(xué)生遇到這一類(lèi)導(dǎo)師的普遍性似乎也可以通過(guò)一個(gè)有趣的“窗口”得到觀察：畢業(yè)論文致謝。在畢業(yè)論文致謝詞中，感謝還未出現(xiàn)的女朋友、回憶室友一起做過(guò)的糗事、羅列學(xué)校里的風(fēng)景和飯餐等現(xiàn)象不勝枚舉。隨著越來(lái)越多的論文致謝成為網(wǎng)紅段子，在碩士論文里細(xì)致地談?wù)搶?dǎo)師或是學(xué)術(shù)前輩如何具體地影響了自己的學(xué)術(shù)生涯的致謝比較罕見(jiàn)。雖說(shuō)導(dǎo)師永遠(yuǎn)是被放在論文致謝里的第一位，但現(xiàn)在許多對(duì)導(dǎo)師的致謝也很像套了感謝語(yǔ)模板。
雖然說(shuō)“致謝”談?wù)搶W(xué)術(shù)以外的事輕松一下完全無(wú)可厚非，但這或多或少說(shuō)明了當(dāng)下存在的部分導(dǎo)師的“放養(yǎng)”以及其與研究生之間聯(lián)系淡漠的現(xiàn)實(shí)。甚至有網(wǎng)友總結(jié)出《被導(dǎo)師放養(yǎng)必備生存指南》，生動(dòng)刻畫(huà)了“被放養(yǎng)研究生”的“慘狀”：“導(dǎo)師很忙，明明近在眼前卻遙不可及，無(wú)緣相見(jiàn);時(shí)刻在自由過(guò)頭的邊緣處試探，自律與放縱僅有一線之隔?！?/p>
然而，在擁有無(wú)限“權(quán)力”的形象之外，有的導(dǎo)師們也有自己的委屈和苦衷。對(duì)于人們熱議的與學(xué)生“搶第一作者”等問(wèn)題，部分高校教師也認(rèn)為工作量的具體分配以及導(dǎo)師起到的作用需要視具體情況來(lái)評(píng)價(jià)，不可一概批評(píng)導(dǎo)師和學(xué)生共同署名的現(xiàn)象。許多高校教師甚至自嘲成為了“高危群體”：對(duì)于本就對(duì)學(xué)術(shù)興趣寥寥的學(xué)生，如果管得太松，后果很可能是論文質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。如果管得太嚴(yán)，又擔(dān)心學(xué)生不堪重負(fù)，導(dǎo)致不好的后果。
制度設(shè)計(jì)中邏輯一致地對(duì)導(dǎo)師的嚴(yán)格要求和導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的嚴(yán)格要求，在現(xiàn)實(shí)中有時(shí)卻會(huì)呈現(xiàn)出一種復(fù)雜難解的張力。對(duì)于研究生學(xué)習(xí)，導(dǎo)師的影響至關(guān)重要。在選拔制度和培養(yǎng)制度的完善之外，如何建立相關(guān)條例以明確導(dǎo)師與研究生之間的關(guān)系，顯然也是需要考慮的問(wèn)題。
摘自微信公眾號(hào)“新京報(bào)書(shū)評(píng)周刊”
猜你喜歡
快把我哥帶走作文大王·笑話大王(2021年4期)2021-04-26 19:00:35 親愛(ài)的學(xué)生們，你們并沒(méi)有被奪走什么英語(yǔ)文摘(2020年9期)2020-11-26 08:10:12 如何喚醒學(xué)生自信心甘肅教育(2020年6期)2020-09-11 07:45:16 怎樣培養(yǎng)學(xué)生的自信甘肅教育(2020年22期)2020-04-13 08:10:54 如何加強(qiáng)學(xué)生的養(yǎng)成教育甘肅教育(2020年20期)2020-04-13 08:04:42 “學(xué)生提案”當(dāng)代陜西(2019年5期)2019-11-17 04:27:32 《李學(xué)生》定檔8月28日電影(2018年9期)2018-11-14 06:57:21 趕不走的學(xué)生作文世界(小學(xué)版)(2018年4期)2018-10-16 17:13:34 學(xué)生寫(xiě)話快樂(lè)作文·低年級(jí)(2016年12期)2017-01-03 20:52:44 學(xué)生寫(xiě)的話快樂(lè)作文·低年級(jí)(2016年6期)2016-06-24 18:58:40
劉亞光
2020年9月22日，教育部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于加快新時(shí)代研究生教育改革發(fā)展的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），將學(xué)位論文作假行為作為信用記錄，納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái)?！皩W(xué)位論文作假作為信用記錄”這一話題也成為關(guān)注熱點(diǎn)。
教育部學(xué)位管理與研究生教育司司長(zhǎng)洪大用提到，2020年在學(xué)研究生將達(dá)到300萬(wàn)人，中國(guó)已成為世界研究生教育大國(guó)。伴隨著研究生招生數(shù)量增長(zhǎng)的，是研究生教育的質(zhì)量問(wèn)題。不斷強(qiáng)化對(duì)學(xué)術(shù)不端的處理是提高研究生培養(yǎng)水平的必要之舉。
不過(guò)，除了對(duì)強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范的支持之外，亦有許多其他方面的問(wèn)題值得深思，如“除了學(xué)生，導(dǎo)師學(xué)術(shù)作假也應(yīng)該同等對(duì)待”“每年太多人畢業(yè)，學(xué)的東西都差不多，都要寫(xiě)畢業(yè)論文，都要求創(chuàng)新太難”等。研究生導(dǎo)師與學(xué)生之間的關(guān)系如何健康發(fā)展、學(xué)位論文如何創(chuàng)新、研究生的課程質(zhì)量如何提高，這些問(wèn)題同樣重要。
一 不那么“學(xué)術(shù)”的研究生
美國(guó)程序員、博客作者保羅·格雷厄姆曾提出一個(gè)“學(xué)歷時(shí)代正在終結(jié)”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，學(xué)歷在當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)核心作用是幫助企業(yè)在招聘人才時(shí)能快速地做出一個(gè)人才“預(yù)期”，即在無(wú)法判定一個(gè)人的具體能力的時(shí)候，用最高效的方式篩選出更大概率擁有更強(qiáng)能力的員工。
在他看來(lái)，學(xué)歷為應(yīng)聘者提供“預(yù)期證明”的作用在員工數(shù)量龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大企業(yè)的招聘中體現(xiàn)得更為突出，而隨著創(chuàng)業(yè)公司和小企業(yè)的數(shù)量越來(lái)越多，學(xué)歷在招聘中發(fā)揮的作用將會(huì)慢慢被淡化，代表個(gè)人能力的“效能”將取代“文憑”成為應(yīng)聘的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
然而至少在當(dāng)前，情況似乎并不如格雷厄姆所述。隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的愈加激烈，“效能”確實(shí)開(kāi)始越來(lái)越被重視，但各大用人單位似乎并沒(méi)有放松對(duì)學(xué)歷門(mén)檻的要求。根據(jù)智聯(lián)招聘2020年的調(diào)研，超過(guò)七成的企業(yè)提高了對(duì)員工崗位核心職責(zé)的要求，以此鞏固自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)近6成企業(yè)提高了就業(yè)的學(xué)歷門(mén)檻。而2019年秋季求職指數(shù)也顯示，計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)游戲占據(jù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的前列——這些行業(yè)恰怡也是格雷厄姆口中的“大公司”分布集中的行業(yè)。
顧名思義，研究生教育最初的定位，是培養(yǎng)具有學(xué)術(shù)科研潛力的高素質(zhì)人才。然而不論是從日常感受出發(fā)，還是翻閱近些年針對(duì)研究生讀研動(dòng)機(jī)的各類(lèi)調(diào)研，研究生研究心態(tài)并不都是這些。
《2014年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》顯示，有55%的大學(xué)生考研的動(dòng)機(jī)是就業(yè)前景好。6年之后，《2020年全國(guó)研究生招生調(diào)查報(bào)告》顯示，“提升就業(yè)和從業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”的考研動(dòng)機(jī)占比最多，超過(guò)60%，而出于“對(duì)學(xué)術(shù)研究感興趣”而選擇讀研的學(xué)生比例僅僅在20%左右。
在《學(xué)術(shù)與政治》中，馬克斯·韋伯曾經(jīng)將學(xué)術(shù)研究比作一場(chǎng)“魯莽的賭博”，走上學(xué)術(shù)之路的人不僅需要忍受枯坐冷板凳的清苦，還需要面對(duì)各類(lèi)可能導(dǎo)致自己心態(tài)失衡的風(fēng)險(xiǎn)與誘惑，走上學(xué)術(shù)道路的人需要“有最好的心態(tài)，并做最壞的打算”。然而，在當(dāng)下成為一名研究生，一名名義上的“學(xué)術(shù)預(yù)備軍”，可能更多時(shí)候是出于“保險(xiǎn)”。
這或許可以在一定程度上解釋學(xué)術(shù)不端頻發(fā)的現(xiàn)象。在大多數(shù)學(xué)生“剪刀加漿糊”式寫(xiě)畢業(yè)論文的當(dāng)下，談“學(xué)術(shù)創(chuàng)新”似乎就顯得很難?！皩W(xué)術(shù)創(chuàng)新”和“論文創(chuàng)新”令研究生們抓耳撓腮，在學(xué)術(shù)儲(chǔ)備不足的情況下，甚至?xí)霈F(xiàn)許多“強(qiáng)行創(chuàng)新”的情況。例如：借用一個(gè)貌似新穎的理論框架去“裁剪”經(jīng)驗(yàn)事實(shí)、生造一個(gè)新的學(xué)術(shù)“概念”卻并無(wú)與既有學(xué)術(shù)譜系的有效對(duì)話等。
在《社會(huì)學(xué)的想象力》中，米爾斯曾為我們描摹過(guò)真正“創(chuàng)新”的研究圖景：能理解歷史與個(gè)人的生活歷程，以及在社會(huì)中二者的前景。這樣的研究往往從獨(dú)特而鮮活的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，并最終能夠與個(gè)人身處時(shí)代的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題相連接。這一要求無(wú)疑建立在研究者對(duì)“研究”一事?lián)碛星袑?shí)的關(guān)懷和興趣上，而在客觀上研究生學(xué)歷普遍“貶值”、主觀上研究生的心態(tài)出現(xiàn)轉(zhuǎn)變的大背景下，這顯然成為一個(gè)很高的要求。
二 “魔鬼導(dǎo)師”或“放養(yǎng)導(dǎo)師”
黃燈在《我的二本學(xué)生》中曾如此描寫(xiě)她初到所任教的二本院校的體驗(yàn)：“暑假備課期間，我終于明白，《經(jīng)濟(jì)應(yīng)用文寫(xiě)作》是多么乏味的一門(mén)課程。我腦中不停轉(zhuǎn)動(dòng)‘報(bào)告、請(qǐng)示、命令、決定、通告、公告、通報(bào)、批復(fù)、會(huì)議紀(jì)要這些詞匯，這和我博士期間接觸到的‘現(xiàn)代性、敘事學(xué)、解構(gòu)、規(guī)訓(xùn)、德里達(dá)、后現(xiàn)代狀態(tài)、韋伯、利奧塔、本質(zhì)主義、啟蒙、自我認(rèn)同、民族國(guó)家構(gòu)成了鮮明的對(duì)比。一種是直接的、功利的、交易的知識(shí)傳達(dá)，一種是理論的、虛空的、邏輯的知識(shí)訓(xùn)練?！?/p>
而就在近日，《三聯(lián)生活周刊》的一篇名為《績(jī)點(diǎn)為王：中國(guó)頂尖高校年輕人的囚徒困境》的文章引發(fā)了熱議。文中所呈現(xiàn)的是頂尖高校學(xué)生們“受困于績(jī)點(diǎn)”、偏愛(ài)選擇“分高、保險(xiǎn)”的課程，乃至于很多人“即使按照高考的邏輯獲得了高績(jī)點(diǎn)，但專(zhuān)業(yè)水平卻是倒數(shù)”。黃燈筆下二本學(xué)生對(duì)知識(shí)“功利化”的接受，在某種程度上也出現(xiàn)在中國(guó)頂尖高校的學(xué)生身上：他們中的許多人用接受“報(bào)告、命令、通告”的方式，來(lái)理解“現(xiàn)代性”和“德里達(dá)”。而這也使得通過(guò)高績(jī)點(diǎn)獲得保研等繼續(xù)深造機(jī)會(huì)的學(xué)生，未必真正培養(yǎng)起了對(duì)理論的興趣。
《意見(jiàn)》也提及，“需要深化考試招生制度改革，精準(zhǔn)選拔人才，完善分類(lèi)考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取、嚴(yán)格監(jiān)管的研究生考試招生制度體系?！比欢湍壳暗臓顩r來(lái)看，建立一個(gè)選拔出真正對(duì)學(xué)術(shù)有興趣的人才的制度，依然任重道遠(yuǎn)。
不過(guò)，研究生不都志在學(xué)術(shù)未必就是一個(gè)不好的現(xiàn)象。畢竟隨著社會(huì)的變遷，研究生教育會(huì)承擔(dān)不同的功能。關(guān)鍵在于，相關(guān)培養(yǎng)方案改革應(yīng)該同時(shí)適應(yīng)社會(huì)對(duì)研究生定位的多元化。如《意見(jiàn)》也指出，應(yīng)該優(yōu)化培養(yǎng)類(lèi)型結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生教育，新增碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)以專(zhuān)業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)為主。只有通過(guò)培養(yǎng)方案的合理化，才能讓“以學(xué)術(shù)為志業(yè)”的學(xué)生和“志在就業(yè)”的學(xué)生都能找到適合自己的道路。
除了關(guān)于“論文創(chuàng)新”的煩惱，“將學(xué)位論文作假作為信用記錄”話題中被熱議的還包括導(dǎo)師。其實(shí)，不管是這次頒布出臺(tái)的《意見(jiàn)》，還是教育部門(mén)一直以來(lái)的要求，都在不斷強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師責(zé)任，將學(xué)位論文作假納人信用記錄也不意味著忽視對(duì)導(dǎo)師的要求。
動(dòng)用手中“權(quán)力”給學(xué)生施加“壓力”的導(dǎo)師被學(xué)生們戲稱(chēng)為“魔鬼導(dǎo)師”，而另一種“放養(yǎng)”型的導(dǎo)師也同樣爭(zhēng)議不斷。學(xué)生遇到這一類(lèi)導(dǎo)師的普遍性似乎也可以通過(guò)一個(gè)有趣的“窗口”得到觀察：畢業(yè)論文致謝。在畢業(yè)論文致謝詞中，感謝還未出現(xiàn)的女朋友、回憶室友一起做過(guò)的糗事、羅列學(xué)校里的風(fēng)景和飯餐等現(xiàn)象不勝枚舉。隨著越來(lái)越多的論文致謝成為網(wǎng)紅段子，在碩士論文里細(xì)致地談?wù)搶?dǎo)師或是學(xué)術(shù)前輩如何具體地影響了自己的學(xué)術(shù)生涯的致謝比較罕見(jiàn)。雖說(shuō)導(dǎo)師永遠(yuǎn)是被放在論文致謝里的第一位，但現(xiàn)在許多對(duì)導(dǎo)師的致謝也很像套了感謝語(yǔ)模板。
雖然說(shuō)“致謝”談?wù)搶W(xué)術(shù)以外的事輕松一下完全無(wú)可厚非，但這或多或少說(shuō)明了當(dāng)下存在的部分導(dǎo)師的“放養(yǎng)”以及其與研究生之間聯(lián)系淡漠的現(xiàn)實(shí)。甚至有網(wǎng)友總結(jié)出《被導(dǎo)師放養(yǎng)必備生存指南》，生動(dòng)刻畫(huà)了“被放養(yǎng)研究生”的“慘狀”：“導(dǎo)師很忙，明明近在眼前卻遙不可及，無(wú)緣相見(jiàn);時(shí)刻在自由過(guò)頭的邊緣處試探，自律與放縱僅有一線之隔?！?/p>
然而，在擁有無(wú)限“權(quán)力”的形象之外，有的導(dǎo)師們也有自己的委屈和苦衷。對(duì)于人們熱議的與學(xué)生“搶第一作者”等問(wèn)題，部分高校教師也認(rèn)為工作量的具體分配以及導(dǎo)師起到的作用需要視具體情況來(lái)評(píng)價(jià)，不可一概批評(píng)導(dǎo)師和學(xué)生共同署名的現(xiàn)象。許多高校教師甚至自嘲成為了“高危群體”：對(duì)于本就對(duì)學(xué)術(shù)興趣寥寥的學(xué)生，如果管得太松，后果很可能是論文質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。如果管得太嚴(yán)，又擔(dān)心學(xué)生不堪重負(fù)，導(dǎo)致不好的后果。
制度設(shè)計(jì)中邏輯一致地對(duì)導(dǎo)師的嚴(yán)格要求和導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的嚴(yán)格要求，在現(xiàn)實(shí)中有時(shí)卻會(huì)呈現(xiàn)出一種復(fù)雜難解的張力。對(duì)于研究生學(xué)習(xí)，導(dǎo)師的影響至關(guān)重要。在選拔制度和培養(yǎng)制度的完善之外，如何建立相關(guān)條例以明確導(dǎo)師與研究生之間的關(guān)系，顯然也是需要考慮的問(wèn)題。
摘自微信公眾號(hào)“新京報(bào)書(shū)評(píng)周刊”
猜你喜歡
作文大王·笑話大王(2021年4期)2021-04-26 19:00:35
英語(yǔ)文摘(2020年9期)2020-11-26 08:10:12
甘肅教育(2020年6期)2020-09-11 07:45:16
甘肅教育(2020年22期)2020-04-13 08:10:54
甘肅教育(2020年20期)2020-04-13 08:04:42
當(dāng)代陜西(2019年5期)2019-11-17 04:27:32
電影(2018年9期)2018-11-14 06:57:21
作文世界(小學(xué)版)(2018年4期)2018-10-16 17:13:34
快樂(lè)作文·低年級(jí)(2016年12期)2017-01-03 20:52:44
快樂(lè)作文·低年級(jí)(2016年6期)2016-06-24 18:58:40
