李楊陽
(江蘇省蘇州市吳江區(qū)屯村實驗小學(xué)幼兒園,江蘇蘇州 215216)
本文主要通過調(diào)查大班幼兒自我服務(wù)能力的現(xiàn)狀,分析其存在的問題和原因,進而探索大班教育中幼兒自我服務(wù)能力教育的有效途徑和方法。
根據(jù)《幼兒園工作規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定,依照幼兒的發(fā)展評價指標,筆者制訂了一份有關(guān)幼兒自我服務(wù)能力的問卷調(diào)查表,于2019年3月20日對吳江區(qū)某所幼兒園進行隨機抽樣,在大班抽取140 人作為研究對象,對其家長發(fā)放調(diào)查問卷,從而了解大班幼兒自我服務(wù)能力發(fā)展水平,并對數(shù)據(jù)進行整理、分析。問卷共發(fā)放140 份,其中有效調(diào)查問卷120 份。
本研究從吳江區(qū)某所幼兒園中選取大班幼兒共140 名,采用問卷調(diào)查法對大班幼兒自我服務(wù)能力的實際水平進行了探索,并通過研究分析,得出結(jié)論。
本問卷是在了解幼兒的主要生活內(nèi)容及其一日生活常規(guī)學(xué)習(xí)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,根據(jù)《幼兒園工作規(guī)程》要求,其內(nèi)容主要包括睡、吃、穿衣、盥洗、如廁五個方面,最后根據(jù)項目歸屬的不同排列而組成。“是”表示能夠做到,“否”則代表不能很好地做到。筆者自制的幼兒自我服務(wù)能力問卷調(diào)查表共包括52 個題目,其中封閉問題48 個,開放問題4 個。開放式問題能夠讓筆者對家長的教育方式和態(tài)度有一定的了解。
本訪談一共訪問了10 人,其中家長5 人,教師5 人,訪談運用了《教師訪談提綱》及《家長訪談提綱》,并進行了訪談資料整理。
63 名男孩的自我服務(wù)能力平均分為27.82,47 名女孩的自我服務(wù)能力平均分為31.58,而在訪談過程中筆者發(fā)現(xiàn),教師和家長都認為女孩的自我服務(wù)能力要比男孩強。教師B 說:“在日常生活中,同樣的一件事情,女孩可以很快、很準確地完成,而男孩呢,就需要更長的時間或者需要幫助才能完成”。
本科及以上學(xué)歷的父親有89 人,母親有88 人;大專學(xué)歷的父親28 人,母親31 人,中專及以下學(xué)歷的父親3 人,母親1 人。父親學(xué)歷會對幼兒產(chǎn)生影響占78.30%,母親占21.70%。這就表明,幼兒自我服務(wù)能力發(fā)展受父母學(xué)歷的影響不同,父親的學(xué)歷對幼兒自我服務(wù)能力影響較大,而母親的學(xué)歷對幼兒的自我服務(wù)能力影響不大。同時,調(diào)查結(jié)果分析得出,當(dāng)父親的學(xué)歷對幼兒自我服務(wù)能力的影響相關(guān)系數(shù)p <0.05 時,父親的學(xué)歷和幼兒的自我服務(wù)能力呈顯著相關(guān)。而在使用相同方法統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),幼兒自我服務(wù)能力與母親的學(xué)歷無關(guān)。
父母看護的有91 人,老人看護的有25 人,保姆看護的有4 人。父母對幼兒自我服務(wù)能力的影響為76.80%,老人為45.90%,保姆為11.70%。由此表明,父母對幼兒自我服務(wù)能力的影響最大,其次是老人,最差的是保姆,因此,幼兒的看護人不同,對其自我服務(wù)能力的影響不同。
在訪談中筆者發(fā)現(xiàn),幼兒的自我服務(wù)能力與練習(xí)力度、練習(xí)方式方法有關(guān)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示,只有30%左右的幼兒有充分的時間練習(xí),但其中近一半的幼兒的練習(xí)方式方法不正確,而剩下70%左右的幼兒在生活中的練習(xí)力度不夠,并且大部分幼兒的練習(xí)方式方法不正確。教師A:“現(xiàn)在幼兒園的核心理念是游戲,我們不能占用游戲的時間讓幼兒練習(xí)各項基本能力,所以,幼兒只能回家練習(xí)。但是,幼兒一旦回家,多數(shù)幼兒就會將練習(xí)忘得一干二凈,只有少部分幼兒會去練習(xí)?!?/p>
通過對訪談內(nèi)容的整理,家庭教育觀念正確的占36.10%,不正確的占63.90%,由此可知,大部分家長的教育觀念是不正確的,只有少部分是正確的。而在訪談中,大部分家長表示幼兒應(yīng)該把重心放在學(xué)習(xí)上,不應(yīng)該在自我服務(wù)能力上花費大量時間。
現(xiàn)在的幼兒多數(shù)為獨生子女,家長會因此過分溺愛幼兒,這使幼兒的自我服務(wù)能力下降。通過整理數(shù)據(jù)得出,長輩在培養(yǎng)幼兒自我服務(wù)能力時“放手教的”占5%,“有時教的”占20%,“包辦代替的”占75%。而從研究數(shù)據(jù)中也可以發(fā)現(xiàn),家長在培養(yǎng)幼兒自我服務(wù)能力時,貫徹幼兒園教育理念的占5.6%,有時貫徹的占23.8%,基本不貫徹的占28.5%,完全不貫徹的占42.1%。因此,幼兒自我服務(wù)能力不能得到很好的發(fā)展與家長的過分溺愛且不貫徹幼兒園的教育理念有關(guān)。
家庭和幼兒園在幼兒教育方面,仍然將重心放在學(xué)習(xí)方面,對自我服務(wù)能力教育重視程度不夠。研究表明,家庭和幼兒園在進行幼兒自我服務(wù)能力教育時極其重視的占10%,比較重視的占12%,剩下的78%都不太重視幼兒自我服務(wù)能力教育,其中20%極其不重視。
在訪談中筆者發(fā)現(xiàn),教師對幼兒的教育沒有得到家庭的配合,因此,幼兒的自我服務(wù)能力沒有得到很好的發(fā)展。盡管幼兒園教師對幼兒進行的自我服務(wù)能力教育十分完整,但是因為家長與教師溝通不到位,大部分生活技能在家庭生活中沒有得到及時的鞏固,以至于幼兒仍不能很好地掌握生活技能。
性別差異對幼兒自我服務(wù)能力的影響很大。幼兒剛出生時,父母只知道他的性別,不知道其他信息。在一定程度上,性別決定了父母對待幼兒的方式。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,男孩的自我服務(wù)能力普遍低于女孩。
因此,家長應(yīng)改變教育的方式方法,更注重男孩自我服務(wù)能力的教育。與此同時,教師也應(yīng)悉心教導(dǎo),慢慢提高男孩的自我服務(wù)能力水平。
不同年齡、體質(zhì)的幼兒,其自我服務(wù)能力也不同,尤其是體弱多病的幼兒。因此,教師要根據(jù)每位幼兒的情況進行教育,不要出現(xiàn)“一刀切”的情況。而對于個別自我服務(wù)能力極差的幼兒,教師應(yīng)利用各種機會對其進行重點引導(dǎo)[1]。
幼兒自我服務(wù)能力教育不僅是教師的責(zé)任,還是家長的責(zé)任,在對大班幼兒進行自我服務(wù)能力教育時,家庭與幼兒園的配合極其重要[2]。在教師努力發(fā)展大班幼兒自我服務(wù)能力的同時,家長要配合教師的教育為幼兒提供練習(xí)的機會,與教師一起努力,促進幼兒健康成長。
總之,大班幼兒自我服務(wù)能力不是一天兩天就可以形成的,它是一個循序漸進的過程,所以需要幼兒園工作者和家長的耐心和合作。只有讓幼兒學(xué)習(xí)和練習(xí)必要的生活技能,才能提高幼兒各方面的能力,為幼兒上小學(xué)打下牢固的基礎(chǔ),也為其更好地適應(yīng)社會的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。