陳政禹
日本的高物價(jià)已不是新聞。在日本,以肉類為例,豬肉約人民幣七十元一斤,牛肉約人民幣三百一十元一斤。蔬菜價(jià)格也很高,三根大蔥大約十四元人民幣,普通青椒約六元一個(gè),包心菜約九元一蔸,甚至出現(xiàn)了一根白蘿卜切成幾段來(lái)賣的情況。但中、日之間的物價(jià)差別并不是當(dāng)今才有的現(xiàn)象,早在清代,我們的前人便體驗(yàn)到了日本驚人的生活成本。
雍正年間(1723—1735)蘇州知府童華根據(jù)從日本回國(guó)商人的口述經(jīng)歷寫成《長(zhǎng)崎紀(jì)聞》一書,書中有記:“長(zhǎng)崎食物之貴,倍蓰內(nèi)地,稻米每石賣價(jià)十兩,鵝鴨每只二三兩,雞每只、肉每斤賣銀五錢……島中有街八十余條,每街分值一船,船到,其街人運(yùn)貨上岸,日給薪水,皆取重值……商人住島一年,計(jì)用千金以上,住日久則商日困矣?!笨芍赫觊g日本長(zhǎng)崎的物價(jià)已經(jīng)是“倍蓰內(nèi)地”,而且當(dāng)?shù)氐娜斯べM(fèi)用“皆取重值”,這樣的花銷已令當(dāng)時(shí)赴日經(jīng)商的富商們吃不消。而清商在長(zhǎng)崎當(dāng)?shù)嘏e行宴會(huì)招待的成本更是高昂,因?yàn)檠鐣?huì)所需的蔬菜、魚肉都要從長(zhǎng)崎當(dāng)?shù)夭少?gòu),因此“每華筵綺席索費(fèi)中人半載之享”,即每場(chǎng)宴會(huì)要耗費(fèi)國(guó)內(nèi)普通人半年的消費(fèi)。由于當(dāng)?shù)匚飪r(jià)太高,中國(guó)船員會(huì)從國(guó)內(nèi)隨船帶去活的家畜、家禽來(lái)長(zhǎng)崎食用。如日本繪制于十八世紀(jì)的《長(zhǎng)崎港南京貿(mào)易繪圖》中,就畫有中國(guó)水手從本土帶去公雞和活豬的場(chǎng)景。而在繪制于同一時(shí)代的《長(zhǎng)崎游觀圖會(huì)》中,還有中國(guó)人在居住的唐館中殺豬的場(chǎng)面。在唐館內(nèi),還經(jīng)??梢娭袊?guó)商人散養(yǎng)的豬、羊、雞。當(dāng)時(shí)抵達(dá)長(zhǎng)崎的中國(guó)船商水手,還會(huì)隨船帶來(lái)大量的國(guó)內(nèi)點(diǎn)心,如葷素月餅、雞蛋糕、綠豆百果、寸金酥糖、蓮藕粉等。這一方面有當(dāng)?shù)夭环奖阗?gòu)買的因素,另一方面也與當(dāng)?shù)匚飪r(jià)太高有關(guān)。
日本文獻(xiàn)《譯家必備》也記載了十八世紀(jì)赴日華商在長(zhǎng)崎的日常工作生活情況,書中對(duì)中國(guó)船只在當(dāng)?shù)氐南M(fèi)有更詳細(xì)的記載:“三月十七日送水兩傤,連船夫二兩六錢二分;送柴九千斤,連船夫十兩零七錢……;柴火一萬(wàn)斤,連船夫二十三兩四錢……;進(jìn)港魚菜二十四兩四錢五分五厘;順風(fēng)水三傤,連船夫三兩六錢三分;順風(fēng)柴五千斤,連船夫廿兩零七錢五分;下番米二十擔(dān),該銀一百二十五兩;十一番船會(huì)來(lái)水三傤,三兩零五分,送水船夫一兩二錢?!边@個(gè)物價(jià)和人工成本是什么水平呢?我們可以選擇當(dāng)時(shí)的蘇州來(lái)與長(zhǎng)崎做對(duì)比。之所以選擇蘇州為樣本,是因?yàn)榍宕K州是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)物價(jià)最高的城市之一。據(jù)《吳縣志》記載:“清初物價(jià)已較明代為昂。此不獨(dú)蘇州為然,而蘇州為尤甚?!倍腋叭丈倘擞泻艽笠徊糠謥?lái)自蘇州。據(jù)學(xué)者們對(duì)位于北京的中國(guó)第一歷史檔案館及臺(tái)北“故宮博物院”所藏糧價(jià)清單所進(jìn)行的整理,蘇州在雍正十一年(1733)米價(jià)每石一兩六錢五分。清代一直沿用一擔(dān)一百斤、一石一百二十斤的重量標(biāo)準(zhǔn)。從長(zhǎng)崎“下番米二十擔(dān),該銀一百二十五兩”的記載看,日本長(zhǎng)崎的米價(jià)為每擔(dān)六兩多,可見這個(gè)價(jià)位已經(jīng)是蘇州的五倍。再來(lái)對(duì)比一下肉價(jià),據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館收藏的《乾隆刑科題本》,乾隆三十五年(1770)五月,江蘇寶山的肉價(jià)為一斤四十八文。寶山距離蘇州不遠(yuǎn),肉價(jià)大抵一致。而“四十八文”換算成銀價(jià)又是多少呢,清代陶煦的《租核》一書記錄了清代蘇州地區(qū)的物價(jià)狀況,其中有記光緒十年(1884)左右“銀價(jià)兩約錢一千六百”。鑒于光緒十年的銀錢兌換比例應(yīng)該是白銀大量外流后的兌換比例,雍正年間這個(gè)比例應(yīng)是銀一兩兌換錢一千二百文。這樣看來(lái)蘇州的肉價(jià)應(yīng)是不到半錢銀子一斤,遠(yuǎn)低于《長(zhǎng)崎紀(jì)聞》中所載的“肉每斤賣銀五錢”。這樣看來(lái),清代日本長(zhǎng)崎物價(jià)遠(yuǎn)超于當(dāng)時(shí)以高消費(fèi)而著稱的蘇州。再以工價(jià)而論,清代江南一帶方志記載:“乾、嘉間雇工,每日只需錢四五十文?!倍鴵?jù)清代刑部題本關(guān)于乾隆年間(1736—1795)江南地區(qū)每日工價(jià)的記載,當(dāng)時(shí)的雇工每日最高五十文,最低三十五文,中間數(shù)為四十文。這樣看來(lái),清代富庶地區(qū)的雇工每日的工錢也就半錢銀子,而長(zhǎng)崎當(dāng)?shù)厮退蛞淮蔚墓r(jià)是“一兩二錢”,扣除因技術(shù)工種和勞動(dòng)工具的差異,日本當(dāng)時(shí)的人工成本高于清朝大致是可信的。
據(jù)美國(guó)學(xué)者萬(wàn)志英的研究,中、日的物價(jià)差距在清初就出現(xiàn)了。在1645年以前,日本的物價(jià)波動(dòng)大體與中國(guó)相似。1663年后,日本的物價(jià)水平高出了中國(guó)物價(jià)的二點(diǎn)五至五倍。如果說(shuō)今天中、日物價(jià)差距是因?yàn)槿毡咀鳛榘l(fā)達(dá)國(guó)家的高物價(jià)高收入所致,那么清代中期中、日物價(jià)差距為何也如此之大呢,答案在貴金屬上。
日本雖然今天給人的印象是自然資源缺乏,嚴(yán)重依賴進(jìn)口,但明清時(shí)期卻是一個(gè)不折不扣的鑄幣金屬輸出國(guó)。在銀礦方面,1533年,日本從海外學(xué)習(xí)到了先進(jìn)的銀礦精煉技術(shù)——灰吹法。所謂灰吹法,就是在煉銀時(shí)加入鉛,使銀熔于鉛中,實(shí)現(xiàn)銀的富集;然后吹以空氣,使鉛氧化入爐灰中,實(shí)現(xiàn)銀的分離。這種技術(shù)使日本銀礦被大規(guī)模開發(fā)出來(lái)。如日本著名的石見銀山,其一地的開采量就能達(dá)到每年三十八噸左右。其他日本銀礦如兵庫(kù)縣的生野銀礦,十七世紀(jì)產(chǎn)量就達(dá)到了一年一萬(wàn)公斤。島根縣巖美銀礦中僅一個(gè)礦坑,每年的產(chǎn)量也高達(dá)一萬(wàn)二千公斤。根據(jù)日本學(xué)者濱野吉的研究,當(dāng)時(shí)日本在開采極盛時(shí)達(dá)到“銀產(chǎn)量每年約兩百噸,相當(dāng)于世界銀產(chǎn)量的三分之一”。再對(duì)比一下清朝當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的銀產(chǎn)量,產(chǎn)銀最高的年份1754年也不過五十五萬(wàn)六千九百九十六兩。在銅礦方面,日本的采銅業(yè)到了十七世紀(jì)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá),這一時(shí)期,出現(xiàn)了大量世界級(jí)的銅礦,如足尾銅礦、熊野銅礦和別子銅礦等。1687年,日本的銅輸出量已達(dá)到五百七十萬(wàn)斤,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于當(dāng)時(shí)清朝國(guó)內(nèi)每年一百二十萬(wàn)斤的銅產(chǎn)量。
晚明時(shí)期的張燮在《東西洋考》一書中,用“西產(chǎn)多珍,東產(chǎn)多礦”來(lái)描述明朝當(dāng)時(shí)的貿(mào)易格局,其中的“東產(chǎn)多礦”指的就是日本的貴重金屬。日本出產(chǎn)的銀、銅除了產(chǎn)量巨大外,成色也很高,可以直接作為流通的硬通貨使用。如英國(guó)船和荷蘭船高度認(rèn)可日本產(chǎn)出的白銀,稱其為酥瑪銀,這使得日本白銀迅速成為對(duì)外貿(mào)易中使用最為廣泛的支付手段。明代中后期就有日本用白銀直接來(lái)購(gòu)買中國(guó)商品的記錄,據(jù)鄭若曾的《籌海圖編》記載:“日本夷商惟以銀置貨,非若西番之載貨交易也?!睋?jù)《白銀帝國(guó)》一書作者弗蘭克估算,從1600年到1800年,日本向國(guó)外花出去的白銀大約一萬(wàn)噸。僅以1711年為例,當(dāng)時(shí)日本從長(zhǎng)崎進(jìn)口的貨物價(jià)值約十七萬(wàn)磅白銀,而從長(zhǎng)崎出口的貨物價(jià)值為十二萬(wàn)磅,這其中五萬(wàn)磅的貿(mào)易差額都是日本用白銀支付。除了白銀外,日本所產(chǎn)的銅是中國(guó)重要的鑄幣材料,如自順治二年(1645)至康熙三十八年(1699)的五十五年間,位于北京的戶部的寶泉局和工部的寶源局,為鑄造銅錢使用的銅達(dá)二百二十四點(diǎn)六萬(wàn)斤,其中大多數(shù)是日本銅。又據(jù)日本文獻(xiàn)《唐通事會(huì)所日錄》記載:從1644年前后開始到1733年前后,日本出產(chǎn)的黃銅被大量運(yùn)到北京的造幣廠,在那里鑄造成銅錢。因此,在當(dāng)時(shí)的中日貿(mào)易中,日本可以直接把銅作為硬通貨與中國(guó)的商品進(jìn)行換購(gòu)。如在1696—1710年間,日本每年在貿(mào)易中支付給中國(guó)的銅達(dá)到四百萬(wàn)至七百萬(wàn)斤。鑄幣金屬的充盈使日本的社會(huì)購(gòu)買力大幅度提高,導(dǎo)致了日本國(guó)內(nèi)物價(jià)的上升。這種現(xiàn)象也同樣發(fā)生在當(dāng)時(shí)的歐洲,伴隨著美洲白銀的大量涌入,歐洲迎來(lái)了“價(jià)格革命”,物價(jià)飛速上漲,其中作為白銀大戶的西班牙物價(jià)更是漲了四倍。
日本雖然有著豐富的銀、銅資源,但由于當(dāng)時(shí)的手工業(yè)遜色于中國(guó),“大抵日本所需皆產(chǎn)自中國(guó)”,這也是其物價(jià)高的一個(gè)重要原因。十八世紀(jì)大部分中國(guó)商品在廣州和長(zhǎng)崎的差價(jià)大約在二至三倍之間。如生鐵在廣州一點(diǎn)六兩一擔(dān),到了長(zhǎng)崎后可賣四點(diǎn)五兩一擔(dān);紅糖在廣州每擔(dān)的價(jià)格為零點(diǎn)九兩,而運(yùn)到長(zhǎng)崎后出售則是二點(diǎn)五兩;蜂蠟在廣州十二兩一擔(dān),在長(zhǎng)崎則售價(jià)四十九兩一擔(dān)。大量的日用品都是從中國(guó)進(jìn)口而來(lái),物價(jià)自然是高于當(dāng)時(shí)的清朝。
可見,豐富的銀、銅資源使日本在當(dāng)時(shí)相當(dāng)于擁有了“世界貨幣”的印鈔機(jī),大量鑄幣金屬充斥市場(chǎng)使物價(jià)水漲船高。同時(shí),由于當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)的手工業(yè)水平有限,充裕的硬通貨使日本大量進(jìn)口商品來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不足,日本所需的生絲、瓷器、砂糖、書籍和中藥等產(chǎn)品都是從中國(guó)進(jìn)口而來(lái),而這些產(chǎn)品在日本都是以高于清朝國(guó)內(nèi)二至三倍的價(jià)格出售。這些就是清朝時(shí)日本物價(jià)遠(yuǎn)超中國(guó)的重要原因。