蘇 光 唐 麗

二青會(huì)體操男子單杠決賽成套動(dòng)作難度對(duì)比研究*

蘇 光 唐 麗

（中北大學(xué)體育學(xué)院，山西 太原 030051）

通過錄像分析法、文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)2019年第二屆全國(guó)青年運(yùn)動(dòng)會(huì)男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：男子單杠決賽中，前8名運(yùn)動(dòng)員均完成了動(dòng)作，但失誤次數(shù)較多，其中有1名運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)重大失誤掉杠；高難度的飛行動(dòng)作較少，飛行動(dòng)作使用數(shù)量較少，總共64個(gè)動(dòng)作僅使用了13次，且多數(shù)是特卡類動(dòng)作；僅出現(xiàn)2個(gè)E組的科爾曼，其余均為C、D組動(dòng)作，并且科爾曼動(dòng)作都是獨(dú)立完成的，無連接加分；下法動(dòng)作仍以直體后空翻兩周加轉(zhuǎn)體動(dòng)作為主流，但穩(wěn)定性不足。

二青會(huì)；單杠；技術(shù)分析

四年一屆的全國(guó)青年運(yùn)動(dòng)會(huì)是我國(guó)最高級(jí)別的青年運(yùn)動(dòng)會(huì)，代表了我國(guó)青年選手的最高競(jìng)技水平。競(jìng)技體操是我國(guó)“奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃”項(xiàng)目之一，中國(guó)體操隊(duì)一直是世界體操界的一支勁旅，在北京奧運(yùn)會(huì)更是一舉取得8枚奧運(yùn)金牌的驕人成績(jī)。然而近些年中國(guó)體操隊(duì)有明顯下滑趨勢(shì)，里約奧運(yùn)會(huì)更是無緣金牌，這也是中國(guó)體操隊(duì)參加奧運(yùn)會(huì)以來首次無緣金牌，這值得我們認(rèn)真思考。本文對(duì)2019年第二屆全國(guó)青年運(yùn)動(dòng)會(huì)單杠決賽的技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行研究分析，找出存在的問題與不足，了解國(guó)內(nèi)青年競(jìng)技體操單杠技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀并提出建議，為國(guó)家后備人才的選拔提供借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2019年第二屆全國(guó)青年運(yùn)動(dòng)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“二青會(huì)”）男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作為主要研究對(duì)象，以2019年全國(guó)青年體操錦標(biāo)賽（以下簡(jiǎn)稱“青錦賽”）男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作為輔助研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)體操協(xié)會(huì)等相關(guān)網(wǎng)站查閱有關(guān)體操單杠項(xiàng)目的國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)、二青會(huì)和青錦賽的比賽成績(jī)冊(cè)，以及2017-2020年男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則等。

1.2.2 錄像分析法

反復(fù)觀看2019年二青會(huì)及青錦賽男子單杠決賽錄像，比較和分析前8名運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作，記錄運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作難度、動(dòng)作類型、編排和完成情況等。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)二青會(huì)男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的動(dòng)作組別、單個(gè)動(dòng)作難度價(jià)值、難度分、完成分及比賽總成績(jī)等數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、統(tǒng)計(jì)、分析和比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 動(dòng)作類型選擇傾向

東京奧運(yùn)周期較里約奧運(yùn)周期單杠項(xiàng)目組別由原來的5個(gè)類型改為4個(gè)類型：Ⅰ.有或沒有轉(zhuǎn)體的懸垂擺動(dòng)；Ⅱ.飛行動(dòng)作；Ⅲ.近杠和阿德爾動(dòng)作；Ⅳ.下法。

在成套動(dòng)作中，規(guī)則要求青年運(yùn)動(dòng)員必須要做除下法外的3個(gè)動(dòng)作組別里至少一個(gè)動(dòng)作,而同一動(dòng)作組別的動(dòng)作數(shù)量最多不能超過5個(gè)，選取其中7個(gè)最有價(jià)值的動(dòng)作加上下法動(dòng)作共計(jì)8個(gè)動(dòng)作，作為該運(yùn)動(dòng)員的難度價(jià)值動(dòng)作。對(duì)參加二青會(huì)及青錦賽男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

表1 二青會(huì)及青錦賽男子單杠決賽動(dòng)作類型統(tǒng)計(jì)

比賽Ⅰ類個(gè)數(shù)/比例Ⅱ類個(gè)數(shù)/比例Ⅲ類個(gè)數(shù)/比例Ⅳ類個(gè)數(shù)/比例 二青會(huì)青錦賽15/23.43821/35.00013/20.31310/16.66728/43.75022/36.6678/12.5007/11.667

注：青錦賽中，江西隊(duì)黃百計(jì)只做了4個(gè)動(dòng)作，故總計(jì)60個(gè)動(dòng)作

從不同類型動(dòng)作使用次數(shù)及比例來看（見表1），二青會(huì)在Ⅱ類動(dòng)作及Ⅲ類動(dòng)作的使用上明顯高于青錦賽。Ⅰ類動(dòng)作屬于回環(huán)類動(dòng)作，難度價(jià)值較低，而要想取得高分除了要有良好的穩(wěn)定性外必須增加Ⅱ類、Ⅲ類動(dòng)作的使用量。在二青會(huì)男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員當(dāng)中共使用Ⅰ類動(dòng)作（有或沒有轉(zhuǎn)體的懸垂擺動(dòng))15次，占總共64個(gè)動(dòng)作的23.438%。Ⅰ類動(dòng)作以前后大回環(huán)類動(dòng)作為基礎(chǔ)，主要作用是為飛行動(dòng)作和下法提供足夠的動(dòng)力，是4個(gè)組別中難度價(jià)值最低的動(dòng)作類型。然而不管是二青會(huì)還是青錦賽Ⅰ類動(dòng)作的使用次數(shù)都高于成年組，這表明青年運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力還有待提高。

表2 二青會(huì)男子單杠決賽成套動(dòng)作結(jié)構(gòu)及分值統(tǒng)計(jì)

名次姓名難度D分E分得分 12345678李鴻顏韋國(guó)政戴智雄楊浩楠郭夢(mèng)勝何俊樺程冉廖家磊1A2B2C1D2E2B4C2D1A2B2C2D1E2A2B2C1D1E2B4C2D3B3C2D2A2B2C1D1E1A1B4C1D1E4.5004.4004.4004.1004.4004.3004.1004.4008.5008.5678.3678.6008.0007.6677.8007.33313.00012.96712.76712.70012.40011.96711.90011.733

運(yùn)動(dòng)員獲得高分的途徑有3個(gè)：難度分、完成分和飛行動(dòng)作的連接加分。從表2可以看出：只有李鴻顏拿到2個(gè)較高難度價(jià)值為0.5的E分，這也在一定程度上決定了冠軍的歸屬。難度分排前3名的運(yùn)動(dòng)員分別獲得了決賽的前三名，這表明在完成質(zhì)量的基礎(chǔ)上，提高難度分仍是獲得高分的最佳途徑，這一點(diǎn)與成年組相同。數(shù)據(jù)顯示：難度動(dòng)作使用比例存在明顯的集中趨勢(shì)，作為能夠體現(xiàn)難度價(jià)值的C、D、E組別的動(dòng)作占比為64.1%。

2.2 不同組別動(dòng)作使用特征

Ⅰ類動(dòng)作屬于以前后回環(huán)為特征的基礎(chǔ)類型動(dòng)作，研究?jī)r(jià)值較低。飛行動(dòng)作是當(dāng)今世界的主流動(dòng)作，“得飛行者得天下”，較高的難度價(jià)值同時(shí)也伴有較高的風(fēng)險(xiǎn)性。飛行動(dòng)作在新奧運(yùn)周期編排中使用最集中，同時(shí)也是最多的難度動(dòng)作。這體現(xiàn)出2016年之后在新規(guī)則導(dǎo)向下，大力倡導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員在比賽多運(yùn)用飛行動(dòng)作。然而在青年運(yùn)動(dòng)會(huì)中，由于運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力尚未達(dá)到較高水平，飛行動(dòng)作的使用還相對(duì)較少。在二青會(huì)中，飛行動(dòng)作的使用占總體的20.31%，尚未達(dá)到平均水平；而青錦賽飛行動(dòng)作的使用僅有8個(gè)，占總體的12.5%。在二青會(huì)和青錦賽中，難度價(jià)值為0.3的分腿特卡切夫使用頻率最高，在青錦賽中特卡類動(dòng)作更是占到總體的一半，充分表明青年運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)能夠熟練掌握分腿特卡動(dòng)作。在二青會(huì)男子單杠決賽中，為了拿到更高的難度價(jià)值分，優(yōu)秀青年運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)開始向分腿特卡轉(zhuǎn)體及直體特卡方向邁進(jìn)，并且已經(jīng)出現(xiàn)難度價(jià)值為0.5分的科爾曼動(dòng)作（見表3）。

表3 二青會(huì)和青錦賽男子單杠決賽飛行動(dòng)作使用情況

飛行動(dòng)作難度二青會(huì)（次數(shù)）青錦賽（次數(shù)） 分腿特卡切夫分腿特卡切夫轉(zhuǎn)體180°直體特卡切夫雅馬瓦基科瓦克斯團(tuán)身越科爾曼CDDDDDEE41104021330103108

二青會(huì)和青錦賽男子單杠決賽下法動(dòng)作并沒有太大的變化，仍舊以直體后空翻兩周加轉(zhuǎn)體為主流。青錦賽男子單杠決賽中有1名運(yùn)動(dòng)員未完成下法。從表4可以看出，二青會(huì)和青錦賽男子單杠決賽使用后直兩周720°旋下所占的比例最大，這一點(diǎn)與成年組相同。二青會(huì)男子單杠決賽中有4名運(yùn)動(dòng)員下法出現(xiàn)一小步或一大步的失誤，而青錦賽男子單杠決賽中下法失誤更是高達(dá)6次，有3人次出現(xiàn)較大失誤，下發(fā)穩(wěn)定性不足嚴(yán)重影響了完成分，致使總分不高。

表4 二青會(huì)和青錦賽男子單杠決賽運(yùn)動(dòng)員下法使用情況

下法動(dòng)作直體后空翻兩周下 360°旋下 720°旋下 二青會(huì)青錦賽2 3 32 2 3

注：江西隊(duì)黃百計(jì)未完成下法動(dòng)作

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

二青會(huì)男子單杠決賽中，前8名運(yùn)動(dòng)員均完成了自己的動(dòng)作，但失誤次數(shù)較多，且有1名運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)重大失誤——掉杠。高難度的飛行動(dòng)作較少，并且飛行動(dòng)作使用量較少，在總共64個(gè)動(dòng)作中僅僅使用了13次，且多數(shù)是特卡類的動(dòng)作。除2個(gè)E組的科爾曼外，其余都為C、D組動(dòng)作。而科爾曼動(dòng)作都是獨(dú)立完成的，沒有形成連接加分，這在一定程度上限制了難度分。近杠和阿德爾動(dòng)作在青年運(yùn)動(dòng)員中使用較多，占總體的43.75%。下法動(dòng)作仍是以直體后空翻兩周加轉(zhuǎn)體動(dòng)作為主流，但穩(wěn)定性不足，有4名運(yùn)動(dòng)員在落地時(shí)出現(xiàn)了失誤，降低了完成分。

3.2 建議

3.2.1 發(fā)展飛行動(dòng)作及連接

二青會(huì)男子單杠決賽前8名中只有2名運(yùn)動(dòng)員能夠完成難度價(jià)值為0.5的科爾曼，飛行動(dòng)作使用較少，且沒有運(yùn)動(dòng)員使用飛行動(dòng)作的連接，沒有獲得連接加分。因此，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展飛行動(dòng)作，以及加強(qiáng)對(duì)E組及以上難度動(dòng)作的訓(xùn)練，既要提高單杠的整體難度分，還要促進(jìn)“飛行+飛行”連接技術(shù)的發(fā)展。

3.2.2 加強(qiáng)下法的穩(wěn)定性

二青會(huì)男子單杠決賽前8名中有4人下法出現(xiàn)失誤，失誤占比50%；青錦賽男子單杠決賽前8名中有6人下法出現(xiàn)失誤，失誤占比高達(dá)75%。下法落地穩(wěn)定性不足，在青年運(yùn)動(dòng)員中較為普遍，因此青年運(yùn)動(dòng)員在完成質(zhì)量方面還有較大的潛力可挖，亟須提高落地穩(wěn)定性。

[1]周曰智.由兩屆世界體操錦標(biāo)賽看世界男子單杠動(dòng)作發(fā)展趨向[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(8):66-72.

[2]曹治國(guó).第47屆世界體操錦標(biāo)賽男子單杠技術(shù)分析[J].四川體育科學(xué),2018,37(6):68-71.

[3]國(guó)際體操聯(lián)合會(huì).2017-2020男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則[S].

[4]朱夢(mèng)霞.里約奧運(yùn)周期男子競(jìng)技體操單杠成套動(dòng)作難度與編排研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2017.

[5]杜旻.東京奧運(yùn)男子單杠成套動(dòng)作選擇與編排預(yù)測(cè)分析——基于2017～2020年男子競(jìng)技體操的評(píng)分規(guī)則[J].湖北體育科技,2019,38(6):534-538,551.

[6]張祿,羅剛林.世界男子單杠項(xiàng)目成套動(dòng)作編排特征研究[J].四川體育科學(xué),2014,33(1):74-79.

[7]盧德強(qiáng).里約奧運(yùn)周期中外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員單杠難度水平對(duì)比分析[D].成都：成都體育學(xué)院,2017.

Comparison Study on the Set Action Difficulty in the Men's Single Bar Final in the 2nd National Youth Gymnastics

SU Guang, etal.

(Central North University, Taiyuan 030051, Shanxi, China)

2018年度山西體育科研課題（項(xiàng)目編號(hào)：18TY101）。

蘇光（1979—），碩士，講師，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。