陳學淵 翟波宇

土家族擺手舞開展現(xiàn)狀調查與分析——以利川市為例

陳學淵 翟波宇

（云南師范大學 體育學院，云南 昆明 650500）

以湖北省恩施土家族苗族自治州利川市城區(qū)逸園廣場、龍船調主題公園和桃花社區(qū)參與擺手舞的人群作為調查對象，采用文獻資料法、問卷調查法、訪談法、實地調查法等方法，了解利川市城區(qū)土家族擺手舞的開展現(xiàn)狀，分析影響利川市城區(qū)土家族擺手舞開展的主要因素，提出有利于利川市城區(qū)土家族擺手舞開展的建議，為今后更好的開展擺手舞活動提供可行性依據(jù)和理論參考。

擺手舞；開展現(xiàn)狀；利川市

擺手舞，是我國西南少數(shù)民族“土家族”的民族舞蹈，它是一項民族民間藝術，同時還是一項歷史悠久且土家族人民都喜愛的體育活動項目。不僅如此，土家族擺手舞還于2006年5月20日被列入中國首批國家級非物質文化遺產名錄。開展土家族擺手舞活動很好地詮釋了《全民健身計劃綱要》中關于“積極發(fā)展少數(shù)民族體育，在民族地區(qū)廣泛開展以少數(shù)民族傳統(tǒng)體育項目為主的體育健身活動”的精神，同時還滿足了現(xiàn)代人參與體育活動時對健身、娛樂、休閑、康復的要求，加之擺手舞具有不受場地和器材的限制、動作簡單易學、運動強度適中等特點，參與擺手舞活動既可以娛樂身心、鍛煉身體，又可以增加社會交際，是一項適合不同年齡人群參與的體育活動項目，具有很好的體育健身價值。因此，本文將從湖北省恩施土家族苗族自治州利川市城區(qū)土家族擺手舞的開展現(xiàn)狀入手，考察該項活動在當?shù)亻_展的現(xiàn)實狀況，分析阻礙擺手舞活動開展的因素，為擺手舞活動在利川市城區(qū)的開展提供一定的理論依據(jù)，使土家族擺手舞活動在利川市城區(qū)得到更好的開展。從而展現(xiàn)利川市的地方性特點，傳承土家族的民族文化。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以湖北省恩施州利川市城區(qū)土家族擺手舞為研究對象，以利川市城區(qū)逸園廣場、龍船調主題公園和桃花社區(qū)參與擺手舞的人群作為調查對象。

1.2 研究方法

1.2.1文獻資料法

利用中國期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)等系統(tǒng)進行資料收集和文獻查閱工作，了解擺手舞活動開展的現(xiàn)狀及其發(fā)展動態(tài)，夯實理論基礎、形成研究思路、明確研究方向。

1.2.2問卷調查法

設計《恩施土家族苗族自治州利川市土家族擺手舞開展現(xiàn)狀調查問卷》。發(fā)放問卷150份，回收問卷141份，其中有效問卷138份，回收率為94%，有效率為92%。

1.2.3訪談法

走訪利川市文體局、民族事務局等有關單位，針對利川市城區(qū)土家族擺手舞的開展形式、開展頻率、影響利川市城區(qū)土家族擺手舞活動開展的因素以及政府對擺手舞的重視程度展開訪談，了解利川市城區(qū)土家族擺手舞活動的開展現(xiàn)狀，獲得擺手舞活動開展現(xiàn)狀及其傳承對策的第一手資料。

1.2.4實地調查法

通過對湖北省恩施土家族苗族自治州利川市城區(qū)逸園廣場、龍船調主題公園、桃花社區(qū)參加擺手舞活動的人群進行實地調查，了解利川市城區(qū)土家族擺手舞活動的開展現(xiàn)狀。

2 結果與分析

2.1 利川市城區(qū)土家族擺手舞參與者的基本情況

2.1.1性別

表1 參與者的性別（n=138）

性別人數(shù)百分比% 女8662.3 男5237.7 合計138100

由表1可知，利川市城區(qū)土家族擺手舞參與者的男女比例差異很大。這其中很大一部分原因是由于擺手舞屬于舞蹈類活動，對于男性群眾來說吸引力較低。男性普遍熱衷于參與球類、游泳、騎行等活動項目。再加上受民族傳統(tǒng)文化的影響，所以參與擺手舞活動的男性少于女性。。

2.1.2年齡

表2 參與者的年齡（n=138）

年齡人數(shù)百分比% 20歲以下96.5 20-29歲75.1 30-39歲64.3 40-49歲1913.8 50-59歲4331.2 60歲以上5439.1 合計138100

由表2可知，利川市城區(qū)土家族擺手舞參與者的年齡主要集中在60歲以上，其次是50-59歲之間，這說明利川市城區(qū)土家族擺手舞活動的參與者主要是中老年人群體，而很少有年輕人參加擺手舞活動?？梢姅[手舞活動在利川市城區(qū)的群眾基礎薄弱。

2.1.3民族

表3 參與者的民族情況（n=138）

民族人數(shù)百分比% 土家族8561.6 漢族3323.9 其他2014.5 合計138100

由表3可知，擺手舞作為一項民族傳統(tǒng)體育項目，在恩施土家族苗族自治州利川市城區(qū)的開展情況受民族影響較大。擺手舞是土家族本民族的傳統(tǒng)舞蹈，所以在利川市城區(qū)參與擺手舞活動的人群中土家族人所占比例最大。大部分漢族人不是土家族聚居地的人，對土家族的民族文化并不了解，他們很少有人跳過擺手舞也就不足為奇，所以利川市城區(qū)土家族擺手舞活動參與者中漢族人只有很少的一部分；其他的少數(shù)民族由于受到本民族傳統(tǒng)文化的影響，更多的是參與本民族的活動，而對土家族的擺手舞活動比較陌生，所以其他民族只有極少數(shù)人參與到土家族擺手舞活動中來。

2.1.4職業(yè)

表4 參與者的職業(yè) （n=138）

職業(yè)人數(shù)百分比% 工人個體經(jīng)營公司職員47391734.128.312.3 事業(yè)單位96.5 學生85.8 公務員75.0 其他118.0 合計138100

由表4可知，利川市城區(qū)土家族擺手舞的參與者主要是一些工人、個體經(jīng)營、公司職員。這些職業(yè)的人業(yè)余時間相對較多，所以可以有更多的機會參與擺手舞活動。公務員、事業(yè)單位的人員由于工作繁忙的原因極少參與到擺手舞活動中來，學生群體由于學業(yè)繁忙也很少有參與到擺手舞活動中來。

2.1.5動機

表5 參與者的動機 （n=138）

動機人數(shù)百分比% 鍛煉身體6446.4 娛樂休閑增加社會交際傳承民族文化4811534.88.03.6 其他107.2 合計138100

由表5可知，在利川市城區(qū)人們參與擺手舞活動的主要動機是鍛煉身體和娛樂休閑。擺手舞作為一項民族傳統(tǒng)體育活動，已經(jīng)與土家族民族文化融為一體，并且已經(jīng)滲透到了當?shù)孛癖姷纳钪?。開展擺手舞活動對發(fā)展少數(shù)民族傳統(tǒng)體育項目、促進全民健身計劃的開展具有很大的意義。除此之外，有一小部分人參加擺手舞的動機是增加社會交際，這充分證明了土家族擺手舞具有社會交際功能，也充分體現(xiàn)了擺手舞具有不受場地和器材的限制、簡單易學等特點；在現(xiàn)代文化的沖擊下，許多人已經(jīng)淡忘了本民族的民族習俗和民族文化，所以以傳承民族文化為動機而去參加擺手舞活動的人極少；還有一小部分群眾參加擺手舞活動并沒有很明確的動機，而是受周圍人的影響而參加擺手舞活動的。

2.2 利川市城區(qū)土家族擺手舞的開展情況

2.2.1開展時間

表6 開展時間情況（n=138）

時間人數(shù)百分比% 早上4230.4 晚上8561.6 早晚都有參加118.0 合計138100

由表6可知，利川市城區(qū)土家族擺手舞活動開展的時間主要是在晚上。晚飯后7點到10點這一時間段大家都有充裕的時間可以走出家門參加社會活動，而且晚上跳廣場舞的人很多，這為擺手舞在利川市城區(qū)的開展營造了很好的氛圍；利川城區(qū)內的逸園廣場、龍船調主題公園、桃花社區(qū)等地早上都有很多晨練的人，有一小部分人在晨練的時候會跳擺手舞。而大部分人在一天之中只會選擇一個時間段參加擺手舞活動，要么是在早上要么是在晚上，所以早晚都參加擺手舞活動的人很少。

2.2.2開展形式

由表7可知，利川市城區(qū)土家族擺手舞主要以廣場舞和鍛煉的形式開展。這也就為擺手舞具有不受場地和器材的限制、動作簡單易學等特點提供了現(xiàn)實依據(jù)，也說明開展擺手舞活動是可以起到鍛煉身體的作用的，具有很好的體育健身價值。但目前利川市城區(qū)土家族擺手舞活動尚未形成具體的推廣模式和具有一定影響力的品牌賽事或表演形式。

表7 開展形式 （n=138）

開展形式人數(shù)百分比% 廣場舞7050.7 鍛煉4935.5 比賽118.0 表演85.8 合計138100

2.2.3開展頻率

表8 開展頻率 （n=138）

頻率人數(shù)百分比% 1次以下/周1913.8 1-2次/周6647.8 3-4次/周4230.4 5次以上/周118.0 合計138100

由表8可知，利川市城區(qū)土家族擺手舞的開展頻率低，由于工作、學習等原因，大部分人一周只參加一到三次擺手舞活動，不會超過四次。而且都是周末才有時間參與擺手舞活動，這就導致了利川市城區(qū)土家族擺手舞活動的開展頻率低。

2.3 影響利川市城區(qū)土家族擺手舞開展的因素

2.3.1政府重視程度

表9 市政府對開展擺手舞活動的重視程度（n=138）

重視程度人數(shù)百分比% 非常重視21.4 重視75.1 一般2216.0 不太重視3223.2 不重視7554.3 合計138100

由表9可知，利川市政府對在城區(qū)開展土家族擺手舞活動不重視，原因是政府尚未出臺對擺手舞進行傳承和發(fā)展的政策，以及用于開展擺手舞活動的資金不足。另一方面，政府對擺手舞的研究工作不足，導致還沒有意識到開展擺手舞活動會對利川市帶來哪些好處。

2.3.2參與者對擺手舞的認可度

表10 參與者對擺手舞的認可程度（n=138）

認可程度人數(shù)百分比% 非常認可1913.8 認可6748.6 一般3626.1 不太認可107.2 不認可64.3 合計138100

由表10可知，在利川市城區(qū)參與擺手舞活動的人群對擺手舞的認可度是較高的。因為跳擺手舞不僅豐富了參與者的業(yè)余時間，又滿足了參與者對娛樂休閑、鍛煉身體的需求，而且擺手舞的難度不高，簡單易學，所以大多數(shù)人對跳擺手舞是比較認可的。

2.3.3擺手舞的普及程度

表11 城區(qū)群眾對擺手舞的了解程度（n=138）

了解程度人數(shù)百分比% 非常了解53.6 了解128.7 一般1813.0 不太了解4029.0 不了解6345.7 合計138100

由表11可知，利川市城區(qū)群眾對擺手舞的了解程度不深，這反映出擺手舞在利川市城區(qū)的普及程度不夠高。隨著社會不斷進步，文化向前發(fā)展，現(xiàn)代人普遍對民族傳統(tǒng)文化不感興趣，相反對現(xiàn)代文化的熱衷度很高，這就導致大部分人對民族傳統(tǒng)文化的了解十分淺薄。在這樣的大環(huán)境下，導致了擺手舞普及程度不夠高。

2.3.4現(xiàn)代文化的沖擊

表12 現(xiàn)代文化的沖擊對擺手舞的影響程度（n=138）

影響程度人數(shù)百分比% 非常大8863.8 大4029.0 一般53.6 不太大32.2 不大21.4 合計138100

由表12可知，現(xiàn)代文化的沖擊給擺手舞活動的開展帶來了很大的影響。現(xiàn)代文化中的互聯(lián)網(wǎng)、智能手機、電腦、高科技等使人們逐漸遠離了民族傳統(tǒng)文化，在業(yè)余時間更多的人愿意選擇看電視、上網(wǎng)、玩游戲等娛樂消遣方式，愿意認真了解學習民族傳統(tǒng)文化的人很少。另外，許多人更愿意學習一些現(xiàn)代的舞種，例如：拉丁舞、芭蕾舞、爵士舞等，這就給擺手舞的發(fā)展造成了非常大的影響。

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1土家族擺手舞在利川市城區(qū)沒有得到很好的開展

影響利川市城區(qū)土家族擺手舞開展的最主要因素是政府重視程度不高，對擺手舞活動的研究不足，資金投入不夠；其次是擺手舞在利川市城區(qū)的普及程度不高，很多人對擺手舞根本不了解，導致很多人沒有參與擺手舞活動；最后是現(xiàn)代文化對民族傳統(tǒng)文化的沖擊阻礙了擺手舞活動的開展。這些原因導致了擺手舞活動在利川市城區(qū)沒有得到很好的開展。

3.1.2利川市城區(qū)土家族擺手舞的群眾基礎薄弱

利川市城區(qū)土家族擺手舞參與者的基本情況為女性多于男性、中老年人多于年輕人、土家族多于其他民族，參與者的職業(yè)主要是工人、個體經(jīng)營和公司職員，他們參與擺手舞的主要動機是鍛煉身體和娛樂休閑。由此可見利川市城區(qū)擺手舞活動的群眾基礎薄弱。

3.1.3利川市城區(qū)土家族擺手舞的開展形式單一，開展頻率低

利川市城區(qū)開展土家族擺手舞活動的形式主要是廣場舞和鍛煉的形式。大部分人每周參加擺手舞活動的次數(shù)都在1-3次，不會超過四次，且多是在周末才參加。由此可得利川市城區(qū)土家族擺手舞的開展形式是比較單一的、開展頻率也是很低的。

3.2 建議

3.2.1加強政府主導作用，加大對擺手舞的宣傳，擴大擺手舞的影響力

從政府層面建立開展和保護擺手舞的機構，設立擺手舞專門研究部門，加大對擺手舞的研究和發(fā)展工作，引進更多相關人才加入到傳承和發(fā)展擺手舞的工作中。發(fā)動社會各界力量引入大量資金，加大對開展擺手舞活動和傳承擺手舞文化的資金投入。新聞媒體要加大力度對擺手舞活動進行宣傳,營造有利于土家族擺手舞傳承的良好氛圍。利用電視、網(wǎng)絡、廣告等手段，擴大擺手舞的影響力。

3.2.2有意識地培養(yǎng)擺手舞社會體育指導員

政府要大力培養(yǎng)專業(yè)的擺手舞社會體育指導員，針對土家族擺手舞開展興趣教學，提高男性群眾對擺手舞的興趣。另一方面，加強對男性的思想引導和精神鼓舞，鼓勵男性參與到擺手舞活動中。在城區(qū)內各個社區(qū)、公園、廣場安排一到兩名擺手舞社會體育指導員，指導教學擺手舞，組織開展擺手舞活動，讓各個年齡段、各個職業(yè)、各個民族的人都能更多的參與到擺手舞活動中來。將擺手舞納入體育課程方案，開發(fā)地方課程，制定教學大綱，形成規(guī)范的擺手舞教學。

3.2.3豐富擺手舞開展形式，提高擺手舞開展頻率

在利川市城區(qū)設立土家族民族文化廣場、土家族民族體育俱樂部，建設擺手舞主題公園，組織更多、影響力更大的擺手舞活動和比賽，舉辦以跳擺手舞為主題的表演活動，推選民間擺手舞明星，從而改變擺手舞活動開展形式單一的局面；在城區(qū)廣場、公園、社區(qū)組織更多的擺手舞活動，逐步從每周周末開展增加到每天開展，提高擺手舞開展頻率。

3.2.4設立土家族文化節(jié)，倡導學習土家族傳統(tǒng)文化

在土家族文化節(jié)這天，由利川市文體局領頭在利川市城區(qū)內組織開展學習土家族傳統(tǒng)文化的活動，在城區(qū)廣場、公園舉辦大型土家族文化節(jié)日晚會，開展土家族文化節(jié)日活動：穿土家衣、唱土家歌、跳土家舞。營造濃厚的土家族文化氛圍。

[1]唐歡.恩施州土家族擺手舞開展現(xiàn)狀及傳承研究[D].北京體育大學,2014.

[2]馬小雨.土家族擺手舞的發(fā)展現(xiàn)狀與傳承對策[J].產業(yè)與科技論壇,2018,17(4):211-212.

[3]譚濤.酉陽土家族擺手舞的現(xiàn)狀及傳承對策研究[D].西南大學,2008.

[4]袁革.論土家族擺手舞的文化特征及其健身價值[J].重慶社會科學,2005(4):120-122.

[5]古維秋.非遺視角下土家擺手舞保護模式研究[C].國家體育總局、中國體育科學學會.第三屆全民健身科學大會論文集.國家體育總局、中國體育科學學會:中國體育科學學會,2014:228-229.

[6]余靜,蒲艷.土家族傳統(tǒng)體育文化“擺手舞”的研究[J].湖北函授大學學報,2013,26(12):165-166.

[7]劉軼.非物質文化遺產視域下擺手舞的現(xiàn)狀與發(fā)展路徑[J].搏擊(武術科學),2012,9(3):85-87.

[8]馬姝,袁瑛.論重慶市萬州區(qū)土家族傳統(tǒng)體育的現(xiàn)狀及特點[J].世紀橋,2012(5):134-135.

[9]楊全輝.論土家族擺手舞的現(xiàn)代生存方式及對民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的啟示[J].搏擊(武術科學),2010,7(10):72-73.

[10]閻孝英.湘鄂渝黔邊民族娛樂體育土家擺手舞[J].湖北民族學院學報(哲學社會科學版),2004(2):98-100.

[11]周平,彭文群.擺手舞在21世紀全民健身中的價值探討[J].廣州體育學院學報,2002(5):124-126.

[12]閻孝英.土家族擺手舞[J].體育文化導刊,2002(5):53.

Investigation to the Status Quo of the Development of Tujia Waving Dance--Taking Lichuan City as an Example

CHEN Xueyuan, etal.

(Yunnan Normal University, Kunming 650500, Yunnan, China)

陳學淵（1995—），碩士生，研究方向：民族傳統(tǒng)體育。