■李艷飛/海南大學(xué)馬克思主義學(xué)院
五四運(yùn)動(dòng)后,馬克思主義開始正式傳入中國(guó),以迅雷不及掩耳之勢(shì)廣布中國(guó)大江南北。同時(shí)關(guān)于馬克思?xì)v史唯物主義的科學(xué)真理也得到廣大仁人志士的響應(yīng)和傳播。特別是在20世紀(jì)初,歷史唯物主義在中國(guó)得以廣泛傳播是社會(huì)發(fā)展的一種必然選擇,其主要原因就在于歷史唯物主義的內(nèi)在價(jià)值所在和中國(guó)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在需求。
歷史唯物主義具有一定的科學(xué)性和革命性,經(jīng)得起歷史和人民群眾的檢驗(yàn),立足于“現(xiàn)實(shí)的人”為基礎(chǔ)來(lái)解決問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了社會(huì)歷史的真正變革,并且在社會(huì)實(shí)踐中,給當(dāng)時(shí)正處于危難中的一些資產(chǎn)階級(jí)革命家?guī)チ苏樟梁诎档氖锕?,為人類社?huì)發(fā)展和人類解放指明了方向。1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始打開了中國(guó)的國(guó)門,中國(guó)受到了來(lái)自帝國(guó)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)、軍事、政治和文化方面的侵略,逐步的淪為半殖民地半封建國(guó)家,民族危機(jī)此起彼伏,國(guó)家面臨著思想信仰的危機(jī),民族資本主義遭到重創(chuàng),優(yōu)秀傳統(tǒng)文化也面臨危機(jī),此時(shí)的中國(guó)急需要一種正確的思想來(lái)指導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)帶領(lǐng)廣大人民群眾走出困境。
最早解讀唯物史觀的是中國(guó)先進(jìn)分子尤其是中國(guó)共產(chǎn)黨人,其目的主要是為了變革中國(guó)社會(huì),他們把唯物史觀應(yīng)用到中國(guó)的社會(huì)革命中加以創(chuàng)造和應(yīng)用。一方面,運(yùn)用唯物史觀的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,從中國(guó)革命這個(gè)最大的實(shí)際出發(fā),回答了為什么要革命,革命是為了什么,怎么革命,革命的目標(biāo)是什么,革命的保證是什么等問(wèn)題,創(chuàng)立了新民主主義革命理論體系,最終取得了新民主主義革命的勝利,實(shí)現(xiàn)了民族解放、階級(jí)解放和人的解放的目標(biāo);另一方面,將唯物史觀與中國(guó)思想學(xué)術(shù)相結(jié)合,并加以創(chuàng)造性運(yùn)用,促進(jìn)了中國(guó)一大批馬克思主義人文學(xué)科的興起,為中國(guó)學(xué)術(shù)的發(fā)展帶來(lái)了新氣象。唯物史觀在中國(guó)的系統(tǒng)發(fā)展,集中體現(xiàn)在新民主主義革命時(shí)期、社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期、新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義時(shí)期,三個(gè)時(shí)期既是中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展完善的歷程,同時(shí)又是馬克思主義唯物史觀在中國(guó)發(fā)展的過(guò)程,顯現(xiàn)出唯物史觀對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)。
列寧同志說(shuō):沒有革命的理論,就沒有革命的行動(dòng)。中國(guó)共產(chǎn)黨自誕生之日起,就高舉馬克思主義旗幟,在民主革命過(guò)程中,以唯物史觀作為改造中國(guó)的理論武器,將唯物史觀與中國(guó)國(guó)情和革命實(shí)際相結(jié)合,圍繞“中國(guó)向何處去”這一歷史主題,從中國(guó)革命這個(gè)最大的實(shí)際出發(fā),以實(shí)現(xiàn)民族解放、階級(jí)解放和人的解放,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義為目標(biāo),立足于解決中國(guó)最廣大的農(nóng)民的生活實(shí)際,以階級(jí)斗爭(zhēng)、社會(huì)革命為手段,經(jīng)過(guò)艱難曲折地探索,在正確分析世情、國(guó)情的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地運(yùn)用唯物史觀的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,正確解決了中國(guó)革命的基本問(wèn)題,創(chuàng)立了新民主主義革命理論體系,最終取得了新民主主義革命的偉大勝利。
在新民主主義革命時(shí)期,毛澤東總結(jié)了關(guān)于社會(huì)主義實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),根據(jù)唯物辯證法的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律,深刻地分析了社會(huì)主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí),在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史上第一次闡明了關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)矛盾的學(xué)說(shuō)。從唯物史觀角度來(lái)看,社會(huì)革命的根源主要來(lái)自于社會(huì)基本矛盾。其中,生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力。從根本意義上看,生產(chǎn)力即人能動(dòng)的改造物質(zhì)世界的實(shí)踐能力是社會(huì)發(fā)展的最終決定力量,也是社會(huì)變革的落腳點(diǎn)和歸宿。換言之,社會(huì)革命的目的是解放和發(fā)展生產(chǎn)力,實(shí)質(zhì)上是人的解放和發(fā)展。人在生活、生產(chǎn)中的需求推動(dòng)著生產(chǎn)力的變革與發(fā)展;生產(chǎn)力的變革與發(fā)展客觀上要求與之相適應(yīng)的、聯(lián)結(jié)生產(chǎn)力中人與物的要素的生產(chǎn)關(guān)系也要不斷變化,并遲早要發(fā)生變革。生產(chǎn)關(guān)系作為社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),它變革的客觀要求,又會(huì)引起與之相適應(yīng)的上層建筑領(lǐng)域的變革。生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑作為一個(gè)相互作用的紐帶,它們之間復(fù)雜的矛盾運(yùn)動(dòng),以生產(chǎn)力為起點(diǎn),影響到生產(chǎn)關(guān)系,進(jìn)而影響到上層建筑;并且只有變革上層建筑才能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系的變革,才能解放和發(fā)展生產(chǎn)力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力中人的解放與發(fā)展,變革不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的上層建筑和生產(chǎn)關(guān)系的手段,就是社會(huì)革命。正是因?yàn)檎_理解、把握了唯物史觀社會(huì)結(jié)構(gòu)理論的基本要點(diǎn),中國(guó)共產(chǎn)黨人在民主革命實(shí)踐中,旗幟鮮明地指出 :“ 革命是為了使中華民族得到解放,為了實(shí)現(xiàn)人民的統(tǒng)治,為了使人民得到經(jīng)濟(jì)的幸?!盵1]。為了實(shí)現(xiàn)這一目的,中國(guó)共產(chǎn)黨人將社會(huì)基本矛盾原理與中國(guó)國(guó)情和革命實(shí)際相結(jié)合,在正確分析中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性運(yùn)用生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系理論,回答了在中國(guó)進(jìn)行社會(huì)革命的根據(jù),為新民主主義革命理論體系的創(chuàng)立提供了哲學(xué)基礎(chǔ)。更加體現(xiàn)了唯物史觀與新民主主義革命的緊密和深層關(guān)系。
在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期,唯物史觀遭到一定時(shí)期內(nèi)的誤讀和曲解,阻礙了中國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展和進(jìn)步。但是真理的光芒不會(huì)褪去。十一屆三中全會(huì)后,以鄧小平為主的黨的代表集體,根據(jù)社會(huì)主義歷史實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)政黨、領(lǐng)袖和群眾的關(guān)系做了進(jìn)一步的闡述。鄧小平指出,馬克思主義向來(lái)認(rèn)為,歷史是由人民群眾創(chuàng)造的。在黨群關(guān)系方面,鄧小平認(rèn)為,共產(chǎn)黨之所以能夠領(lǐng)導(dǎo)人民群眾,是因?yàn)槭冀K堅(jiān)持著全心全意為人民群眾的宗旨。在領(lǐng)袖與群眾的關(guān)系方面,鄧小平認(rèn)為,馬克思主義在承認(rèn)歷史是人民群眾所創(chuàng)造的時(shí)候,從來(lái)沒有否認(rèn)杰出的個(gè)人在歷史上所起的作用,也從來(lái)沒有否認(rèn)領(lǐng)袖人物對(duì)于政黨的作用,但是工人階級(jí)政黨的領(lǐng)袖,不應(yīng)該在人民群眾之上,而是在人民群眾之中,不是在黨之上,而是在黨之中。針對(duì)個(gè)人崇拜,鄧小平明確指出:“作為一種有長(zhǎng)遠(yuǎn)歷史的社會(huì)現(xiàn)象,不會(huì)不在我們黨的生活和社會(huì)生活中,有它的某些反映。我們的任務(wù)是繼續(xù)堅(jiān)決地執(zhí)行中央反對(duì)把個(gè)人突出、反對(duì)個(gè)人歌功頌德的方針,真正鞏固領(lǐng)導(dǎo)者同群眾的關(guān)系,使黨的民主原則和群眾路線,在一切方面都得到貫徹執(zhí)行。”[2]
事實(shí)上,關(guān)于唯物史觀的根本問(wèn)題不僅限于上述毛澤東和鄧小平所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容,在唯物史觀的其他根本問(wèn)題方面,毛澤東和鄧小平等中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人均做出了積極的探索。他們探索的積極成果在促進(jìn)和推動(dòng)中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)的同時(shí),也在相當(dāng)程度上豐富和發(fā)展了馬克思主義的唯物史觀。
在新的歷史起點(diǎn)上,唯物史觀因其鮮明的價(jià)值旨向和現(xiàn)實(shí)指向,被中國(guó)知識(shí)分子作為變革社會(huì)的理論武器,深刻影響著中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)的走向。同時(shí),唯物史觀還因其無(wú)與倫比的理論魅力,逐漸成為中國(guó)學(xué)術(shù)思潮中的主流思想。唯物史觀作為一種科學(xué)理論觀點(diǎn),以最基本的“社會(huì)”元素作為研究問(wèn)題的立足點(diǎn),以最主要的元素“現(xiàn)實(shí)的人”的活生生的日常生活作為研究問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),倡導(dǎo)人們以全面的、聯(lián)系的、發(fā)展的觀點(diǎn)觀察分析不斷變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,運(yùn)用歸納與演繹、分析與綜合、具體與抽象、歷史的和邏輯的統(tǒng)一等辯證方法,透過(guò)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象去尋找隱藏在現(xiàn)象背后的本質(zhì)和規(guī)律。這套全新的治學(xué)話語(yǔ)系統(tǒng),在很大程度上顛覆了中國(guó)傳統(tǒng)的治學(xué)方法,在中國(guó)學(xué)術(shù)領(lǐng)域引發(fā)了一場(chǎng)從研究指導(dǎo)思想到具體研究方法的變革,形成了一種全新的學(xué)術(shù)氣象和風(fēng)格。在唯物史觀的影響下,社會(huì)中一批新的人文社會(huì)學(xué)科,如馬克思主義史學(xué)、馬克思主義社會(huì)學(xué)、馬克思主義文學(xué)論、馬克思主義哲學(xué)、馬克思主義政治學(xué)等學(xué)科體系逐漸形成。
立足新時(shí)代背景,自黨的十八大以來(lái),國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的深刻變化和我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展都給我們提出了一個(gè)重大時(shí)代課題,這就是必須從理論和實(shí)踐結(jié)合上系統(tǒng)回答新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國(guó)特色社會(huì)主義、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的問(wèn)題,圍繞這個(gè)重大時(shí)代課題,我們黨在堅(jiān)持以馬克思主義思想的指導(dǎo)下,進(jìn)行艱辛理論探索,取得了重大的理論創(chuàng)新成果,形成了“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想”。并且黨的十九大報(bào)告以“八個(gè)明確”和“十四個(gè)堅(jiān)持”,具體展現(xiàn)了“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義”的豐富內(nèi)涵,從理論和實(shí)踐結(jié)合上系統(tǒng)回答了新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展“什么樣的中國(guó)特色社會(huì)主義、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義”的重大時(shí)代主題,充分體現(xiàn)了唯物史觀的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,集中凸顯了馬克思主義的真理之光。
回望歷史,積累和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),就是為了更好地認(rèn)識(shí)現(xiàn)在,展望未來(lái)。在當(dāng)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中,進(jìn)一步深入解讀唯物史觀,將唯物史觀與當(dāng)代中國(guó)社會(huì)實(shí)際相結(jié)合,在實(shí)踐中堅(jiān)持和發(fā)展唯物史觀,對(duì)于推進(jìn)馬克思主義時(shí)代化、中國(guó)化、大眾化,促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)和人的全面自由發(fā)展,無(wú)疑具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
唯物史觀認(rèn)為,歷史是現(xiàn)實(shí)的人創(chuàng)造的,現(xiàn)實(shí)的人的物質(zhì)生活生產(chǎn)能力是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的決定力量。但是,人們不能隨心所欲地創(chuàng)造歷史,只能在繼承前代創(chuàng)造的社會(huì)生產(chǎn)力水平的基礎(chǔ)上創(chuàng)造歷史,并且在創(chuàng)造歷史的實(shí)踐中,要受到社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)意識(shí)形式以及人自身素質(zhì)等因素的制約。其中,作為觀念形態(tài)的社會(huì)意識(shí)形式,尤其是作為意識(shí)形態(tài)的理論,對(duì)人的發(fā)展和社會(huì)歷史發(fā)展具有巨大的能動(dòng)的反作用。作為意識(shí)形態(tài)的理論是否科學(xué),是否代表著先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,直接影響著人的發(fā)展和社會(huì)歷史發(fā)展的進(jìn)程。唯物史觀理論體系的價(jià)值旨?xì)w是實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全人類的解放,實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。唯物史觀關(guān)于社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律和社會(huì)發(fā)展動(dòng)力原理,都是圍繞著這一價(jià)值旨?xì)w生發(fā)出來(lái)并展開的。
在新時(shí)代下,我們?nèi)匀灰獔?jiān)持以唯物史觀為指導(dǎo),中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命、社會(huì)主義建設(shè)和改革開放的偉大實(shí)踐之中,始終高舉馬克思主義科學(xué)旗幟,在實(shí)踐中堅(jiān)持以唯物史觀為理論指導(dǎo)制定黨的路線、方針和政策。取得了中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大勝利,推進(jìn)了馬克思主義中國(guó)化。始終堅(jiān)持唯物史觀的科學(xué)前提和真理旗幟,永遠(yuǎn)都不會(huì)過(guò)時(shí),也將為中國(guó)特色社會(huì)主義注入新的動(dòng)力。
學(xué)習(xí)馬克思主義的科學(xué)理論固然重要,但是結(jié)合本國(guó)實(shí)際,促進(jìn)理論與實(shí)踐結(jié)合更為關(guān)鍵。實(shí)現(xiàn)唯物史觀與中國(guó)國(guó)情的“合力”,首先要認(rèn)清中國(guó)的國(guó)情,認(rèn)清國(guó)情是一切革命的根本問(wèn)題。社會(huì)性質(zhì)和發(fā)展階段是中國(guó)國(guó)情最基本的內(nèi)容,對(duì)此認(rèn)識(shí)正確與否,直接關(guān)系理論與實(shí)踐能否結(jié)合以及結(jié)合的程度。
20世紀(jì)上半葉,在“戰(zhàn)爭(zhēng)與革命”為時(shí)代主題的世界歷史進(jìn)程中,要認(rèn)清中國(guó)的國(guó)情,必須將其放在世界歷史背景下,以世界眼光加以辯證認(rèn)識(shí),在當(dāng)今世界一體化進(jìn)程中同樣如此。既要看到世界歷史發(fā)展的普遍性,又看到中國(guó)國(guó)情的特殊性。作為傳播和運(yùn)用主體的中國(guó)先進(jìn)分子,尤其是中國(guó)共產(chǎn)黨人,必需從中國(guó)社會(huì)革命實(shí)際出發(fā),在不斷深入系統(tǒng)傳播唯物史觀文本(包括經(jīng)典文本或闡釋性文本)的基礎(chǔ)上,自覺提高解讀唯物史觀文本的能力;在唯物史觀理論和中國(guó)社會(huì)革命實(shí)踐的互動(dòng)中,通過(guò)對(duì)中國(guó)社會(huì)革命實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題的探索與思考,通過(guò)對(duì)中西文化關(guān)系的不斷反思,等等,不斷克服文化上的、世界觀、價(jià)值觀上的差異,真正把握唯物史觀的基本原則和精神實(shí)質(zhì)。以此來(lái)指導(dǎo)中國(guó)革命實(shí)踐,才能實(shí)現(xiàn)二者的真正“結(jié)合”,產(chǎn)生中國(guó)化的馬克思主義[3]。
我們倡導(dǎo)旗幟鮮明地堅(jiān)持唯物史觀,深入研究唯物史觀,推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化,不僅僅是為了“以馬學(xué)馬”,更在于“學(xué)馬學(xué)中,學(xué)馬致中”,也就是為了將唯物史觀理論與當(dāng)代中國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征相結(jié)合,形成中國(guó)化、現(xiàn)代化的馬克思主義理論,并以此指導(dǎo)當(dāng)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐。真正把唯物史觀落到實(shí)處,首先要求我們緊緊圍繞習(xí)近平“以人民為中心”的思想理論,將人民群眾的現(xiàn)實(shí)生活需求、關(guān)系到人民群眾生活切身利益的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題、以及人民群眾對(duì)美好生活的要求等問(wèn)題,切實(shí)作為政策制定的著眼點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。其次,要關(guān)注民生,切實(shí)解決民生基本問(wèn)題,如住房問(wèn)題、醫(yī)療問(wèn)題、上學(xué)問(wèn)題、環(huán)保問(wèn)題、收入分配問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題、社保問(wèn)題等等,這既是以人為本理念的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn),更是共產(chǎn)黨人的初心和使命所在。民生問(wèn)題既是人民群眾生活必需的問(wèn)題,也是人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題;教育是民生之基,就業(yè)是民生之本,收入分配是民生之源,社會(huì)保障是民生之安全網(wǎng)。國(guó)計(jì)民生息息相關(guān),民生問(wèn)題還是社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。它不僅關(guān)系社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展,還關(guān)系黨的盛衰和政權(quán)穩(wěn)定。
從唯物史觀來(lái)看,人民群眾是社會(huì)歷史發(fā)展和變革的決定力量。在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中,最根本和最主要的反映人民群眾所急和所需即是民生,民生問(wèn)題無(wú)小事,關(guān)注和惠及民生就是務(wù)實(shí)政策,換言之,在唯物史觀的語(yǔ)境中,解決民生問(wèn)題是歷史唯物主義的應(yīng)有之義。