宗海勇
摘? ?要:誠信文化形成于遠(yuǎn)古人類對從無約守但如期而至的時間的關(guān)聯(lián),是個人道德規(guī)范的核心內(nèi)涵,是形成社會禮儀典章等制度體系的主要力量,也是新時代社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容。誠信文化蘊(yùn)含廉潔,廉潔彰顯誠信。堅“信”即為守廉,守廉就是守信。失廉定會失信,失信必然生腐。傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化,建設(shè)誠信文化支撐下的新時代社會誠信體系和國家治理體系,才能更好地推動廉政建設(shè)。
關(guān)鍵詞:誠信文化;廉政建設(shè);中國特色社會主義
中圖分類號:D630.9? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1674-9170(2020)05-0074-06
誠信,是做人的根本,是廉潔的重要組成部分;廉潔,是人生價值取向的方向標(biāo),也是誠信價值堅守的表現(xiàn)。誠信做人,廉潔修身,誠信廉潔是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)美德。隨著經(jīng)濟(jì)社會的飛速發(fā)展,科技日益發(fā)達(dá),生活節(jié)奏愈發(fā)加快,誠信廉潔也正面臨著越來越多的挑戰(zhàn)。習(xí)近平總書記指出:“講仁愛、重民生、守誠信等思想,無論過去還是現(xiàn)在,都有其永不褪色的價值。”做人要有人品,做官要有官德。在全面從嚴(yán)治黨的新形勢下,黨員干部要嚴(yán)于律己,以對黨忠誠、取信于民的高度政治自覺,做到以誠信促廉潔,講廉潔以征誠信。失廉定會失信,失信必然生腐。廉潔是對黨員干部最基本的政治要求,也是黨員干部應(yīng)有的誠信自覺。
一、誠信:基于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)涵與價值堅守
當(dāng)早期文明發(fā)端于遠(yuǎn)古之時,原始人類在最早的農(nóng)業(yè)勞作進(jìn)程中便首先掌握了時間、空間的基本概念,并通過觀測將日復(fù)一日中固定出現(xiàn)的時間與誠信進(jìn)行關(guān)聯(lián)。郭店楚簡《忠信之道》提出:“至信如時,畢至而不結(jié)。”[1]時間是掌管命的神祇的具體表現(xiàn)形式?!疤旌窝栽眨克臅r行焉,百物生焉?!盵2]188掌管時間的“四神”即春分、秋分、夏至、冬至,控制著人們能夠知曉的生老病死、時空轉(zhuǎn)換等一切自然現(xiàn)象,是“整個宇宙一切存在的條件和力量”[3]。對時間等神祇的敬重也表現(xiàn)在祭祀和宗教傳統(tǒng)中,《禮記·祭統(tǒng)》中記載:“是故賢者之祭也,致其誠信,與其忠敬?!盵4]人類觀察到雖然與時間從無約守,但時間的如期而至就是最大的誠信,于是人們將這種逐步演化而來的誠信自覺,視為道德的核心內(nèi)涵以修養(yǎng)身心,并形成了文明之于人類個體的最早實踐,此為誠信對于個人影響的重要一極。對于社會來講,時間和誠信以及由此逐步形成規(guī)約人與人相處的典章和禮儀等制度體系,成為影響國家和社會的另一極。
(一) 誠而言信:誠信的內(nèi)涵釋義
誠信是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)美德,是中國人安身立命的基本規(guī)范和行為準(zhǔn)則,也是國家社會取信于民的政治基礎(chǔ)。拆而言之,誠信實為“誠”與“信”。在“誠”與“信”的辯證法中,“誠”是根本和基礎(chǔ),是內(nèi)因和修德;“信”是結(jié)果和歸宿,是外因和立命。是之為:“內(nèi)誠于心,外信于人?!?/p>
《尚書·太甲下》記載:“神無常享,享于克誠”[5],早先“誠”是指人們對鬼神與祖先的虔誠、敬畏和信任。孟子曰:“誠者,天之道也;思誠者,人之道也?!盵2]158周敦頤在《通書·誠下》中強(qiáng)調(diào)“以誠為本”,把“誠”視為“五常之本,百行之源”[6]。在儒家思想的形成和影響下,“誠”逐步演變?yōu)樘斓辣倔w的最高標(biāo)準(zhǔn)以及對人道德的基本要求?!罢\”是一種美德,意指言行舉止循天道?!罢\”還是做人的規(guī)矩和要求,其意思簡單就是指說話做事講誠實。朱熹指出,“誠者,真實無妄之謂”[7],講的就是這個意思。當(dāng)“誠”發(fā)展到一定程度和一定范圍,“信”便會成為更多社會民眾的共同價值追求,從而進(jìn)一步導(dǎo)致更高層級、更大范圍“誠”的出現(xiàn)。在漢代儒學(xué)大師董仲舒的“三綱五常”學(xué)說中,“仁”“義”“禮”“智”“信”逐步發(fā)展成為道德范疇的基本原則。[8]
“信”原指祭祀時對上天和先祖?zhèn)兯f的尊敬誠實、無欺無妄之語,而“信”的基本內(nèi)涵也是信守諾言、言行一致、誠實不欺。所以,程頤說:“以實之謂信?!痹谝宰越o自足的自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的古代社會,“信”成為協(xié)調(diào)宗法社會中以血緣關(guān)系為紐帶的人際關(guān)系的重點,這就不僅要求人們說話誠實可靠,而且要求做事守諾、誠實可信?!靶拧钡母疽x演變至現(xiàn)代社會,主要是指在經(jīng)濟(jì)社會交往行為中恪守承諾,有信用,講信譽(yù)。“誠”“信”作為做人的基本要求和道德規(guī)范,指的就是誠實無欺,信守諾言,言行相符,表里如一。眾所周知的商鞅立木、魏文侯重諾、關(guān)公夜讀春秋、尾生抱柱……都是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中誠信忠義的道德典范。
社會主義核心價值觀中,“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”,是公民基本道德規(guī)范要求,是從個人行為層面對社會主義核心價值觀基本核心理念的凝練。“誠信”要求人們樹立誠信意識,培養(yǎng)誠信品德,堅持誠信做人、誠信做事的基本規(guī)范。人無信不立,業(yè)無信不興,國無信則衰。誠信不僅是個人立身之本,是企業(yè)發(fā)展與市場經(jīng)濟(jì)的生命源泉,更被賦予了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與社會制度、政府取信于民之基的深刻含義,成為社會主義核心價值觀的重要組成部分。
(二)人而無信,不知其可:誠信是個人立身之基
《論語》指出,“人而無信, 不知其可也”[2]21,直言誠信是一個人的安身立命之基。管子提出:“誠信者, 天下之結(jié)也”,將誠實守信視為治理天下的關(guān)鍵。老子的“信言不美, 美言不信”,則通過強(qiáng)調(diào)真誠的話語和華麗之詞之間無必然連接關(guān)系,批評口是心非、言不由衷的無誠信之人。韓非子也指出,“小信成則大信立”,將個人小我的誠信與社會大我的誠信結(jié)合起來。誠實守信是個人為人處事的立身之基,也是人際交往和事業(yè)成功的基本要義?!傲x以為質(zhì),禮以成之,孫以出之,信以成之”,誠信是交往的準(zhǔn)則和紐帶。首先,誠實勞動是誠信的實踐基礎(chǔ)。人們在認(rèn)識和改造客觀自然與社會的實踐活動中,必須以誠實勞動掌握事物發(fā)展的客觀規(guī)律,不投機(jī)取巧,不偷奸?;?,尊重事實,實事求是。其次,恪守承諾是誠信的價值依據(jù)。信守承諾才能取信于人,才能以最小成本獲得最大社會利潤,實現(xiàn)交往主體的互利共贏。最后,真善美是誠信的哲學(xué)追求。誠懇待人,待人以誠,與人為善,就會以真心交往獲得快樂與美好,在社會交往實踐過程中實現(xiàn)對“真”“善”“美”的和諧統(tǒng)一。
(三)國無信不強(qiáng):誠信是社會立制之石
制度是文化觀念的外化形態(tài)。社會制度由一定的文化觀念建構(gòu),體現(xiàn)著制度建構(gòu)主體的理想、愿望和價值觀。馬克思說:“全部社會生活在本質(zhì)上是實踐的?!盵9]可以說,有什么樣的文化觀念,就有什么樣的社會制度。誠實守信,不僅在個人修為和人際交往中至關(guān)重要,重信守諾,在社會制度體系的建立中同樣具有舉足輕重的地位?!蹲髠鳌吩疲骸靶牛瑖畬氁病?,直指國家的重寶就是信用。作為國與國交往的前提,可以說,民無信則對內(nèi)不立,國無信則對外不威。正如《孔子家語》指出的“輕千乘之國,而重一言之信”一樣。秦朝商鞅立木建信,以誠信奠定法制,使得百姓心悅誠服執(zhí)行新法令,由此成就秦王朝統(tǒng)一中國的霸業(yè);晉文公重耳堅守流亡楚國的信諾,成就“退避三舍”的經(jīng)典成語,并最終因為守信得民心而獲得原國、衛(wèi)國的歸降。反之,視誠信為兒戲的周幽王“烽火戲諸侯”,醉心縱情于聲色犬馬,最終被逼自刎乃至國破身亡。可見,“信”對一個國家的興衰存亡起著非常重要的作用。習(xí)近平總書記2013年在印度尼西亞國會的演講中指出:“人與人交往在于言而有信,國與國相處講究誠信為本”[10],為誠信在社會生活和國際外交提供了基本價值遵循?!把灾倚?,行篤敬,雖蠻貊之邦,行矣。言不忠信,行不篤敬,雖州里,行乎哉?”[2]162在世界政治經(jīng)濟(jì)交往的大洋中,在國與國交往準(zhǔn)則中,信用是最好的風(fēng)帆和黏合劑,任何背信輕諾的短視行為都是對自己國家信譽(yù)的損耗與揮霍。
二、誠信之于廉政:內(nèi)涵界定與相互關(guān)聯(lián)
《現(xiàn)代漢語詞典》中“廉政”為“使政治廉潔”。《漢語大辭典》中“廉政”即“廉正”,為廉潔正直之意。身有正氣,不言自威,說的是一個道理。因此,廉政與廉潔,顧名思義,即為清正廉潔且潔身自好的意思,是指面對巨大的物質(zhì)利益等誘惑卻始終不改變做人的基本準(zhǔn)則。《呂氏春秋》記載:“臨大利而不易其義,可謂廉矣?!薄蛾套哟呵铩返摹傲?,政之本也”,直接指出清廉是政權(quán)的根基。從《周禮》提出為官“六廉”——“廉善,廉能,廉敬,廉正,廉法,廉辯”開始,“廉”便與為官之德緊密相連。勤以為民,廉以養(yǎng)德。自古人們將“禮義廉恥”視為治國四維,廉潔對于官員和國家政治的重要性便不言而喻了。
古代中國,在禮崩樂壞的春秋時期,各地諸侯生活奢侈豪華,而百姓生活民不聊生。于是,儒家極力反對鋪張浪費(fèi),主張在生活中節(jié)儉樸素,為政上以儉養(yǎng)德,廉潔施政。《論語·述而》中記載:“奢則不孫,儉則固。與其不孫也,寧固?!笨鬃犹岢鲛饤壣萑A生活,清心寡欲,以“儉固”回歸人的真實純潔。《孟子·離婁上》:“儉者不奪人”,直言廉潔“不奪他人所有”的基本要義?!秴问洗呵铩ふ\廉》更是直接探討了誠信之于廉政的問題。君子愛財,取之有道。廉潔與誠信是相互聯(lián)系的兩根支柱,猶如支撐火車疾馳的兩條平行鋪開的鐵軌,對于新時代共產(chǎn)黨員的人格追求和社會政治生態(tài)也發(fā)揮著至關(guān)重要的核心作用。
(一) 誠信蘊(yùn)含廉潔,廉潔彰顯誠信
誠信之于廉潔,各具內(nèi)涵但又密不可分。廉潔與誠信同根同屬于“德”的范疇,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基因表達(dá)。我國古時就有“孝悌忠信禮義廉恥”八德,在《孟子·告子上》中,“仁義禮智信,溫良恭儉讓,忠孝廉恥勇”被視為做人的道德準(zhǔn)則?!抖Y記·大學(xué)》中“心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國治,國治而后天下平”。將家與國的情節(jié)相連,家孝與國忠情懷相通,修身治家與經(jīng)邦濟(jì)世情志相關(guān)。廉為不取不義之財,即清廉正直、廉正公平、清白高潔、潔身謹(jǐn)慎,也是不貪污茍取,不巧取豪奪。對廉潔與信念的誠信堅守,使得誠信成為廉潔的基本訴求。這其中,“廉”是官德底線,是為官從政的道德堅守;而“信”乃個人家庭倫理和對官德的雙重基本規(guī)范。無誠信,不廉潔。誠信是廉潔的前提和保證,廉潔是誠信的具體體現(xiàn),二者互相聯(lián)系、互相作用。新時代的黨員干部首先是一個公民,講誠信是基本道德品質(zhì)要求;而黨員干部由于其掌握政治權(quán)力和服務(wù)人民的雙重屬性,必然同時還有廉潔的基本要求。誠信乃為人之本,廉潔是為官之道。如果黨員干部做不到廉潔,也就談不上誠信,必將失去組織和群眾的信任。
(二)堅“信”即為守廉,守廉就是守信
廉潔是誠信的體現(xiàn),也只有廉潔自律才能取“信”于民。誠實、重諾、踐約是誠信的本質(zhì)特征,也是廉潔的內(nèi)在要求。誠信是指以誠居心,誠實端正,必然在處世之中不誑妄,與人交往不欺詐?!叭搜圆凰?,方為有信”“人無信不立”“信乃不欺”。因此,堅“信”即為守廉,守廉就是守信。共產(chǎn)黨人只有忠于職守、履職盡責(zé)、公正廉明、一心為民,才能樹立較高權(quán)威,得到群眾的信任和尊重。反腐倡廉是馬克思主義政黨的本質(zhì)要求,也是我們黨一貫的政治主張和執(zhí)政理念,必須以對黨旗黨章的高度認(rèn)同,以行動踐行,以踐諾遵守“永遠(yuǎn)保持清正廉潔”的堅定誠信與承諾,以清正廉潔來詮釋對黨和人民的忠誠。如果不能抵抗黨內(nèi)一些腐敗現(xiàn)象的滋擾和侵蝕,就必然會失去人民群眾的信賴和支持。民心是黨最穩(wěn)定牢固的執(zhí)政基礎(chǔ),關(guān)系人心向背,關(guān)系黨的執(zhí)政基礎(chǔ),腐敗吞噬執(zhí)政黨公信力,也必將導(dǎo)致失去民心、喪失執(zhí)政基礎(chǔ)甚至失去政權(quán)的嚴(yán)重危害。
(三)失廉定會失信,失信必然生腐
古人云:“廉生威、威生明、明生信?!薄肮鳎?。對于執(zhí)政黨——中國共產(chǎn)黨人來說,最大的誠信就是對黨和人民忠誠,襟懷坦白、光明磊落、誠實守信,不欺瞞組織,不欺騙群眾;就是要加強(qiáng)自我約束,言行一致,不做陽奉陰違的“兩面人”,不做“掩耳盜鈴”的愚蠢事。缺失了對黨的忠誠,精神上必定“缺鈣”,就會遲早在誘惑面前“腿軟”而陷入貪腐的泥潭;貪腐之人必不誠實,必然意圖以各種謊言達(dá)到貪贓枉法的目的訴求。黨員干部一旦貪腐,又必定會想方設(shè)法采取欺上瞞下、弄虛作假等對黨不忠誠、不守信的手段,在腐敗的深淵越墜越深。當(dāng)執(zhí)政者失去誠實和公信力時,喪失的不僅是個人誠信,而且會導(dǎo)致無人可信、無話可信的局面,更多的是其所代表的公信力的喪失。廉政失守必然導(dǎo)致腐敗蔓延、民心背離和人亡政息的悲慘結(jié)局。習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上指出:“我們黨作為執(zhí)政黨,面臨的最大威脅就是腐敗?!比绻v容當(dāng)前少數(shù)黨員干部為官不廉、利欲熏心的現(xiàn)象,就會隨意透支個人和黨的信用,對黨和政府的誠信根基造成嚴(yán)重?fù)p害。中國古代社會歷朝歷代的政權(quán)更迭,近代史上國民黨自身腐敗導(dǎo)致的民心盡失、民信全無,世界史上的蘇聯(lián)解體東歐劇變,都可以輕易找到執(zhí)政黨政治腐敗、誠信喪失的痕跡和教訓(xùn)。
居安思危,往者可鑒。殷鑒不遠(yuǎn),來者可追。惟有對失廉失信腐敗現(xiàn)象的“零容忍”,只有積極投身到以人民群眾作為真正歷史的英雄與創(chuàng)造者的洪流中,堅決有案必查、有腐必懲的決心和行動,以廣大人民群眾的支持和擁戴為后盾,才會真正取得人民群眾的信任,并且讓腐敗分子不敢腐、不能腐、不想腐。
三、誠信文化促進(jìn)廉政建設(shè)的路徑選擇
廉政建設(shè)必須以傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為己任,以誠信文化支撐誠信體系和國家治理體系建設(shè),才能真正藉廉政講誠信,以誠信促廉政。離開文化滋生的土壤和人民底色,作為馬克思主義政黨就好比自娛自樂的演員小丑,廉政建設(shè)也就形同虛設(shè)、形枯色槁。
(一) 以傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化促進(jìn)廉政建設(shè)
廉政建設(shè)應(yīng)當(dāng)傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化。習(xí)近平總書記指出:“文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量?!盵11]中華民族五千多年文明史孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是古代賢哲傳承下來的價值理念和道德規(guī)范,奠定了新時代中國特色社會主義制度和社會建設(shè)的深厚文化根基。誠信是中國古代社會的主要道德規(guī)范和基本價值追求,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化土壤上滋養(yǎng)培育出的文明之花,有著源遠(yuǎn)流長的歷史傳統(tǒng)、文化積淀和現(xiàn)實意義,繼承和弘揚(yáng)誠信文化是古為今用、推陳出新、以誠促廉的重要選擇?!墩撜Z·顏淵》記述:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”指的就是,當(dāng)權(quán)為政者只有誠實有信、為官清廉,才能以“正”垂范:正己示人,誠信清正,廉潔公正。這也是誠信廉潔正他人以服天下,而百姓所以真正信服的合理路徑?!睹献印る墓隆酚涊d,孟子主張“吾善養(yǎng)浩然之氣”“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”,是以天地之大的坦蕩胸懷,堅持以廉信養(yǎng)氣、以善志養(yǎng)氣的進(jìn)路,做在富貴時節(jié)制廉明、貧賤時意志堅定、強(qiáng)權(quán)下堅定自我的大丈夫。班固《漢書·董仲舒?zhèn)鳌分?,董仲舒的“為人君者,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正萬民,正萬民以正四方”。執(zhí)政者由上而下、由己及人的誠實守信、清正廉潔,才是治國治世之道。源遠(yuǎn)流長的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化對廉政建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
在新時代中國特色社會主義建設(shè)征程中,廉政建設(shè)必須深入抓好用馬克思主義誠信觀武裝黨員干部的工作。始終堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,對黨員干部進(jìn)行馬克思主義基本理論、堅定馬克思主義基本信念教育,通過對這一信念的堅守,將新時代中國特色社會主義的意識與觀念落實到科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政中,以科學(xué)、民主和法治有效促進(jìn)廉政建設(shè)日新常新。
(二)建設(shè)誠信文化支撐下的社會誠信體系
誠信文化觀念是基礎(chǔ),誠信制度規(guī)范是核心,誠信民主法制是保障。首先,健全誠信文化體系。顧名思義,社會誠信體系是一種以誠信文化為基礎(chǔ),以社會誠信制度為核心而進(jìn)行的一整套可以有效維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會活動的社會機(jī)制和系統(tǒng)工程。社會誠信體系的建設(shè)必須夯實誠信文化基礎(chǔ)。其次,建立誠信制度規(guī)范。誠信的制度化、體系化、規(guī)范化建設(shè)是社會誠信體系的核心。政策制定的公正、公平、規(guī)范原則,以誠為本的制度化執(zhí)政體系,是廣大人民群眾根本利益的迫切需要,也是堅持全心全意為人民服務(wù)宗旨的根本保證。再者,建設(shè)誠信法治政府?!敦懹^政要》記載:“法者,國家所以布大信于天下也?!狈墒峭七M(jìn)社會誠信體系建設(shè)的規(guī)則保障,人們對法律的信任是破解失信困境的最后屏障。誠信政府和政府公信力的塑造,依賴于樹立法制權(quán)威并規(guī)范行使權(quán)力,這也是樹立政府信用的“捷徑”之一。通過信用監(jiān)管和守信激勵制度體系培育誠信意識,通過信用監(jiān)督與失信懲戒法治體系構(gòu)筑外部規(guī)則,實現(xiàn)激勵守信與懲戒失信有效結(jié)合。最后,社會誠信體系建設(shè)還必須與完善現(xiàn)代市場體系、創(chuàng)新社會治理、轉(zhuǎn)變政府職能相結(jié)合,在各種社會信用活動中建立與效益成正比的信用機(jī)制,提高社會的信任程度。
(三)建設(shè)誠信文化支撐下的國家治理體系
黨的十九屆四中全會指出,中國特色社會主義制度和國家治理體系是以馬克思主義為指導(dǎo)、具有深厚中華文化根基、深得人民擁護(hù)的制度和治理體系。誠信乃深厚中華文化根基的應(yīng)有之義,建設(shè)以誠信文化為支撐的國家治理體系,應(yīng)當(dāng)通過政黨治理為主導(dǎo),加強(qiáng)誠信道德教育和誠信制度建設(shè),不斷培養(yǎng)形成對誠信行為主體的軟約束和硬約束。一是以誠信推進(jìn)執(zhí)政黨治理。作為現(xiàn)代國家治理的重要組織力量,執(zhí)政黨誠信是政黨文明的重要標(biāo)志,是凝聚民心的強(qiáng)大精神動力和寶貴資源。“以黨的政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng),以堅定理想信念為根基,以正風(fēng)肅紀(jì)嚴(yán)懲腐敗為有力抓手,全面加強(qiáng)黨的政治建設(shè)、思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、紀(jì)律建設(shè),并把制度建設(shè)貫穿其中”[12]。只有在規(guī)范化、信用化的政黨治理基礎(chǔ)上,國家社會才能科學(xué)高效、公平合理地運(yùn)作,以人民為中心和為人民服務(wù)的根本宗旨才能真正得以體現(xiàn),國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化才能有效提升。二是以誠信優(yōu)化社會治理。社會治理是國家治理體系的重要領(lǐng)域,與人民群眾對美好生活的體驗感、歸屬感、獲得感息息相關(guān)。政府單一的社會管理走向雙向互動、多方參與的社會治理,展現(xiàn)的不僅是治理理念和能力的社會化、專業(yè)化,還是誠信文化促共治的情懷關(guān)照。公眾和社會組織在公共事務(wù)和社會治理的廣泛參與,是共信共治共享進(jìn)而形成有秩序、有活力的社會治理體系的保障。三是建立規(guī)范高效的監(jiān)督體系。習(xí)近平總書記在十九屆中央紀(jì)委四次全會上指出:“深化紀(jì)檢監(jiān)察體制機(jī)制改革創(chuàng)新,以高質(zhì)量黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)察促進(jìn)國家制度和治理體系提質(zhì)增效。”[13]強(qiáng)力、規(guī)范、高效的監(jiān)督體系,是政府取信于民和廉政建設(shè)的基礎(chǔ)保障。加強(qiáng)監(jiān)督制度的頂層設(shè)計和監(jiān)督執(zhí)法主體意識,能夠有效推動社會信用監(jiān)督體系健康發(fā)展,也是對新時代社會主義核心價值觀底色的澄明與指認(rèn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 湖北省荊門市博物館.郭店楚墓竹簡[M].北京:文物出版社,1998:163.
[2] 楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,1980.
[3] 馮友蘭.中國哲學(xué)簡史[M].北京:北京大學(xué)出版社,1996:40-41.
[4] 禮記[M].胡平生,張萌,譯注.北京:中華書局出版社,2017:226.
[5] 陳戍國.尚書校注[M].長沙:岳麓書社,2004:50.
[6] 周敦頤,周子通書[M].徐洪興,導(dǎo)讀.上海:上海古籍出版社,2000:32.
[7] 朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1980:31.
[8] 步近智,張安奇.中國學(xué)術(shù)思想史稿[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2007:135-136.
[9] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:501.
[10] 習(xí)近平.攜手建設(shè)中國—東盟命運(yùn)共同體[EB/OL].(2013-10-03)[2020-05-18].http://www.gov.cn/ldhd/2013-10/03/content_2500072.htm.
[11] 習(xí)近平.堅定文化自信,建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國[J].求是,2019(12):4-12.
[12] 夏錦文.國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的中國探索[N].光明日報,2019-11-19.
[13] 習(xí)近平在十九屆中央紀(jì)委四次全會上發(fā)表重要講話[EB/OL].(2020-01-13)[2020-05-18].http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2020-01/13/c_1125457206.htm.
責(zé)任編校? ?王學(xué)青