李曉波,周佳威,周炳元(通訊作者)
(蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院 江蘇 蘇州 215006)
心肌淀粉樣變(Cardiac amyloidosis,CA)是由于淀粉狀的蛋白質(zhì)物質(zhì)大量堆積于心肌組織,進而導(dǎo)致的一種以心律失常、心功能不全為主要特征的心肌病。該病在臨床上并不多見,具有預(yù)后普遍不良、早期鑒別診斷難度大等特點[1]。心肌組織活檢是當前臨床診斷CA的唯一“金標準”,但有一定的創(chuàng)傷風險,臨床推廣限制較大[2]。心臟超聲是臨床判斷患者有無CA表現(xiàn)的另一種重要影像學(xué)手段,其操作安全無創(chuàng)、易于開展。為進一步明確該診斷技術(shù)在CA患者中的實施價值,本研究就近年收治的42例患者資料做了一些分析和總結(jié)。具體示下。
搜集2018年5月—2020年5月經(jīng)我院收治且確診的42例CA患者的臨床資料,其中男性24例,女性18例,年齡48~76歲,平均年齡(62.8±6.5)歲;NYHA分級:Ⅱ級12例,Ⅲ級22例,Ⅳ級8例。入選患者均經(jīng)系統(tǒng)的活體病理檢查提示心臟內(nèi)存在淀粉樣物質(zhì),心臟超聲診斷發(fā)現(xiàn)較明顯的左心室舒張功能異常,且呈向心性增厚表現(xiàn);同時所有患者均提示有不同程度的心力衰竭癥狀。
搜集42例患者的性別、年齡以及NYHA分級等基本信息,并對其組織活檢結(jié)果、心電圖、心臟超聲技術(shù)以及血尿常規(guī)檢測結(jié)果等進行整理和記錄。
1.2.1 心電圖分析 采用十二道心電圖機(型號:9030P型)對30例患者進行心電圖掃查,主要分析和記錄以下幾項:①右束支傳導(dǎo)阻滯等非正常的心臟節(jié)律與傳導(dǎo)現(xiàn)象,②低電壓,即所有肢體導(dǎo)聯(lián)電壓絕對值在0.5mV以下,③假性梗死波形,即檢查提示有病理性Q波位于2個以上相鄰或者相關(guān)的導(dǎo)聯(lián),但在冠脈造影以及CT血管重建技術(shù)下未見異常。同時對30例患者的體表標準導(dǎo)聯(lián)電壓絕對值(12個)進行計算。
1.2.2 心臟超聲診斷 使用多普勒超聲診斷系統(tǒng)(型號:Vivid型)對所有患者進行檢查,探頭頻率設(shè)置為2.5~3.5MHz,在左側(cè)臥體位下,按照常規(guī)診斷方法進行掃查,主要記錄患者的室間隔厚度、左心房體積、左心室后壁增厚情況、左室舒張/收縮末期內(nèi)徑(LVEDD及LVESD)以及左室射血分數(shù)(LVEF)等,同時判斷患者有無心包積液。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標準差()表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
42例患者經(jīng)心臟超聲技術(shù)診斷均提示存在心室間隔,左心室容積處于參考值范圍內(nèi),但后壁出現(xiàn)向心性增厚變化。所有患者均有程度不等的心臟舒張功能異常。其中提示左心房肥大者占92.9%;提示存在心包積液者占47.6%(包括11例同時伴胸腔或腹腔積液),提示心內(nèi)膜下心肌有顆粒樣明顯反光特征者占73.8%。具體見圖1(1-2)、圖2以及表1。
表1 42例患者的心臟超聲技術(shù)診斷結(jié)果
注:圖1-1:心尖四腔心切面:左室壁均勻性增厚,回聲呈“磨玻璃”樣;
圖1-2:乳頭肌水平左室短軸切面:左室壁均勻性增厚,回聲呈“磨玻璃”樣
注:圖2:二維斑點追蹤技術(shù)成像:左室壁各節(jié)段應(yīng)變絕對值平均值為-7.3%,呈“心尖保留”型。
42例患者經(jīng)心電圖檢查均提示有偏低的肢體導(dǎo)聯(lián)電壓,其中同時存在胸前導(dǎo)聯(lián)低電壓者11例,占比26.2%;提示有假性梗死性Q波者19例,占比45.2%;提示右束支傳導(dǎo)完全阻滯、1度房室傳導(dǎo)阻滯、2度Ⅱ型竇房阻滯以及永久性房顫者依次有2例、1例、1例和2例,占比分別為4.8%、2.4%、2.4%和4.8%。
CA在臨床上雖然不多見,但由于可導(dǎo)致心肌順應(yīng)性降低、左心室向心性增厚等一系列問題,甚至發(fā)展為心臟收縮功能障礙,故而對于其危害也不容忽視。在疾病不同發(fā)展時期,CA的癥狀各異,特異性表現(xiàn)不明顯,極易與其他類型的心肌病混淆[3-4]。為確?;颊呱踩⒏纳萍膊☆A(yù)后,爭取對CA的早診斷、早治療尤為重要。
本研究結(jié)合42例CA患者的資料進行分析,發(fā)現(xiàn)該病患者心電圖普遍提示有偏低的肢體導(dǎo)聯(lián)電壓以及假性梗死性Q波(45.2%),究其原因,與心肌血壓持續(xù)處于較高水平,致使心室壁厚度不一有主要關(guān)系[5]。但臨床診斷時容易忽視此種情況,或易與其他疾病混淆,進而導(dǎo)致誤、漏診。因此,對于疑似心肌疾病的患者,還需做進一步的超聲診斷,以確定有無CA。
研究認為,左心室向心性增厚、心臟舒張功能異常以及心房擴大等均是CA的典型超聲影像特征。本研究42例患者經(jīng)心臟超聲檢查,均提示有左心室內(nèi)徑、左心室后壁厚度增大等表現(xiàn),并且所有患者均伴有程度不等的心臟舒張功能異常,與上述研究看法相似;CA普遍伴有高血壓以及某些心肌疾病,這是導(dǎo)致心室增厚的主要原因,此外超聲檢查還可見間隔有顆粒點強回聲。本研究發(fā)現(xiàn),有73.8%的患者經(jīng)超聲診斷提示心內(nèi)膜下心肌有顆粒樣明顯反光特征,符合上述研究觀點,同時檢出心房肥大、中量或大量心包積液者分別占92.9%與47.6%,該兩項影像特征也可作為判斷患者有無CA的重要參考依據(jù)。
綜上所述,心臟超聲技術(shù)對于CA的診斷有重要的輔助價值,但為了確保為臨床提供的診斷數(shù)據(jù)更準確、更具有指導(dǎo)價值,配合臨床癥狀、心電圖以及心外活檢等檢查也具有重要意義。