陳權(quán)　徐天瓊　楊洋

【關(guān)鍵詞】吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù);痔瘡切除術(shù);痔瘡;療效比較

【中圖分類號】R657.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0166-01

痔瘡是臨床上發(fā)病率較高的肛腸疾病，患者一般伴有便血、脫肛、疼痛等癥狀，如果不及時治療病情會進一步加重，甚至導(dǎo)致肛門感染和敗血癥，對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生了嚴重影響。臨床上主要采用手術(shù)方式治療痔瘡，但傳統(tǒng)的痔瘡切除術(shù)治療效果不是十分理想，且因為創(chuàng)傷較大，術(shù)后極易引發(fā)各種并發(fā)癥，給治療增加了難度。吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)是最近幾年應(yīng)用到痔瘡治療中的新方法，對改善患者癥狀起到了很好的效果，本文主要討論吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)和傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)的療效，現(xiàn)討論結(jié)果如下：

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2019年1月—2020年2月期間就診的痔瘡患者100名，根據(jù)隨機原則分成對照組和實驗組，每組各50名，對照組采用傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療，實驗組采用吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)治療。對照組中男女例數(shù)比為26：24，年齡最小29歲，最大65歲，平均年齡（42.5±3.4）歲，病程最短1年，最長6年，平均病程（4.4±0.7）年;實驗組男女例數(shù)比為27：23，年齡最小30歲，最大64歲，平均年齡（43.1±3.2）歲，病程最短1年，最長6年，平均病程（4.2±0.6）年。兩組患者在以上一般資料中對比不明顯，P>0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

納入標準：（1）患者意識清醒;（2）患者治療依從性好;

排除標準：（1）意識障礙患者;（2）抑郁或精神病患者。

1.2方法

對照組：傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)，以明顯痔瘡為核心，利用組織鉗夾住內(nèi)痔和外痔，促使內(nèi)痔根部充分暴露出來，將根部與頂部貫穿并縫扎動脈，同時在外痔表面切開適當?shù)腣型口，對肛門括約肌進行分離，剝離痔核至齒狀線，使內(nèi)痔的核痔暴露，利用血管鉗夾住內(nèi)痔根部，對基底部位和動脈縫扎，切除病灶，最后進行多余皮贅處理和常規(guī)止血。

實驗組：吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)進行治療，術(shù)前做好各項常規(guī)檢查、腸道準備和腰麻醉處理等工作，用無創(chuàng)性鉗夾住母痔與周圍皮膚，翻開痔瘡下的粘膜，用肛管擴張器進行肛管內(nèi)擴肛。將內(nèi)芯取出后開始鋸齒狀線上2—4cm行荷包縫合，利用持線器側(cè)扎拉出吻合器，置入吻合器，最后進行止血等相關(guān)處理。

1.3療效標準

（1）統(tǒng)計并對比兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量和創(chuàng)口愈合時間;

（2）對兩組患者術(shù)后并發(fā)癥進行統(tǒng)計和分析。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

將數(shù)據(jù)納入SPSS17.0軟件中分析，計量資料比較采用t檢驗，并以（x±s）表示，率計數(shù)資料采用X2檢驗，并以率（%）表示，（P<0.05）為差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量和創(chuàng)口愈合時間比較

實驗組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量和創(chuàng)口愈合時間均比對照組短，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳細情況見下表1：

表1 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量和創(chuàng)口愈合時間對比（x±s）

2.2兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比

實驗者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率（8%）顯著低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率（26%），數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳細情況見下表2：

表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比[n，（%）]

3討論

痔瘡是臨床上常見的疾病，產(chǎn)生原因可能是直腸下段和肛管皮膚的靜脈叢產(chǎn)生迂曲或瘀血，也可能是擴張產(chǎn)生的靜脈團或者加肛墊下移引發(fā)，痔瘡在發(fā)現(xiàn)初期若不采取有效治療措施，則很演變成嚴重痔瘡，給患者的生活帶來嚴重影響。治療痔瘡最有效的辦法就是手術(shù)切除，操作比較簡單，且復(fù)發(fā)率相對較低，治療費用較為經(jīng)濟實惠。但是因為肛門處有較為密集的神經(jīng)和血管分布，采用傳統(tǒng)的痔瘡切除手術(shù)對肛門處的血管和神經(jīng)損害比較大，而且傳統(tǒng)手術(shù)的創(chuàng)口過大，愈合時間較長，極易導(dǎo)致患者術(shù)后出血或者引發(fā)各類并發(fā)癥，給治療效果帶來一定的影響。

本研究中，實驗組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量和創(chuàng)口愈合時間明顯低于對照組，對比有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），說明吻合器痔上環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相比，能夠縮短手術(shù)時間、減少手術(shù)出血、加快傷口愈合。實驗組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，對比有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），說明吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)對肛門周圍的組織破壞很小、治療效果很好。

綜上所述，吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)在治療痔瘡時，不僅能夠縮短手術(shù)時間、減少術(shù)中出血量、加快創(chuàng)口愈合進程，還能較少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生，提高治療效果，值得繼續(xù)推廣。